Elisabeth00

@Aslan, om TS ikke er interessert, så er vi interessert (må få sjekket størrelser og sånt!).

Nå vet jeg ikke hvor representativt det bildet er for hele gruppen, det er veldig lett å sette opp to bilder mot hverandre og få frem akkurat det man ønsker. Jeg syns f.eks den racing whippeten var ganske fin i forhold til mange jeg har sett, mens utstillingswhippeten ikke var helt min type. Mitt intrykk er at det er andre ting enn bakbeinsvinklene som er den største forskjellen mellom racing og "utstilling / LC". For ikke å snakke om at de som brukes til racing holdes sylslanke, mens de som stilles ut nesten kan være litt lubne, det bidrar også til at de ser enda mer forskjellige ut. (Jeg syns også en del whippeter er overvinkla bak altså, bare sånn at det er sakt.) Ja, mange hunder er langt unna dette, da begge vier. Det finnes raser som omtrent har helt rette bakbein, til raser der bakbeina "står i 90 grader". Mennesket higer etter det ekstreme... Men mitt inntrykk er likevel at de fleste raser i det store og det hele ligger innenfor nogen lunne normal vinkling? Sånn om man sammenligner med bilder av rovdyr som ikke er tukla med?

Jeg syns det som går igjen både for ulv, og de fleste store rovdyr er at de er "godt vinkla" både foran og bak. Gepard som er bygget for fart har lange slanke lemmer, men er likevel godt vinkla den også, spesielt i baklemmene (en kroppstype som kanskje kan minne om en del av myndene). Sammenligner i med ulven, så er det like mange raser som er "undervinka". Uavhengig av hvilken retning det går, så bør vi unngå det ekstreme.

Vi blir gjerne med på tur etterhvert, sånn etter 2 februar er vi klare igjen. Frøken whippet har løpetid nå, så da venter vi litt. Med mindre det bare er tisper som blir med da

Har ikke noe problemer med dem altså, men jeg kjenner det innimellom (litt redusert bevegelighet i leddet, og så kan jeg få litt ubehag ved kulde/anstrengelser, altså kjenner at det er "noe rart" med leddet). Det er ikke noe å gjøre med det nei, i alle fall ikke noe som er noe poeng å gjøre noe med for min del Håper dere finner ut av hva det er, og at det ikke er noe alvorlig. God bedring til voffsen

Har ikke uttalt meg angående effekten av treningen altså, bare at jeg syns metoden høres skummel ut (i forhold til potensielle skader på hund, osv).

Syns den metoden virker myyyyye skumlere enn strømming.

Disse var fine! Hvor er de kjøpt? Merke?

Forstuelser kan i mange tilfeller ta lengre tid før de blir bra enn en bruddskade. Rett og slett fordi forstuelser er vridning/stekking av ledd og det da er flere faktorer involvert, mens et brudd i beste fall bare er en sprekk i skjelettet. Jeg kjenner for eksempel enda de fingrene jeg har forstuet kraftig for over 10 år siden, men merker ingenting til de som jeg har hatt bruddskade i.

Sikkert ikke det billigste, men eneste jeg har funnet som sitter på dvergpinscherpoter i alle fall Har ikke prøvd de fra paws riktignok, men syns de ser rare ut, i tillegg til at de har ganske lav holdbarhet. Min har hatt sine potesokker i over et år, og de er like fine. Brukes gjennom hele vinteren.

Jeg tipper det har med å gjøre at dere har vært heldige med pelstypen Foret er sikkert helt greit det også, men når de markedsfører seg på måten de gjør, så forventer jeg "orijen-kvalitet", om du skjønner hva jeg mener

Jeg skjønner ikke helt hva som er så naturlig med Markus Müle? Og så stusser jeg på at et er så lite fett? Er ikke 10,5% fett lite for normale hunder? Sammensetning: Fuglekjøttmel, fullkornris, fullkornmais, magesekkmel fra vilt, beinmel fra vilt, rotfrukt, (ingen gulrot på grunn av skinnrødfarging), fiskemel, maisspire, jordskokkmel, ferskt grønt krydder, eggeplomme, planteoljeblanding, (kaldpresset), lakseolje (kaldpresset), jordskokk, algemel, sporelementer, vitaminer. Fuglekjøttmel, uten å være presisert hvilket dyr? Og ingrediens to og tre er ris og mais. Jeg er ikke så imponert i alle fall (i forhold til dette med at de hevder å være "hundens helsekost" og "naturhundkost").

Ja, sånn er vår og. Men om vi dusjer henne kan likevel vannet være brunt av skitt, selv om hunden ser hvit ut... Tror det gjelder mange hunder med selvrensende pels, pelsen er ikke nødvendigvis ren selv om den ser hvit ut... Om vi hadde latt hver å skylle henne, så hadde selvsagt skitten falt ut i huset, men det gidder vi ikke. Så har hun gjørmebadet blir hun som regel skyllet i dusjen etterpå, uavhengig av hvor hvit hun ser ut Eneste som setter seg fargemessig kan være grønske på hasene.

Må man legge inn tingene til challengen etterhvert? Eller oppdateres det automatisk?

Nei, det er faktisk ikke det. Det er stor forskjell på domestiserte og ville dyr, selv om begge vokser opp i stua til mennesket.

Mener du virkelig at man kan sammenligne hold av fugl med hold av hund? Hunder har vært domestiserte i svært lang tid, og er blant de første domestiserte dyrene vi har. Du kan overhodet ikke sammenligne hund og fugl på det området. Det er virkelig to forskjellige verdner. Som @Kangerlussuaq sier, så er import av viltfanget fugl er svært vanlig, selv i Norge. Det er langt fra alt som er hjemmeavla, og om det er det, så skal man ofte ikke langt bak i stamtavlen for å finne viltfanga fugl. http://www.okokrim.no/miljokrim/nor/tidligere-utgaver/2_august_2013/artikler/truede-dyrearter?target=print "Alle papegøyearter er CITES-listet, derfor avles mange av dem opp. I Norge er det forbudt å innføre viltfangede papegøyer som er på CITES liste I, men individer av slike arter kan likevel innføres etter reglene i CITES-liste II." At det kan være koselig å ha fugl er det ingen tvil om. Undulater er vel det enkleste man kan ha, og den fuglen som har blitt holdt lengst som kjæledyr. Vår ene var kjempe tam (den vi fant), mens den vil kjøpte aldri ble helt tam. Men det er likevel ikke noe jeg ønsker å ha igjen, fordi jeg vet jeg ikke kan tilrettelegge sånn at de får et fullverdig liv.

Det jeg mente er at det ikke er mulig å tilfredsstille deres behov i fangenskap, i alle fall ikke for en privatperson. Det samme gjelder jo mange av de andre typiske burdyrene også, men fugl stiller i en egen klasse. De lever ofte i grupper på flere hundre individer, og flyr kilometre hver dag. Det er ikke mulig å få til uansett hvor godt man tilrettelegger.

Vi hadde undulater da jeg var liten. Den ene krasjet i vinduet vårt, så vi beholdt den da vi ikke fant noen eiere. Så kjøpte vi en venninne til den. Våre fløy fritt inne. Jeg syns ikke noe om å ha fugler som kjæledyr. De (fleste i alle fall?) er flokkdyr som lever i store grupper i naturen, og flyr store avstander hver dag, noe de ikke får gjort i fangenskap.

Vi bor heldigvis sånn til at det både er lysløype, plener og oppmåkte turstier i gangavstand vekke fra bilvei. Går vi i dypsnø pleier jeg å lage gode fotspor, liksom slepe beina fremfor å løfte dem og tråkke ned, slik at det blir okei for dvergpinscheren og følge etter også, hun er ikke av dem som brøyter seg ivei gjennom dyp snø.

Jeg trodde det var fra -15? Jeg har fått beskjed om å være forsiktig fra -10 av lege, iom at jeg er utsatt (årlige lungebetennelser), og mener i alle fall at spesialisten nevnte -15 for "vanlige" folk.

Min søster var med på noe lignende, der hadde de fått beskjed om at mat var inkludert, men da de kom ned viste det seg at mat bare var inkludert mandag - fredag, og siste måltid var middag. Så det ble litt ekstra utgifter til mat som ikke var medregnet. De fikk noe av dette tilbakebetalt av arrangør i ettertid.

Neida, jeg forstår at du ikke piner han, var ikke det som var meningen med innlegget mitt Og tror deg også når du sier han tåler mye kulde, det er stor forskjell på individer, og dvergpinschere er som regel noen tøffinger. Jeg forstår hva du mener med vane, men slik akklimatisering tar vel maks to uker før det har stabilisert seg, og det endrer uansett ikke hvor mye hunden tåler før den blir nedkjølt, får frostskader, osv. Noen hunder er også dårlige til å vise at de er kalde, det er noe å ta i betraktning når man har en hund med kort pels uten underull. Ang pels, så har DPene forskjellig pelstype. Noen har en mye tykkere og fyldigere pels enn andre, og har gjerne klar forskjell på sommer og vinterpels. Det har ikke noe å gjøre med om du utsetter dem for kulde eller ei, disse individene vil få slik pels uansett hva man gjør. Å herde hunden har altså ingenting for seg.

Er du sikker på det? Vi har/hadde 4 dvergpinschere, og det er veldig individuelt hvor fort de fryser, og alle er vant med det samme. Jeg kler på mine når de er kalde, uavhengig av hva gradestokken tilsier. Nå vet jeg hvilken temperatur og hva slags vær de tåler, så da kler jeg som regel på dem før de begynner å fryse. Det er ikke noe poeng å herde hunder. Kjøper man hund med "sommerpels" så må man også kle på dem når været tilsier det, selvsagt uten å dille. Jo mindre hunden er, jo større er varmetapet (større overflate i forhold til volum), og jo viktigere er det å passe på at hunden ikke fryser. I tillegg bruker hundene mye unødvendig energi på å holde seg varme om man ikke kler på dem, så det er viktig å begrense varmetapet. Er det kaldt (minusgrader), tørt og vindstille, så kan mine små være ute lenge uten dekken. Er det kaldt og fuktig i luften så må dekken på tidligere. Er det vind kan de trenge vindtett selv om lufttemperaturen egentlig ikke er så verst (plussgrader). Av mine 4 er/var det kun 1 som trenger potesokker. Hvilken bekledning de trenger kommer også an på tempo på turene, er det skitur i raskt tempo holder det i -10 med fleecedress, hvor de ligger i varmepose i pauser. Er vi ute å rusler i samme temperatur så får de gjerne på vinterdekken med en gang. Da hundene var med på brevandring i vår, hadde de fleecedress og vindtett dress utenpå. Var ute en stund i -20 i fjor, og da hadde hundene på seg fleecedress, dekken og potesokker. Vi går ikke spesielt lange turer når det er særlig kaldere enn -10/15, på grunn av at det ikke er bra for lungene mine ( ).

EDIT: Fjernet det jeg skrev, da jeg tenkte helt feil. De festes over kloen på min, men under den tredeputen oppe på foten.

For en skjønn og morsom hund dere har. Ser gjerne flere bilder av henne Det er mye hjelp i en hund på 14 kg, så sant den gidder å trekke da. Jeg tenker at dersom dere ønsker en hund til trekking, så dropp valpekull, og kjøp dere heller en valp/voksen til nettopp dette formålet. Enten AH eller en renraset trekkhund. Det er ikke noe poeng å avle bare for å avle. Det er så utrolig mange hunder i norge som leter etter hjem, både blandingshunder og rasehunder. Hunden din må være helsetestet fri (for de problemene rasene hun er blandet av er disponert for), hannhunden du bruker må være helsetestet med godt gemytt, du må finne godt og varig hjem til alle valpene, hva gjør dere om dere ikke får solgt og sitter igjen med 8 valper, osv. I tillegg er det en risiko for tispen i seg selv å ha kull. Seriøse oppdrettere bruker lang tid på å finne rett kombinasjon, individer som passer sammen, det er ikke bare å pare med nabohunden, og håpe på det beste