Emilie

Hva mener du her? Er det din erfaring som ikke stemmer overens med virkeligheten, eller mener du at dem som sier basseten er overdrevet ekstrem, er vrangforestilte?

Dette er ingen god artikkel, synes jeg. Bassetene er ikke representative for sin samtid, ikke schæferhundene, sanktene eller boxerne heller. Den eldre sankten er jo ikke en gang slik den opprinnelige sankten så ut, den var nemlig på størrelse med en schæfer og slettes ingen gigant, skal man være korrekt. Bildet av den nyeste boxeren ser generelt sett anatomisk sunnere ut enn den på det gamle bildet, sett bort i fra en bittelitt kortere nese på den nyeste hunden. Og ellers kan jeg ikke forstå hvorfor hodet til bull terrieren gjør den uatletisk?!

Jaja, MiO, enkelt i teorien. I praksis så er virkeligheten ofte litt annerledes. Jeg har måttet endret på adressen min noen ganger nå, og for å være helt ærlig, adresseendringer som skal sendes ut til gud og hvermann, DET var ikke førstepri i mitt flyttehelvete. Ikke fordi jeg ikke gadd, og bare dret i alle regninger, abonnementer, medlemskap osv, men fordi folk kan bli overveldet av langt mindre, i et samfunn hvor det forventes at man skal forholde seg til en milliom ulike ting samtidig. Det sitter vanligvis et mennesker bak de uendrede adressene. Men drit i samlivsbrudd, alvorlige helseplager, unger som trenger oppfølging, familietragedier, ulike traumer, krangling med nav og diverse andre systemer, you name it - for det "HJELPER IKKE.". Fint for dem som håndterer verden på strak arm. Hugg hodet av dem som ikke gjør det! Sympatisk og innsiktsfullt.

Veldig synd Jeg hadde kjøpt den

Ja, hvis man er veldig bevisst på dette under valpens oppvekst så KAN en mutte gå løs. Men er man vant til collie, så blir polarrasene veldig annerledes lynnemessig. Veldig. Nei, jeg ville nok gått for ulvehund - eller landseer hvis det skulle bli aktuelt

Landseer: Nuffe (sort/hvit): Ganske ulike egentlig

Jammen var ikke dette en hyggelig nyhet da? At hunden har PL i tillegg til HD med sekundærforandringer, og kanskje trenger annen behandling enn først forventet? Da fikk jo dere "skeptikere" rett på en måte

Huff og huff! God bedring til den lille ulykkesfuglen! Og håper virkelig det ordner seg med forsikringen til din fordel

Gratulerer så mye med opprykk

Vakker <3

Uten tvil en vakker dame, med hjertet på rett plass i forhold til sine nærmeste.

Nei, for enkelte er det helt tydelig ikke det

Selv om man ikke deler de samme verdiene med folk, trenger man jo ikke automatisk å stille seg så fryktelig "kritisk" til deres valg. Om du ville selge Nora så kunne du vel bare gjort det, hvis du ikke hadde hatt råd til å prioritere hennes helse. Noen hadde sikkert mumlet noe om ansvarsfraskrivelse, andre ikke. Både her på sonen og via andre kanaler. Hva så? Jeg er ganske uansvarlig selv. Forsikret Cujo etter fire måneder og Venus har ikke forsikring i det hele tatt. Jeg lånte penger til to operasjoner i fjor, da hun fikk diagnostisert kreft. Heldigvis har jeg ikke barn i tillegg jeg måtte prioritere, og kunne derfor ta meg råd til å sette meg i en ganske stor gjeld, uten inntekt.

Så skjønn! Elsker fargene

Nå er jeg kanskje sær da, men nå mener jeg at en hund som biter hull ved enkel håndtering er farlig. Det er for øvrig en hund som vil ta deg også. Men det er jo ingen tvil om hvem som er farligST.

Men da passer det jo i dine øyne, for min hund også Siden tilsyn er tilsyn, uavhengig av motivasjon. Men jeg må innrømme jeg ikke forstår helt, hvordan er en hund som forsøker å bite hull, ikke farlig?

Det er i så fall kun big deal om det er et bitt, altså et visst trykk. Hvis ikke vil jeg kalle det glefsing, og det er ikke noe JEG tar så tungt. Nei, det er ikke hyggelig eller sjarmerende, men det er i min bok ikke noen big deal nei, hvis man skal sammenligne det med et virkelig bitt. Og du glemte resten av setningen i det du kalte hunden min lumsk: "tilsyn, så ikke folk skulle få seg en støkk." Trodde ikke jeg måtte forklare det tydligere. Men altså, ikke tilsyn, for å unngå at folk skulle få seg et blåmerke eller kjøttsår eller hovedpulsåren slitt av. Nei, ikke den typen tilsyn.

S&s: Når du sier at det ikke er "ille" med middels grad med forkalkninger, og påpeker at du hadde forventet det var verre, så fremstiller du det som om det faktisk ikke er så verst. Men når en hund viser tegn på smerte, og kanskje særlig en staffe, da vil jeg si at det er rimelig ille.

Jeg vet også om E-hunder som ikke har vondt, men siden D er det nest verste en hund kan få, så burde det være ille nok.

Ja, ikke rart hunden har det vondt nå. Og den blir neppe bedre. Flaks at den veterinæren hun allerede har gått til klarte å konkludere med akkurat det samme da.

I grunnen ja. Om fyren fortjente å bli bitt? Tja, hadde han fortjent det hadde han vært tre år? Jeg mener det skal litt mer til før man "fortjener" å bli bitt, uten at jeg fikk vondt av denne personen overhodet. Nå vil jeg ikke si at det så ut som noe mer enn et glefs i grunnen. Og uavhengig av størrelse, så mener jeg at slik glefsing bør kunne gå. Dette er jo noe hunder gjør mot hverandre hele tiden, uten at det overanalyseres. Edit: siden du spør, @2ne, nei, jeg synes ikke det virker som om den chien er bra mentalt. Som sagt, det er ikke noen big deal, slik jeg ser det, selv om det er en drittbikkje. Gamleschæferen her, var litt sånn, ble ukjente folk for nærgående. Hun glefset, men var aldri i nærheten av hull. Så ja, mulig en drittbikkje i noens øyne, men ikke farlig, selv om hun krevde ekstra tilsyn, så ikke folk plutselig fikk seg en støkk. Så er det dem som faktisk biter da. Og nei, jeg er ikke fan av hunder som biter. De kan gjerne få en sprøyte med mindre eier er sitt ansvar ekstremt bevisst. Alvira og jeg hadde en slik i fosterhjem, i tre måneder. Den var farlig, den brukte tennene som i biter (du vet sikter på ansikt/nakke og klemmer til), vi anbefalte avliving og den ble avlivet. Så jeg vil si det er ganske mange nyanser innen hunder som "bruker tennene".

Den er i hvert fall så fremtredende at hun har sett at hunden ikke har hatt det bra. Da tenker jeg at hunden er såpass preget at det har ikke all verden å si "hvor utviklet" den er.

Ja, en tilleggsutdannelse for å sette grad, ikke for behandling. Og jeg forventer nå at ordentlig stygge bilder som viser sekundære forandringer, kan håndteres av en hver oppegående veterinær. Men sikkert kravstort av meg. Hadde hunden vært plaget FØR 12 måneder, hadde dere da ropt om offisielle resultater? Man trenger jo ikke tillegsutdannede veterinærer for å stille andre, ganske hyppige, diagnoser. Har en venninne som opererte hunden sin i albuen før han var ett år. Burde hun avventet operasjon, selv om hennes (i det tilfellet, ENE) veterinær anbefalte dette? Hunden haltet jo bare stygt og hadde kun uoffisielle røntgenbilder.

Jo, jeg har hørt om det, hvor blant annet NKK beviselig har bommet totalt. Så det går begge veier.

Det er jo ikke slik at det kun er NKK's veterinærer som kan vurdere HD-bilder, selv om det er de som setter offisiell status? En hvilken som helst veterinær BØR jo virkelig være kompetent nok til å uttale seg om hunden har hoftefeil i en alvorlig grad, spør du meg. Det er da ikke så mystisk?