Emilie

Ja, og jeg vet hva jeg har uttalt og ikke.

Er det NOE som indikerer at JEG lar mine hunder få lov til å slåss? Det er mye jeg kan fortelle hunden min, men hun kan ikke programmeres som en pc, hun er både relativt forutsigbar og kontrollerbar, men hun er et dyr. Eeeeehh... Kan du fortelle meg HVOR jeg har lagt noe skyld over på bikkja? Det er selvsagt den lille hundens eier som har ansvaret. Og når det kommer til selve skylden? Tja, jeg er litt sånn at alt kan ikke plasseres under lov og dom, ikke når vi snakker om dyr. Hvorfor skal man alltid, på død og liv, leite i huet og rævva etter en syndebukk? Shit happens, naturen er nødeløs.

Så skjønn han er

Det trenger faktisk overhodet ikke å være tilfelle. Det kommer helt an på motivasjonen. Min oppfatning er at hunder som angriper (uten å ta hensyn til sin egen eller den andre hundens størrelse) DE har et dårlig språk. Når slåsskampen er startet, så vil jeg ikke skyve "dårlig språk" over på den hunden som "bare" vant slåsskampen, fordi den viste seg å være fysisk overlegen. Eh, vel, det er litt vel ambisiøst? Den der "uansett"? Var vel noen som skrev noe om at hunder ikke er roboter, men dyr, tidligere i tråden? Jeg synes ikke det er noe kult at småhunder løper rett i døden, men jeg har også en forståelse for at det KAN skje.

Det er fordi jeg egentlig er halvt lemen

Ja, en ting er å være sterk nok, en annen ting er å være kjapp nok, og det har for øvrig ikke så mye med størrelse å gjøre. Blir hunden min angrepet og jeg ikke får fatt på henne før angriperen er kanøflet, så føler jeg faktisk ikke graverende skyld. Jeg mener, dumt at bikkjen blir drept, men jeg er ikke et overmenneske, selv om jeg kan både håndtere fysisk og nazidressere en STOR hund. Om man ikke kan se at hunder er hunder, og hunder snakker med hverandre deretter, så burde man kanskje bare forby store hunder først som sist, så de små får et mer fair't spillerom. Eller kanskje omvendt, man forbyr småhunder, så skjer ikke sånne stormotliten-ulykker

Ja, seriøst. Si det til bikkjene, du får ikke svare opp mot den lille hunden, for den er så liiiten, og du vil ikke få større skader. Ja, man har ansvar for det hunden din gjør, også i bånd, men så var det dette med situasjonsbetinging og hvor mye man kan forvente av hunden sin. Jeg VET at hadde jeg ikke niholdt på hodet til gamleschæferen så hadde hun klippet den pekingeseren i to, for den beit seg fast i foten hennes, og det var eieren til den lille som kom og rev den løs. Det ble ingen alvorlige skader hos min hund, nei, men jeg hadde neppe hatt dritt på samvittigheten min, om pekingen ikke hadde kommet så godt ut av det. Ja, det er en smal sak å forhindre at hunden biter når den er i bånd, og det kommer en liten luring i full fart mot den og angriper... Djeeez. Det er ikke alltid det er så lett å følge fasiten, vettu.

Men det er jo litt fordi jeg sjelden er oppi heftige debatter til daglig utenfor webben, ikke sant? Her inne ser de fleste bare kverrulanten i meg, og vi har jo alle flere sider enn det, men på et debattforum, så er det stort sett debatanten i en som kommer frem Men for all del, jeg kan diskutere irl også, men det skjer bare ikke fullt så hyppig som på hundesonen.

Ja, men det har ordnet seg

Har ikke tenkt så mye over det, men er nok way hyggeligere irl enn i en heftig debatt (håper jeg!).

Hunder bruker hundespråket sitt, de, uavhengig av størrelse. Et glefs kan være fatalt for en spebygget chihuahua på halvannet kilo. Det betyr ikke at store hunder bør defineres som farlige bare fordi de er store. Altså, jeg vet om flere store, ufarlige hunder jeg, som har drept både kattunger og småhunder, gjerne bare i lek, rett og slett fordi størrelsesforskjellen utgjør en risiko for den lille hunden. Jeg forventer IKKE at min hund skal ignorere det å bli angrepet (selv om det faktisk har skjedd en gang det også, da en pekingeser bet seg fast i hasen på den gamle schæferen vår, etter å ha slitt seg fra båndet sitt og krysset bilveien bare for det formålet), og jeg mener det er helt urimelig å legge skyld over på hunder som forsvarer seg når de blir angrepet. Det får være måte på hva en hund skal tåle. Edit: og mediene har stadig ikke blitt noe bedre på å tillegge seg kunnskaper rundt raser og rasenavn: "amerikansk statfordshireterrier"

Hvorfor ikke?

Ja, da vil du også kanskje svare der hvor man har kommet med ganske greie argumenter for burbruk?

Hadde akkurat samme problemet med Majoren, ProPlan gjorde en kjempeforskjell og vi også byttet fra Royal Canin

Hva skal jeg si, jeg liker den typen ekstremsport

Hvem har sagt at "vi" gjør noe galt? Hunder er forskjellige, ikke sant, noen pisser ned seng og møbler når man snur ryggen til (jepsipepsi, som frallen til BP, boxeren vi hadde var en notorisk sengevæter som kunne holde seg i buret i flerfoldinge timer), noen prøver å hoppe ut vinduer, noen ødelegger inventar til titalls tusen, noen hunder slåss eller parer seg gjerne med hverandre og noen tar seg av det elektriske. Har du prøvd ut disse? Uansett, det er her jeg ser på buret som praktisk, og jeg synes vel kanskje det er litt vel kjepphøyt å prøve å forklare hvordan det er liksom skal være så fryktelig uproblematisk å holde hunder uten bruk av bur, når du ser hva som er blitt skrevet tidligere i tråden om HVORFOR man faktisk tar i bruk bur anledningsvis.

No problemo og lykke til

Det er mye som er unaturlig for en hund, gå i bånd f eks, men det betyr ikke at det er mishandling.

Jeg synes det er så merkelig jeg, at det stadig konstateres at hunder slett ikke er huledyr som i utgangspunktet ikke trives bedre i buret enn i kurven. Fint det, men hvordan skal man da kunne forklare det motsatte fenomenet? For jeg vet om flere hunder som søker til buret (deriblant min egen, som ikke har lagt i bur de siste åtte årene). Er de bare hjernevasket de kanskje? For det er vel ingen hund som søker til buret av egen fri vilje!

Vil anbefale noe som er stabilt for magen, altså ikke nødvendigvis pøse på med fett og proteiner (som man ofte finner i høyenergifôr), fordi det kan være ganske tøft for fordøyelsen. Det er bedre at hun legger på seg sakte, men sikkert og ikke rekordfart. Jeg har veldig god erfaring med ProPlan med laks (og ris). Har brukt det på flere, ofte magre hunder (flest schæfere) med sensitiv fordøyelse. Jeg har merket forskjell på kort tid, uten å skamfôre hundene.

Sett noe så fredelig?

Det er skolissene fra barnets sko som henger ned på sidene der, ikke sikkel Eventuelt så kan det hende at det er litt sikkel der, fordi jeg også sto og viftet med et tørket spiserør (fra et barn selvsagt) mens jeg knipset.

Litt ut av sammenhengen her, men nydelig EB

Fint for dere

Fine de guttene dine