Leaderboard

Hei, og takk for sist. I følge profilen min har jeg ikke vært spesielt aktiv på sonen siden 2019. På de årene har det skjedd litt ting på hundefronten. Noen har falt fra, noen har kommet til og noen er her fortsatt. Blitz, the queen, blir 7 år i april. Lever livets late dager som kosehund og sengevarmer. Får tur når hun har lyst, og når hun ikke har lyst så får hun som regel slippe. Hvert fall hvis været er skikkelig surt. Tiden har gått så fort! Oscar, bonus hunden jeg fikk med på kjøpet med mannen min blir 6 år i mai og i fjor sommer hentet jeg meg en BC-valp. Hilsen "skal aldri ha BC". Mannen hadde så lyst på BC og jeg trengte en pause fra schäfer, så da ble det sånn. Så en dag i juni hentet jeg hjem prikkekållien fra en bonde i Haugesund området. Han skal bli agilityhund når han blir stor! Han er altså den enkleste sjelen jeg har hatt. Ganske blånn også. Deilig med en hund som bare funker og sklir gjennom. Selv nå når han har oppdaget både tisper og hormonene flyr rundt i den unge kroppen, er han likevel en enkel fyr. Myk, kosete og akkurat passe selvstendig. Etter et par runder med hunder som har trengt mye tilrettelegging både hjemme og ute, er det utrolig deilig å ha en gjeng som funker sammen både hjemme og på tur. I fjor sommer giftet jeg meg med min mann og for et par uker siden flyttet vi inn enebolig med stor hage! Som vi skal i gang med å pusse opp. Heldigvis aner jeg ikke hva vi har begitt oss ut på ?

Vel, man får håpe at dette tvinger raseklubbene til å tenke litt, kanskje? Alternativene er ikke 1. la rasen dø ut i registrert form og la valpefabrikkene slå seg løs, eller 2. fortsette avlen som nå. Vi har et 3. alternativ som kan redusere denne lidelsen kraftig på 1-2 generasjoner: krysning. Uansett er dette en seier over et system og en holdning der skavanker premieres og alvorlig sykdom sees på som et nødvendig onde som det er helt ok at man kan forbedre over tiår. Ideen om at en rase er så enestående unik at den blir ødelagt av å blande inn nye gener og endre anatomi, som vil gjøre den friskere. Hvis dette er nivået vi ligger på, på hvilken måte er raseoppdrett bedre enn blandingshundoppdrett? Vi forbedrer jo ikke lenger noe som helst siden vi vet (og forsikringsselskapene vet) at vi avler fram generasjon etter generasjon med syke hunder av disse rasene. Med vilje avler vi bevisst fram syke hunder, det er faktum. Det hjelper på ingen måte de registrerte hundene som allerede er født med plager og som vil bli født, eller eierne deres, at hundene er et ledd i et 20+ års avlsperspektiv der det kanksje blir litt bedre for deres tipp-tipp oldebarn. Det er mer fornuftig å plukke med seg en hvilken som helst doodle enn en bulldog, en doodle er det så og si 0% risiko for at du må betale 80 000,- for å gi en grunnleggende funksjon som det å puste er. Sånn bør det ikke være, raseavl mister jo all form for legitimitet.

Jeg synes det er helt utrolig, og bra, at de vant denne saken. I hovedsak hadde jeg tatt det som et symbolsøksmål for å få oppmerksomhet på problemene, og som ikke ville ha noen reell sjanse til å komme igjennom. Det er helt utrolig! Jeg håper, og tror, at dette også vil sette fokus på helse innen avl på alle raser, og særlig de som lider av dårlig avl i tiår. @PingelingAt sykdommene eksisterer i rasen er ikke det krisiske i seg selv, det som er kritisk er at det er en stor overvekt av populasjonen som har disse sykdommene. De færreste raser har en så høy forekomst av arvelige sykdommer at det i praksis ikke finnes friske individer å avle på. Det finnes helt sikkert "friske" eb og cavalierer, men ikke nok til å utgjøre en forsvarlig avlsbase. Det er ikke tilfellet for de fleste raser per i dag, og dette vil forhåpentligvis sette fokus på å holde det slik. Jeg er også spent på detaljene i dommen, men tipper kontrollert kryssavl vil være en mulighet. Jeg er uansett glad jeg ikke er på facebook nå, jeg regner med en del folk er rimelig i harnisk over dette...