Gå til innhold
Hundesonen.no

Førstegangshund, turkompis


Display Name
 Share

Recommended Posts

Hei, 

 

Kan noen hjelpe og anbefale hunderaser som kan passe for meg?

 

Ønsker en hund å ta med på turer med telt og fiske + skiturer om vinteren.

Vet ikke om det kommer til å bli jakt, så trenger ikke å være jakthund.

Har veldig lyst til å begynne med hundekjøring på ski og sparkesykkel. 

Jeg har aldri hatt hund før, og bor i leilighet.

Jobber vanlig 8-16, men god tid til hund utenom dette.  

 

Jeg har altså lyst på en aktiv hund, som gjerne er flink til å trekke. 

Samtidig ønsker jeg ikke å ta vann over hodet med å ha en hund som trenger mer enn hva jeg kan tilby, eller jeg ikke klarer å håndtere som førstegangs hundeeier i en leilighet.

Tenker derfor også det er fordel om det er en god "familiehund".

 

Mulig kravene mine er litt motesigende og det må bli et kompromiss. 

 

Håper noen kan komme med gode råd. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du tenkt noe på størrelse, annet enn at den i alle fall er stor nok til å trekke litt? Ønsker du en hund som kan gå løs når det høver? Vil jaktinstinkt plage deg? Hund som er fokusert på deg eller som er mer selvstendig? Type pels? Hva med lyd - om den har tendens til å bjeffe? Og som jeg alltid lurer på: hvilken type hund gjør deg glad når du møter dem?

Det første som slår meg så langt er alaska husky. De trekker og er etter min erfaring stort sett omgjengelige og greie hunder. Men det fordrer jo at du på daglig basis kommer deg ut og kanskje at det er noe mer enn asfaltjungel du kommer deg ut til.

AH må man forvente at går i bånd året rundt. Et alternativ kan feks være flatcoated retriever - de har normalt mindre jaktinstinkt, men er ikke spesialiserte trekkere. Fine tur- og familiehunder er de - kan normalt sett gå løse (på rett sted og til rett tid) uten å stikke. Retrievere bør sysselsettes med noe mer en bare fysisk trening - litt spor, søk, apport eller noe annet som gir dem muligheten til å få brukt hodet.

Sikkert mange andre raser som kan passe, men det var nå de to første jeg kom til å tenke på.

Personlig så skiller jeg ikke så altfor mye på tidsbruk uansett rase. Alle hunder fortjener å komme seg ut totalt halvannen til to timer daglig synes jeg - hvorav en hovedtur på en times tid eller mer (eller mindre ved unntak som skikkelig uvær, sykdom osv - det skal hunder tåle). Det er mer hva du gjør med den tiden som varierer med rase. Noen har nok med å rusle i nabolaget, andre må få brukt seg mer.

Endret av tillien
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du ønsker en hund til trekking og tur så er jo huskyene supre. Men da må du ta hensyn til at mange av de har en del jakt og ofte ikke kan være løse, og de røyter mye.
Hvor mye tur tenker du det blir på en vanlig dag? Eller i løpet av en uke? En husky er jo avhengi av å få brukt seg skikkelig gjevnlig. 

Hva slags type som passer best er det sikkert andre her som har bedre peil på enn meg ? 

Blir det for mye med en husky så er det jo ganske mange andre type raser som kan passe.
Hva slags type hund liker du? Størrelse? Pels? 
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutes ago, tillien said:

Har du tenkt noe på størrelse, annet enn at den i alle fall er stor nok til å trekke litt? Ønsker du en hund som kan gå løs når det høver? Vil jaktinstinkt plage deg? Hund som er fokusert på deg eller som er mer selvstendig? Type pels? Hva med lyd - om den har tendens til å bjeffe? Og som jeg alltid lurer på: hvilken type hund gjør deg glad når du møter dem?

 

Størrelsen er ikke så nøye for meg. Må være stor nok til at den kan trekke ordentlig. Fordel om den ikke tar alt for mye plass i leiligheten, men tenker det kommer mer an på hvor mye den gjør ut av seg enn fysisk størrelse.  Fordel om hunden den kan gå løs (dette er vel litt relatert til jaktinstinkt?). Fordel om den ikke røyter veldig mye, men en del tenker jeg man må tåle. Synes hunder med litt pels ser bedre ut. Av hensyn til naboer ønsker jeg en som ikke bjeffer mye. 

Halvannen til to timer ute daglig høres overkommelig ut, og har lyst til mer aktivitet enn kun å gå en tur. Vet jo ikke sikkert på forhånd om jeg er like innstilt på like mye aktivitet de neste 10-15 årene, men er vel bare bra å bli pushet litt da.

Alaska husky har jeg veldig lyst på! Jeg har store turområder like ved, så enkelt å komme seg ut av asfaltjungelen. Men hvordan er de å ha boende inne i leilighet? Og litt synd hvis den aldri kan gå løs i det hele tatt f.eks på telttur. 

Flatcoated retriver skal jeg lese litt om. 

Samojed ser jo veldig flotte ut. Men dette er vel også en veldig krevende rase?

Endret av Display Name
Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 hours ago, Display Name said:

Størrelsen er ikke så nøye for meg. Må være stor nok til at den kan trekke ordentlig. Fordel om den ikke tar alt for mye plass i leiligheten, men tenker det kommer mer an på hvor mye den gjør ut av seg enn fysisk størrelse.  Fordel om hunden den kan gå løs (dette er vel litt relatert til jaktinstinkt?). Fordel om den ikke røyter veldig mye, men en del tenker jeg man må tåle. Synes hunder med litt pels ser bedre ut. Av hensyn til naboer ønsker jeg en som ikke bjeffer mye. 

Halvannen til to timer ute daglig høres overkommelig ut, og har lyst til mer aktivitet enn kun å gå en tur. Vet jo ikke sikkert på forhånd om jeg er like innstilt på like mye aktivitet de neste 10-15 årene, men er vel bare bra å bli pushet litt da.

Alaska husky har jeg veldig lyst på! Jeg har store turområder like ved, så enkelt å komme seg ut av asfaltjungelen. Men hvordan er de å ha boende inne i leilighet? Og litt synd hvis den aldri kan gå løs i det hele tatt f.eks på telttur. 

Flatcoated retriver skal jeg lese litt om. 

Samojed ser jo veldig flotte ut. Men dette er vel også en veldig krevende rase?

Det er stor variasjon i Alaska Husky etter det jeg har skjønt, men jeg opplever dem jevnt over som "mer hund" enn samojeden. De samojedene jeg kjenner til er fine, milde familiehunder i middels aktive familier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du skal gå for en husky, eller annen type polarhundblanding, evt renrasa polarhund, vær klar over at det er en hundetype der mange får utfordringer med å trene de til å være alene hjemme. Mange opplever at de uler og bråker, og det kan jo være en utfordring i leilighet. Det er hunder med sterk flokktilhørighet, men det er absolutt endel som ikke har utfordringer med dette. Greit å være forberedt uansett. Nok hunder som blir omplassert grunnet denne problematikken.. 

Polarhunder kan ikke gå løs stort sett. Noen kan, og mitt inntrykk er at det er enklere med alaska husky enn med renrasede polarhunder. Men uansett, mye instinkter, så du må overhode ikke regne med de kan gå løs på tur. Mange har såpass med jaktlyst at de kan være litt utfordrende å gå med i områder med husdyr og vilt. 

De røyter MYE et par ganger i året, men ellers syns det er det lite. Dette varierer. Alaska husky er jo mye forskjellig, og pelsen varierer veldig på linjer og individer. Noen har polarhundpels, andre har pels som minner mer om fuglehunder, og må derfor kles på mer om vinteren. 
 

Om utfordringene over er noe du kan leve med, og syns er ok, tror jeg en alaska husky kan passe. Om du vil ha en hund som kan gå løs, og som kanskje kan være enklere i forhold til boforholdene, tror jeg ikke retriever er en dum idé ? 
 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 hours ago, Display Name said:

Alaska husky har jeg veldig lyst på! Jeg har store turområder like ved, så enkelt å komme seg ut av asfaltjungelen. Men hvordan er de å ha boende inne i leilighet? Og litt synd hvis den aldri kan gå løs i det hele tatt f.eks på telttur. 

Så lenge du kommer deg nok ut, så er det nok ikke noe problem med en AH i en leilighet. Med forbehold om at naboene kan klage om det blir mye lyd når den er alene. Men for det første betyr jo det at hunden ikke har det bra når den er alene (altså at man må gjøre noe med det), for det andre kan det skje med hvilken hund som helst (selv om noen raser nok er mer disponert).

Man kan aldri si aldri, men man bruker nå å tenke at man ikke kjøper polarhund om man ønsker at hunden skal kunne gå løs. Så kan det tenkes at med god trening kombinert med et oversiktlig sted så kan det la seg gjøre likevel, men man bør heller få en slik gledelig overraskelse enn å bli skuffet.

18 hours ago, Display Name said:

Flatcoated retriver skal jeg lese litt om. 

Det er utrolig flotte, omgjengelige, tilpasningsdyktige og allsidige hunder. Det er naturlig å tenke labrador eller golden i samme slengen, de er nært beslektet, men der er det et større spenn i aktivitetsnivå på de to rasene så man må være nøye med å velge oppdretter som avler på hunder som passer tiltenkt bruk. Det gjelder forsåvidt uansett, men ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for mye god informasjon. Det er kanskje ikke SÅ galt å måtte ha hund i bånd hele tiden. Men kanskje i og med at jeg ikke har hatt hund før så er jeg litt bekymret for at hunden skal stikke av, spesielt om det er en Alaska Husky som kan ta sauer osv. 

Flatcoated retriver er kanskje et mer fornuftig valg. Kanskje ikke like spennende, men skal ikke legge det fra meg. 

Hva med Vorsteh eller "Greyster"blanding? Dette er jo helt topp trekkhunder. Samtidig er det vel mer realistisk at disse kan gå litt løs under rette omstendigheter? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Display Name said:

Takk for mye god informasjon. Det er kanskje ikke SÅ galt å måtte ha hund i bånd hele tiden. Men kanskje i og med at jeg ikke har hatt hund før så er jeg litt bekymret for at hunden skal stikke av, spesielt om det er en Alaska Husky som kan ta sauer osv. 

Flatcoated retriver er kanskje et mer fornuftig valg. Kanskje ikke like spennende, men skal ikke legge det fra meg. 

Hva med Vorsteh eller "Greyster"blanding? Dette er jo helt topp trekkhunder. Samtidig er det vel mer realistisk at disse kan gå litt løs under rette omstendigheter? 

Klarer ikke å se at flat på noen som helst objektiv måte skal være mindre «spennende» enn en AH, og har vansker med å se at man kan tenke slik på mer subjektivt grunnlag heller - i motsetning til (når det gjelder det subjektive) om det var snakk om noe mer «eksotisk» som malamute, sibirsk husky eller noe slikt. Men det blir jo bare personlig synsing fra min side. Flat er glade, aktive hunder - akkurat som de fleste AH jeg har møtt har vært. Noen synes de er for glade og for aktive. Du får ikke en eneste kjedelig dag med en slik ... ;) 

Hadde aldri stolt på en vorsteh løs på tur, og de er enten avlet for jakt (og bør brukes til det) eller (sjeldnere) som spesialiserte trekkhunder hvor jaktinstinktene ofte ligger der fremdeles. De kan også være ganske skarpe. Tror jeg ville stolt mer på en gjennomsnittlig AH løs, uten at jeg vil anbefale det. Nå er vel AH også «spesialiserte» trekkhunder, men jeg oppfatter dem generelt som vesentlig enklere hunder å ha med å gjøre enn vorsteh. Mulig noen er uenige der, men det er nå min erfaring.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...