Gå til innhold
Hundesonen.no

Klippe bort "følehår"på hund


MegaMarie

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har jo tydeligvis en rase der dette er vanlig, boston terrier.

Men jeg ser ingen grunn til å snaue værhårene av Gåttfred pga at det skal se penere ut.

Jeg synes værhårene er en naturlig del av alle mine tre hunder.

Om det hadde vært en helsemessig gevinst som det ser ut til å være hos enkelte raser, ser puddel er nevnt, da hadde saken vært en annen.

Men for at en eller annen eksteriørdommer skal synes hundene har et "renere" hode?

Nei takk...

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

På spaniels er det også ganske vanlig å klippe de bort. Jeg har gjort det på slafsen før utstilling innimellom også, og må ærlig si at jeg syns det ser renere og penere ut. Og absolutt ikke smertefullt, ubehagelig eller ekkelt for hunden.

Jeg har etterhvert ombestemt meg, og latt de være, ikke fordi jeg tror det er ubehagelig for ham å få de klippet, jeg tror heller ikke de har noen stor funksjon som følehår som sådan. Men jeg har en liten mistanke om at de kanskje har en funksjon ifb med nesearbeid? Jeg mener å ha hørt et sted at de på en måte hjelper hunden til å danne seg luktbilder el?

Så Slafse-sporhund får beholde de heretter :-)

Skrevet

:blink: Jeg visste virkelig ikke at det var vanlig å klippe bort værhårene på forskjellige raser. Har vel egentlig aldri tenkt noe spesielt over at det er der, heller :P

Ville ikke ha klippet de bort for at de skal se "penere" ut, men forstår at det er litt vanskelig å unngå og klippe de bort på pudler.

Skrevet

:blink: Jeg visste virkelig ikke at det var vanlig å klippe bort værhårene på forskjellige raser. Har vel egentlig aldri tenkt noe spesielt over at det er der, heller :P

Det gjorde ikke jeg heller... Og ble nok mest sånn "HÆÆ? når jeg hørte det første gangen at det ble gjort på boston terrere.

Men nei - værhår er ikke en "sans" på lik linje som syn og hørsel.. De kan faktisk både gå, løpe hoppe og leke på akkurat samme måte selv uten værhårene. De får jo faktisk ingen signaler fra værhårene, så de merker nok ikke noe av at de ikke er der, vil jeg tro.

Det blir jo liksom litt som annen pels og klør - man klipper da dette stadig vekk, selv om det er noe de blir født med, liksom...

Susanne

Skrevet

Men nei - værhår er ikke en "sans" på lik linje som syn og hørsel.. De kan faktisk både gå, løpe hoppe og leke på akkurat samme måte selv uten værhårene. De får jo faktisk ingen signaler fra værhårene, så de merker nok ikke noe av at de ikke er der, vil jeg tro.

Jeg ser heller ikke forskjell i sporadferden hos mine etter å ha fjernet værhår, de går spor både med og uten :)

Skrevet

En utenlandsk dommer sa for lenge siden at jeg burde klippe værhårene på Makka, fordi hun da ville virke enda mer feminin.

- Og han hadde jo rett da. Hun ble veldig "ren" og feminin uten alle de lange, viltvoksende værhårene. Men jeg har ikke gjort det siden. Ville bare se om det ville gjøre så stor forskjell som dommeren sa. Makka brydde seg ikke om å få den klipt og var like superpropellturbo uten.

Vår første akita hadde en periode med værhår bare på den ene siden... Han stakk nemlig hodet inn i en varmevifte og endte opp med kortkorte, krøllede værhårsstumper ;) Så ikke at han ble påvirket heller.

Skrevet

Jeg synes værhårene gir ansiktet sjarm jeg,og mine skal få beholde dem :)

Gross har hvite på ene siden og svarte på andre siden :wub:

Hihi, det har Blondie også! :lol:

Ellers så mener jeg hundene kan få ha værhårene sine, jeg, det er jo slik de er skapt, og hvis en hund ikke ser "feminin nok" ut eller "elegant nok" ut uten å klippe/barbere værhår/snute, så er den kanskje ikke feminin nok i det hele tatt? :aww: (nå snakker jeg såklart ikke om puddel, som jo skal klippes i ansiktet.)

Selvfølgelig så vil hun aldri bli feminin nok når hun har mange grove, maskuline trekk, men det er mye som kan hjelpe for at hun skal se MER feminin ut enn det hun er til vanlig. Blandt annet så klipper jeg bort pelsen fra benstammen på bakbene, for da ser ikke den så grov ut. Jeg tynner pelsen hennes på halsen.

Men som sagt, på grunn av reaksjonen hennes så kommer jeg mest sannsynlig ikke til å gjøre det. Jeg blir jo liyt nyskgjerrig på hvordan hun ville sett ut med alle svarene i tråden om hunder som ser bedre ut :)

Skrevet

Jeg har klippet værhårene på Norma noen få ganger i forbindelse med utstilling, dette har hun ikke brydd seg om i det hele tatt. Hun har bustebarter, og ser unektelig renere, penere og mer feminin ut uten. Sånn til hverdags gidder jeg ikke å glippe de bort, og det er ikke alltid vi har gjort det til utstilling heller.

Orry sine har jeg ikke klippet, han har tynne "silkestrå" som ikke forstyrrer uttrykket.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...