Cams

Jeg jobber som hundefrisør fulltid, og det er en ufattelig krevende, men også givende jobb!

Jeg fikk utdannelsen min via jobben, da jeg jobber i en dyrebutikk som også utdanner sine egne hundefrisører, og nå 3 år senere jobber jeg fortsatt i samme kjede som hundefrisør. Jeg har også tatt et par kurs i ettertid for å bygge videre på det jeg allerede har lært, og har et lite nettverk av dyktige hundefrisører jeg rådfører meg med dersom jeg trenger hjelp. Det har vært til ekstremt stor hjelp!

Dalmatinere er så herlige!  Fine bilder!

15 hours ago, Lillekrapyl said:

Er det noe som en får i de fleste dyrebutikker?

Absolutt, og hvis de ikke har inne så kan de bestille inn til deg.

Glemt litt av denne, men denne er fremdeles til salgs!

Edit: Oi, og der ble boka solgt!

Just now, simira said:

 

@Cams hvor har du dette med høy selvmordsrate fra? I Norge?

Det å være veterinær er en veldig tøff jobb, og når man som utgangspunkt kommer inn i yrke fordi man er så glad i dyr og til gjengjeld opplever mye deprimerende og triste situasjoner, tildels ofte daglig, så gjør det til at veterinærer har dobbelt så høy selvmordsstatistikk enn alt annet helsepersonell. Netthets gjør det neppe bedre på toppen av dette. Skal jeg snakke fra et personlig perspektiv så vet jeg hva netthets kan gjøre med folk, og dersom man ikke er mentalt forberedt på det og vet hvordan deale med slike situasjoner så forstår jeg godt at det kan gjøre folk deprimert og i ekstreme tilfeller suicidale. 

Her er litt fra en studie gjort i Canada:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4266064/

"Suicide 19% of the respondents (n = 135) have seriously thought about suicide and 9% previously attempted suicide. Of those who have seriously thought about suicide, 55% consulted a specialist, 49% still feel they are at risk to repeat."

https://www.avma.org/News/JAVMANews/Pages/150401d.aspx

"from the CDC.

The survey results, based on answers from more than 10,000 practicing veterinarians—most (69 percent) of whom are in small animal practice—revealed the following:

• 6.8 percent of males and 10.9 percent of females in the profession have serious psychological distress compared with 3.5 percent and 4.4 percent of U.S. male and female adults.
• 24.5 percent of males and 36.7 percent of females in veterinary medicine have experienced depressive episodes since veterinary school, which is about 1 1/2 times the prevalence in U.S. adults overall throughout their lifetime.
• 14.4 percent of males and 19.1 percent of females who are veterinarians have considered suicide since graduation. This is three times the U.S. national mean.
• 1.1 percent of males and 1.4 percent of females in the veterinary profession have attempted suicide since veterinary school."

15 minutes ago, QUEST said:

Slik det er nå er kattehold dyrehold for late eiere .

YESSSSSS.

Og slik burde det ikke være! 

Mynter ikke til at noen her er late altså, nå snakker jeg om den generelle holdningen folk ofte har til katt: "Har ikke tid til bikkje, men katta slepper man jo bare ut døra så ordner den resten sjæl, så det er ikke noe stress"- type holdning.

Ønsker også å påpeke at jeg har ikke noe hat mot hverken katter eller katteeiere som forsøker å gjøre sitt beste. Det er ikke derfra min frustrasjon rundt temaet har vokst fra.

Oi, snart 9 år siden jeg oppdaterte den her... 

Skjedd litt siden den tida, ny samboer og en hund mindre (Montana flyttet inn med eksen), men Dakota har jeg fremdeles, og hun er nå knapt to måneder unna å være 11 år! Og sprek som FY! Hun har virkelig ingen "av-"knapp, elsker å leke til krampa tar henne. *ler* Hun er virkelig min beste venn gjennom tykt og tynt, og jeg håper vi enda har noen år igjen sammen.

Her er noen bilder av henne i 2016 da hun fikk bade i saltvann for første gang! Bølger var en ny opplevelse, men hun lærte seg teknikkene relativt fort! Dette er da vi var på vestlandstur til Karmøy, på den flotte stranden Åkrasand. 

Just now, Lillekrapyl said:

Men blir ikke musepinkies store, sånn i forhold til en skilpadde på 60 gram? 

Nja, ikke de minste musepinkiene, de er jo bare på 2-3 gram.

Men syns du de er for store, så er det bare å klippe de opp, det er null stress. (bare litt ekkelt )

Jeg tviler ikke på at dette er et reelt problem ihvertfall, netthets har jo blitt etternavnet til de fleste Facebook-grupper. Folk glemmer at det er ekte mennesker som får kritikken som blir delt ut.

Det er også høy selvmordsrate på veterinærer, hvor netthets har en stor skyld i.

Just now, QUEST said:

Jeg skal på ingen måte legge skylden på katter alene men flere av de fugleartene som ( diverse småfugler) som var et vanlig syn i bebyggelse da jeg vokste opp, ser man nå relativt sjeldent. Til gjengjeld har kattebestanden økt noe voldsomt. At det er en sammenheng  her,tviler jeg ikke på. Katter ( og nå snakker jeg lik meget om de som har et hjem) tar MYE smådyr/fugler, amfibier og reptiler der de finnes. Jeg har hagedam selv og ser ved selvsyn hvor ivrige både egne og andres katter er på å ta frosk. Disse blir som så mye annet katter tar, bare drept/lemlestet, ikke spist. 

Hvordan man så  kategorisk kan påstå at katter ikke har noen innvirkning på vår ville fauna, er meg en gåte.. For å kunne hevde noe slikt med sikkerhet, måtte man følge  ulike habitater og de katter som forefinnes der døgnet rundt, i hele barmarksesongen. Erfaringen fra eget nabolag ( med en stor kattepopulasjon som har eiere) er at det taes MYE smådyr/fugl. 

Jeg har mye av den samme erfaringen som deg, dessverre. Jeg har ingen kontroll på hvor mange katter det faktisk finnes her i nabolaget, men det er betydelige flere enn fra da jeg var liten. Visse perioder føler jeg ofte at jeg ser en ny katt hver uke, det er helt ekstremt! 

For å si det slik - hadde antall huskatter i Norge vært i betydelige mindre antall, så ville jeg trolig ikke vært så anti-frittgående katt heller. Men det er fader meg katter overalt nå, det er helt sinnssykt å tro at dette er OK på noe som helst plan!

3 hours ago, Lillekrapyl said:

Ja, de får litt frukt og bær også av og til - siden de er skogsskilpadder kan de ha det, og så skal de ha litt protein i ny og ne. Der har det variert litt hva de får. Egg falt i smak, melormer var ikke interessant, små kjøttbiter var greit. 

Vi forsøkte med zophobaslarver på våres, men det var ikke stas. Musepinkies var forøvrig snadder, så det kan også prøves.

Et annet svært, svært viktig moment er at i et naturlig miljø ville èn enkelt katt trenge en eller flere kvadratkilometer for seg selv for å finne nok mat. I et vanlig nabolag er det gjerne flere titalls katter per kvadratkilometer fordi kattene bli foret av oss slik at de ikke sulter ihjel. Det betyr at predatortrykket på småfugl, gnagere, reptiler og andre smådyr forblir 10-100 ganger høyere enn det naturlige. Det er faktisk utrolig merkelig at det ikke går hardere utover viltlivet vårt enn som så, mtp den enorme populasjonen av katter vi nå har i Norge.

On 10/19/2018 at 10:27 PM, Lillekrapyl said:

Groblad gror og vokser bedre enn løvetann, så det funker best. Men tar inn og planter litt med jevne mellomrom ja. Av en eller annen grunn foretrekker de å spise det som er plantet, fremfor om jeg bare plukker og legger inn til de.

Så kult! Gir du noe annet enn bare ugress?

On 10/18/2018 at 9:36 PM, Lene_S said:

Jeg velger å ha utegående katter. Nøye gjennomtenkt. For kattenes skyld. Katter tenker ikke på fremtiden, de er opptatt av å ha det bra i øyeblikket. Derfor er ikke de potensielle farene de kan møte på noe vi tar med i beregningen. Ja, de kan skade seg, og da får de vondt. Enten tåler de de og lever videre, eller så må de avlives. Men de tåler å ha det vondt en stund, de er ikke laget av glass.

Ingen dyr tenker på fremtiden. Hadde hunden min hatt muligheten til å løpe fritt rundt dagen lang så ville nok bikkja vært temmelig lykkelig også. Hvorfor har vi ikke bikkja frittgående?

Jeg har enda ikke sett noen gode beviser på at katter MÅ gå fritt utendørs for å ha et godt liv? Det finnes plenty av måter å ha katter forsvarlig på - man kan f.eks ha store utehegn til dem hvor man gjør det berikende for dem. Det gjøres allerede, til og med i Norge, med trygge, fine resultater. Har man ikke mulighet til det, så går det an å lære katter å gå i bånd, samt gi de berikende miljø på andre måter. Gi de hodebry og aktivitet innendørs funker også flott.

Katter er ekstremt tilpasningsdyktige - selvsagt ser jeg problematikken med å stenge en utekatt plutselig innendørs resten av sitt liv. Men jeg syns nå at katter i utgangspunktet aldri burde gått løse.

Jeg forstår ikke at en dyreeier ikke ønsker å ha dyrene sine i trygge omgivelser når det er helt fint mulig?

Quote

Jeg synes det er uansvarlig å IKKE la katter gå løse, slik de er ment å skulle gjøre, slik de fortjener. Hvorfor i svarte svingende skal de tvinges til et amputert liv for å dekkes deg? Har ikke vi mennesker amputert nok arters frihet? La den siste bastionen, den arten som fortsatt er alle sine instinkter i behold, den som fortsatt klarer seg selv (dog ikke i vårt klima) få leve livet til fulle, fremfor at vi skal ødelegge enda en art.

"Slik de fortjener"? Er katten det eneste tamdyret som "fortjener" å vandre fritt, hvem avgjør det, og betyr det da at vi straffer våre andre tamdyr med å ha de under mer kontrollerte forhold og frarøver dem konseptet "frihet"? Som kun "de som fortjener" kan få? Frihet til hva da, egentlig? Frihet til å bli tatt av rovdyr, frihet til å bli påkjørt, frihet til å drepe, frihet til å drite ned nabotomta? Hva er det denne magiske "friheten" innebærer som man ikke kan få tilfredsstilt dersom man brukte mer tid på å aktivisere og trimme katta under mer kontrollerte forhold? Friheten til å utforske og oppleve nye ting kan også gjøres under kontrollerte forhold!

Skal jeg se på dette fra dyrepark-ståsted, så kan jeg virkelig ikke fatte at huskatten er et så avansert dyr å ha i fangenskap at det er lettere å holde en tiger tilfredstillende i kontrollerte forhold (altså, store hegn med berikning og aktivisering) og ikke en huskatt. (Kun en sammenlikning, ikke oppfordring til dyrepark-diskusjon.)

Quote

Hvorfor er det mer ansvarsløst å la katter gå fritt enn å slippe unger ut i verden? Er man mer glad i katta enn ungen da, om argumentet er at noe kan skje? Det er flere og mer alvorlige farer der ute for unger enn for katter. Likevel er de frittgående fra en viss alder, litt avhengig av hvor man bor. 

Fordi det er ikke ene og alene det at man er glad i noe som avgjør om noe er ansvarsløst eller ikke. Det finnes flere elementer til problematikken enn som så.

For å ikke snakke om at for et barns mentale utvikling så er det, blant mange andre ting, viktig å oppleve selvstendighet slik at de blir et fungerende menneske i samfunnet som voksne... Sammenlikningen din fungerer bare ikke.

Quote

Når det gjelder naboene, så handler det ikke respekt eller mangel på sådan. Jeg vil jo helst ikke at mine dyr skal være til plage for noen, men kattenes rett til å leve fullverdige katteliv trumfer naboers rare ideer om at katter skal forstå hvor tomtegrenser går og at åpne garasjer er forbudt område. Heldigvis forstår naboene her at dyr er dyr, og både hunder og katter møter forståelse for dette.

Jeg har hverken garasje eller noen idè om at dyr forstår tomtegrenser. Jeg har forøvrig en forventning at andres dyrehold ikke er til direkte plage og skade på min tomt. Det betyr at det er uforsvarlige eiere jeg klandrer - ikke katta.

Quote

Og igjen må jeg etterlyse oppbacking av påstander om at katter ødelegger fauna, for det har jeg ennå ikke fått av noen på dette forumet (eller noen andre plasser, så lykke til). Jeg har derimot dokumentert det motsatte flere ganger på Sonen, i andre tråder. 

Min kommentar om faunaødeleggelse var på generell verdensbasis - der kan du ikke være uneig på at katter har vært med på å utrydde mange titalls dyrearter, og "more in the making". 

I Norge finnes det ingen forskning (meg kjent ihvertfall) som sier katter truer dyrearter, men jeg ser at stort sett er det fugler folk flest bekymrer seg for i den sammenheng. Personlig er jeg også bekymret for lokale populasjoner av flaggermus og reptiler. Småfugl holdes jo delvis kunstig i livet i store antall ved all den matingen folk gjør på vinterstid, så småfugl er nok neppe i fare.

EDIT: Jeg vil forøvrig legge til at mtp de enorme skadene katter faktisk gjør på viltliv andre steder i verden, så er det ingenting som tilsier at katter ikke er i stand til å gjøre tilsvarende skade i Norge.

Jeg blir forøvrig aldri, aldri klok på hvorfor det er livsviktig med båndtvang og korte langliner for å skåne viltliv som får babyer, mens katta slippes ut hver dag for å terrorisere fuglereir og smådyr. Har noen en forklaring på det?

Quote

Du må sjekke faktaene dine, Cams, for hundedyr er elendige til å drepe. Hvorfor tror du det ser ut som en massakre hver gang en ulv har drept en sau? At katter trener når de er mette, gjør dem ikke dårlige, snarere tvert i mot. At de velger å la være å drepe med en gang, gjør ikke hunder bedre. 

Når det er sagt, så ser ikke jeg forskjellen på at hunder og katter tar de samme dyrene, jeg heller.

Jeg er fullstendig klar over at hundedyr er "dårlig" på å avlive store byttedyr hurtig. Men jeg snakket ikke om store byttedyr, jeg nevnte faktisk spesifikt "smådyr". Altså gnagere i dette tilfellet her. Altså hva jeg linket en video til, hvor du ser strategien terriere bruker, hvor nakkevirvlene til gnagerne knekker omtrent øyeblikkelig ved å bli ristet hardt rundt i et par sekunder.

Det er ikke snakk om "å være bedre", det er snakk om dobbelmoralen her. Hvorfor kan ikke profesjonelle skadedyrfirmaer bruke trente terriere til "rat hunts", når det er helt akseptabelt å la katta gå løs og plage smådyr? Det er et genuint spørsmål jeg gjerne skulle hatt svar på.

16 hours ago, Monikawt said:

Har noen her vært på et grise-slakteri og sett hvordan det foregår?

Det har jeg, og det var langt fra noe hyl, skrik og klatring oppetter veggene. Det var faktisk helt stille og fredelig, hele prosessen.

Nå har jeg ikke fysisk sett vært på et slakteri før, men jeg har en kompis som jobber med det, og han kunne heller ikke kjenne seg igjen hva som blir fortalt her.

Tror jeg vil fortsette å nyte bacon og svinekoteletter med relativt ok samvittighet en stund til..

Superspennende! Håper du holder oss oppdatert, for jeg gleder meg til å se utviklingen av valpen!

Jeg er også et medlem av "Aza-fans" på sidelinjen, har alltid elsket rasens utseende (mynder generelt er jo bare ), men aldri seriøst tenkt tanken å noengang dele hus med en azawakh. Ene og alene på grunn av at jeg alltid har hørt de er så nervøse og redde for folk, og kan være aggressive på grunn av det.

Men dersom det ikke stemmer for alle, så ønsker jeg absolutt å høre mer om det!

On 8/25/2018 at 12:13 PM, Lillekrapyl said:

Ikke reptil akkurat, men et krypdyr. Deler et bilde av skilpadda. Groblad er snadder. 

Ehem - skilpadder er absolutt et reptil, kjære deg.  

Ser ut som du har et fint skilpaddeoppsett! Får du plantene til å gro og vokse der, eller må du ut og plukke nytt når det blir spist opp?

Jeg er sterkt imot frittgående utekatter av mange grunner - jeg syns det er direkte uansvarlig å bare slippe kjæledyr løs mtp faunaen de ødelegger og terroriserer, samt respektløst ovenfor naboer som ikke har lyst til å få tomta si full av kattedritt og piss (jeg bor i et nabolag med gudene vet hvor mange katter, jeg blir helt sprø av å måke FULLE BØTTER av dritt hvert år!), for å ikke nevne ansvarsløshet ovenfor de farene som kattene potensielt kan møte på i form av trafikk, sette seg fast, rovdyr, osv. 

Skjønner ikke hvorfor det er greit for katta å drepe smådyr når det er strengt forbudt å bruke hund til å ta livet av smådyr. Hva er forskjellen, bortsett fra det faktum at bikkjer er flinkere på å gjøre kort prosess på smådyr enn hva katta gjør?

Hvorfor er dette helt lov og tillatt:
 

Når dette er strengt forbudt?
 

Han er så søt! Fine bilder!

4 hours ago, MarieR said:

Nå ble jeg nysgjerrig. Det er det mulig jeg ikke har fulgt med i timen, men hvilken trussel er det Seaworld kan redde ville spekkhoggere fra? De er øverst i næringskjeden, og bortsett fra det faktum at maten deres snart består av mer miljøgifter enn noe annet, samt en del andre klimabaserte og menneskeskapte utfordringer, er de jo ikke truet på noen måte som seaworlds arbeid kan hjelpe dem med? I alle fall ikke om det blir slutt på å fiske dem opp fra havet for å putte dem i gullfiskboller. Slik jeg ser det er det helt andre tiltak enn å "forske" på dyr i fangenskap som må til for å redde spekkhoggeren og de andre artene som lider under de samme omstendighetene. 

Jeg har ikke så mye tid til diskusjon akkurat nå, så jeg etterlater heller noen linker hvor man kan lese litt selv.

https://seaworldcares.com/research/research-helps-wild-whales/

https://seaworldcares.com/en/research/nfwf

http://www.nfwf.org/killerwhales/Pages/home.aspx

https://seaworldcares.com/-/media/SeaWorldCares/2014/11/Research Helps Wild Killer Whales Infographic.ashx

Ville ikke helt kalt det hurra, men.

https://themedreality.wordpress.com/2018/07/29/if-youre-applauding-thomas-cook-for-dropping-seaworld-and-loro-parque-you-havent-seen-the-other-side-of-the-two-headed-dragon/amp/?__twitter_impression=true

Quote

The same Thomas Cook that's now fishing for compliments with dropping SeaWorld and Loro Parque, is in a strategic partnership to promote tourism to the emerging Sanya market. One of the big attractors of this market is a recently opened US$1.74 billion Atlantis Sanya, owned by Fosun.

Atlantis Sanya includes a "Marine And Waterpark" where you can touch dolphins and/or sea lions for a lot of money and buy photos of that for even more money. But there are even more cetacean: According to Ceta Base, there are also two belugas (captured in Russia).

According to the reports of Cetacean Cousins, the six bottlenose dolphins living there (ARS-TT-1801, ARS-TT-1802, ARS-TT-1803, ARS-TT-1804, ARS-TT-1805, and ARS-TT-1806) were captured in Taiji. Also, the four Pacific with sided dolphins (ARS-LO-1801, ARS-LO-1802, ARS-LO-1803, and ARS-LO-1804) were captured in Taiji.

Loro Parque and SeaWorld oppose the dolphin hunts in Taiji and try to stop them. Thomas Cook supports and promotes facilities having dolphins from Taiji in their care. We think that's why there's no cooperation anymore. Thomas Cook wanted to get rid of zoos and aquariums opposing what they did in China.

Det er ingenting å rope hurra for at shady firmaer som fremdeles får sine dyr fra uetiske kilder nå får mer promosjon og besøkende. Jeg lurer på hvor lang tid det skal ta før folk forstår at Loro Parque og SeaWorld faktisk ikke er de verste, men faktisk heller er de som er i fronten av å redde marineliv på verdensbasis, og vil være de med mest kunnskap, forskning og erfaring til å kunne redde ville bestander av spekkhoggere og andre hvaler den dagen det kommer. Og den dagen kan komme innmari fort.. 

Gratulerer så mye med en søt liten tass! Så utrolig varmende å se gleden du har over valpen, du bare stråler!

Digger navnevalget!

Jeg er enig med Mattilsynet/Torunn Knævelsrud her. (bra dame!)
For en kort periode så hjalp jeg til som fosterhjem, og i den perioden så jeg nok av "villkatter" som er født ute og levd mesteparten av livet ute som plutselig nå skulle bli tvunget til å være innendørs og bo med mennesker. Kattene tilbringer jo resten av sitt liv som en redd, stressa hårball under sofaen. For et liv. Nå var den jaggu redda, gitt.. Utallige fosterhjem med slike katter, som heller kunne brukt tid og penger på en katt som man faktisk kan gjøre om til en sosialisert hyggelig pus.
 

Pga mye tekniske problemer, så fortsatte vi livesendingen på Facebooksiden vår, CMreptiler, istedet. Titt gjerne innom! I natt tipper jeg de første vil krype ut!
 

21 hours ago, mushi said:

Dette var virkelig sakte-tv. Prøver å innbille meg at det rører seg inni eggene. De er ganske myke ikke sant? 

Hehe ja, som sagt så skjer det nok ikke så mye der før om ca 5 dager.  

slangeegg føles som en gymbag i lær med masse tung væske inni. *ler* beste måten å beskrive de på.