Gå til innhold
Hundesonen.no

Litt for mye politi?


Recommended Posts

Skrevet

Det står i reglene Sitat: Vil også minne om:

Ved å benytte deg av dette forumet, har du automatisk godtatt det gjeldende regleverk. Reglene kan når som helst bli oppdatert. Du er pliktig til og følge disse til en hver tid...Sitat slutt

I og med det ikke er mulig å slette sin profil her på sonen,(jeg venter på svar fra datatilsynet) er man bundet opp til godta regler laget etter eget forgodtbefinnende og som slett ikke bør være slik de var da man registrerte seg. Jeg sitter i alle fall med en liten følelse av at webmaster og ulike moderatorere er litt for nidkjære og kontrollerende.

Skrevet

Hei - det med og slette sin egen profil har vi undersøkt. Vi har sagt vi kan fjerne din e-post adresse og all annen informasjon hvis du ikke får til det selv. SAMT endre ditt brukernavn. Vi hadde en lang diskusjon om dette og jeg skjønner ikke hvorfor du kommer opp med dette igjen?

Det sto også i reglene når du meldte deg inn at reglene når som helst kan endres, det har stått så lenge jeg kan huske.

Man er ikke tvungen til og godta reglene nei:

"Det å være medlem av Hundesonen.com er et privilegium, ikke en rett!"

Skrevet

Forstår jeg det rett om jeg forstår det slik at man aldri kan bli slettet her i fra? Selvom man ikke godtar de nye reglene?

Skrevet

Alle dine personlige innstillinger kan du slette og du kan bytte brukernavn. Så teknisk sett er du fullstendig slettet. Men vi vil ikke at brukerene sletter sine innlegg hvis de velger å forlate forumet. Dette er fordi det da blir mye kluss i diskusjonstrådene.

Dette er regler som også gjalt før, ikke noe som kom nå med de nye reglene.

Skrevet

Ingar har du sendt mail til datatilsynet? Det har jeg også, fikk dette til svar:

Det vises til din e-post av 21. februar 2006.

Behandling av personopplysninger på Internett vil være omfattet av reglene i personopplysningsloven.

Etter § 3, jf. § 2 nr. 2 vil loven imidlertid ikke gjelde opplysninger som ikke kan knyttes til enkeltpersoner. Det vil si at hvis det ikke legges opp til at man må identifisere seg for å kunne delta på det aktuelle internettforumet, vil det ikke nødvendigivis ikke være å anse som en behandling av personopplysninger.

Dersom det behandles opplysninger som kan knyttes til en enkeltperson, vil personopplysningsloven komme til anvendelse. I så fall er du forpliktet til å rette eller slette opplsyninger etter anmodning fra den opplysningene angår, jf. §§ 27 og 28 i personopplysningsloven.

Skrevet

Ingar har du sendt mail til datatilsynet? Det har jeg også, fikk dette til svar:

Det vises til din e-post av 21. februar 2006.

Behandling av personopplysninger på Internett vil være omfattet av reglene i personopplysningsloven.

Etter § 3, jf. § 2 nr. 2 vil loven imidlertid ikke gjelde opplysninger som ikke kan knyttes til enkeltpersoner. Det vil si at hvis det ikke legges opp til at man må identifisere seg for å kunne delta på det aktuelle internettforumet, vil det ikke nødvendigivis ikke være å anse som en behandling av personopplysninger.

Dersom det behandles opplysninger som kan knyttes til en enkeltperson, vil personopplysningsloven komme til anvendelse. I så fall er du forpliktet til å rette eller slette opplsyninger etter anmodning fra den opplysningene angår, jf. §§ 27 og 28 i personopplysningsloven.

Ja jeg fikk også svar fra Datatilsynet og her er hva de sa:

Så fremt det er lagret opplysninger som kan knyttes til deg som person på et nettsted, vil behandlingen av disse opplysningene være underlagt reglene i personopplysningsloven.

Vi antar at opplysningene er lagt ut med grunnlag i den debattantens samtykke. Et samtykke kan når som helst trekkes tilbake, og det vil dermed mangle grunnlag for publiseringen/lagringen av de samme opplysningene.

Dessuten følger det av personopplysningsloven § 28 at det er forbudt å lagre personopplysninger lenger enn det som er nødvendig.

Personopplysningsloven er tilgjengelig her: http://www.lovdata.no/all/hl-20000414-031.html

Se for øvrig http://www.datatilsynet.no/templates/article____879.aspx, med videre henvisninger, for mer informasjon om personopplysninger og Internett.

Skrevet

Så fremt det er lagret opplysninger som kan knyttes til deg som person på et nettsted, vil behandlingen av disse opplysningene være underlagt reglene i personopplysningsloven.

Ja da var vi enige, siden ingen av opplysningene her kan knyttes til deg som person.

Skrevet

Ja da var vi enige, siden ingen av opplysningene her kan knyttes til deg som person.

Det er ikke der problemet ligger. Det ligger i det at opplysninger om meg ligger i et privat register og da mener jeg at der kan det bare ligge så lenge jeg selv ønsker det skal ligge der. Hva hvermansen kan spore opp eller ikke betyr ingenting. I svaret sto det at samtykke til det kan når som helst trekkes tilbake. Jeg har lister over alle mine tidligere elever og skulle en av dem henvende seg til meg og be meg slette hva jeg har, så måtte jeg bare gjøre det! Jeg skjønner ikke problemet.
Skrevet

Hvilken opplysninger dette snakk om da?

Jeg skjønner overhode ikke ditt problem heller, det er ikke lagret personopplysninger om noen medlemmr her inne!

Skrevet

Det finnes nok mer informasjon om folk her inne på deres private hjemmesider enn det det gjør i medlemsregisteret, tenker jeg.

Skrevet

Det finnes nok mer informasjon om folk her inne på deres private hjemmesider enn det det gjør i medlemsregisteret, tenker jeg.

Det har selvsagt ikke noe med saken å gjøre. Alt info om meg på min egen hjemmeside kan jeg selv velge om jeg vil slette eller ikke og samme rettighet har jeg selvfølgelig i deres medlemsregister. Det hele kommer an på hva jeg selv ønsker eller ikke.
Skrevet

Jeg kan bare ikke se hva det store problemet er. Melder man seg inn, så godtar man at informasjon om seg selv blir liggende. Hva med å ha en ekstra mailkonto som man bruker til ting som forumer og lignende sider der man må registrere seg, dersom man er redd for virus, spam, misbruk av adressen og annet tull?

Dersom man får plagsomme personer etter seg i virkeligheten er det kanskje litt sent å begynne å slette ting som ligger og støver ned på en server når denne personen kanskje allerede har mer info fra andre sider?

Men jeg er enig i at dersom man vil slettes så bør ingen informasjon ligge igjen, bare innleggene slik at ingen informasjon i diskusjonssammenheng blir borte :(

Skrevet

Man kan jo bare endre e-post adressen sin selv, vi har til og med TILBYDT og gjøre dette. Og endre brukernavn, samt fjerne all informasjon.

Dette vil ikke kommenteres mer fra ledelsen nå.

Skrevet

Jeg kan bare ikke se hva det store problemet er. Melder man seg inn, så godtar man at informasjon om seg selv blir liggende. Hva med å ha en ekstra mailkonto som man bruker til ting som forumer og lignende sider der man må registrere seg, dersom man er redd for virus, spam, misbruk av adressen og annet tull?

Dersom man får plagsomme personer etter seg i virkeligheten er det kanskje litt sent å begynne å slette ting som ligger og støver ned på en server når denne personen kanskje allerede har mer info fra andre sider?

Men jeg er enig i at dersom man vil slettes så bør ingen informasjon ligge igjen, bare innleggene slik at ingen informasjon i diskusjonssammenheng blir borte :(

Ja klart man må godta at informasjonen ligger der, så lenge man selv ønsker å være medlem. Det samtykke gir man jo i og med man melder seg inn. Men som de svarte fra datatilsynet..et samtykke kan når som helst trekkes tilbake og da er ikke grunnlaget lengre tilstede for å ha slik info liggende. Det som er viktigst er hva den enkelte selv ønsker av opplysninger om seg selv liggende ute på private oppdaterte registere. Det er helt og holdent opp til den enkelte person og hva som ønskes!
Skrevet

Som sagt gjelder dette personlige opplysninger. Disse vil vi også fjerne.

Det er ikke noe vits og gjenta seg selv Ingar jeg har svart deg en god del ganger på at vi vil fjerne personlige opplysninger, du gjør ting mye vanskligere enn de er nå. Det virker som du overser svarene jeg gir deg.

Skrevet

Som sagt gjelder dette personlige opplysninger. Disse vil vi også fjerne.

Det er ikke noe vits og gjenta seg selv Ingar jeg har svart deg en god del ganger på at vi vil fjerne personlige opplysninger, du gjør ting mye vanskligere enn de er nå. Det virker som du overser svarene jeg gir deg.

Men jeg lurer på noe: hvis jeg fortsatt er registrert hos dere men med et helt annet brukernavn,e-post adresse,personalia osv osv.. Hvordan hindrer dere da meg i og misbruke funskjonen?

Bare lurer altså skal ikke krange:)

Skrevet

Hvem som helst kan jo gjøre det da Ulvinne, det er jo umulig og stoppe på et nettsted. Vi har ingen mulighet til og kontrollere om folk bruker sitt riktige navn. Hva tenker du på med og misbruke funksjonen?

Skrevet

Som sagt gjelder dette personlige opplysninger. Disse vil vi også fjerne.

Det er ikke noe vits og gjenta seg selv Ingar jeg har svart deg en god del ganger på at vi vil fjerne personlige opplysninger, du gjør ting mye vanskligere enn de er nå. Det virker som du overser svarene jeg gir deg.

Det er bare det at jeg hang meg opp i ditt svar til dansken som spurte om å få slettet sin profil i sonens medlemsregiset og hvor hun fikk til svar at det ikke lot seg gjøre. Da står jeg stadig igjen med et ubesvart spørsmål: Ligger medlemmers e mail adresse og andre opplysnoinger inne på sonens interne medlemsregister? Om de ikke gjør det, så er alt ok. Om de ligger der, så er også det ok men bare så lenge vi selv vil de skal ligge der. Det akkurat det punktet det dreier seg om og ikke om vi har anledning til å være anonyme ovenfor andre eller ikke. Så det springende punkt er altså.. sletter dere info helt fra deres interne register når dere anmodes om det?
Skrevet

Hei, denne epost adressen kan hun som sagt selv fjerne eller spørre oss om hjelp til og fjerne.

Ja vi bistår gjerne i sletting av personlige opplysninger hvis noen ønsker det.

Men det ene feltet med brukernavn sletter vi ikke, men vi kan bytte det til noe annet så personen blir ugjenkjennelig.

Har egentlig på følelsen at vi misforstår hverandre litt? For vi gjør det du ber oss om :icon_redface:

Skrevet

Hvem som helst kan jo gjøre det da Ulvinne, det er jo umulig og stoppe på et nettsted. Vi har ingen mulighet til og kontrollere om folk bruker sitt riktige navn. Hva tenker du på med og misbruke funksjonen?

Jeg tenkte på at hvis jeg vil slettes helt fra forumet f.eks(jeg vil ikke det:)),men min bruker fortsatt står,bare at dere ikke har noen e-post e.l til meg. Så får jeg lyst til og finne på noe tull,personhets eller andre ulovlige ting,kan dere stoppe meg fra dette da dere ikke har noen som helst oplysning om meg?

beklager hvis dette ble rotete.

Skrevet

Hvis det er alvorlig personhets ville du blitt anmeldt. Vi har IP adressen din som vi kunne sendt til din nettlevrandør. De kunne så ha funnet ut hvem du var.

Skrevet

Hvis det er alvorlig personhets ville du blitt anmeldt. Vi har IP adressen din som vi kunne sendt til din nettlevrandør. De kunne så ha funnet ut hvem du var.

Ah.. Oki:) Men dere hadde ikke fått stengt meg ute?

Skrevet

Merkelig diskusjon dette her - jeg forstår ikke Ingars problem jeg heller egentlig!

For det første, dette med samtykke gjelder reelle personopplysninger som kan identifisere en unikt som individ. Når man legger seg inn her, legger man selv inn personopplysninger hvis man ønsker. Og dette er clouet - hundesonen forlanger ikke at man legger inn personopplysninger av karakter som kan identifisere en unikt - de ber ikke om samtykke m.a.o. Å måtte akseptere regler i denne sammenhengen er ikke det samme som "samtykke" i personvernloven.

Hvis man kan endre brukernavn og all info, slik at all identifiserbar informasjon kan fjernes så skulle det ikke være noe problem. At man ikke kan fjerne innleggene sine (vel det kan man vel egentlig - hvis man gidder er det vel bare å gå inn og editere alt til blankt?) er en annen sak - men igjen hvis brukernavn etc er borte så er man fremdeles ikke identifserbar - med mindre man skriver det eksplisitt i disse innleggene.

Såfremt hundesonen klart spesifiserer disse forholdene i reglene sine, så skulle dette være helt greit.

Når det er sagt, så synes jeg dog at det er litt rart at man ikke kan "fjerne seg".. hvis man kan forandre alt allikevel så virker det jo litt rart å gjøre det så tungvint. Men det er kanskje et poeng i en eller annen sammenheng å kunne påvise x antall registrerte medlemmer av en eller annen grunn?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...