Gå til innhold
Hundesonen.no

Selge til utlendinger


dorab01

Recommended Posts

  • Svar 265
  • Created
  • Siste svar
tenkte mere på om ikke hunden hadde det bra..at den blir trent til feil formål..

at den kom i feil hender.

For å forklare det sånn... du har like stor sannsynlighet for å få hentet hjem en valp du har solgt til uegnede hundeiere som han som jeg kjøpte bilen av har for å ta tilbake bilen fordi jeg er en elendig sjåfør.

En hund er en vare og går under kjøpsloven.

Du bør sette deg inn i kjøpsloven i tilegg til endel om genetikk og gemytt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å forklare det sånn... du har like stor sannsynlighet for å få hentet hjem en valp du har solgt til uegnede hundeiere som han som jeg kjøpte bilen av har for å ta tilbake bilen fordi jeg er en elendig sjåfør.

En hund er en vare og går under kjøpsloven.

Du bør sette deg inn i kjøpsloven i tilegg til endel om genetikk og gemytt.

så du ville ikke gjort alt du kunne for og redde en valp du hadde solgt?

vist du hadde fått vite at den hadde blitt misshandlet osvosv

om ikke jeg kunne gjort noe ville jeg aldeles fått andre til og gjøre det.

burde jeg sette meg mere inn i gemytt og genetikk?

vel..

Eh..beklager at jeg involverer meg i en så gammel tråd, men seriøst: mener du at du skal ta tilbake en hund fra ditt avl hvis den har gemyttproblemer og ikke gi noen refusjon?

Minn meg på å aldri kjøpe fra deg...

Når jeg fikk gemyttproblemer på min valp var oppdretter svært så hyggelig og fortsåelsesfull og når hunden til slutt fikk en diagnose og ble avlivd fikk jeg tilbud om ny valp gratis.

Edit: så nå at jeg muligens tolket feil, det var hvis eierene viste en aggresiv holdning? Mot deg? Mot valpen? Mot verden?

nå snakker jeg om dårlig eiere, misshanlding, lærer de bevist til og bli agrisive..

i og med at det skal så lite til for at engelsk staff skal bli ulovlig..

ikke om utstillingsfeil eller evt sykdommer de kan få.

Dobbeltpost brug siteringsfunktionen mod. Einstein&Charlie

Lenke til kommentar
Del på andre sider

så du ville ikke gjort alt du kunne for og redde en valp du hadde solgt?

vist du hadde fått vite at den hadde blitt misshandlet osvosv

om ikke jeg kunne gjort noe ville jeg aldeles fått andre til og gjøre det.

burde jeg sette meg mere inn i gemytt og genetikk?

vel..

Problemet er vel generellt at du har ikke lov til å gjøre det uasett,å at du kan bli anmeldt...

Vist det er misstanke om dyremisshandlig er det dyreværnet som skal ta seg av saken og evt politiet(eller er jeg helt blåst nå?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

så du ville ikke gjort alt du kunne for og redde en valp du hadde solgt?

vist du hadde fått vite at den hadde blitt misshandlet osvosv

om ikke jeg kunne gjort noe ville jeg aldeles fått andre til og gjøre det.

burde jeg sette meg mere inn i gemytt og genetikk?

vel..

Der har du grunnen til at jeg ikke ønsker å være oppdretter. Det er naivt å tro at alle valpene får gode trygge hjem, spesiellt med en rase som din, og det er så godt som umulig å få valpen tilbake på lovlig vis.

Gemyttproblemer (som aggresjon) er i en stor grad arvelig selv om miljø også kan spille en rolle. Myten "det er alltid eiers feil" er avlivet forlengst...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg ingen oppdretter, men vil av natur være mer skeptisk til en utlending fra visse land enn til en norske, ikke pga. farge eller noe slikt - men fordi at en rekke land som f.eks. Kina, Iran, Irak osv. behandler dyr på en måte jeg ikke støtter, dette gjelder forøvrig en rekke europeiske og afrikanske land også - det har ingenting med den oppblåste rasisme dritten som flyter her til lands. Men, klart - hadde personen overbevist meg om at hundeholdet hans var av god karakter, ville han fått kjøpt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er vel generellt at du har ikke lov til å gjøre det uasett,å at du kan bli anmeldt...

Vist det er misstanke om dyremisshandlig er det dyreværnet som skal ta seg av saken og evt politiet(eller er jeg helt blåst nå?)

sefølgelig hadde jo tilkalt dyreværnet også..det sier seg selv

man ville jo prøvd alt på lovligvis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hallo?? Vi lærte akkurat at Karl Marx mente at "religion er opium for folket". Altså virker det rimelig ulogisk at kommunistene forbydde religion fordi det fikk folk til å tenke?

Total avsporing, men:

.. :D ..jeg tror nok at det var akkurat det motsatte Karl Marx mente. At religion ikke fikk folk til å tenke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

så du ville ikke gjort alt du kunne for og redde en valp du hadde solgt?

vist du hadde fått vite at den hadde blitt misshandlet osvosv

om ikke jeg kunne gjort noe ville jeg aldeles fått andre til og gjøre det.

burde jeg sette meg mere inn i gemytt og genetikk?

vel..

nå snakker jeg om dårlig eiere, misshanlding, lærer de bevist til og bli agrisive..

i og med at det skal så lite til for at engelsk staff skal bli ulovlig..

ikke om utstillingsfeil eller evt sykdommer de kan få.

Det spiller ingen trille kjære deg, du har solgt valpen og dermed har du ingen rettigheter overfor den lenger. Om jeg kjøpte valp av deg, bevisst gikk inn for å gjøre den til en drapsmaskin, du kommer og tar tilbake valpen, jeg anmelder deg for tyveri - og vinner!

Det eneste du kan gjøre i slike tilfeller er å anmelde meg for dyremishandling - hunden har du ingen krav på å få tilbake.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg kommer iallfall til og skrive i kontrakten at jeg skal ha full oppfølging av hvalpene (til en viss grad), og viser de en agressiv holdning, vil jeg kunne ta hunden tilbake uten refusjon av penger...

Hva er en "aggressiv holdning" og hvem bestemmer hvor den terskelen er? Kommer alle norges hunder med matforsvar under denne kategorien...?

Og nei, du kan ikke ta tilbake en hund uten refusjon selv om det står i kontrakten (og iallefall ikke på et så tynt og utydelig grunnlag)

Edit: Og da gemytt til en viss grad er arvelig er det større sannsynlighet at du som oppdretter blir holdt økonomisk annsvarlig dersom valpen viser "unormalt gemytt" enn omvendt.

For øvrigt enig med Bastian - burde være viktigere å kartlegge generelle holdninger til hundehold, bruken av hunden osv enn å henge seg opp i båser med ulik religion og etnisitet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Snakk om kaos og trist lesning...

At kategorien "utlending" eller annen kultur skal være noe å basere valgene sine på?? Latterlig. Man kan da fint bryte ned til flere mindre kriterier, som da faktisk gjør kultur/utlending osv irrelevante. Slik flere her skriver, de som tar seg tid til å snakke om det som faktisk er viktig; hva slags hundehold ønsker kjøper, hva har den tenkt å bruke hunden til, hva slags metoder for trening, osv osv osv. På lik linje med det vi gjør med nordmenn. Det er jo ingen vits i å ta utgangspunkt i en så diffus og udefinerbar kategori som utlending eller fremmed kultur eller lignenede! Hvorfor i all verden ta det som utgangspunkt? Det er jo ingen hjelpemiddel. Så mitt svar til trådleser: kategori "utlending" er selvsagt irrelevant.

Men hadde jeg solgt hvalper ville jeg vært superskeptisk til ALLE som ønsket hund, og undersøkt nøye.

Ingen vits i å bidra egentlig, bortsett fra at jeg fikk et ønske om å ytre en stemme for å si at hei, vi er mange som ikke er enige i de fordomsfulle utsagnene her inne!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:P:):P det så jeg ikke får nå - hvem i all verden er det som finner frem en så gammel tråd ? :D

jaja, bra du sa i fra før jeg ble "revet med" - det holder liksom å svare på et innlegg som er nesten 1 år gammelt. :)

:D;)

hehe var vist meg som fant denne gamle tråden... ups

sjekket ikke datoen jeg heller..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...