Gå til innhold
Hundesonen.no

Politihund


Taz

Recommended Posts

Nei, nei.. Alt annet en Leerburg..

Se hva han skriver da:

QUESTION:

Can a dual purpose police service dog stay in the house at night, live as a house dog, play with the family and then go to work and function efficiently?

ANSWER:

The answer to this question is pure and simple: "NO!!!!"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og da liker du ikke noe av det han skriver, mener du? Les og lær, noe er bra - andre ting kanskje litt vel provoserende skrevet. Men man kan godt være uenig i noe og likevel ha nytte av mye av det andre han skriver - ikke minst fordi han understreker nå en gang for alle et reale brukshunder ikke er for hvermansen, og at skarptrente hunder er et særskilt ansvar, og at hund er hund, den treningen man gir den på noen områder bringer de også inn på andre.

Den ideelle tjenestehunden er avbalansert og trygg, men den er bare en hund.

Leerburg svarer folk som ikke har peiling på sine sider, og prøver å "skremme" dem fra endel tullete oppfatninger og glansbilder og Disney-bilder de har av hunder som jobber. Og det er kanskje noe sånt noe du har lest. Han har nok et gammeldags syn på det, men det som du bør se på, er resultater... hva han har fått til. For å si det slik... det er ikke mange klikkertrente patruljehunder der ute.

Det er gitt ut en bok av en norsk politihundfører som de har på Petshopgirls, forøvrig, som du kanskje kan skaffe deg. Og siden du har nettet, vil du jo kunne lete deg frem til en rekke tjenestehundsider og politihundlagsider, der folk som har disse hundene skriver sjøl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg misliker (hater ble ett litt for sterkt ord) alt som har med denne mannen å gjøre.

Jeg har lest masse av det han skriver og jeg kan lett si at han er den mest idiotiske mannen som går på denne jord.

Nå sier jeg ikke at polithunder skal trenes med klikker, men ikke Leerburg sine metoder heller, og jeg gir egentligt en blanke F*** i hvilke resultater han har med sine hunder..

Han sine metoder kan lett frembringe en aggressiv hund da ikke alle hunder finner seg i å bli straffet til enhver tid.

Boken om en Norsk politihundfører har jeg lest, boken motsier ganske så mye av det Leerburg sier.

Unnskyld at jeg ble litt. ehm.. hissig.. ;)

Men jeg har ganske så mye imot den mannen.

Og folk borti USA lurer på hvorfor det er så mangen aggressive Chows der borte når de har en mann som Leerburg til å gi dem råd. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, slik jeg oppfattet det, så gir han vel ikke råd til chow chow-folket - men det råd han gir folk med aggressive chow chower er vel ikke noe chow"elskere" vil like; han kan jo fordra rasen like lite som du fordrar han, og gir tydelig uttrykk for det - også med bakgrunn i endel bitestatistikker fra Center for Disease Control (vår Folkehelse), der chowmikser eller chower vel ifølge ham står for endel trøbbel. Han liker ikke ulv/hund-mikser heller.

Men nå liker han også heller ikke amatører som tror at reale brukshunder er noe "alle" kan ha, bare de er snille med dem. Og sier det også...

Det er vel nå gjerne smørsiden som kommer frem i bøkene. Det er mye bak. Og det er en "annen verden" enn vanlige hunder. Kjenner noen tjenestehundoppdrettere som prøver å ikke selger hannhunder til folk som ikke skal ha dem til tjeneste - fordi man ikke engang i konkurranser/søk trenger "alt" det som de har med seg, disse gutta. Tispene duger mer enn nok, men blir et kaliber mindre. Og jeg husker da en politihund forsvant i skauen og den ble etterlyst som "snill og grei".... da forsvant også et innlegg på politiets egen hjemmeside om hvordan denne hunden ikke var grei dersom det stod noen i veien for den når den skulle på jobb; da beit den. Inklusive makkeren til fører dersom ikke vedkommende flyttet seg.

Om det "må" være sånn... tja. At det KAN være sånn? Tydeligvis. Men hunden var en støver i tjeneste...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og da liker du ikke noe av det han skriver, mener du? Les og lær, noe er bra - andre ting kanskje litt vel provoserende skrevet. Men man kan godt være uenig i noe og likevel ha nytte av mye av det andre han skriver - ikke minst fordi han understreker nå en gang for alle et reale brukshunder ikke er for hvermansen, og at skarptrente hunder er et særskilt ansvar, og at hund er hund, den treningen man gir den på noen områder bringer de også inn på andre.

Den ideelle tjenestehunden er avbalansert og trygg, men den er bare en hund.

Leerburg svarer folk som ikke har peiling på sine sider, og prøver å "skremme" dem fra endel tullete oppfatninger og glansbilder og Disney-bilder de har av hunder som jobber. Og det er kanskje noe sånt noe du har lest. Han har nok et gammeldags syn på det, men det som du bør se på, er resultater... hva han har fått til. For å si det slik... det er ikke mange klikkertrente patruljehunder der ute.

Det er gitt ut en bok av en norsk politihundfører som de har på Petshopgirls, forøvrig, som du kanskje kan skaffe deg. Og siden du har nettet, vil du jo kunne lete deg frem til en rekke tjenestehundsider og politihundlagsider, der folk som har disse hundene skriver sjøl.

Nå gir han ikke råd til folk med aggressive Chows, men alle med Chows..

Her er noe av det han skriver:

Chow's are independent and their training should include the use of a prong collar and probably an electric collar.

A halti may work with PHOO PHOO the soft poodle but its not going to work on a CHOW that wants to eat that poodle and its owner for lunch.

This eye contact concept may work but only if you get eye contact by helicoptering this dog in a 380 degree circle about 3 feet off the ground - he will be looking directly into your eyes and know for sure that you are pissed off at what he is doing.

When you have dogs that are this aggressive the concept of control is very simple. The level of aggression from the handler needs to be at a higher level than the level aggression that is coming from the dog, if the handler cannot do this the dog wins

I will tell you that with many dogs this level of correction may mean jerking the dog off his feet with a prong collar. It may mean that the owner has to put his dog into total avoidance to get his attention.

One last thing here, owners also need to do a better job controlling their dogs environment. This means the use of a dog crate when visitors are over. It means keeping the dog in a fenced yard and even within a dog kennel inside of a fenced yard. It means YOU DO NOT TAKE CHOWS to dog parks. It means you do not ever let your dog be totally off leash unless you are in a secure environment (even if he is trained) It means you do not ever let your Chow meet other dogs and it means you do not let strangers pet your dog.

There is no reason for my dog to MEET any other dog and there certainly is NO REASON for me to let anyone pet my dog.

People who allow strangers or guests or friends to pet their dog are asking for problems. Especially if their dog is a CHOW or other aggressive breed. Dogs are pack animals. The only people who need to pet them are their pack members.

Så nå spør jeg, hvor er fornuften i dette?

Hvordan i all verden kan du få en snill Chow hvis du følger hans råd?

Sosialisering med både hund og mennesker er utrolig viktig, for alle raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå gir han ikke råd til folk med aggressive Chows, men alle med Chows..

Her er noe av det han skriver:

Chow's are independent and their training should include the use of a prong collar and probably an electric collar.

A halti may work with PHOO PHOO the soft poodle but its not going to work on a CHOW that wants to eat that poodle and its owner for lunch.

This eye contact concept may work but only if you get eye contact by helicoptering this dog in a 380 degree circle about 3 feet off the ground - he will be looking directly into your eyes and know for sure that you are pissed off at what he is doing.

When you have dogs that are this aggressive the concept of control is very simple. The level of aggression from the handler needs to be at a higher level than the level aggression that is coming from the dog, if the handler cannot do this the dog wins

I will tell you that with many dogs this level of correction may mean jerking the dog off his feet with a prong collar. It may mean that the owner has to put his dog into total avoidance to get his attention.

One last thing here, owners also need to do a better job controlling their dogs environment. This means the use of a dog crate when visitors are over. It means keeping the dog in a fenced yard and even within a dog kennel inside of a fenced yard. It means YOU DO NOT TAKE CHOWS to dog parks. It means you do not ever let your dog be totally off leash unless you are in a secure environment (even if he is trained) It means you do not ever let your Chow meet other dogs and it means you do not let strangers pet your dog.

There is no reason for my dog to MEET any other dog and there certainly is NO REASON for me to let anyone pet my dog.

People who allow strangers or guests or friends to pet their dog are asking for problems. Especially if their dog is a CHOW or other aggressive breed. Dogs are pack animals. The only people who need to pet them are their pack members.

Så nå spør jeg, hvor er fornuften i dette?

Hvordan i all verden kan du få en snill Chow hvis du følger hans råd?

Sosialisering med både hund og mennesker er utrolig viktig, for alle raser.

???? :P Prater han om samme rasen som vi hadde hjemme når jeg var liten?Bamse liksom ;)

Og halvbrødrene mine hadde en som het Bonnie (en rød en..) som selvfølgelig også var en del av oppveksten min, det eneste gale Bonnie gjorde noensinne var å prompe litt høyt hver gang det var gjester på besøk..

Grunnen til at man hadde Chow i min familie var fordi de var så snille og tålmodige med barn liksom.. ;)

Kan det være så stor forskjell på den amerikanske og den europeiske?Eller har de forandret seg så mye?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg ikke påtagelig interessert i chow chower eller hvordan de - hvis mulig - oppdras. Men ok, han liker ikke "din" rase og skriver ting som heller ikke jeg er særlig fan av når det gjelder hunder generelt.

Men i forhold til dette med hvor utrolig viktig sosialisering er: Det er VIKTIGST på dyr med dårlige foreldre... Forsøk med katter viste at kattunger etter en far som man visste - fra tidligere kull - jevnt gav snille, sosiale kattunger, var like sosiale og fine med folk enten de ble holdt unna folk i sosialiseringsperioden eller de ble sosialisert. Altså: Det gikk bra uansett.

Kattunger etter en far som gav kull med dårligere gemytt, ble like fine - dersom de ble sosialisert. Ble de ikke sosialisert tilstrekkelig, ble de dårlige.

En god hund trenger ikke oversosialiseres og treffe utallige hunder. Harehundene til en jeg kjenner treffer knapt en hund annet enn hverandre mesteparten av oppvekst og liv, men likevel er de trivelige, åpne, hyggelige, vennlige hunder både mot folk og andre fremmede hunder. Andre hunder er det viktigere med, fordi de har ikke samme gode bagasje.

Og Nordenstam er jo her hjemme blant dem som sier at man ikke på død og liv MÅ la hunden sin hilse på alle andre hunder, og jeg ser hans poeng ganske sterkt - fordi at mye av det man ser hundene oppleve i parker, heller er "trening" i å lære å yppe og mase på hverandre, jevnfør andre debatter her inne.

Men ditt OPPRINNELIGE spørsmål var om politihunder. Og der kan du jo se om du har noe å hente av dem du også er uenige med - siden du antagelig vil være uenig med det meste av det politiet gjør; de er liksom ikke så opptatt av Rugaas eller klikker der i gården. Men de har hunder som jobber - og jobber mye, uansett forhold. Det viser bare at ulike metoder kan virke... selv om det er "lov" å foretrekke noe fremfor andre. Ting skjer i de kretser også, og ofte kan folk virke tøffere på trykk enn de er med hund i trening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ditt OPPRINNELIGE spørsmål var om politihunder. Og der kan du jo se om du har noe å hente av dem du også er uenige med - siden du antagelig vil være uenig med det meste av det politiet gjør; de er liksom ikke så opptatt av Rugaas eller klikker der i gården. Men de har hunder som jobber - og jobber mye, uansett forhold. Det viser bare at ulike metoder kan virke... selv om det er "lov" å foretrekke noe fremfor andre. Ting skjer i de kretser også, og ofte kan folk virke tøffere på trykk enn de er med hund i trening.

Nå må jeg si, som jeg har sagt mangen ganger før, jeg har ingenting i mot Nordenstam, Jærverud osv.

Og jeg spurte jo spørsmålet for å lære mer om det, og jeg var fullt klar over at å løpe rundt med en klikker og bøkene til Rugaas ikke har noe med trening av en politihund å gjøre. (Som regel)

Men jeg trenger da ikke like Leerburg eller hvordan han trener for det, hele mannen er helt korka, og han klarer ikke å gi skikkelige svar på normale spørsmål..

Men nok om det, noen andre som har noen fornuftige svar angående det opprinnelige spørsmålet? :)

Jeg lagde ikke denne tråden for å krangle..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å bli hundetrener og trene politihunder må man være i politiet

Ja, det vet jeg. Men ville bare vite hva det gikk ut på.

Har alltid lurt på det, men alltid glemt å spørre om det. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg må gjenta: Søk på nettet, der ligger det mye ute, bare du gidder å søke.

Men hvem vet hvordan en politihund trenes, annet enn politihundeførere? Det ER endel ting som er annerledes enn å trene sportshund. Og hvilken trang politiet føler for å dele det med hobbyhundeeiere, det vet jeg ikke - og jeg ville også lurt litt på HVORFOR og HVA.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg må gjenta: Søk på nettet, der ligger det mye ute, bare du gidder å søke.

Men hvem vet hvordan en politihund trenes, annet enn politihundeførere? Det ER endel ting som er annerledes enn å trene sportshund. Og hvilken trang politiet føler for å dele det med hobbyhundeeiere, det vet jeg ikke - og jeg ville også lurt litt på HVORFOR og HVA.

IPO-trening er vel noe de trener på,Kontakt militæret de trener sikkert noe likt og er lettere og komme i tale med en politiet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du blitt moderator nå, Kiefher :-)

Forskjellen på IPO - som er sportshunder - og politi/militære tjenestehunder har endel forskjeller, ja. IPO og politihundarbeid er ikke direkte sammenlignbart, annet enn i starten. De må nok legge på endel mer, og ha litt mer belastbare hunder, de sistnevnte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bare kopierer inn en "artikkel" jeg skrev for en tid tilbake i samarbeid med Norsk Politihundelag.

Politihund i tjeneste!

Det er en utbredt misforståelse om at hunder i tjeneste eller politihunder har det vondt. Dette fordi patruljehunder blir trent i pågripelse av person og forsvar, noe Ola Nordmann mener gir en dårlig kontrollert hund. Jeg har også vært borti mennesker som tror at hunder i politiet blir mishandlet helt til de angriper og så man forsterket dette og senere satt kommando på denne atferden. Men sannheten er noe helt annet…

alexpatrulje.jpg

Den mest vanlige hunden er patruljehund som er godkjent for spor, rundering inne og ute, feltsøk (søk etter gjenstander), pågripelse av person og selvfølgelig lydighetsøvelser.

Etter patruljehunder kommer narkotikahunder som de fleste vet hva er. Dette er hunder som er trenet til å finne alle typer narkotika, og for å avkrefte en myte: Narkotikahunder ruses ikke på narkotika. De læres til å kjenne igjen lukten av de forskjellige narkotiske stoffene og forteller hundeføreren hvor de lukter stoffet. Narkotikahunder kan også gå spor etter tyver og finne ting slik som en vanlig politihund.

I tillegg til disse to vanligste godkjenningene har vi også bombehund, våpenhund, brannhund, lavine, ruin og likhund. Disse grenene er færre ekvipasjer og meget begrenset.

kaisanarkotika.jpg

Dersom vi ser på brannhunden er det kun to i landet og de er direkte knyttet til KRIPOS. Dette er et prosjekt som så langt har løst en del saker. De har kunne påvise at en brann har vært påtent p.g.a. at de er trent på å finne brennbar veske. Så til alle dem som har tenkt å tenne på noe så tenk dere om en gang til for nå har politiet et våpen for dette også.

De mest vanlige rasene som blir brukt i politiet er: schæfer, malinois, rottweiler, labrador av forskjellige typer, flatcoated retriver og spaniel typer.

Politiet har egne godkjente instruktører som står for opplæring og godkjenning av hundene i Norge. Når en ekvipasje (hund og hundefører) skal godkjennes må de reise til Sæter Gård hvor de godkjennes av PHS. Ekvipasjen godkjennes for to år av gangen.

Hundeførere i politiet er hundeførere på heltid og når de godkjenner sin hund skriver de kontrakt med arbeidsgiver hvor de forplikter seg å stille sin egen hund til disposisjon for politiet i en tidsbegrenset periode.Politiets hunder blir pensjonister når de er 10 år. Det er ikke alle forunt å være i tjeneste så lenge, gjenomsnittet blir pensjonister når de er 8 år.

Politihundene har et utmerket liv. De blir trent og får brukt alle de drifter de er født med. De er med føreren over alt og blir godt tatt vare på. De får plenty med kos og gode dager inn i mellom all jobbingen. Plitiet leter etter helt spesielle hunder som ligger høyt i drift og mot. De går igjennom en rekke tester før de blir anbefalt for trening til deres bruk. De trener også mye med skjult beskyttelsesutstyr for at hunden skal ha fokus på mennesket og ikke den store "kongen" som mennesket har utenpå seg (litt billedlig beskrevet) slik som IPO hunder gjør.

Håper dette gav mer forståelse for hva en politihund er og gjør, og at folk innser hvor godt de har det…

Kilde jeg har brukt er Norsk Politihundelag

http://norsk-politihundelag.no

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er veldig opp og ned med iver og motivasjon for gjøre noe på cue. Noen ganger er han superflink og kjapp og ivrig, andre ganger gir han inntrykk av å ikke forstå hva jeg vil. To skritt frem og ett tilbake. Det går fremover. Første skamklipp ble begått i går. Ble altfor kort på beina og jeg mistet guiden på raseklippen fra oppdretter, nå er han lik lengde over det hele. Eller i teorien lik lengde overalt. Finner stadig lengre tuster her og der. Maskinklipp er mye vanskeligere enn jeg trodde, fordi ålemarken har masse soft spots han absolutt ikke vil ha den maskinen borti. Å gå over med saks var en nervepirrende løsning, da ålemarken mangler konseptforståelse av hva skarp gjenstand er for noe. ..men det gikk da. Han er forbausende rolig og medgjørlig hva angår klipp med saks. Ingen bestikkelser nødvendig.  Vi har fått øvd på å ha maskinen på hodet og ørene, uten å tørre faktisk klippe noe der før jeg er sikker på å få fullføre. Det var tidkrevende å få tillit til å føre maskinen på hode og kinn i det hele tatt. Å stå heeeelt rolig mens muttern kløner og knoter med å barbere pent virker som en like tidkrevende prosess som å få en voksen border collie til å slutte gjete på impuls.  Fikk etter mye feiling også lov til å holde og fikle med pelsen mellom øynene. Vi skal nemlig ikke noen bart i panna, eller monobrow, som den yngre garde kaller det. En kjekk herremann har velfriserte øyebryn. Hvor lenge vi må trene på å holde hodet rolig mens jeg fomler og lugger i pelsen der før muttern tør å åpne saksen så nært øynene hans, det aner jeg ikke, men det blir neppe denne uka.  Labbene tok vi med saks. Forbausende enkel å ha med å gjøre i den prosessen der.  Vi måtte helt til andre siden av byen for å få tak i nappestål. Blir også en læringsprosess. På turen fikk vi tatt flere ulike busser, bl.a. med bevegelig gulv. Helt kewl med det.  Mye lyd inne på butikken da vi møtte en svensk lapphund på 5 måneder. De to ville hilse og leke, men Ede husket at han skal bli veloppdragen herremann og tok oppgavene på alvor da muttern ba om fot og posisjonsbytter med ryggen til den andre som bare ble geiliedet ut av det ene mennesket i paret sitt istedenfor å tilbys alternativ adferd der inne i situasjonen. Ede oppdaget også at det er bedre å snakke med dyp, lav stemme, og valgte fortsette kommunisere med lavmælt herrerøst istedenfor øreskjærende bjeff da han oppfattet kontrasten i mutterns humør og at sistnevnte kommunikasjonsform faktisk var lønnsom.  Tok en spasertur gjennom sentrum og møtte et troll muttern synes var et fint motiv, men da telefonen var fisket frem fra lomma hadde Ede mistet interessen, så muttern måtte kline litt chillballs utsatt for klimaendringer på trollet for å få ham bort til det igjen. Ede ble forvirret og lurte på hva jeg egentlig ville. Fikk ikke det fine motivet jeg så mens telefonen lå i lomma, men han ble stående lenge nok til ETT bilde, og det ble som det ble, med skampklipte bein og forvirret valp fra en dårlig vinkel.  Nye eventyr og nye muligheter i morgen.   
    • Har en løype på ca 11 km som nesten bare er grus som vi tar fatt på når været blir litt varmere og sola står opp før, håper det går bra uten noe sånt (tror ikke han liker det). Drar ikke der nå pga trafikk på dagtid.
    • Dagen i dag var en kontrast til i går. Foruten en biltur til nærmeste bygdesentrum for å handle var vi bare hjemme. Vi hang utenfor mens naboen var inne og handlet. Ede var mer ufokusert og distrahert av de enkle omgivelsene med få mennesker enn han var på de travle stedene i går. Halvhjertede pliktsitter med beina i alle retninger med mange failed cues. Ingen iver av mestring, unntatt i det nyeste han har lært, som er å snurre en runde og rygge inn mellom beina. Den var han ivrig med. Ellers lett distrahert av de få forstyrrelsene som var. Hadde det ikke vært for HD-frykten hadde jeg benyttet "terrenget" til parkour trening, men jeg er livredd for hoftene hans, så den typen trening påbegynnes ikke før han er et godt stykke inn i puberteten. Håper fortsatt vi klarer utvikle god kroppsbevissthet og motorikk.  Gikk tom for godbiter til sladretrening et par minutter før naboen kom ut igjen, så jeg måtte overlate Ede til ham uten godis. Det ble visst konsert, med klimaks da Ede gjennom vinduet så meg stå i kassen. Han hadde fått panikkanfall da jeg gikk inn, på tross av at han har en kjempegod relasjon til naboen. Gjensynsgleden var 🐾💕 Fikk meg til å tenke på et visdomsord: — Lås bikkja og kona/mannen ned i bagasjerommet på en sedan i noen timer. Se hvem av de to som er glad for å se deg når du åpner igjen 😉 Viktig å huske om en noen gang befinner seg i konflikt med en kjæreste som stiller ultimatum om hunden. Aldri sett et eksemplar av den illojale arten homo sapiens over hunden. Det er uteliggere med hund som er lykkeligere enn ektefeller med fine hus.    Vi gikk en tur på kvelden som resulterte i sandyner inne, selv etter en grundig tørk i gangen. Riesen har ikke den mest funksjonelle og praktiske pelsen å ferdes på bygda med. Suger til seg. De MENGDENE størknet gjørmesand..  Første gang jeg har fått bruke ullrake på ham uten å måtte skjerme meg mot drapsforsøk. Som om han forstod at Coat Prince'n var hjelpsom nå. Ubehagelig, though, og klagde litt, men lot meg, uten en eneste godbit i nærheten. Etterpå ble det et bad. Beste så langt. Kun et par anledninger av lyst til å rygge ut av dusjen, ellers helt kewl med å bli sjamponert og skylt keitete med en hånd mens den andre holdt et steady supply av frosne kjøttboller å slikke på. Selv skjegget og barten fikk jeg sjamponere og skylle mens han klarte gomle uten å få såpe i munnen. Vi er et supert team 👍🏼 Måtte pause for å sjekke med Grok om han kunne komme opp med et like catchy navn på frosne råkjøttboller som "Ice Cream". Vi ble enige om Frostballs som er gøy å si, men det var mange kandidater i mange kombinasjoner av synonymer, derfor fikk Ede chillballs i dusjen, mens jeg fikk frostbites av å holde de.  Han klagde ikke. Var kosete og god og helt rolig ved håndkletørking uten bestikkelser etterpå. Helt utrolig hva et helt måltid av bare frostballs gjør med relasjonen 🥰 ..eller kanskje han var kald og frøs 🥶 og ville varme seg på meg. Også en mulighet. Nå sover han søtt og intetanende om at muttern har bestemt seg for å bare gå byturer på så ren asfalt som mulig de nærmeste dagene. Trenger lære ham å overlate husarbeid til husmor før han kan dra inn så mye sand igjen. Ikke helt enkelt når mopp og kost og kluter i bevegelse er de aller gøyeste lekene han vet om. I likhet med håndklær og klær og sengetøy og muttern og ting som dingler og gjenstander som ligger stille og whatever, så er rengjøringsutstyr også de morsomste bitelekene som finnes.  Plan for i morgen: Leave it med distraksjoner  Bli sittende/liggende/stående med distraksjoner  Hold posisjon urørlig (fordi vi skal opp i ansiktet nær øynene med saks snart  Klippe klør og potepels. Se an humøret hans og kanskje prøve med maskin på potene igjen. ...eller saks. Det blir antagelig saks fordi jeg blir utålmodig på et punkt hvor han bare øker i stress. Potene er precious. Veldig cautious om de.  Klippe kropp og bein med maskin Gå tur på tørr asfalt  Whatever vi får av innfall som passer i øyeblikket  Også, Milepæl: Første virkelige vokterbjeff, 14 uker. Det var alvor. Nabo som har vært bortreist en uke kom gående gjennom porten i mørket. Silhuett med stor bag. Det var reelt alvor for Ede. Dypeste vokterbjeffene lød plutselig fra den lille valpen, og han gikk selvstendig til enden av båndet med høy hale for å ta seg av denne trusselen selv. Reagerte på kontaktlyd fra meg og kom inn igjen, men lot ikke guard down før han var i nærkontakt og gjenkjente ham.  Usikker på om det var rett av meg å la ham selvstendig gå frem til naboen med den attituden der. Rådene fra de som driver med Den Typen Hund er å utøve lederskap ved å be ham bak meg. Jeg tenkte at siden han kjenner naboen skulle han få gå frem selv og oppdage at det ikke var noen trussel, men en bekjent. Jeg vet ikke helt hva fasitsvaret er. Antakelig er det at han går bak når jeg ber ham, men jeg trenger ikke be ham hver gang. Om jeg reelt ber ham bak fordi jeg frykter for noens liv og helse, så tror jeg ikke det vil berolige ham ^^ Om jeg ber ham bak fordi jeg ikke ønsker at han skal hilse ivrig på personen er det et annet scenario. Jeg ser ikke noe galt i å være inkonsekvent på det. 
    • Ok, det var bra. Ja det gir mer mening i land med større smitttepress. 
    • Dette med beskyttelse opp til 12 uker er en gammel greie, og mest utbredt i Utlandet, ja. Jeg ville definitivt unngår samvær med ukjente hunder fram til andre vaksine, men ikke noe særlig mer enn det tror jeg. Kanskje det hadde vært annerledes om jeg hadde bodd i et land med mer smittsomme dyresykdommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...