Gå til innhold
Hundesonen.no

Politihund


Taz

Recommended Posts

Nei, nei.. Alt annet en Leerburg..

Se hva han skriver da:

QUESTION:

Can a dual purpose police service dog stay in the house at night, live as a house dog, play with the family and then go to work and function efficiently?

ANSWER:

The answer to this question is pure and simple: "NO!!!!"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og da liker du ikke noe av det han skriver, mener du? Les og lær, noe er bra - andre ting kanskje litt vel provoserende skrevet. Men man kan godt være uenig i noe og likevel ha nytte av mye av det andre han skriver - ikke minst fordi han understreker nå en gang for alle et reale brukshunder ikke er for hvermansen, og at skarptrente hunder er et særskilt ansvar, og at hund er hund, den treningen man gir den på noen områder bringer de også inn på andre.

Den ideelle tjenestehunden er avbalansert og trygg, men den er bare en hund.

Leerburg svarer folk som ikke har peiling på sine sider, og prøver å "skremme" dem fra endel tullete oppfatninger og glansbilder og Disney-bilder de har av hunder som jobber. Og det er kanskje noe sånt noe du har lest. Han har nok et gammeldags syn på det, men det som du bør se på, er resultater... hva han har fått til. For å si det slik... det er ikke mange klikkertrente patruljehunder der ute.

Det er gitt ut en bok av en norsk politihundfører som de har på Petshopgirls, forøvrig, som du kanskje kan skaffe deg. Og siden du har nettet, vil du jo kunne lete deg frem til en rekke tjenestehundsider og politihundlagsider, der folk som har disse hundene skriver sjøl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg misliker (hater ble ett litt for sterkt ord) alt som har med denne mannen å gjøre.

Jeg har lest masse av det han skriver og jeg kan lett si at han er den mest idiotiske mannen som går på denne jord.

Nå sier jeg ikke at polithunder skal trenes med klikker, men ikke Leerburg sine metoder heller, og jeg gir egentligt en blanke F*** i hvilke resultater han har med sine hunder..

Han sine metoder kan lett frembringe en aggressiv hund da ikke alle hunder finner seg i å bli straffet til enhver tid.

Boken om en Norsk politihundfører har jeg lest, boken motsier ganske så mye av det Leerburg sier.

Unnskyld at jeg ble litt. ehm.. hissig.. ;)

Men jeg har ganske så mye imot den mannen.

Og folk borti USA lurer på hvorfor det er så mangen aggressive Chows der borte når de har en mann som Leerburg til å gi dem råd. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, slik jeg oppfattet det, så gir han vel ikke råd til chow chow-folket - men det råd han gir folk med aggressive chow chower er vel ikke noe chow"elskere" vil like; han kan jo fordra rasen like lite som du fordrar han, og gir tydelig uttrykk for det - også med bakgrunn i endel bitestatistikker fra Center for Disease Control (vår Folkehelse), der chowmikser eller chower vel ifølge ham står for endel trøbbel. Han liker ikke ulv/hund-mikser heller.

Men nå liker han også heller ikke amatører som tror at reale brukshunder er noe "alle" kan ha, bare de er snille med dem. Og sier det også...

Det er vel nå gjerne smørsiden som kommer frem i bøkene. Det er mye bak. Og det er en "annen verden" enn vanlige hunder. Kjenner noen tjenestehundoppdrettere som prøver å ikke selger hannhunder til folk som ikke skal ha dem til tjeneste - fordi man ikke engang i konkurranser/søk trenger "alt" det som de har med seg, disse gutta. Tispene duger mer enn nok, men blir et kaliber mindre. Og jeg husker da en politihund forsvant i skauen og den ble etterlyst som "snill og grei".... da forsvant også et innlegg på politiets egen hjemmeside om hvordan denne hunden ikke var grei dersom det stod noen i veien for den når den skulle på jobb; da beit den. Inklusive makkeren til fører dersom ikke vedkommende flyttet seg.

Om det "må" være sånn... tja. At det KAN være sånn? Tydeligvis. Men hunden var en støver i tjeneste...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og da liker du ikke noe av det han skriver, mener du? Les og lær, noe er bra - andre ting kanskje litt vel provoserende skrevet. Men man kan godt være uenig i noe og likevel ha nytte av mye av det andre han skriver - ikke minst fordi han understreker nå en gang for alle et reale brukshunder ikke er for hvermansen, og at skarptrente hunder er et særskilt ansvar, og at hund er hund, den treningen man gir den på noen områder bringer de også inn på andre.

Den ideelle tjenestehunden er avbalansert og trygg, men den er bare en hund.

Leerburg svarer folk som ikke har peiling på sine sider, og prøver å "skremme" dem fra endel tullete oppfatninger og glansbilder og Disney-bilder de har av hunder som jobber. Og det er kanskje noe sånt noe du har lest. Han har nok et gammeldags syn på det, men det som du bør se på, er resultater... hva han har fått til. For å si det slik... det er ikke mange klikkertrente patruljehunder der ute.

Det er gitt ut en bok av en norsk politihundfører som de har på Petshopgirls, forøvrig, som du kanskje kan skaffe deg. Og siden du har nettet, vil du jo kunne lete deg frem til en rekke tjenestehundsider og politihundlagsider, der folk som har disse hundene skriver sjøl.

Nå gir han ikke råd til folk med aggressive Chows, men alle med Chows..

Her er noe av det han skriver:

Chow's are independent and their training should include the use of a prong collar and probably an electric collar.

A halti may work with PHOO PHOO the soft poodle but its not going to work on a CHOW that wants to eat that poodle and its owner for lunch.

This eye contact concept may work but only if you get eye contact by helicoptering this dog in a 380 degree circle about 3 feet off the ground - he will be looking directly into your eyes and know for sure that you are pissed off at what he is doing.

When you have dogs that are this aggressive the concept of control is very simple. The level of aggression from the handler needs to be at a higher level than the level aggression that is coming from the dog, if the handler cannot do this the dog wins

I will tell you that with many dogs this level of correction may mean jerking the dog off his feet with a prong collar. It may mean that the owner has to put his dog into total avoidance to get his attention.

One last thing here, owners also need to do a better job controlling their dogs environment. This means the use of a dog crate when visitors are over. It means keeping the dog in a fenced yard and even within a dog kennel inside of a fenced yard. It means YOU DO NOT TAKE CHOWS to dog parks. It means you do not ever let your dog be totally off leash unless you are in a secure environment (even if he is trained) It means you do not ever let your Chow meet other dogs and it means you do not let strangers pet your dog.

There is no reason for my dog to MEET any other dog and there certainly is NO REASON for me to let anyone pet my dog.

People who allow strangers or guests or friends to pet their dog are asking for problems. Especially if their dog is a CHOW or other aggressive breed. Dogs are pack animals. The only people who need to pet them are their pack members.

Så nå spør jeg, hvor er fornuften i dette?

Hvordan i all verden kan du få en snill Chow hvis du følger hans råd?

Sosialisering med både hund og mennesker er utrolig viktig, for alle raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå gir han ikke råd til folk med aggressive Chows, men alle med Chows..

Her er noe av det han skriver:

Chow's are independent and their training should include the use of a prong collar and probably an electric collar.

A halti may work with PHOO PHOO the soft poodle but its not going to work on a CHOW that wants to eat that poodle and its owner for lunch.

This eye contact concept may work but only if you get eye contact by helicoptering this dog in a 380 degree circle about 3 feet off the ground - he will be looking directly into your eyes and know for sure that you are pissed off at what he is doing.

When you have dogs that are this aggressive the concept of control is very simple. The level of aggression from the handler needs to be at a higher level than the level aggression that is coming from the dog, if the handler cannot do this the dog wins

I will tell you that with many dogs this level of correction may mean jerking the dog off his feet with a prong collar. It may mean that the owner has to put his dog into total avoidance to get his attention.

One last thing here, owners also need to do a better job controlling their dogs environment. This means the use of a dog crate when visitors are over. It means keeping the dog in a fenced yard and even within a dog kennel inside of a fenced yard. It means YOU DO NOT TAKE CHOWS to dog parks. It means you do not ever let your dog be totally off leash unless you are in a secure environment (even if he is trained) It means you do not ever let your Chow meet other dogs and it means you do not let strangers pet your dog.

There is no reason for my dog to MEET any other dog and there certainly is NO REASON for me to let anyone pet my dog.

People who allow strangers or guests or friends to pet their dog are asking for problems. Especially if their dog is a CHOW or other aggressive breed. Dogs are pack animals. The only people who need to pet them are their pack members.

Så nå spør jeg, hvor er fornuften i dette?

Hvordan i all verden kan du få en snill Chow hvis du følger hans råd?

Sosialisering med både hund og mennesker er utrolig viktig, for alle raser.

???? :P Prater han om samme rasen som vi hadde hjemme når jeg var liten?Bamse liksom ;)

Og halvbrødrene mine hadde en som het Bonnie (en rød en..) som selvfølgelig også var en del av oppveksten min, det eneste gale Bonnie gjorde noensinne var å prompe litt høyt hver gang det var gjester på besøk..

Grunnen til at man hadde Chow i min familie var fordi de var så snille og tålmodige med barn liksom.. ;)

Kan det være så stor forskjell på den amerikanske og den europeiske?Eller har de forandret seg så mye?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg ikke påtagelig interessert i chow chower eller hvordan de - hvis mulig - oppdras. Men ok, han liker ikke "din" rase og skriver ting som heller ikke jeg er særlig fan av når det gjelder hunder generelt.

Men i forhold til dette med hvor utrolig viktig sosialisering er: Det er VIKTIGST på dyr med dårlige foreldre... Forsøk med katter viste at kattunger etter en far som man visste - fra tidligere kull - jevnt gav snille, sosiale kattunger, var like sosiale og fine med folk enten de ble holdt unna folk i sosialiseringsperioden eller de ble sosialisert. Altså: Det gikk bra uansett.

Kattunger etter en far som gav kull med dårligere gemytt, ble like fine - dersom de ble sosialisert. Ble de ikke sosialisert tilstrekkelig, ble de dårlige.

En god hund trenger ikke oversosialiseres og treffe utallige hunder. Harehundene til en jeg kjenner treffer knapt en hund annet enn hverandre mesteparten av oppvekst og liv, men likevel er de trivelige, åpne, hyggelige, vennlige hunder både mot folk og andre fremmede hunder. Andre hunder er det viktigere med, fordi de har ikke samme gode bagasje.

Og Nordenstam er jo her hjemme blant dem som sier at man ikke på død og liv MÅ la hunden sin hilse på alle andre hunder, og jeg ser hans poeng ganske sterkt - fordi at mye av det man ser hundene oppleve i parker, heller er "trening" i å lære å yppe og mase på hverandre, jevnfør andre debatter her inne.

Men ditt OPPRINNELIGE spørsmål var om politihunder. Og der kan du jo se om du har noe å hente av dem du også er uenige med - siden du antagelig vil være uenig med det meste av det politiet gjør; de er liksom ikke så opptatt av Rugaas eller klikker der i gården. Men de har hunder som jobber - og jobber mye, uansett forhold. Det viser bare at ulike metoder kan virke... selv om det er "lov" å foretrekke noe fremfor andre. Ting skjer i de kretser også, og ofte kan folk virke tøffere på trykk enn de er med hund i trening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ditt OPPRINNELIGE spørsmål var om politihunder. Og der kan du jo se om du har noe å hente av dem du også er uenige med - siden du antagelig vil være uenig med det meste av det politiet gjør; de er liksom ikke så opptatt av Rugaas eller klikker der i gården. Men de har hunder som jobber - og jobber mye, uansett forhold. Det viser bare at ulike metoder kan virke... selv om det er "lov" å foretrekke noe fremfor andre. Ting skjer i de kretser også, og ofte kan folk virke tøffere på trykk enn de er med hund i trening.

Nå må jeg si, som jeg har sagt mangen ganger før, jeg har ingenting i mot Nordenstam, Jærverud osv.

Og jeg spurte jo spørsmålet for å lære mer om det, og jeg var fullt klar over at å løpe rundt med en klikker og bøkene til Rugaas ikke har noe med trening av en politihund å gjøre. (Som regel)

Men jeg trenger da ikke like Leerburg eller hvordan han trener for det, hele mannen er helt korka, og han klarer ikke å gi skikkelige svar på normale spørsmål..

Men nok om det, noen andre som har noen fornuftige svar angående det opprinnelige spørsmålet? :)

Jeg lagde ikke denne tråden for å krangle..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å bli hundetrener og trene politihunder må man være i politiet

Ja, det vet jeg. Men ville bare vite hva det gikk ut på.

Har alltid lurt på det, men alltid glemt å spørre om det. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg må gjenta: Søk på nettet, der ligger det mye ute, bare du gidder å søke.

Men hvem vet hvordan en politihund trenes, annet enn politihundeførere? Det ER endel ting som er annerledes enn å trene sportshund. Og hvilken trang politiet føler for å dele det med hobbyhundeeiere, det vet jeg ikke - og jeg ville også lurt litt på HVORFOR og HVA.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg må gjenta: Søk på nettet, der ligger det mye ute, bare du gidder å søke.

Men hvem vet hvordan en politihund trenes, annet enn politihundeførere? Det ER endel ting som er annerledes enn å trene sportshund. Og hvilken trang politiet føler for å dele det med hobbyhundeeiere, det vet jeg ikke - og jeg ville også lurt litt på HVORFOR og HVA.

IPO-trening er vel noe de trener på,Kontakt militæret de trener sikkert noe likt og er lettere og komme i tale med en politiet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du blitt moderator nå, Kiefher :-)

Forskjellen på IPO - som er sportshunder - og politi/militære tjenestehunder har endel forskjeller, ja. IPO og politihundarbeid er ikke direkte sammenlignbart, annet enn i starten. De må nok legge på endel mer, og ha litt mer belastbare hunder, de sistnevnte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bare kopierer inn en "artikkel" jeg skrev for en tid tilbake i samarbeid med Norsk Politihundelag.

Politihund i tjeneste!

Det er en utbredt misforståelse om at hunder i tjeneste eller politihunder har det vondt. Dette fordi patruljehunder blir trent i pågripelse av person og forsvar, noe Ola Nordmann mener gir en dårlig kontrollert hund. Jeg har også vært borti mennesker som tror at hunder i politiet blir mishandlet helt til de angriper og så man forsterket dette og senere satt kommando på denne atferden. Men sannheten er noe helt annet…

alexpatrulje.jpg

Den mest vanlige hunden er patruljehund som er godkjent for spor, rundering inne og ute, feltsøk (søk etter gjenstander), pågripelse av person og selvfølgelig lydighetsøvelser.

Etter patruljehunder kommer narkotikahunder som de fleste vet hva er. Dette er hunder som er trenet til å finne alle typer narkotika, og for å avkrefte en myte: Narkotikahunder ruses ikke på narkotika. De læres til å kjenne igjen lukten av de forskjellige narkotiske stoffene og forteller hundeføreren hvor de lukter stoffet. Narkotikahunder kan også gå spor etter tyver og finne ting slik som en vanlig politihund.

I tillegg til disse to vanligste godkjenningene har vi også bombehund, våpenhund, brannhund, lavine, ruin og likhund. Disse grenene er færre ekvipasjer og meget begrenset.

kaisanarkotika.jpg

Dersom vi ser på brannhunden er det kun to i landet og de er direkte knyttet til KRIPOS. Dette er et prosjekt som så langt har løst en del saker. De har kunne påvise at en brann har vært påtent p.g.a. at de er trent på å finne brennbar veske. Så til alle dem som har tenkt å tenne på noe så tenk dere om en gang til for nå har politiet et våpen for dette også.

De mest vanlige rasene som blir brukt i politiet er: schæfer, malinois, rottweiler, labrador av forskjellige typer, flatcoated retriver og spaniel typer.

Politiet har egne godkjente instruktører som står for opplæring og godkjenning av hundene i Norge. Når en ekvipasje (hund og hundefører) skal godkjennes må de reise til Sæter Gård hvor de godkjennes av PHS. Ekvipasjen godkjennes for to år av gangen.

Hundeførere i politiet er hundeførere på heltid og når de godkjenner sin hund skriver de kontrakt med arbeidsgiver hvor de forplikter seg å stille sin egen hund til disposisjon for politiet i en tidsbegrenset periode.Politiets hunder blir pensjonister når de er 10 år. Det er ikke alle forunt å være i tjeneste så lenge, gjenomsnittet blir pensjonister når de er 8 år.

Politihundene har et utmerket liv. De blir trent og får brukt alle de drifter de er født med. De er med føreren over alt og blir godt tatt vare på. De får plenty med kos og gode dager inn i mellom all jobbingen. Plitiet leter etter helt spesielle hunder som ligger høyt i drift og mot. De går igjennom en rekke tester før de blir anbefalt for trening til deres bruk. De trener også mye med skjult beskyttelsesutstyr for at hunden skal ha fokus på mennesket og ikke den store "kongen" som mennesket har utenpå seg (litt billedlig beskrevet) slik som IPO hunder gjør.

Håper dette gav mer forståelse for hva en politihund er og gjør, og at folk innser hvor godt de har det…

Kilde jeg har brukt er Norsk Politihundelag

http://norsk-politihundelag.no

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
    • Jeg ville ikke vært redd for mellompuddel. Ta dere en tur på puddeltreff og møt noen i ulike størrelser! Puddel er høyst undervurdert og jeg tenker det kan passe bra til kriteriene. Hundene krysses jo dessuten mellom størrelsene, og det er en del variasjon. Jeg har møtt mange fine mellompuddel de siste årene, siden jeg har veldig lyst på en selv. Det er også stor forskjell inad i kategoriene, jeg ser på mellom, men en liten storpuddel er et alternativ. Personlig har jeg dårlig erfaring med wheaten terrier. De kan være supre hunder, men de er terriere og har sterke, egne meninger, og jeg er usikker på om jeg har vært på et problemhund/passeringskurs uten en wheaten... Toller mener jeg bør brukes aktivt og det er litt mentalt rusk på dem, da ville jeg heller gått for golden eller labrador. Korthåret collie - passer kriteriene men røyter en del. Langhåret collie - må børstes. For førerorientert og samarbeidsvillig tenker jeg retriever, gjeterhund og noen typer jakthunder. Hvis det er mye unger og styr så kan gjeterhunder blir stresset. Jeg tenker litt på lagotto eller spansk vannhund - men sjekk veldig nøye gemyttet! Da jeg var aktivt var det ganske mye dårlig på dem, så mye at en aktiv lagottoeier med tre hunder advarte meg mot å vurdere det. 
    • Hei, Etter noen år uten egen hund begynner vi å kjenne på savnet etter et firbeint familiemedlem. Det er noe opp og fram enda, men vi prøver å bestemme oss for hvilken rase vi skal velge neste gang og det hadde vært veldig hjelpsomt å få litt innspill til rasene vi tenker på og kanskje noen vi ikke har hatt på radaren enda? Vi er en familie på 4 med barn i barneskolealder. Vi har god erfaring med hund, men har aldri drevet med noen form for hundesport eller jakt osv, og kommer sannsynligvis ikke til å starte med det heller, så vi ser først og fremst etter et familiemedlem.   Hva vi ser etter: * Vi foretrekker begge hunder med tæl, men akkurat i den livsfasen vi er i nå lener vi mer mot et mildere gemytt. Veldig usikker på dette punktet * Førerorientert og samarbeidsvillig * Lite jakt - ønsker muligheten til å slippe hunden løs og oppnå stødig innkalling * Ingen vokt * Lett å motivere og lærevillig (husk: dette er en ønskeliste 😇) * Så lite sikling som mulig * Minst mulig hundelukt (sorry goldens 🫠) * Må tåle at det er mye som skjer hjemme hos oss. Barna leker, har med seg venner, vi får besøk, ungene kan bråke osv. Må tåle fremmede i eget hus uten at det er krise eller blir skummelt. Dette er selvfølgelig noe vi vil legge til rette for at hunden takler fra dag 1, men det er et så viktig punkt at vi ønsker best mulig utgangspunkt * Går greit overens med andre hunder * Minst mulig røyting - har ikke helt bestemt meg for hvor viktig dette punktet er for meg, men det ser så deilig ut å ha en røytefri rase. Kan gjerne stelle pels hver dag, men ikke mer enn 10-20 min i det daglige * Jeg ønsker meg en stor hund, samboer har mest lyst på en liten hund, så jeg tenker en plass midt i mellom.    Vi kan tilby: * Ca 1,5 time tur hver dag. Noen dager mer, noen dager mindre, men jeg tenker gjennomsnittet vil ligge rundt der * Hundevante eiere som liker å trene lydighet og legge til rette for et ukomplisert hundehold * Masse kjærlighet og oppmerksomhet   Raser vi har tenkt på: * Puddel - Jeg føler egentlig at jeg beskriver en puddel, men... Samboer syns storpuddel blir for stort, mens jeg syns de minste variantene blir for små. Har inntrykk av at mellompuddel har en del rusk på linjene? At hunden er mentalt stødig er pri 1 * Wheaton Terrier - Virker som veldig kule hunder, men litt redd for at terrier-gemyttet kan bli litt mye? Har veldig lite erfaring med rasen bortsett fra det jeg har lest meg til * Toller - virker som veldig trivelige hunder som har mange av de kvalitetene vi ser etter, men har inntrykk av at de kan være litt nervøse? * Schipperke - denne rasen har vi hatt før og det er veldig kule hunder. Men kunne tenkt meg en litt større hund i neste omgang   Så, har dere noen tanker eller forslag til oss?    Disclaimer: Ja, jeg vet at jeg har skrevet en smørbrødliste over ønsker og at selv om en rase på papiret kan huke av på alle boksene, kan individet vi får i hus være helt annerledes. Vi er ikke ute etter en robot, men vi er fortsatt i drømmefasen og ønsker best mulig utgangspunkt for vårt neste hundehold.  
    • Stoffbur var jo en idé! Det tror jeg ikke hun har noe forhold til fra før, så da er det kanskje mulig å begynne helt fra start med positive assosiasjoner. Det skal jeg prøve!
    • Det høres jo ut som du må jobbe med å gjøre bil til noe mer positivt som et separat prosjekt. Det fikser du! Kan du ha med bur på trening og sette ut et annet sted for pause/hvile? Eller teppe et sted du kan binde henne? Vil et stoffbur funke og være annerledes nok til å senke terskelen litt? Kompostgrinder?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...