Gå til innhold
Hundesonen.no

Eier skifte.


Ulvinne

Recommended Posts

Skrevet

Jeg er deleier på en hund. Nå har det seg slik at hunden kanskje skal skrives over på meg alene. Koster dette noe?

Jeg regner med begge eirene må være enige om dette,men hva gjør jeg hvis den andre eieren ikke godtar at jeg tar over hunden?

Hunden har det ikke bra slik det er nå,det er derfor jeg vil overta han.

Har dere noen råd?

Skrevet

Jeg er deleier på en hund. Nå har det seg slik at hunden kanskje skal skrives over på meg alene. Koster dette noe?

Registrering av eierskifte i NKK koster kr 350,-

Skrevet

Hei,

Eierskifte koster 380,- nå, og ja - begge eierne må skrive under på at dette skal registreres. Men hvem som står som eier på papiret har jo ikke så mye å si - hvis man bare ser til at hunden har det best mulig.

Jeg håper jo at også den andre eieren ser om hunden har det godt - og forhåpentligvis vil en skikkelig og fornuftig samtale føre lenger enn andre og mere kreative "trusler" om det ene eller det andre.

Så ta deg en prat med den andre eieren, ha gjerne notert ned litt stikkord (ting å huske på å si, etc) så du har så mange argumenter klare som mulig.

Lykke til!

Susanne

Skrevet

Du må ha forrige eiers samtykke..når jeg tok over Loke offisielt i september/oktober måtte jeg ha undeskrift fra forrige eier på salgskontrakten.

Skrevet

Jeg er deleier på en hund. Nå har det seg slik at hunden kanskje skal skrives over på meg alene. Koster dette noe?

Jeg regner med begge eirene må være enige om dette,men hva gjør jeg hvis den andre eieren ikke godtar at jeg tar over hunden?

Hunden har det ikke bra slik det er nå,det er derfor jeg vil overta han.

Har dere noen råd?

For å få den registrert på deg i NKK, så må de som står som registrerte eiere av denne hunden hos NKK skrive under på eierskiftebevis. Det er altså ikke nok med hva som står i en kontrakt, det må være de eierne som er registrert hos NKK. Kanskje du skulle få på det rene om begge personene virkelig står som registrerte eiere av hunden hos NKK. Jeg skjønner forøvrig ikke hva du mener med at du er deleier, og samtig er bekymret for om den andre eieren vil skrive under på eierskifte? Dere har vel snakket om dette, eller er dette kun et ønske fra deg, uten at du har diskutert det med den andre parten?

Skrevet

Jeg skulle endre eier i NKK på ene hunden min (som er omplassert) fra min far til meg når jeg ble 18, da hadde jeg en NKK-kontrakt fra oppdretter til 1. eier, en "hjemmesnekret" kontrakt (dog juridisk gyldig) fra 1. eier til min far og eierskiftekontrakt fra min far til meg. Gikk helt fint med NKK det, selvom den som egentlig var innregistrert til NKK som eier ikke underskrev kontrakten (tror hunden stod fremdeles registrert på førsteeier når jeg sendte erklæringen)

Skrevet

Er det ett fast skjema man sender inn til NKK om eierskifte? Har surret litt rundt på NKK sine sider, men finner ikke noe om hvilket skjema man fyller ut for sånt?

Skrevet
Jeg regner med begge eirene må være enige om dette,men hva gjør jeg hvis den andre eieren ikke godtar at jeg tar over hunden?
Bare en generell opplysning..Hvem som eier hunden vedkommer ikke Nkk. Det er vanlige regler for kjøp og salg som bestemmer det. Nkk skal bare informeres om hva dere blir enige om. Om du har kjøpt og betalt hunden og selv om den står registert hos Nkk i en annens navn, så er den allikevel din hund. Kan du legge fram kvittering på at det er du som har betalt for den, behøver du ikke den andres samtykke fordi hunden er din! Du kan i så fall bare be Nkk om nye papirer.
Skrevet

Bare en generell opplysning..Hvem som eier hunden vedkommer ikke Nkk. Det er vanlige regler for kjøp og salg som bestemmer det. Nkk skal bare informeres om hva dere blir enige om. Om du har kjøpt og betalt hunden og selv om den står registert hos Nkk i en annens navn, så er den allikevel din hund. Kan du legge fram kvittering på at det er du som har betalt for den, behøver du ikke den andres samtykke fordi hunden er din! Du kan i så fall bare be Nkk om nye papirer.

Beklager, men så enkelt er det ikke. NKK forholder seg til hvem hunden står registrert på i deres register. For å overprøve dette må det dokumenteres med en dom fra det norske rettsvesen.

Den som hunden står registrert på hos NKK må altså undertegne et eierskiftebevis for å få hunden registrert på noen andre. Dette er vanlig prosedyre hos NKK.

Skrevet
Den som hunden står registrert på hos NKK må altså undertegne et eierskiftebevis for å få hunden registrert på noen andre. Dette er vanlig prosedyre hos NKK.

Så lenge man har juridisk gyldige kontrakter og siste eier skriver under på eierskiftepapirene går det fint, i hvert fall det svaret og den erfaringen jeg har fått.

Skrevet

Så lenge man har juridisk gyldige kontrakter og siste eier skriver under på eierskiftepapirene går det fint, i hvert fall det svaret og den erfaringen jeg har fått.

Kontrakten er uvesentlig, det er hvem som står oppført som eier i NKK sitt register som teller, hvis det da ikke er snakk om et helt valpekull som oppdretter sender inn registreringen på, da er det registreringsanmeldelsen som teller.

Skrevet

Kontrakten er uvesentlig, det er hvem som står oppført som eier i NKK sitt register som teller, hvis det da ikke er snakk om et helt valpekull som oppdretter sender inn registreringen på, da er det registreringsanmeldelsen som teller.

Som Aud sier, det er den som er registrert i NKK som teller!

I et valpekull fra oss, klarte NKK å bytte om eierne på to hunder... Da jeg ringte og sa i fra, fikk jeg beskjed om at da måtte de registrerte eierne skrive eierskifte erkæring før NKK kunne skrive ut nye reg.bevis...

Jeg nekte plent å legge dette på valpekjøperne, siden det var NKK som hadde gjort feilen, men det tok nesten 1 time i telefonen og flere personer inne i NKK, før dette ble ordnet opp i......

Skrevet

Som Aud sier, det er den som er registrert i NKK som teller!

I et valpekull fra oss, klarte NKK å bytte om eierne på to hunder... Da jeg ringte og sa i fra, fikk jeg beskjed om at da måtte de registrerte eierne skrive eierskifte erkæring før NKK kunne skrive ut nye reg.bevis...

Jeg nekte plent å legge dette på valpekjøperne, siden det var NKK som hadde gjort feilen, men det tok nesten 1 time i telefonen og flere personer inne i NKK, før dette ble ordnet opp i......

Dette du forteller her er jo NKK i et nøtteskall, typisk NKK m.a.o. ;)

Skrevet
Beklager, men så enkelt er det ikke. NKK forholder seg til hvem hunden står registrert på i deres register. For å overprøve dette må det dokumenteres med en dom fra det norske rettsvesen.

Den som hunden står registrert på hos NKK må altså undertegne et eierskiftebevis for å få hunden registrert på noen andre. Dette er vanlig prosedyre hos NKK.

Ja det er klart Nkk forholder seg til hvem hunden står registrert på i deres register. Hva annet skal de forholde seg til? Men det avgjør ikke eierforholdet til hunden. Det er det andre forhold som styrer. Hund er definert som ting og kommer inn under kjøpsloven med de regler som gjelder der. Nkk er en privat organisasjon og har ikke anledning til å overprøve de lover og regler våre myndigheter setter. Kan jeg legge fram gydlig dokumentasjon på at hunden er min..kjøpt og betalt, så er den min. Vel kan det hende jeg da ikke får reg i nkk om ikke forrige eier sammtykker, men hunden er like fullt min. Myndigheter henvender seg ikke til Nkk for å avgjøre hvem som eier hunder, bare hvem de står registrert på og det er ofte to ulike ting. Min egen golden sto i sin tid reg. på min datter i Nkk`s register, men det var allikevel min hund 100%. Et registreringsbevis er bare et bevis på hvem hunden er registrert på og ikke hvem som eier den. I en twist vil kjøpslovens krav til dokumentasjon gjelde fremfor et registreringsbevis fra Nkk, angående hvem som eier hunden i lovens forstand.
Skrevet

Da beklager jeg min uvitenhet og ikke fatter jeg heller hvordan jeg da fikk omregistrert forrige hunden, der var nemlig ikke gamle registrerte eiers underskrift på skiftepapirene.

Skrevet

Da beklager jeg min uvitenhet og ikke fatter jeg heller hvordan jeg da fikk omregistrert forrige hunden, der var nemlig ikke gamle registrerte eiers underskrift på skiftepapirene.

NKK gjorde nok en feil og glemte sine egne rutiner. ;)

Skrevet

Ja det er klart Nkk forholder seg til hvem hunden står registrert på i deres register. Hva annet skal de forholde seg til? Men det avgjør ikke eierforholdet til hunden. Det er det andre forhold som styrer. Hund er definert som ting og kommer inn under kjøpsloven med de regler som gjelder der. Nkk er en privat organisasjon og har ikke anledning til å overprøve de lover og regler våre myndigheter setter. Kan jeg legge fram gydlig dokumentasjon på at hunden er min..kjøpt og betalt, så er den min. Vel kan det hende jeg da ikke får reg i nkk om ikke forrige eier sammtykker, men hunden er like fullt min. Myndigheter henvender seg ikke til Nkk for å avgjøre hvem som eier hunder, bare hvem de står registrert på og det er ofte to ulike ting. Min egen golden sto i sin tid reg. på min datter i Nkk`s register, men det var allikevel min hund 100%. Et registreringsbevis er bare et bevis på hvem hunden er registrert på og ikke hvem som eier den. I en twist vil kjøpslovens krav til dokumentasjon gjelde fremfor et registreringsbevis fra Nkk, angående hvem som eier hunden i lovens forstand.

Det er riktig det du skriver her, NKK er ikke noe rettskraftig register, ikke annet enn at de bestemmer sine egne rutiner for registrering/omregistrering. Men det var vel egentlig spørsmål om muligheten til å få registrert en hund i NKK, og hvem som måtte skrive under på eierskiftebevis. ;)

Skrevet
Men det var vel egentlig spørsmål om muligheten til å få registrert en hund i NKK, og hvem som måtte skrive under på eierskiftebevis. ;)
Ja det er klart. De bestemmer selv sine rutiner, men når min datter fikk andre interesser en å trene hund, så registrerte jeg den bare på meg igjen uten hennes samtykke. Hun ante ikke engang at jeg hadde gjort det før lenge etterpå. Det mener jeg det er en rettighet den rettmessige eieren har og det foregår jo strengt tatt ikke noe eierskifte, bare navnet den er registrert på.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...