Gå til innhold
Hundesonen.no

Eier skifte.


Ulvinne

Recommended Posts

Jeg er deleier på en hund. Nå har det seg slik at hunden kanskje skal skrives over på meg alene. Koster dette noe?

Jeg regner med begge eirene må være enige om dette,men hva gjør jeg hvis den andre eieren ikke godtar at jeg tar over hunden?

Hunden har det ikke bra slik det er nå,det er derfor jeg vil overta han.

Har dere noen råd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Eierskifte koster 380,- nå, og ja - begge eierne må skrive under på at dette skal registreres. Men hvem som står som eier på papiret har jo ikke så mye å si - hvis man bare ser til at hunden har det best mulig.

Jeg håper jo at også den andre eieren ser om hunden har det godt - og forhåpentligvis vil en skikkelig og fornuftig samtale føre lenger enn andre og mere kreative "trusler" om det ene eller det andre.

Så ta deg en prat med den andre eieren, ha gjerne notert ned litt stikkord (ting å huske på å si, etc) så du har så mange argumenter klare som mulig.

Lykke til!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er deleier på en hund. Nå har det seg slik at hunden kanskje skal skrives over på meg alene. Koster dette noe?

Jeg regner med begge eirene må være enige om dette,men hva gjør jeg hvis den andre eieren ikke godtar at jeg tar over hunden?

Hunden har det ikke bra slik det er nå,det er derfor jeg vil overta han.

Har dere noen råd?

For å få den registrert på deg i NKK, så må de som står som registrerte eiere av denne hunden hos NKK skrive under på eierskiftebevis. Det er altså ikke nok med hva som står i en kontrakt, det må være de eierne som er registrert hos NKK. Kanskje du skulle få på det rene om begge personene virkelig står som registrerte eiere av hunden hos NKK. Jeg skjønner forøvrig ikke hva du mener med at du er deleier, og samtig er bekymret for om den andre eieren vil skrive under på eierskifte? Dere har vel snakket om dette, eller er dette kun et ønske fra deg, uten at du har diskutert det med den andre parten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skulle endre eier i NKK på ene hunden min (som er omplassert) fra min far til meg når jeg ble 18, da hadde jeg en NKK-kontrakt fra oppdretter til 1. eier, en "hjemmesnekret" kontrakt (dog juridisk gyldig) fra 1. eier til min far og eierskiftekontrakt fra min far til meg. Gikk helt fint med NKK det, selvom den som egentlig var innregistrert til NKK som eier ikke underskrev kontrakten (tror hunden stod fremdeles registrert på førsteeier når jeg sendte erklæringen)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg regner med begge eirene må være enige om dette,men hva gjør jeg hvis den andre eieren ikke godtar at jeg tar over hunden?
Bare en generell opplysning..Hvem som eier hunden vedkommer ikke Nkk. Det er vanlige regler for kjøp og salg som bestemmer det. Nkk skal bare informeres om hva dere blir enige om. Om du har kjøpt og betalt hunden og selv om den står registert hos Nkk i en annens navn, så er den allikevel din hund. Kan du legge fram kvittering på at det er du som har betalt for den, behøver du ikke den andres samtykke fordi hunden er din! Du kan i så fall bare be Nkk om nye papirer.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare en generell opplysning..Hvem som eier hunden vedkommer ikke Nkk. Det er vanlige regler for kjøp og salg som bestemmer det. Nkk skal bare informeres om hva dere blir enige om. Om du har kjøpt og betalt hunden og selv om den står registert hos Nkk i en annens navn, så er den allikevel din hund. Kan du legge fram kvittering på at det er du som har betalt for den, behøver du ikke den andres samtykke fordi hunden er din! Du kan i så fall bare be Nkk om nye papirer.

Beklager, men så enkelt er det ikke. NKK forholder seg til hvem hunden står registrert på i deres register. For å overprøve dette må det dokumenteres med en dom fra det norske rettsvesen.

Den som hunden står registrert på hos NKK må altså undertegne et eierskiftebevis for å få hunden registrert på noen andre. Dette er vanlig prosedyre hos NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den som hunden står registrert på hos NKK må altså undertegne et eierskiftebevis for å få hunden registrert på noen andre. Dette er vanlig prosedyre hos NKK.

Så lenge man har juridisk gyldige kontrakter og siste eier skriver under på eierskiftepapirene går det fint, i hvert fall det svaret og den erfaringen jeg har fått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge man har juridisk gyldige kontrakter og siste eier skriver under på eierskiftepapirene går det fint, i hvert fall det svaret og den erfaringen jeg har fått.

Kontrakten er uvesentlig, det er hvem som står oppført som eier i NKK sitt register som teller, hvis det da ikke er snakk om et helt valpekull som oppdretter sender inn registreringen på, da er det registreringsanmeldelsen som teller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kontrakten er uvesentlig, det er hvem som står oppført som eier i NKK sitt register som teller, hvis det da ikke er snakk om et helt valpekull som oppdretter sender inn registreringen på, da er det registreringsanmeldelsen som teller.

Som Aud sier, det er den som er registrert i NKK som teller!

I et valpekull fra oss, klarte NKK å bytte om eierne på to hunder... Da jeg ringte og sa i fra, fikk jeg beskjed om at da måtte de registrerte eierne skrive eierskifte erkæring før NKK kunne skrive ut nye reg.bevis...

Jeg nekte plent å legge dette på valpekjøperne, siden det var NKK som hadde gjort feilen, men det tok nesten 1 time i telefonen og flere personer inne i NKK, før dette ble ordnet opp i......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som Aud sier, det er den som er registrert i NKK som teller!

I et valpekull fra oss, klarte NKK å bytte om eierne på to hunder... Da jeg ringte og sa i fra, fikk jeg beskjed om at da måtte de registrerte eierne skrive eierskifte erkæring før NKK kunne skrive ut nye reg.bevis...

Jeg nekte plent å legge dette på valpekjøperne, siden det var NKK som hadde gjort feilen, men det tok nesten 1 time i telefonen og flere personer inne i NKK, før dette ble ordnet opp i......

Dette du forteller her er jo NKK i et nøtteskall, typisk NKK m.a.o. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager, men så enkelt er det ikke. NKK forholder seg til hvem hunden står registrert på i deres register. For å overprøve dette må det dokumenteres med en dom fra det norske rettsvesen.

Den som hunden står registrert på hos NKK må altså undertegne et eierskiftebevis for å få hunden registrert på noen andre. Dette er vanlig prosedyre hos NKK.

Ja det er klart Nkk forholder seg til hvem hunden står registrert på i deres register. Hva annet skal de forholde seg til? Men det avgjør ikke eierforholdet til hunden. Det er det andre forhold som styrer. Hund er definert som ting og kommer inn under kjøpsloven med de regler som gjelder der. Nkk er en privat organisasjon og har ikke anledning til å overprøve de lover og regler våre myndigheter setter. Kan jeg legge fram gydlig dokumentasjon på at hunden er min..kjøpt og betalt, så er den min. Vel kan det hende jeg da ikke får reg i nkk om ikke forrige eier sammtykker, men hunden er like fullt min. Myndigheter henvender seg ikke til Nkk for å avgjøre hvem som eier hunder, bare hvem de står registrert på og det er ofte to ulike ting. Min egen golden sto i sin tid reg. på min datter i Nkk`s register, men det var allikevel min hund 100%. Et registreringsbevis er bare et bevis på hvem hunden er registrert på og ikke hvem som eier den. I en twist vil kjøpslovens krav til dokumentasjon gjelde fremfor et registreringsbevis fra Nkk, angående hvem som eier hunden i lovens forstand.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da beklager jeg min uvitenhet og ikke fatter jeg heller hvordan jeg da fikk omregistrert forrige hunden, der var nemlig ikke gamle registrerte eiers underskrift på skiftepapirene.

NKK gjorde nok en feil og glemte sine egne rutiner. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er klart Nkk forholder seg til hvem hunden står registrert på i deres register. Hva annet skal de forholde seg til? Men det avgjør ikke eierforholdet til hunden. Det er det andre forhold som styrer. Hund er definert som ting og kommer inn under kjøpsloven med de regler som gjelder der. Nkk er en privat organisasjon og har ikke anledning til å overprøve de lover og regler våre myndigheter setter. Kan jeg legge fram gydlig dokumentasjon på at hunden er min..kjøpt og betalt, så er den min. Vel kan det hende jeg da ikke får reg i nkk om ikke forrige eier sammtykker, men hunden er like fullt min. Myndigheter henvender seg ikke til Nkk for å avgjøre hvem som eier hunder, bare hvem de står registrert på og det er ofte to ulike ting. Min egen golden sto i sin tid reg. på min datter i Nkk`s register, men det var allikevel min hund 100%. Et registreringsbevis er bare et bevis på hvem hunden er registrert på og ikke hvem som eier den. I en twist vil kjøpslovens krav til dokumentasjon gjelde fremfor et registreringsbevis fra Nkk, angående hvem som eier hunden i lovens forstand.

Det er riktig det du skriver her, NKK er ikke noe rettskraftig register, ikke annet enn at de bestemmer sine egne rutiner for registrering/omregistrering. Men det var vel egentlig spørsmål om muligheten til å få registrert en hund i NKK, og hvem som måtte skrive under på eierskiftebevis. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det var vel egentlig spørsmål om muligheten til å få registrert en hund i NKK, og hvem som måtte skrive under på eierskiftebevis. ;)
Ja det er klart. De bestemmer selv sine rutiner, men når min datter fikk andre interesser en å trene hund, så registrerte jeg den bare på meg igjen uten hennes samtykke. Hun ante ikke engang at jeg hadde gjort det før lenge etterpå. Det mener jeg det er en rettighet den rettmessige eieren har og det foregår jo strengt tatt ikke noe eierskifte, bare navnet den er registrert på.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Eurasier, og sannsynligvis pyrineer, er ikke hunder jeg vil anbefale om man har noe ambisjoner i hundesport. Bichon utgår på bjeffingen. Det er (heldigvis!) forskjell på raser, og det er en grunn til at noen raser går igjen, på godt og vondt. Av gruppe 1 har du jo colle, lang- og korthår. Det har vært noe mentale svakheter på dem, men jeg har inntrykk av at det bedres. Det er himla mye røyting og børsting. Og så vil jeg generelt sett fraråde sports/jaktvarianter av rasene. Alle disse er aktive bruksraser som tåler å brukes en god del uten å være hypervarianten. Noen av jaktvariantene har mye stress og dårligere mentalitet. Det er ikke alle som får dem til, og jeg synes helt ærlig at de bør være hos noen som jakter, eller minimum satser mye på hundesport.
    • Hahaha! Har tenkt lenge for å klare komme på noen raser å supplere med. Det er alltid golden, labrador og springer som foreslås, fordi de er hva de er, og de andre rasene er det ikke.  Det ble vanskelig. Raser med masse, tykk pels vil ikke jogge i varmen, så pyrineer og eurasier utgår på det.  Bichon? De individene jeg har møtt har vært fine og gitt et inntrykk av rasen som fin. Jeg kommer heller ikke på flere raser som passer alle kriteriene like godt som de Simira nevner.  Aldri hørt om en kjip labrador, men det ble avlet noen lite rasetypiske og dårlige golden under store popularitetsbølger, og det finnes visst sure og gretne springere også. Velg oppdretter med omhu.    Edit: "retrieverne" ville jeg unntatt Nova Scotia Duck Tolling, Curly Coated og Chesapeak Bay fra. De to første er ihvertfall noe annet enn typisk lab og golden. Nervøsitet blant første, vokt på andre. Siste er jeg usikker på, men den er sjelden, og det er sikkert en grunn til det. 
    • Jeg er enig med resten. Om man har økonomi selv til dekke mye er det jo veldig bra!   Dyrlege prisene har økt ganske så mye de siste årene da så det jeg betalte for operasjon av kreft kul i 2016 til forrvge hunden min var ca det samme jeg nylig betalte til hun jeg har nå for ørerens under lett bedøvelse og blodprøve 11300-,   Jeg har ikke økonomi til ikke ha forsikring med de prisene som er nå. Har hatt Agria siden 2006 og er godt fornøyd med de.Har ikke brukt de så alt for mye men,endel har det jo blitt. Årssummen øker jo jevnt og trutt der også selv om rasen jeg har ike er den dyreste forsikre. Var på litt over 4000,- for 8 år siden nå er den på 8000,-
    • Med tanke på ønske om terapihund, hundesport og familieliv så tenker jeg jo at retrieverene, eventuelt engelsk springer spaniel eller storpuddel, er generelt gode alternativer. Husk også at barn under 16 ikke skal ha selvstendig ansvar for hund. Det er litt rom for tolkning der, men jeg ville ihvertfall gjort en seriøs vurdering på hvordan barnet vil takle og håndtere en uventet situasjon på tur, om hunden kommer seg løs og skremmer noen, blir angrepet av en annen hund, jager vilt e.l.
    • Hei! Vi er en familie på 6, 4 barn fra 15år til 1år. Jeg er hovedsakelig den som har lyst på hund, og det vil nok jeg som hovedsakelig har ansvar for både luftig og trening. Håper også at de to eldste på 15 og 12 skal kunne lufte uten problem. Jeg har tidligere hatt flere hunder i hus, blant annet Border Collie, Rottweiler, Dobermann-blanding og Chihuahua. Jeg trives nok best med hunder i gruppe 1, men ønsker meg nå noe mer stødig, uten for mye risiko for mentale brister, vokt osv.  Jeg kommer nok heller ikke til å være like aktiv på trenings fronten, selv om jeg har et ønske om både lp og agility på hobbybasis.    Hunden vil hovedsakelig være familiehund, og være en del av hverdagskaoset, med masse lek og moro, følging på fotballtreninger, en joggetur i ny og ne, lengre turer i helger. Min store lidenskap er hund, så mentalttrening vil bli lagt inn litt hit og dit innimellom.    Den må tåle besøk, nye situasjoner og helst ikke ty til bjeffing ved hver minste ting. Vet at dette er ting som også må trenes på, men ønsker en rase der det er 90% sjanse for å lykkes enn 10%. Hvilke raser tenker dere kan passe inn hos oss? Har også en drøm om å utdanne denne hunden til terapi hund, men det vil tiden vise.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...