Gå til innhold
Hundesonen.no

Eier skifte.


Ulvinne

Recommended Posts

Jeg er deleier på en hund. Nå har det seg slik at hunden kanskje skal skrives over på meg alene. Koster dette noe?

Jeg regner med begge eirene må være enige om dette,men hva gjør jeg hvis den andre eieren ikke godtar at jeg tar over hunden?

Hunden har det ikke bra slik det er nå,det er derfor jeg vil overta han.

Har dere noen råd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Eierskifte koster 380,- nå, og ja - begge eierne må skrive under på at dette skal registreres. Men hvem som står som eier på papiret har jo ikke så mye å si - hvis man bare ser til at hunden har det best mulig.

Jeg håper jo at også den andre eieren ser om hunden har det godt - og forhåpentligvis vil en skikkelig og fornuftig samtale føre lenger enn andre og mere kreative "trusler" om det ene eller det andre.

Så ta deg en prat med den andre eieren, ha gjerne notert ned litt stikkord (ting å huske på å si, etc) så du har så mange argumenter klare som mulig.

Lykke til!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er deleier på en hund. Nå har det seg slik at hunden kanskje skal skrives over på meg alene. Koster dette noe?

Jeg regner med begge eirene må være enige om dette,men hva gjør jeg hvis den andre eieren ikke godtar at jeg tar over hunden?

Hunden har det ikke bra slik det er nå,det er derfor jeg vil overta han.

Har dere noen råd?

For å få den registrert på deg i NKK, så må de som står som registrerte eiere av denne hunden hos NKK skrive under på eierskiftebevis. Det er altså ikke nok med hva som står i en kontrakt, det må være de eierne som er registrert hos NKK. Kanskje du skulle få på det rene om begge personene virkelig står som registrerte eiere av hunden hos NKK. Jeg skjønner forøvrig ikke hva du mener med at du er deleier, og samtig er bekymret for om den andre eieren vil skrive under på eierskifte? Dere har vel snakket om dette, eller er dette kun et ønske fra deg, uten at du har diskutert det med den andre parten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skulle endre eier i NKK på ene hunden min (som er omplassert) fra min far til meg når jeg ble 18, da hadde jeg en NKK-kontrakt fra oppdretter til 1. eier, en "hjemmesnekret" kontrakt (dog juridisk gyldig) fra 1. eier til min far og eierskiftekontrakt fra min far til meg. Gikk helt fint med NKK det, selvom den som egentlig var innregistrert til NKK som eier ikke underskrev kontrakten (tror hunden stod fremdeles registrert på førsteeier når jeg sendte erklæringen)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg regner med begge eirene må være enige om dette,men hva gjør jeg hvis den andre eieren ikke godtar at jeg tar over hunden?
Bare en generell opplysning..Hvem som eier hunden vedkommer ikke Nkk. Det er vanlige regler for kjøp og salg som bestemmer det. Nkk skal bare informeres om hva dere blir enige om. Om du har kjøpt og betalt hunden og selv om den står registert hos Nkk i en annens navn, så er den allikevel din hund. Kan du legge fram kvittering på at det er du som har betalt for den, behøver du ikke den andres samtykke fordi hunden er din! Du kan i så fall bare be Nkk om nye papirer.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare en generell opplysning..Hvem som eier hunden vedkommer ikke Nkk. Det er vanlige regler for kjøp og salg som bestemmer det. Nkk skal bare informeres om hva dere blir enige om. Om du har kjøpt og betalt hunden og selv om den står registert hos Nkk i en annens navn, så er den allikevel din hund. Kan du legge fram kvittering på at det er du som har betalt for den, behøver du ikke den andres samtykke fordi hunden er din! Du kan i så fall bare be Nkk om nye papirer.

Beklager, men så enkelt er det ikke. NKK forholder seg til hvem hunden står registrert på i deres register. For å overprøve dette må det dokumenteres med en dom fra det norske rettsvesen.

Den som hunden står registrert på hos NKK må altså undertegne et eierskiftebevis for å få hunden registrert på noen andre. Dette er vanlig prosedyre hos NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den som hunden står registrert på hos NKK må altså undertegne et eierskiftebevis for å få hunden registrert på noen andre. Dette er vanlig prosedyre hos NKK.

Så lenge man har juridisk gyldige kontrakter og siste eier skriver under på eierskiftepapirene går det fint, i hvert fall det svaret og den erfaringen jeg har fått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge man har juridisk gyldige kontrakter og siste eier skriver under på eierskiftepapirene går det fint, i hvert fall det svaret og den erfaringen jeg har fått.

Kontrakten er uvesentlig, det er hvem som står oppført som eier i NKK sitt register som teller, hvis det da ikke er snakk om et helt valpekull som oppdretter sender inn registreringen på, da er det registreringsanmeldelsen som teller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kontrakten er uvesentlig, det er hvem som står oppført som eier i NKK sitt register som teller, hvis det da ikke er snakk om et helt valpekull som oppdretter sender inn registreringen på, da er det registreringsanmeldelsen som teller.

Som Aud sier, det er den som er registrert i NKK som teller!

I et valpekull fra oss, klarte NKK å bytte om eierne på to hunder... Da jeg ringte og sa i fra, fikk jeg beskjed om at da måtte de registrerte eierne skrive eierskifte erkæring før NKK kunne skrive ut nye reg.bevis...

Jeg nekte plent å legge dette på valpekjøperne, siden det var NKK som hadde gjort feilen, men det tok nesten 1 time i telefonen og flere personer inne i NKK, før dette ble ordnet opp i......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som Aud sier, det er den som er registrert i NKK som teller!

I et valpekull fra oss, klarte NKK å bytte om eierne på to hunder... Da jeg ringte og sa i fra, fikk jeg beskjed om at da måtte de registrerte eierne skrive eierskifte erkæring før NKK kunne skrive ut nye reg.bevis...

Jeg nekte plent å legge dette på valpekjøperne, siden det var NKK som hadde gjort feilen, men det tok nesten 1 time i telefonen og flere personer inne i NKK, før dette ble ordnet opp i......

Dette du forteller her er jo NKK i et nøtteskall, typisk NKK m.a.o. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager, men så enkelt er det ikke. NKK forholder seg til hvem hunden står registrert på i deres register. For å overprøve dette må det dokumenteres med en dom fra det norske rettsvesen.

Den som hunden står registrert på hos NKK må altså undertegne et eierskiftebevis for å få hunden registrert på noen andre. Dette er vanlig prosedyre hos NKK.

Ja det er klart Nkk forholder seg til hvem hunden står registrert på i deres register. Hva annet skal de forholde seg til? Men det avgjør ikke eierforholdet til hunden. Det er det andre forhold som styrer. Hund er definert som ting og kommer inn under kjøpsloven med de regler som gjelder der. Nkk er en privat organisasjon og har ikke anledning til å overprøve de lover og regler våre myndigheter setter. Kan jeg legge fram gydlig dokumentasjon på at hunden er min..kjøpt og betalt, så er den min. Vel kan det hende jeg da ikke får reg i nkk om ikke forrige eier sammtykker, men hunden er like fullt min. Myndigheter henvender seg ikke til Nkk for å avgjøre hvem som eier hunder, bare hvem de står registrert på og det er ofte to ulike ting. Min egen golden sto i sin tid reg. på min datter i Nkk`s register, men det var allikevel min hund 100%. Et registreringsbevis er bare et bevis på hvem hunden er registrert på og ikke hvem som eier den. I en twist vil kjøpslovens krav til dokumentasjon gjelde fremfor et registreringsbevis fra Nkk, angående hvem som eier hunden i lovens forstand.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da beklager jeg min uvitenhet og ikke fatter jeg heller hvordan jeg da fikk omregistrert forrige hunden, der var nemlig ikke gamle registrerte eiers underskrift på skiftepapirene.

NKK gjorde nok en feil og glemte sine egne rutiner. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er klart Nkk forholder seg til hvem hunden står registrert på i deres register. Hva annet skal de forholde seg til? Men det avgjør ikke eierforholdet til hunden. Det er det andre forhold som styrer. Hund er definert som ting og kommer inn under kjøpsloven med de regler som gjelder der. Nkk er en privat organisasjon og har ikke anledning til å overprøve de lover og regler våre myndigheter setter. Kan jeg legge fram gydlig dokumentasjon på at hunden er min..kjøpt og betalt, så er den min. Vel kan det hende jeg da ikke får reg i nkk om ikke forrige eier sammtykker, men hunden er like fullt min. Myndigheter henvender seg ikke til Nkk for å avgjøre hvem som eier hunder, bare hvem de står registrert på og det er ofte to ulike ting. Min egen golden sto i sin tid reg. på min datter i Nkk`s register, men det var allikevel min hund 100%. Et registreringsbevis er bare et bevis på hvem hunden er registrert på og ikke hvem som eier den. I en twist vil kjøpslovens krav til dokumentasjon gjelde fremfor et registreringsbevis fra Nkk, angående hvem som eier hunden i lovens forstand.

Det er riktig det du skriver her, NKK er ikke noe rettskraftig register, ikke annet enn at de bestemmer sine egne rutiner for registrering/omregistrering. Men det var vel egentlig spørsmål om muligheten til å få registrert en hund i NKK, og hvem som måtte skrive under på eierskiftebevis. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det var vel egentlig spørsmål om muligheten til å få registrert en hund i NKK, og hvem som måtte skrive under på eierskiftebevis. ;)
Ja det er klart. De bestemmer selv sine rutiner, men når min datter fikk andre interesser en å trene hund, så registrerte jeg den bare på meg igjen uten hennes samtykke. Hun ante ikke engang at jeg hadde gjort det før lenge etterpå. Det mener jeg det er en rettighet den rettmessige eieren har og det foregår jo strengt tatt ikke noe eierskifte, bare navnet den er registrert på.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...