Gå til innhold
Hundesonen.no

Utstilling hund under 2 år


Sofiea
 Share

Recommended Posts

Hvordan er utstillingsregelene for hunder over 9 måneder men under 2 år? Kan de ta stor cert? Små cert? Hvor mange cert kan de ta?

vet de må ha ett cert etter fylte 2 år? Men må det være stor cert? Eller kan det være små cert?

Kan hunder i denne aldersgruppen ta to små cert og ett stor cert? Hva skjer om de da får to stor cert?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei
Det kommer an på hvilken rase du har - noen har begrensning på antall cert en hund under 2 år kan vinne, andre raser har det ikke og da er det fritt fram å vinne så mange cert man kan. Men uansett kan det like gjerne være et stort eller småcert som står igjen til over 2 års alder. Man kan også vinne 2 NKKcert selv med rase som har begrensninger på antall cert.

Grunnregelen for fullcert-ordningen er at man kan kun motta cert som man trenger for en tittel, dvs ett av de "tre cert fra tre forskjellige dommere hvorav minst ett må være fra en NKK-utstilling (eller spesial som deler ut NKK-tellende cert) og minst ett av certene skal være vunnet etter 2 års alder".

Hvilke raseklubber som har dispanse for fullcert-ordningen finner du her: https://www.nkk.no/knapper/regelverk-article35632-982.html

?
Susanne

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, SusanneL skrev:

Hei
Det kommer an på hvilken rase du har - noen har begrensning på antall cert en hund under 2 år kan vinne, andre raser har det ikke og da er det fritt fram å vinne så mange cert man kan. Men uansett kan det like gjerne være et stort eller småcert som står igjen til over 2 års alder. Man kan også vinne 2 NKKcert selv med rase som har begrensninger på antall cert.

Grunnregelen for fullcert-ordningen er at man kan kun motta cert som man trenger for en tittel, dvs ett av de "tre cert fra tre forskjellige dommere hvorav minst ett må være fra en NKK-utstilling (eller spesial som deler ut NKK-tellende cert) og minst ett av certene skal være vunnet etter 2 års alder".

Hvilke raseklubber som har dispanse for fullcert-ordningen finner du her: https://www.nkk.no/knapper/regelverk-article35632-982.html

?
Susanne

Er det disse rasene som ikke er med?

 

https://www.nkk.no/getfile.php/13289321-1547021645/Dokumenter/Aktiviteter/Utstilling/Raser uten krav til storcert pr 010119.pdf

Endret av Sofiea
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er oversikt over raser som har tilleggskrav i tillegg til utstillingsresultater og derfor ikke trenger NKK-tellende cert for å bli utst.champion.

De som har dispensasjon fra fullcertordningen står på egen liste (beklager - jeg greier ikke å lime inn selve pdf-dokumentet). Raser som tilhører de klubbene kan ta hvor mange cert de får til før de oppnår kravene for utst.championat.

?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
På 1/12/2020 at 6:55 PM, Sofiea skrev:

Kan dem da ta to små cert pluss ett stort cert på NKK? Også å ta det fjerde certet etter fylte to år?

Er rasen din fritatt fullcert ordningen kan du motta så mange cert du vil uavhengig av alder frem til hunden er blitt champion. 

For å bli champion trenger du enten 2 små cert og 1 stort, eller 1 lite og 2 store. 

Er rasen din med på fullcert ordningen, kan du motta kun de certene du kan nyttiggjøre deg. Dvs f. Eks 2 små cert før fylte 2 år. Er du da på en NKK utstilling og får tilbudet om stor cert er du full certet på små, og kan ikke nyttiggjøre deg det store certet. Du må derfor takke nei, om hunden din er under 2 år. 

Du kan også dra på NKK utstilling og vinne 2 store. Er du da på en liten utstilling og får tilbud om ett lite, må du takke nei for hunden din kan ikke nyttiggjøre seg det lille certet. 

Du kan også ta alle cert etter fylte 2 år. Ingen krav om at noe må være tatt før, men ett av de må være tatt etter hunden er 2 år :)

Rett meg noen om jeg er upresis eller har skrevet noe ukorrekt. De fullcert greiene er litt rotete ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er da mye vanskeligere å få storcertet enn småcertene. Så selv om hunden er under 2 år så trenger den stor certet. 
 

så man nyttiggjør storcertet når man mangler storcertet. Man får jo spørsmål om man mangler storcertet og det gjør man jo selv om hunden er under 2 år.

Endret av Sofiea
Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutter siden, Sofiea skrev:

Men det er da mye vanskeligere å få storcertet enn småcertene. Så selv om hunden er under 2 år så trenger den stor certet. 
 

så man nyttiggjør storcertet når man mangler storcertet. Man får jo spørsmål om man mangler storcertet og det gjør man jo selv om hunden er under 2 år.

Det henger ofte høyere, så da er det ofte taktisk smart å forsøke å nappe til seg ett stor cert før du har mettet deg på små.

Nei, du er full certet ved 2 små cert om hunden er under 2 år, og kan ikke nyttiggjøre deg det store certet før hunden er over 2 år, og må derfor vinne det da, selv om du mangler det. Det er sånn fullcert ordningen er. Du kan ikke motta flere cert enn det du kan nyttiggjøre/trenger for å bli champion. Ved 2 cert før hunden er 2 år så har du nyttiggjort deg det du kan, uavhengig av hvilke cert det er. Og må vente med det siste til hunden er passert 2 år :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hvis man har to små cert fra før av. Og stiller ut på en NKK utstilling og er så heldig og får tilbud om stor certet så må man takke nei til stor certet selv om man ikke har stor cert? Bare fordi hunden er under 2 år?

Hvorfor må man takke nei til stor cert når hunden ikke har stor cert?

Har jeg forstått det riktig? Jeg skjønner ikke så mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 minutter siden, yurij skrev:

Du får ta i mot det store certet ja. 

Gjør man det? Jeg sitter med en hund som har 2 små cert og fikk res.cert på ei NKK utstilling som unghund fordi hun hadde fullcertet seg på små! 

* Skrev jr, mente unghund

Endret av Anooni
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Anooni skrev:

Gjør man det? Jeg sitter med en hund som har 2 små cert og fikk res.cert på ei NKK utstilling som unghund fordi hun hadde fullcertet seg på små! 

* Skrev jr, mente unghund

Ja man gjør det :) 

Endret av yurij
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Sofiea skrev:

Så man kan i grunn ta maks fire cert da? Man kan ta to små cert og ett stort cert om hunden er under 2 år. Og å ta det fjerde certet når hunden er over 2 år? Og da blir hunden også champion.

Virker sånn ja, jeg har nok hatt en sløv ringsekretær og vært for forvirret selv til å henge med da jeg fikk tilbudet om det samme :(

Screenshot_20200116_232105.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Anooni skrev:

Virker sånn ja, jeg har nok hatt en sløv ringsekretær og vært for forvirret selv til å henge med da jeg fikk tilbudet om det samme :(

 

Screenshot_20200116_232105.jpg

ja det var veldig forvirrende. De burde ha skrevet at man kan ta fire cert om hunden er under 2 år. Kjedelig at du ikke fikk stor certet. Veldig forvirrende ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 timer siden, Anooni skrev:

Vet ikke om jeg vil trykke på confused eller sad emoijen på den der, jeg har jo egentlig en champion jeg da ?

Om du ikke hadde vært berettiget cert hadde du ikke fått reservecert heller? Er det lov å spørre om hva hunden heter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, yurij skrev:

Om du ikke hadde vært berettiget cert hadde du ikke fått reservecert heller? Er det lov å spørre om hva hunden heter?

Eneste logiske jeg kan komme med der er jo da at jeg fremdeles mangler det, og om den hunden foran hadde bevist seg ved en anledning å ikke skulle ha hatt det, hadde hunden min kunne passert 2 og evt tatt det imot? ? Jeg har null peiling, og kjenner jeg er litt glad for at rasen vår er blitt fritatt de der reglene..

 

49 minutter siden, yurij skrev:

Om du ikke hadde vært berettiget cert hadde du ikke fått reservecert heller? Er det lov å spørre om hva hunden heter?

Hunden er dessverre død, nå da, men her er lista hennes;

Ser jeg rota en gang til oppi der, trodde hun gikk i unghund, men hun var visst i åpen, bare ikke gammel nok til å bli champion ved evt noe cert ?

Screenshot_20200117_084529.thumb.jpg.ad8175c71105d21e4a2a8694d5798c6a.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:

Legg ved hele klassen på den utstillingen da? 

Hele klassen? Dette her var i starten på 2015, så hvem som var i klasse med henne husker jeg ikke. Hun ble 2BTK på den der utstillingen, foran stod mor som allerede var champion, så hun kunne ikke motta noe cert :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...