Gå til innhold
Hundesonen.no

Gizmo har en klumpm på navelen..


Tine

Recommended Posts

Jada, Chica har det også.. Er ikke noe farlig, så lenge den er liten. Er den veldig stor, kan tarmer legge seg opp i det "hullet" og da kan det gå galt. Men så lenge den er liten,er det ingen fare for at det kan skje :P

Vi fikk beskjed av oppdretteren at navlebrokken er arvelig, men at den sannsynligvsis vil forsvinne av seg selv. Har den ikke det, når hun er 1 1/2 år, da skal hun operere den bort. Operasjonen vil ikke koste noe for oss, men det er oppdretteren som skal velge hvilken dyrlege som skal operere det bort..

Håper svaret hjalp deg litti alle fall :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Føler den blir mindre, etter så han vokser.. Er på likhet med en tiøring på størrelse...hva om den ikke blir operert bort da? jeg er skeptisk alså men når jeg tar på den merker hunden ingenting så han kan jo ikke ha vondt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frisbee hadde navlebrokk. Det var ganske stort. Vi opererte det bort da han var 6 mndr. Gikk helt fint. Jeg merket aldri at det datt tarmer nedi der, selvom det var ett åpent brokk. Men jeg tror at det var ubehagelig, for han ble mye mer aktiv og spiste mye mere etter operasjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk det faktisk på forsikringa jeg. Frisbee sitt var jo stort da. Trodde han var så aktiv som han skulle være jeg, og spiste godt... Men etter operasjonen satte han inn høygiret ja...

Er jo ikke sikkert du må gjøre noe med det, om det er lite?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tussie har også navlebrokk. Tror ikke det er arvelig, men at moren biter av navlestrenger for nært magen.

Vi fikk beskjed om å følge med på størrelsen og om man kan dytte klumpen inn. Tussie sitt er ikke så stort så vi trenger ikke opperere fordi det er lukket (kan ikke presses inn). Faren med at det et åpent brokk er at tarmen kan falle ut i utposningen og gi tarmslyng.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan også bare være en fedtknude. Bibi havde en temmelig stor en på navlen, da vi købte hende. Jeg var jo bekymret for navlebrok, men dyrlægen konstanterede, at det bare var en fedtknude. Den blev dog fjernet, da hun alligevel skulle under bedøvelse. Det kostede ca. 1200 kr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foreldrene til Gizmo har det ikke...

Vet ikke om det MÅ være arvelig, eller hvordan det nedarves. Det er ikke alle arvelige defekter som er slik at et individ selv må være rammet for å kunne føre dem videre. Dessuten er det noen defekter som bare er arvbare på den måten at man arver en disposisjon - og det kan vel være tilfelle her - nedarvet svakt vev i bukhinnen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veterinæren vår sa at det var uenigheter i miljøet om navlebrokk er arvelig eller ikke. Fordi tispa kan lage navlebokk ved å bite navlestrengen for langt inn. Noen sier at denne oppførselen er arvelig og at avkom derfor igjen kan bite for langt inn på sine barn også. Men som noen har sagt så kan det også være svakheter i bukveggen da..

Det gjør vel ingenting å avle på slike hunder? Det er jo ingen "feil" på samme måte som sykdommer. De fleste navlebrokk lukker seg av seg selv og kommer aldri til å plage hunden. :unsure:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hva jeg leser fra den teksten alene, uten noen annen informasjon, er at valpen er understimulert og finner på ting fordi hun ikke vet hva hun skal gjøre. Min tolkning og mitt svar er selvsagt farget av mine egne erfaringer, og må ikke tas som noe annet enn et subjektivt innspill til vurdering.  Jeg tror hun trenger sterkere lederskap, aka mer veiledning. Valper ikke bare trenger, de ønsker veiledning. "Do this instead," er en fin huskeregel, men det er også å henge litt bakpå. Ideelt sett ligger du frempå med bare "do this" ved å gi henne arbeidsoppgaver(*) før hun finner på noe av seg selv.  *) Lydighetsøvelser samtidig med husarbeid er en fin måte å skvise inn nødvendig kvalitetstid mellom hund og fører i en travel hverdag, mener jeg, og jeg synes ikke en skal vente med å påbegynne lydighetstrening fordi: "Valper skal bare leke mens de er så små." De valpene jeg har hatt, de har tatt treningen som interessant lek og absorbert læring som små svamper.  Jeg ser altså ikke noen grunn til å ikke påbegynne bakpartskontroll og fri ved foten første uka. Gradvis, gjennom å bryte ferdig øvelse ned i å gripe, slippe, bære, lære å apportere ting for levering til deg eller bære noe fra kjøkkenet til vaskerommet for deg, sitt/dekk/stå, innkalling, fremsending til objekt, sitt/dekk/stå med fører ut av syne. Bare begynn. Canis.no hadde vel en masse fine gratis videoer om klikkertrening og gode bøker om både hverdagslydighet og konkurranselydighet. Det er også lettere å "gå tur" om det er helt konkrete oppgaver å fokusere på mens en går.  .. synes jeg
    • Tja, en mellomting hadde vært å foretrekke. Men vi jobbet mye med det på trening, så han vet at mange hundemennesker har godbiter på seg 😆 Har begynt å ha de andre på trening på banen som forstyrelse når vi trener, greit om han ikke trenger å hilse på dommer, banemannskap og publikum hver gang vi er på stevne. Ja han får ofte kommentar om at han er stevnes gladeste hund, lykkelig er han i allefall. 
    • Herlig fine bilder av glad og superfin hund i farta 
    • Gøy at han gikk fra å være reservert til å løpe til alt og alle ! Virkelig søt! 
    • Trist å se sånne innlegg uten ett eneste svar.  Selv planlegger jeg ikke så veldig. Etter sosialisering/miljøtrening av valp, som planlegges så detaljert som råd er - resten av verden er jo ikke under min kontroll - for å legge grunnlaget for en trygg og veloppdragen hund, så tar jeg ting mer på sparket som det passer seg. Ikke setter jeg tidsfrister for mestring av bestemte øvelser, starter eller opprykk, og ikke planlegger jeg mer detaljert enn noen løse skisser i tankene rett i forkant av hver økt.  På bakgrunn av trenerkurs og praktisk erfaring med barneidrett, så tenker jeg du er på veldig riktig spor med morsomme øvelser. Jeg har sett hvordan en kan kvele idrettsglede ved å sette fokus på teknikk og fremtidige mål, med krav og forventninger. Uten å ha fokus på glede i treningen her og nå kan en bare glemme å sette seg mål med barn og dyr. Om du mente hvordan gjøre LP-øvelser morsomme er jeg ikke mye til hjelp, for jeg synes LP har blitt ganske kjedelig. Om du mente overraskende innimellom-øvelser for å skape forventninger som holder motivasjonen oppe, så er det vel individuelt hva hundene liker å gjøre. De beste øvelsene er de hunden selv opplever stor mestring i og er stolt av pga den genuine begeistringen det utløser i deg. For noen er det å mestre "sitt", for andre er det å hoppe kanin baklengs i åttetall.  Jeg husker en episode hvor min hund ble gjenstand for et utbrudd fra en annen hund på trening. Vi var bare der for rekreasjon, ikke noen ambisjoner utover quality time sammen. Vi hadde hatt enorme utfordringer med andre hunder i hverdagslige situasjoner, og banen var en arena hvor han ikke fryktet de andre hundene, jeg fryktet ikke hans fryktaggessive utfall, vi opplevde begge senkede skuldre, gjensidig glede, mestring og stolthet der - ikke fordi vi var en feilfri ekvipasje, men fordi han i mine øyne var veldig flink, så min respons til hunden var som om alt han gjorde stod til 10'ere, og han struttet accordingly, som om han eide stedet. Vi begge elsket det, uten noen mål utover å ha det fint sammen her og nå. Øvelser var aldri noen issue å mestre, så jeg stilte aldri noen krav han ikke opplevde å innfri. Ekvipasjen som gikk bak oss den dagen var en annen type. Uten å ha mer innblikk enn kjappe, overfladiske observasjoner, så virket det som krav og forventinger var høye, og hunden struttet ikke av glede og selvtillit, hans egen fører stilte krav han ikke opplevde å innfri tilfredsstillende nok til å utløse begeistring, mens den lille dritten foran ham hadde en fører som bare var glad og fornøyd og så på ham med hjerter og stjerner i øynene i en tykk eim av: "Du er verdens flinkeste, jeg elsker alt du gjør!" hele tiden. Det endte med at den unge goldenhannen bak oss plutselig gjorde et dominansaggressivt bakholdsangrep på min - i ren misunnelse og frustrasjon, tror jeg, fordi hans egen fører var for kjip og stilte for høye krav til ham. ..for min var så liten, det virket rart at en så mye større golden bare ville informere min lille om hans plass i det sosiale hierarkiet. Jeg TROR han var ektefølt misunnelig og frustrert fra sin egen førers krav til seg. ... Om det ene eller andre var årsaken til angrepet, poenget med historien var: Husk å ha det gøy, fordi alvor og ambisjoner kan ødelegge for nettopp de ambisjonene.  "Set up for success, not failure," er en god regel. Bryt ned alle øvelser i enkle nok momenter å trene på til at hunden mestrer every step of the way, og ha samtidig så lave forventninger til hva den skal få til at du blir *genuint* og ektefølt glad og begeistret av alt den mestrer, så blir alle øvelsene straks mer morsomme   Edit: Selvsagt planlegger jeg også. Jeg starter med å se for meg det endelige resultatet jeg ønsker oppnå, analyser det for å vurdere om det er realistisk og gjennomførbart, og bryter det i den prosessen ned til så små delmomenter som jeg tror er nødvendige for å bygge opp til det endelige målet med. Progresjon kan jeg ikke forutse. Kanskje har jeg bommet på vanskelighetsgrad i delmomenter, hunden/barnet mister motivasjonen midt i en økt og vil bare dra derfra. Kanskje tar det et halvår istedenfor den uken jeg så for meg for å lære inn noe jeg tenkte skulle være utgangspunkt for å lære en hel masse annet, og hele planen om opprykk neste sesong går i vasken på den ene ferdigheten jeg ikke klarte lære hunden i tide. Det er da det gjelder som mest å ikke ødelegge hundens motivasjon og treningsglede med sin egen skuffelse over egen utilstrekkelighet ifht egne forventninger. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...