Konemishandlingsak vekker oppsikt i Sverige

[QUEST]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/ngOgRo/konemishandling-sak-vekker-oppsikt-i-sverige-dette-er-saa-sykt

[Guest *Kat84*]

Med fare for at jeg blir stemplet som rasist så synes jeg dette sitatet i artikkelen sier det meste om denne saken: 

Sitat

Den ene lekdommeren, Ebtisam Aldebe, har ifølge svenske medier tidligere tatt til orde for en særlovgiving for muslimer i Sverige.

Det er så surrealistisk å kreve at slikt skal tas opp i familien at det er nesten som det kunne vært tatt ut fra et nettsted med satirenyheter. 

Og hvorfor i all verden setter de inn en lekdommer som tidligere har uttalt slike holdninger? Sier seg selv hvilken vei han dømmer da. 

[QUEST]

12 minutter siden, *Kat84* skrev:

Med fare for at jeg blir stemplet som rasist så synes jeg dette sitatet i artikkelen sier det meste om denne saken: 

Det er så surrealistisk å kreve at slikt skal tas opp i familien at det er nesten som det kunne vært tatt ut fra et nettsted med satirenyheter. 

Og hvorfor i all verden setter de inn en lekdommer som tidligere har uttalt slike holdninger? Sier seg selv hvilken vei han dømmer da. 

Helt enig! Det er jo som å hyre en lekdommer med forbindelser til KKK i en sak hvor en farget er tiltalt..

[Lene_S]

På 7.3.2018 at 10:31 AM, *Kat84* skrev:

Med fare for at jeg blir stemplet som rasist så synes jeg dette sitatet i artikkelen sier det meste om denne saken: 

Det er så surrealistisk å kreve at slikt skal tas opp i familien at det er nesten som det kunne vært tatt ut fra et nettsted med satirenyheter. 

Og hvorfor i all verden setter de inn en lekdommer som tidligere har uttalt slike holdninger? Sier seg selv hvilken vei han dømmer da. 

Blir vel ikke bedre at at vedkommende i følge sitatet under er kvinne. 

"Jeg har dømt i mange saker. Jeg har dømt for mannen i noen saker og for kvinnen i noen saker. I denne saken har jeg fulgt loven. Svensk lov. Jeg har aldri dømt etter noen annen lov, sier Aldebe, som også avviser at hun har tatt til orde for andre lover for muslimer"

[QUEST]

5 timer siden, Lene_S skrev:

Blir vel ikke bedre at at vedkommende i følge sitatet under er kvinne. 

"Jeg har dømt i mange saker. Jeg har dømt for mannen i noen saker og for kvinnen i noen saker. I denne saken har jeg fulgt loven. Svensk lov. Jeg har aldri dømt etter noen annen lov, sier Aldebe, som også avviser at hun har tatt til orde for andre lover for muslimer"

Sant nok. Det er vel et godt eksempel på at indoktrinering fungerer helt utmerket..

[Guest *Kat84*]

10 timer siden, Lene_S skrev:

Blir vel ikke bedre at at vedkommende i følge sitatet under er kvinne. 

"Jeg har dømt i mange saker. Jeg har dømt for mannen i noen saker og for kvinnen i noen saker. I denne saken har jeg fulgt loven. Svensk lov. Jeg har aldri dømt etter noen annen lov, sier Aldebe, som også avviser at hun har tatt til orde for andre lover for muslimer"

Hele det sitatet er jo på viddene. Jeg kan ikke skjønne hvordan hun  har stemt i følge svensk lov. For jeg er rimelig sikker på at grov konemishandling og barnemishandling er forbudt der også, og at det ikke er noe særnorsk fenomen. 

Det viser en utvikling jeg håper vi ikke vil se her til lands. For det her er skumle saker. 

[Lene_S]

Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Hele det sitatet er jo på viddene. Jeg kan ikke skjønne hvordan hun  har stemt i følge svensk lov. For jeg er rimelig sikker på at grov konemishandling og barnemishandling er forbudt der også, og at det ikke er noe særnorsk fenomen. 

Det viser en utvikling jeg håper vi ikke vil se her til lands. For det her er skumle saker. 

Nå var det nok sikkert en stor del av grunnen til at begge ble kalt inn på teppet av sorenskriveren, tenker jeg, nettopp fordi sånt er dønn forbudt, og begrunnelsene for frifinnelse ikke hadde rot i en sivilisert verden. Heldigvis ble det tatt skikkelig tak i, og få får håpe at disse to representerer et ekstremt unntak når det kommer til tolking av lovverk og hva som kan brukes som grunnlag for frifinnelse i sånne saker. 

[Gjest]

Og folk lurer på hvorfor Sverigedemokratene vinner fram, dette er jo gavepakke til dem..

[Guest *Kat84*]

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Og folk lurer på hvorfor Sverigedemokratene vinner fram, dette er jo gavepakke til dem..

Hvis dette er noe utbredt i Sverige så forstår jeg dem godt. 
Og det hadde jeg ment uansett hvilken religion som ble tolket og lagt til grunn på en såpass sinnssvak måte. 

[QUEST]

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Og folk lurer på hvorfor Sverigedemokratene vinner fram, dette er jo gavepakke til dem..

Dette er en jo bare en av riktig mange gavepakker til SD, det er plenty med sinnsvake avgjørelser der borte, og da ikke bare fra rettsapparatet..