Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå, januar


Symra&Pippin
 Share

Recommended Posts

Just now, *Kat84* said:

For å bli veldig personlig; Jeg har vært der.
Ung, dum, 16 år, og trodde jeg var forelska og alt det der. Hadde "skjønt alt". Han var 30... 
I ettertid føler jeg meg ikke misbrukt eller utnyttet eller noe. Men som voksen ser jeg at det ikke var riktig fra hans side. Og at det antakelig var snakk om en fetisj av noe slag fra hans side. 
Men jeg føler meg definitivt ikke misbrukt, eller utnyttet. For jeg sa ja, til tross for at jeg ikke hadde voksenbrillene på. Det er ikke dermed sagt at jeg ville synes det føltes greit at min datter på nå 8 år havner i samme situasjon om 8 år... 

Så lenge det ikke er et maktspill og en måte å utøve makt på for å indirekte love noen goder i form av fremtidige karrierer så er det en privatsak. Idiotiske valg, gode eksempler på elendig dømmekraft der og da; helt klart. 

Ting er ikke svart/hvitt. Når det kommer til hva som er privat eller i media så bør man se på situasjonen. TSG har ikke brukt sin politiske situasjon for å utnytte andre, og det skiller henne klart fra andre saker. Om det var et lurt valg å ha seg en runde med en unggutt i kornåkeren? Nei, det var det nok ikke. Men han var over lavalderen, de ville det begge to, og da går det under et dumt valg basert på hva som har kommet frem. 

Jeg har og hatt venninner med daddyissues, så jeg er litt usikker på hvorfor du føler behov for å forklare meg at noen ganger faller småjenter for dobbelt så gamle menn? 

Det er fortsatt snakk om en voksen på 36 år, en ungdom på 17, og alkohol. Det er ikke greit, syns jeg. Og jeg legger ansvaret på den voksne, uavhengig av kjønn, fordi de burde VITE bedre. Enten det er å ikke drikke seg idiot full, eller å ikke ligge med tenåringer. 

Hvordan forklarer dere dette i forhold til Giske, f.eks? *venter spent* 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 3.4k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hils på Silma, North Sheltie's Starlight Har vært en svipptur innom Harstad og hentet lillegull, og sjokkert hele familien, var kun gubben som visse jeg skulle ha valp Tantebarnet til Inya, og en

Jeg danset til krampa tok meg. Bokstavelig talt. Jeg har vondt i føttene, leggene truer med ny krampe etter en siste sluttspurt til Mambo Nr 5, jeg har hold i siden, og senebetennelsen i armene fikk k

Hils på Rhiannon❤

Posted Images

Just now, 2ne said:

Ja. Beklager, jeg trodde det var åpenbart at det var summen vi snakka om. Det er ikke uvanlig å betale honorar, det uvanlige er når de bikker hundretusenkronerklassen, liksom. 

Da er jeg med. Nei, summen er ikke bekreftet, men det er uansett ikke god presseskikk å betale slike summer. Det er påpekt i Vær varsom-plakaten med betalingsordninger som frister til å utgi personsensitiv informasjon. Jeg synes det er snodig av 26-åringen i det hele tatt gå ut med det, all den tid TSG ikke har sagt noe offentlig om ham eller saken. Men men..

 

Nå skal jeg imidlertid finne sengen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er 24 og venter mitt andre barn med en som er 38(ja, 14 år eldre). Vi har det veldig fint til tross for aldersforskjellen, selv om det nok er mange som synes det ene og det andre :P

Så lenge hun ikke brukte sin politiske posisjon på en uriktig måte, så synes jeg ikke at vi andre trenger å bry oss så hardt med det. Det var tross alt frivillig for begge to :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Line said:

Da er jeg med. Nei, summen er ikke bekreftet, men det er uansett ikke god presseskikk å betale slike summer. Det er påpekt i Vær varsom-plakaten med betalingsordninger som frister til å utgi personsensitiv informasjon. Jeg synes det er snodig av 26-åringen i det hele tatt gå ut med det, all den tid TSG ikke har sagt noe offentlig om ham eller saken. Men men..

Jeg veit, for igjen - jeg kan også lese artikler i nettavisene. I følge en de samme artiklene

Tirsdag gikk Trine Skei Grande (V) ut og kommenterte sex-ryktene hun har vært utsatt for på nett. I et intervju med VG i går, fortalte den nå 26 år gamle mannen som ryktene omhandlet, sin versjon av historien.

Trine Skei Grande: Jeg er ingen sex-overgriper

Jeg er ingen overgriper (Aftenposten, betalingsmur - legg merke til datoen)

Han var 17, Skei Grande var 38: Nå forteller han sin historie (igjen - legg merke til datoen)

Vi skyver ikke skylda over på guttungen, gjør vi vel? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*

Jeg bidro til en samtykkende vinkel, og det har ingenting med daddyissues å gjøre (selv om det var en veldig lett måte å "ta" meg på). Tro meg, alt som har med det individet å gjøre har gjort meg kvalm i alle år :aww:

Npr det kommer til forskjellen mellom å samtykke og ledere av forskjellig type som prøver å dra fordeler av posisjon er det egentlig veldig selvforklarende. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Annik skrev:

Jeg er 24 og venter mitt andre barn med en som er 38(ja, 14 år eldre). Vi har det veldig fint til tross for aldersforskjellen, selv om det nok er mange som synes det ene og det andre :P

Så lenge hun ikke brukte sin politiske posisjon på en uriktig måte, så synes jeg ikke at vi andre trenger å bry oss så hardt med det. Det var tross alt frivillig for begge to :)

Var du samme med han når du var 16-17 år? 

For det er en forskjell der. Jeg har et søskenbarn som er gift med en som er 25 år eldre enn henne. Han er like gammel som faren hennes. Men de ble sammen når hun var voksen, og da er saken helt anderledes. Fordi man tenker anderledes som voksen enn man gjør når man er ungdom. Som ungdom så forstår man ikke helt konsekvensene av hva man gjør. Det skal man ikke heller, fordi det er endel av det å bli voksen. Derfor skal et voksent menneske være svært svært forsiktig med å ha sex med en ungdom. Fordi man lett kan utnytte en ungdom som er usikker på seg selv, som ikke forstår konsekvensene av valgene man tar. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, *Kat84* said:

Jeg bidro til en samtykkende vinkel, og det har ingenting med daddyissues å gjøre (selv om det var en veldig lett måte å "ta" meg på). Tro meg, alt som har med det individet å gjøre har gjort meg kvalm i alle år :aww:

Npr det kommer til forskjellen mellom å samtykke og ledere av forskjellig type som prøver å dra fordeler av posisjon er det egentlig veldig selvforklarende. 

Var du full den gangen du var ung dum og forelska? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, *Kat84* said:

Det hendte ja. 

Så du var ung, dum og full, og var sammen med en voksen som burde tatt vare på deg i stedet, ikke hatt seg med deg fordi du var ung, dum og full. Hvordan gjør det "frivillig sex mellom generasjoner er positivt"-opplegget deres til noe jeg burde syns var greit, mener du? 

--

En annen ting, som strengt tatt ikke gjelder i Trine Skei Grande-saken, i og med at gutten har sagt det var frivillig, men som vi burde tenke litt over allikevel - det er alltid vanskeligere for gutter å stå frem som offer for overgrep. Fordi vi flirer litt av det, og tenker at det er enhver 17 årings drøm å få ei halvgammel kjerring tredd ned over seg. Mens Giske får så hatten passer fordi han stryker ei kjerring over rompa når hun sitter på fanget hans, så avfeier vi TSG og en 17 åring humpe i vei i en åker fordi det var "frivillig". 

Yeah, whatever floats your boat.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*

Burde kanskje spesifisert. Med full mener jeg ikke nødvendigvis drita. Det er langt mellom edru og bevisstløs og ute av stand til å skru på et par hjerneceller. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Snoffe skrev:

Var du samme med han når du var 16-17 år? 

For det er en forskjell der. Jeg har et søskenbarn som er gift med en som er 25 år eldre enn henne. Han er like gammel som faren hennes. Men de ble sammen når hun var voksen, og da er saken helt anderledes. Fordi man tenker anderledes som voksen enn man gjør når man er ungdom. Som ungdom så forstår man ikke helt konsekvensene av hva man gjør. Det skal man ikke heller, fordi det er endel av det å bli voksen. Derfor skal et voksent menneske være svært svært forsiktig med å ha sex med en ungdom. Fordi man lett kan utnytte en ungdom som er usikker på seg selv, som ikke forstår konsekvensene av valgene man tar. 

Nei, det var jeg ikke. Men så lenge loven sier 16 år, så gjør den vel ikke det uten grunn. Da burde de kanskje endre den seksuellelavalder til 18 år også, om absolutt ingen 17åringer kan ta ansvar for hva de gjør :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutes ago, 2ne said:

Jeg veit, for igjen - jeg kan også lese artikler i nettavisene. I følge en de samme artiklene

Tirsdag gikk Trine Skei Grande (V) ut og kommenterte sex-ryktene hun har vært utsatt for på nett. I et intervju med VG i går, fortalte den nå 26 år gamle mannen som ryktene omhandlet, sin versjon av historien.

Trine Skei Grande: Jeg er ingen sex-overgriper

Jeg er ingen overgriper (Aftenposten, betalingsmur - legg merke til datoen)

Han var 17, Skei Grande var 38: Nå forteller han sin historie (igjen - legg merke til datoen)

Vi skyver ikke skylda over på guttungen, gjør vi vel? 

Kan ikke se at jeg har lagt skyld på noen jeg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, *Kat84* said:

Burde kanskje spesifisert. Med full mener jeg ikke nødvendigvis drita. Det er langt mellom edru og bevisstløs og ute av stand til å skru på et par hjerneceller. 

Det var du som beskreiv deg som ung, dum og full :) 

Just now, Annik said:

Nei, det var jeg ikke. Men så lenge loven sier 16 år, så gjør den vel ikke det uten grunn. Da burde de kanskje endre den seksuellelavalder til 18 år også, om absolutt ingen 17åringer kan ta ansvar for hva de gjør :)

Jeg spør deg og jeg - ville du vært like for om det var snakk om en 36 år gammel mann, en 17 år gammel jente og alkohol med i bildet? Siden du tar opp dette med aldersforskjellen i ditt forhold, hvor gammel var du, og var du edru? 

Just now, Line said:

Kan ikke se at jeg har lagt skyld på noen jeg. 

Nei, du bare lurte på hvorfor han sto frem med historien sin når TSG ikke hadde sagt noe. Men så hadde hun det allikevel.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Tja.. når 18 19 åringer bryter seg inn hos åttiåringer og voldtar dem så hender det vel at en og annen oddkar dukker opp.


Men helt alvorlig - jeg synes hele greia er bare fullstendig dustete - det er ikke overgrep når man har sex med samtykke, det var ikke i politisk sammenheng, han var ikke en "tilhenger" (han visste sikkert ikke engang hvem dama var, det er det neppe mange syttenåringer som gjør), så seriøst - hva er greia? Helt på tryne å henge dette i samme kategori som nasty politikere som skjenker ungjenter på politiske arenaer fulle og har seg med dem. DET er maktmissbruk.

Men moralen er antagelig - er du politiker så bør du la være å ha et sexliv

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
11 timer siden, 2ne skrev:

Det var du som beskreiv deg som ung, dum og full :) 

Ja det ser jeg kom ut på feil måte. Men full er ikke det samme som bevisstløs uansett. Da hadde det jo vært litt vel vanskelig å huske hva som skjer og ikke. 

11 timer siden, Belgerpia skrev:

Tja.. når 18 19 åringer bryter seg inn hos åttiåringer og voldtar dem så hender det vel at en og annen oddkar dukker opp.

Men helt alvorlig - jeg synes hele greia er bare fullstendig dustete - det er ikke overgrep når man har sex med samtykke, det var ikke i politisk sammenheng, han var ikke en "tilhenger" (han visste sikkert ikke engang hvem dama var, det er det neppe mange syttenåringer som gjør), så seriøst - hva er greia? Helt på tryne å henge dette i samme kategori som nasty politikere som skjenker ungjenter på politiske arenaer fulle og har seg med dem. DET er maktmissbruk.

Men moralen er antagelig - er du politiker så bør du la være å ha et sexliv
 

Enkel og grei oppsummering. Det er forskjeller på flere måter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Belgerpia said:

Men moralen er antagelig - er du politiker så bør du la være å ha et sexliv

Eller så kan moralen være at når du har blitt voksen så kan du få bruke hodet selv om du drikker, og ikke tenke med kjønnsdriftene dine. Det gjelder for både hun og han det. 

Men hey - om det er den generelle oppfatningen hos folk, så er det vel en håndfull politikere i samtlige partier som blir glade for det! Det er bare å drikke litt, så er det greit. Full fest, folkens! 

Just now, *Kat84* said:

Ja det ser jeg kom ut på feil måte. Men full er ikke det samme som bevisstløs uansett. Da hadde det jo vært litt vel vanskelig å huske hva som skjer og ikke. 

Vel, det er åpenbart litt problemer med hukommelsen hos en eller begge, siden de ikke er helt enige om hvordan det var. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, 2ne said:

 

Nei, du bare lurte på hvorfor han sto frem med historien sin når TSG ikke hadde sagt noe. Men så hadde hun det allikevel.. 

Ut over at hun ikke var en overgriper så har hun ikke gått ut med info om saken nei. Hun fremstilte heller ikke ham som en overgriper. Det synes jeg er forståelig at hun ville si noe om, siden det var ryktene som verserte. Såvidt jeg kan se har hun ikke anklaget noen, så derfor synes jeg det er snodig at han trekker frem det. Og med det så er denne saken ferdigdiskutert for min del ?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Line said:

Ut over at hun ikke var en overgriper så har hun ikke gått ut med info om saken nei. Hun fremstilte heller ikke ham som en overgriper. Det synes jeg er forståelig at hun ville si noe om, siden det var ryktene som verserte. Såvidt jeg kan se har hun ikke anklaget noen, så derfor synes jeg det er snodig at han trekker frem det. Og med det så er denne saken ferdigdiskutert for min del ?

Okay. Du tror han når han sier han har blitt tilbydt 400.000 kr av resett.no, men ikke når han sier

– Mitt utgangspunkt for vår enighet om å ikke si noe, var at jeg opplevde at vi var enige om hva som hadde skjedd. Men i den samtalen spurte jeg hva som var hennes versjon, sier han.

– Da fikk jeg sjokk. Hun fortalte at hennes versjon var at det hadde vært en fest hvor venner koste seg og hvor jeg hadde dratt med henne bak et hus og hoppet på henne, sier mannen.

Ja, også står det videre da: 

VG vet at denne versjonen av historien er noe Grande også har formidlet til andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, SFX skrev:

Jeg leste et forslag om at han nå kan delta i Paralympics. 

:lol: 

1 time siden, 2ne skrev:

Nei, man skal ikke det. Det er jo viden kjent hvor mannevonde sånne armprydhunder er, så folk bør nok bare passe seg :aww: 

Ja, de kan tross alt risikere å dø av latterkrampe :aww: 

1 time siden, 2ne skrev:

Kan du ikke kjønnsbestemme griser, altså? :P 

Jeg er litt dårlig på det, tror jeg :D 

1 time siden, 2ne skrev:

Javisst, det her: 

Så er mitt svar dette: Jeg er for LIKEstilling. Når menn må ta hatten og gå fordi de er klønete på å flørte, så overser vi ikke når kvinner ligger med ungdommer mer enn halvparten sin egen alder bare fordi at kvinner har vært undertrykket i tusen år. 

Forskjellen her er jo at denne gutten ikke følte seg seksuelt trakassert av en maktperson, mens det gjorde disse unge pikene. Føler man seg ikke trakassert, så ER man ikke trakassert. Enkelt og greit. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, 2ne skrev:

Det var du som beskreiv deg som ung, dum og full :) 

Jeg spør deg og jeg - ville du vært like for om det var snakk om en 36 år gammel mann, en 17 år gammel jente og alkohol med i bildet? Siden du tar opp dette med aldersforskjellen i ditt forhold, hvor gammel var du, og var du edru? 

Nei, du bare lurte på hvorfor han sto frem med historien sin når TSG ikke hadde sagt noe. Men så hadde hun det allikevel.. 

Igjen - så lenge den seksuellelavalder er 16 år og de hadde samtykke sex, så er dette en sak mellom de. Alkohol eller ikke, de hadde fremdeles samtykke sex :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Siri said:

Ja, de kan tross alt risikere å dø av latterkrampe :aww: 

Åh nei, det er irriterende når ankelgnagere oppfører seg på en sånn måte som ville gjort hunder 3 ganger deres størrelse eller mer farlig :aww: 

Quote

Jeg er litt dårlig på det, tror jeg :D 

Lærte du ikke det på landbruksskolen? Har de testikler, er det hanner :P 

Quote

Forskjellen her er jo at denne gutten ikke følte seg seksuelt trakassert av en maktperson, mens det gjorde disse unge pikene. Føler man seg ikke trakassert, så ER man ikke trakassert. Enkelt og greit. 

Forskjellen er at vi ler av unge gutter som har sex med feite middelaldrende kjerringer, og vi ler ikke av unge jenter som har sex med feite middelaldrende gubber. Enkelt og greit. 

Just now, Annik said:

Igjen - så lenge den seksuellelavalder er 16 år og de hadde samtykke sex, så er dette en sak mellom de. Alkohol eller ikke, de hadde fremdeles samtykke sex :)

Og igjen så får jeg ikke svar på det jeg faktisk spurte om. Ville du tenkt det samme om det var en 17 år gammel jente, en 36 år gammel mann, med alkohol innblandet? Det burde holde å svare ja eller nei. Det har ingen av dere jeg har spurt om gjort, så da antar jeg at svaret er nei, og da er det ikke greit bare fordi at 17 åringen er en gutt heller. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, 2ne skrev:

Åh nei, det er irriterende når ankelgnagere oppfører seg på en sånn måte som ville gjort hunder 3 ganger deres størrelse eller mer farlig :aww: 

Lærte du ikke det på landbruksskolen? Har de testikler, er det hanner :P 

Forskjellen er at vi ler av unge gutter som har sex med feite middelaldrende kjerringer, og vi ler ikke av unge jenter som har sex med feite middelaldrende gubber. Enkelt og greit. 

Og igjen så får jeg ikke svar på det jeg faktisk spurte om. Ville du tenkt det samme om det var en 17 år gammel jente, en 36 år gammel mann, med alkohol innblandet? Det burde holde å svare ja eller nei. Det har ingen av dere jeg har spurt om gjort, så da antar jeg at svaret er nei, og da er det ikke greit bare fordi at 17 åringen er en gutt heller. 

Svaret mitt på det er ja. Så lenge det er frivillig, så legger ikke jeg meg borti det ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...