Gå til innhold
Hundesonen.no

Bilder fra dummy trening


charlotte

Recommended Posts

Betyr det at du må stille ut lisa da;)

For å få jaktchampionat må jeg ha premiering på utstilling (AK) ja. De nye reglene er at man må ha minst 3.premie, gul sløyfe. Jeg må nok leite lenge for å finne en dommer gir henne akseptabel plassering slik hun ser ut nå. Men hun har ennå tid til å utvikle seg, og jeg må nok feite henne opp før utstillingsdagen. Satser på at det går greit. Veit om flere jaktlabber som har fått blå og rød sløyfe på utstilling.

25lisasta2.jpg

Stakkar Lisa, ser ut som en dobermann i kroppen :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lisa er en fin jaktlabbe :D Synes den typen er penere enn utstillingslabben, kanskje ikke så rart når man er oppdratt med huskyer og fuglehunder, da vil man jo helst se ribbeina :P Men, jeg synes det er en del forskjell blandt utstillingslabbene.. alt fra pels (har sett noen med litt krøller på ryggen) til størrelse... Blir de bare avlet etter bruks (altså alle fasonger?) eller tenker man litt på utseendet også?

Borzoi; er vel sånn det er med ambisjonene :P Jeg synes det er ok hvis min gutt får blå på utstilling, da har vi sjansen til å få andre (i mine øyne viktigere) championat ;) Selfølgelig skal jeg ikke si nei takk til utstillingschampionat heller...hehe :P artig med titler :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lisa er en fin jaktlabbe :D Synes den typen er penere enn utstillingslabben, kanskje ikke så rart når man er oppdratt med huskyer og fuglehunder, da vil man jo helst se ribbeina :P Men, jeg synes det er en del forskjell blandt utstillingslabbene.. alt fra pels (har sett noen med litt krøller på ryggen) til størrelse... Blir de bare avlet etter bruks (altså alle fasonger?) eller tenker man litt på utseendet også?

Borzoi; er vel sånn det er med ambisjonene :P Jeg synes det er ok hvis min gutt får blå på utstilling, da har vi sjansen til å få andre (i mine øyne viktigere) championat ;) Selfølgelig skal jeg ikke si nei takk til utstillingschampionat heller...hehe :P artig med titler :P

Utstillingslabbene blir ikke avlet med bruksegenskaper i fokus. Det er sjelden jeg ser en utstillingslabrador som gjør det bra på jaktprøve, de fleste utstillingslabbene har svært dårlig markeringsevne, dårligere (små-)viltfinnerevne og generelt sett tunge og treige dyr. Det er derfor vi som interesserer oss for å bruke labradoren som retriever heller drar og leiter opp kull som er avlet for jakt. Da har man et mye bedre utgangspunkt enn med en utstillingslabrador. (Nå høres det ut som jeg synes den er ubrukelig, men jeg mener ikke det. Det er en topp allround hund, men dessverre ikke lenger brukendes som det den en gang var)

Det er også noen som avler inn viltsporchampions og kaller det jaktlabbe :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel jeg synes hun er fin ihvertfall;) Men du klarer sikkert å få gul sløyfe.. Hehe, noen håper på gul og andre satser på cert... Hvis jeg hadde fått gul hadde jeg sikkert begynt å grini eller no.

Jeg var fullstendig klar over dette lenge før jeg bestemte meg for Lisa, så det er ikke noe jeg tenker på. Jeg er ikke opptatt av utstillingsresultater på en hund som kun skal brukes i jakt og bruks, hvertfall ikke når jeg ser at kroppen hennes er mer enn funksjonell for arbeidet hun gjør. Valper etter henne blir uansett ikke solgt til utstillingsintesserte, kun til jakt og bruks/redning interesserte som vet hva dem går til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utstillingslabbene blir ikke avlet med bruksegenskaper i fokus. Det er sjelden jeg ser en utstillingslabrador som gjør det bra på jaktprøve, de fleste utstillingslabbene har svært dårlig markeringsevne, dårligere (små-)viltfinnerevne og generelt sett tunge og treige dyr. Det er derfor vi som interesserer oss for å bruke labradoren som retriever heller drar og leiter opp kull som er avlet for jakt. Da har man et mye bedre utgangspunkt enn med en utstillingslabrador. (Nå høres det ut som jeg synes den er ubrukelig, men jeg mener ikke det. Det er en topp allround hund, men dessverre ikke lenger brukendes som det den en gang var)

Det er også noen som avler inn viltsporchampions og kaller det jaktlabbe :rolleyes:

ops!! :D Det jeg mente var jaktlabbe! Men, i mitt hastverk så har jeg vist skrevet utstillingslabbe ja... Var i hvertfall ikke det jeg tenkte på, for de blir nok ikke avlet etter bruksegenskaper nei :P Men altså jaktlabbe.. Blir det lagt mye (noe) vekt på utseendet på de? Eller er det avl ala alaska husky? Skjønner godt at dere leter opp kull avlet for jakt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ops!! :D Det jeg mente var jaktlabbe! Men, i mitt hastverk så har jeg vist skrevet utstillingslabbe ja... Var i hvertfall ikke det jeg tenkte på, for de blir nok ikke avlet etter bruksegenskaper nei :P Men altså jaktlabbe.. Blir det lagt mye (noe) vekt på utseendet på de? Eller er det avl ala alaska husky? Skjønner godt at dere leter opp kull avlet for jakt...

Nei, eksteriør etter rasestandarden blir ikke lagt vekt på. Det eksteriøret er for kraftig for en jakthund, og lite funksjonelt for en retriever som blir brukt aktivt til nettopp dette. Et eksteriør bør være "passende" for den arbeidsoppgaven de har, og de lange tynne labradorene er perfekte for retrieverjakt. Det viktigste er hvordan dyra viser seg på jaktprøve eller i jaktsammenheng, hvordan dyra fungerer i hverdagen, mental helse og HD/AA og PRA status. Skuddfasthet er medfødt skulle man tro :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, eksteriør etter rasestandarden blir ikke lagt vekt på. Det eksteriøret er for kraftig for en jakthund, og lite funksjonelt for en retriever som blir brukt aktivt til nettopp dette. Et eksteriør bør være "passende" for den arbeidsoppgaven de har, og de lange tynne labradorene er perfekte for retrieverjakt. Det viktigste er hvordan dyra viser seg på jaktprøve eller i jaktsammenheng, hvordan dyra fungerer i hverdagen, mental helse og HD/AA og PRA status. Skuddfasthet er medfødt skulle man tro :P

Var det jeg tenkte ja:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...