Carpediem Skrevet 21. November 2017 Rapporter Share Skrevet 21. November 2017 Noen som vet forskjell på disse to testene på allergi hos hund? Vet at de er relativt like, bortsett fra at SPOT tar med matvarer i tillegg. Hører også at blodprøver pga allergi ikke er vitenskapelig dokumentert ,at det ikke er direkte sammenheng på utslag på blodprøver og faktiske allergier. Så med hund med kløe, er dette litt frustrerende, om det er litt bingo på om en faktisk får riktig svar på blodprøvene. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Shokata Skrevet 21. November 2017 Rapporter Share Skrevet 21. November 2017 Min erfaring med allergitesting er at den som omfatter mat er mer bingo enn den som omfatter atopi (midd, pollen etc.). Utslagene på mat ble brukt som en pekepinn på hvor man kunne starte med elimineringen (starta altså ikke med de tingene som ga utslag). Man kan fint få falske utslag også, akkurat som på mennesker som testes. Utslagene ifht atopi gjorde at det kunne lages immunterapi. Dette fungerte veldig godt, og gjorde annen medisinering unødvendig (behandlet med medisinsk shampo i perioder der kløe og hudinfeksjoner blusset opp, men hadde god kontroll likevel). Brukte HESKA-test og Fôr Reaksjon Test (FRT) (Baddaky) Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anette Skrevet 22. November 2017 Rapporter Share Skrevet 22. November 2017 Jeg har tatt Spot testen på to hunder og den har vært immari spot on (høhø), har i etterkant testet de varene en og en og det har stemt at hunden ikke tåler de. https://www.aktivet.no/behandlingstilbud/spot-test/ Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.