Gå til innhold
Hundesonen.no

Valpepriser - kan de forsvares?


Sprettballen
 Share

Recommended Posts

22 timer siden, Yodel skrev:

På basenji er valpeprisen 14.000.

La oss si at jet fikk et gjennomsntillig kull på 4 og solgte alle (noe jeg aldri gjør, da jeg alltid beholder en på hel- eller del-eie)
Da er inntektene 56000.

La oss så gå till de DIREKTE utgiftene :
Hannhundeier skal ha 14.000 uavhengig av ant. valper. 
Transport til hannhundeier (omtrent alltid i utlandet inkl. fly/ bil og hotell) ca 6000,-
Helsetsting av tispa (HD, øyelysning, fanconi og PRA testing): ca 4500,-
Minimumsbeløp for å stille ut en veldig god tispe til champion,si 5 utstillinger, og her regner jeg ikke med kjøre/ boutgifter: ca 2000,-
Valpene: 
Mat (ekstra til tispa + til valpene)  ca 1500,-
Veterinær (vaksine + ID + helseattest) 3000.-
Reg. NKK (om bruk av utenlandsk hannhund) 600 x 4= 2400,-
Ormkur: 300,-
Valpepakker med leker, bånd tepper, mapper etc til valpekjøpere (for blir som regel sponset) 1200,-
Ekstra oppvarming ( vi får alltid vintervalper og fyrer ekstra) ca 1000,-
Tepper, valpekasse, vekt m.m. (noe kan gjenbrukes, derfor skriver jeg noe lavere beløp) ca 1000

Disse DIREKTE utgiftene summer seg da til ca 37.000. 
Reelt sett har jeg da, ved 4 friske valper som alle kan selges til full pris et tilsynelatende overskudd på ca 19000.

Da har jeg ikke regnet med reelle utstillingsutgifter (som fort kommer opp i et firesifret beløp), hjemmesidelaging (for promotering og alt arbeidet som legges ned her) 
fare for store veterinærutgifter om det skulle trenges veterinærhjelp under fødsel (har selv betalt over 20.000 for keisersnitt da det kom to valper, hvorav vi solgte en...) for ikke å snakke om det man taper av inntekt på å ta fri fra jobb og alt arbeidet- ikke bare med valpene, men livslang oppfølging (om ønskelig) av valpekjøperne. 
Dersom kullet blir lite (3 valper eller mindre) har jeg ikke opplevd å gå med overskudd. 

Ved store kull går overskuddet gått rett inn på en hundekonto, og blir brukt på innkjøp av f.eks. ny valp, ny sperm, utenlandske utstillinger m.m, eller dt går med til å dekke opp rundt store tap på tidligere (små) kull som gikk i underskudd. 

Det er en grunn til at oppdrettere ikke skattelegges. Det blir i realiteten alltid et tapsprosjekt. 

 

Hva med oppdrettere som eier han hunden og tispa selv? Tar seg godt betalt handle mange av de, selv om de ikke har like store utgifter til reise, parring osv 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 236
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nei, det skjer ikke ofte. 6 hunder på 12 år. Om mange finner ut at de ikke vil ha hundene så gjør ikke jeg en god nok jobb å bør finne på noe annet Det er en ganske vanlig garranti på brukshunder. De

Jeg betalte 12.000 for Aiko i 2009, Imouto fikk jeg gratis i 2010. Nå koster shibaer 16.000, trur jeg. Jeg synes rasehunder burde koste 12.000 kr. Det er en stor nok sum til at folk må tenke på det, o

Jeg har virkelig sperrer på hvor mye jeg vil betale for noe jeg virkelig vil ha. Om det er for dyrt etter min mening, så dropper jeg faktisk å kjøpe det jeg virkelig vil ha. F eks synes jeg det er hår

Litt snodig egentlig - vi vil ha valper. Og vi vil ha valper etter helsetestede foreldre med godt eksteriør, gode bruksegenskaper, og det fra en oppdretter som bruker mye tid på å sjekke linjer, finner gode kombinasjoner, som tar hunder ut av avl av gode grunner, som bruker tid og kjærlighet på valpene før de flytter, som er seriøse og heller beholder enn å selge til hvem som helst. Ikke sant? Men det er et ekstra kriterie som synes å være vel så viktig: oppdretter skal kun gjøre dette av idealistiske grunner!

Beats me...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Line skrev:

Litt snodig egentlig - vi vil ha valper. Og vi vil ha valper etter helsetestede foreldre med godt eksteriør, gode bruksegenskaper, og det fra en oppdretter som bruker mye tid på å sjekke linjer, finner gode kombinasjoner, som tar hunder ut av avl av gode grunner, som bruker tid og kjærlighet på valpene før de flytter, som er seriøse og heller beholder enn å selge til hvem som helst. Ikke sant? Men det er et ekstra kriterie som synes å være vel så viktig: oppdretter skal kun gjøre dette av idealistiske grunner!

Beats me...

Er det ikke fordi det er gøy å få fram gode hunder, at vi driver med dette? Kan ikke se at noen synes det er feil at man også går noen kroner i pluss. Spørsmålet er hvor mye det er nødvendig å smøre på prisen. Og om inntjening blir hovedfokus, så driver man vel med dette av helt feil grunn...

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Pringlen said:

Er det ikke fordi det er gøy å få fram gode hunder, at vi driver med dette? Kan ikke se at noen synes det er feil at man også går noen kroner i pluss. Spørsmålet er hvor mye det er nødvendig å smøre på prisen. Og om inntjening blir hovedfokus, så driver man vel med dette av helt feil grunn...

Tja, når man får presentert regnestykket til Yodel og fremdeles synes at valpeprisene er for høye så synes jeg det ser snodig ut. Men så er jeg villig til å betale for oppdretter sin tid også, foretrekker at han kan være en del hjemme med valpene og sosialisere dem, og det er ikke gitt at man kan ta ut betalt ferie heller.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så oppdrett er strengt tatt bare for sånne som meg, som er for sjuke til å jobbe og derfor har tid til å ha valpekull, antageligvis.

 

Eller, forresten ikke. For er man så sjuk at man kan jobbe, så orker man heller ikke å ha valpekull. Sant? 

Så uansett hva man gjør, så er det galt.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

49 minutter siden, Line skrev:

Tja, når man får presentert regnestykket til Yodel og fremdeles synes at valpeprisene er for høye så synes jeg det ser snodig ut. Men så er jeg villig til å betale for oppdretter sin tid også, foretrekker at han kan være en del hjemme med valpene og sosialisere dem, og det er ikke gitt at man kan ta ut betalt ferie heller.

Da har jeg gått glipp av noe, for jeg har ikke oppfattet at det er priser på det nivået som ansees som mye... 10-15.000 er vel ganske greit. Det er vel når man øker over dette uten noen fornuftig grunn, at folk begynner å lure.

red: i regnestykket til yodel er det ikke prisen det reageres på? Men at det tas med ting som strengt tatt er en selvfølge i et engasjert hundehold, enten bikkja skal i avl eller ei.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Pringlen said:

Da har jeg gått glipp av noe, for jeg har ikke oppfattet at det er priser på det nivået som ansees som mye... 10-15.000 er vel ganske greit. Det er vel når man øker over dette uten noen fornuftig grunn, at folk begynner å lure.

red: i regnestykket til yodel er det ikke prisen det reageres på? Men at det tas med ting som strengt tatt er en selvfølge i et engasjert hundehold, enten bikkja skal i avl eller ei.

Først innlegget etter Yodel sitt innlegg sier ikke noe om hva som ikke kan regnes med, men at selv etter det regnestykket så synes vedkommende at prisen ikke kan forsvares. Hva som er fornuftig grunn er jo en personlig preferanse. Så er det også forskjell på hva som er inkludert i prisen - noen gir med mye utstyr, andre ingenting, noen inkluderer helsetester, andre ingenting osv. Skal det være lavere pris på å kjøpe valper fra oppdrettere som ikke jobber? De trenger jo ikke å ta fri og tape vanlig lønnsinntekt.

Det er vanskelig å finne en balansegang som alle er fornøyde med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Først innlegget etter Yodel sitt innlegg sier ikke noe om hva som ikke kan regnes med, men at selv etter det regnestykket så synes vedkommende at prisen ikke kan forsvares. Hva som er fornuftig grunn er jo en personlig preferanse. Så er det også forskjell på hva som er inkludert i prisen - noen gir med mye utstyr, andre ingenting, noen inkluderer helsetester, andre ingenting osv. Skal det være lavere pris på å kjøpe valper fra oppdrettere som ikke jobber? De trenger jo ikke å ta fri og tape vanlig lønnsinntekt.

Det er vanskelig å finne en balansegang som alle er fornøyde med.

Eller man kan snu det litt... Det settes en "normal" pris på valpene, så kan oppdretter selv velge hva man baker inn i den prisen. For min del er det ikke veldig viktig å få med verken valpepakke, garantier eller helsetester inkludert i prisen. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Siri said:

Eller man kan snu det litt... Det settes en "normal" pris på valpene, så kan oppdretter selv velge hva man baker inn i den prisen. For min del er det ikke veldig viktig å få med verken valpepakke, garantier eller helsetester inkludert i prisen. 

Nei, fordi du helsetester likevel. Men mange valpekjøpere gjør ikke det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

55 minutes ago, Siri said:

Eller man kan snu det litt... Det settes en "normal" pris på valpene, så kan oppdretter selv velge hva man baker inn i den prisen. For min del er det ikke veldig viktig å få med verken valpepakke, garantier eller helsetester inkludert i prisen. 

Du ville kjøpt valp etter foreldre som ikke er stilt og ikke er helstesjekka? Eller en valp som ikke har vært hos veterinæren og fått valpesjekken? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har faktisk ingen aning om jeg har tjent på kullene mine eller ikke jeg. Og egentlig er det også helt uvesentlig så lenge jeg har råd til å ha kullet med alt hva det innebærer av kostnader. Første kull, 2003, gikk garantert i minus. 3 valper hvorav jeg og med-eier på tispen beholdt hver vår og hannhund-eier også skulle ha sin del av pengene. Og med en valpe-pris på 8000,- ble det ikke mye igjen etter 1 solgt valp (bortsett fra at jeg beholdt verdens beste Qui da, og det var bedre enn kroner og ører i minus :heart:). Etter det, ingen aning. Neste kull, 2005, var prisen 10 000,-, neste i 2010, 12 000,- og siste, i år, 15 000,-. Så vidt jeg vet har alle de norske oppdrettere ligget på samme pris, iaf vi som har hatt kull samtidig har blitt enige om det :) Jeg baker ikke inn noe ekstra i prisen, hva som tas av helsesjekk gjøres uansett og det nye eiere får med seg av valpepakker er sponset og/eller kjøpt inn for egen regning. Jeg tar heller ikke betalt for ekstra vaksine for de som skal steder hvor dette er nødvendig og jeg tar heller ikke ekstra betalt for å ha valpen litt lengre enn vanlig leveringstid. 

Nå er jo ikke jeg noen stor-oppdretter så mulig dette ikke helt hadde gått om jeg hadde hatt kull oftere. Men enn så lenge funker dette for meg og slik vil det nok fortsette :) 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Siri said:

Har jeg sagt det? 

Nei, du sa det ikke var viktig å få helsesjekker i valpeprisen. 

Jeg tror jeg er den eneste som har skrevet at jeg betaler tilbake valpekjøpere penger når de har helsesjekka. Jeg la ikke på prisen av den grunn. Det er tydeligvis nødvendig å påpeke det, selv om man har sagt at man solgte valpene til normal valpepris. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Nei, du sa det ikke var viktig å få helsesjekker i valpeprisen. 

Jeg sa at jeg ikke trenger å få tilbakebetalt penger når jeg har helsesjekka valpen. Nettopp fordi jeg aldri hadde kjøpt valp etter foreldre som ikke var helsesjekket. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Siri said:

Jeg sa at jeg ikke trenger å få tilbakebetalt penger når jeg har helsesjekka valpen. Nettopp fordi jeg aldri hadde kjøpt valp etter foreldre som ikke var helsesjekket. 

Nei. Men jeg har en rase der 12 % av alle registrerte hunder blir røntget, og har til nå fått 100 % av valpekjøperene til å røntge, så jeg fortsetter å betale tilbake penger når de har røntget, jeg. Ligger på normal valpepris for rasen gjør jeg og, til tross for det. Eller, jeg tok 15 lapper for mine, enkelte andre tok 16 lapper for sine. Såh.. Ikke så dårlig samvittighet for å ta normal valpepris for mine valper, kjenner jeg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, 2ne said:

Nei, du sa det ikke var viktig å få helsesjekker i valpeprisen. 

Jeg tror jeg er den eneste som har skrevet at jeg betaler tilbake valpekjøpere penger når de har helsesjekka. Jeg la ikke på prisen av den grunn. Det er tydeligvis nødvendig å påpeke det, selv om man har sagt at man solgte valpene til normal valpepris. 

Nei, det er du ikke, jeg skrev blant annet dette for noen sider siden: 
 

Quote

Så langt i år har jeg hatt 1 kull på 3 valper, 1 paring uten valper (tispa tok seg ikke) og har et kull på vei. Hvis jeg kun tar med reelle utgifter til selve kullet, inkludert UL, reising til hannhund (kun diesel, ikke states satser), betaling for hannhund osv så er jeg så langt i -2.696,- Hvis man da kalkulerer inn at valpekjøperne mest sannsynlig vil helseteste og dermed få tilbake noen penger + at den ene av hannene får tilbake for testikkelmangel, så er jeg i ca -9.696,-
Alt annet jeg har betalt for hundene ellers i året som fôr, helsetester, utstillinger, utstyr, vaksiner, osv osv er da ikke tatt med. Da er regnskapet så langt på mer enn -40.000,-  (og jeg har sikkert ikke fått med alt heller). 

Og, nei mine valper er ikke dyrere enn andres som jeg kan sammenligne meg med. Frem til nå ha de vært noe billigere. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Refusjon er ikke vanlig på min rase heller, men jeg refunderer både for øyelysing og MH. På første kullet hadde jeg det ikke inkludert i prisen - da ble to av fem mentaltestet og øyelyst i tillegg til den jeg beholdt. På andre kullet inkluderte jeg det i kjøpesummen, og der er nå fire av fem mentaltestet utenom den jeg beholdt (øyelysing skal gjøres til våren). Superenkel forskning sier meg da at å inkludere det i kjøpesummen har større effekt. Men jeg tar ikke mer i kjøpesum enn andre av den grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Snøfrost said:

Nei, det er du ikke, jeg skrev blant annet dette for noen sider siden: 
 

Og, nei mine valper er ikke dyrere enn andres som jeg kan sammenligne meg med. Frem til nå ha de vært noe billigere. 

Godt at vi er flere :ahappy: 

1 hour ago, Line said:

Refusjon er ikke vanlig på min rase heller, men jeg refunderer både for øyelysing og MH. På første kullet hadde jeg det ikke inkludert i prisen - da ble to av fem mentaltestet og øyelyst i tillegg til den jeg beholdt. På andre kullet inkluderte jeg det i kjøpesummen, og der er nå fire av fem mentaltestet utenom den jeg beholdt (øyelysing skal gjøres til våren). Superenkel forskning sier meg da at å inkludere det i kjøpesummen har større effekt. Men jeg tar ikke mer i kjøpesum enn andre av den grunn.

Og godt at det funker - superenkel forskning sier meg og at det å inkludere det i kjøpesummen har større effekt :ahappy: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, QUEST skrev:

@2ne; gidder ikke å bla gjennom hele tråden på nytt for å se om det har vært snakket om før her..:ahappy: Men jeg satt å rotet rundt på nett i går og da kom jeg inn på  puddelannonser. Ser en oppdretter selger sine for 18.000,- , tror det var toy/dverg. Er det vanlig pris nå? 

Ja, det er helt vanlig. Som en respons på økt popularitet og alle doodlene som selges for samme høye prisen. Vanlige priser er 16-20 000kr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutes ago, QUEST said:

@2ne; gidder ikke å bla gjennom hele tråden på nytt for å se om det har vært snakket om før her..:ahappy: Men jeg satt å rotet rundt på nett i går og da kom jeg inn på  puddelannonser. Ser en oppdretter selger sine for 18.000,- , tror det var toy/dverg. Er det vanlig pris nå? 

På toy og dverg, tror jeg, må innrømme at jeg ikke helt har fulgt med på valpepriser. Så vidt jeg veit går stor og mellom for 16-17 lapper nå :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Stella skrev:

Ja, det er helt vanlig. Som en respons på økt popularitet og alle doodlene som selges for samme høye prisen. Vanlige priser er 16-20 000kr.

 

2 timer siden, 2ne skrev:

På toy og dverg, tror jeg, må innrømme at jeg ikke helt har fulgt med på valpepriser. Så vidt jeg veit går stor og mellom for 16-17 lapper nå :) 

Okei , jeg bare tenkt oj..da jeg så prisen * lenge siden jeg har kjøpt fullpris hund* :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...