Gå til innhold
Hundesonen.no

Kan jeg være med valpen til han skal trekke?


Recommended Posts

Valpen min på 6 mnd, skal trekke tenner til uken. Fikk beskjed om å levere han mellom 8 og 9 så skulle de "ta han i løpet av dagen". Hva skjer etter jeg har levert han? Vil han stå i et bur å vente? Er det mulighet for at jeg kan være med han til han skal trekke? 

Sybtes det høres så teit ut om han skal stå i buret der da, kjenne stresslukter og ukjente mennesker rundt han. I tillegg er han ikke vandt med bur. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vanskelig for oss å vite hva slags rutiner og muligheter ditt veterinærkontor har - det letteste er om du spør dem direkte, eventuelt får et mer spesifisert klokkeslett å forholde deg til, så du kan levere ham kortest mulig tid før inngrepet.

Jeg har som regel hatt akutte operasjoner på mine hunder, men de få gangen det var planlagt så kom vi på morgenen, og veterinær begynte med en gang, for da sørget de for at de ikke hadde noen andre timer/pasienter på morgenen. Den ene gangen gjaldt det trekking av hjørnetenner på valp, hvor de ikke falt ut av seg selv, så det er ulike rutiner hos ulike veterinærer.

Så snakk med din veterinær - jeg vil nok tro at han må vente i et bur, men mange veterinærer har oppstallingsplasser i et eget rom litt unna der alt annet skjer, så det skal være mest mulig stillhet og ro for hundene. Men jeg skjønner mammahjertet ditt, det er ikke lett å overlate dem til andre. Jeg døde litt innvendig da jeg måtte forlate min unghund hos veterinær i to netter for overvåking etter en akutt, alvorlig operasjon. Jeg var på klinikken til hun var ferdig operert og ute av narkosen, så jeg fikk se med egne øyne at hun hadde det - etter forholdene - bra. Jeg ringte en gang eller to (eller 14) i løpet av disse to dagene for å høre hvordan det gikk, og fikk alltid ny statussjekk og seriøs respons, men de hadde nok hatt hysteriske hønemor-eiere innom før.

Uansett, jeg forstår deg godt, og for noe som er såpass relativt rutineinngrep som trekking av valpetenner tenker jeg at det må gå an å finne et mer konkret tidspunkt til deg.

Alternativt finnes det som regel flere veterinærkontor, om du ikke føler deg komfortabel der du er. For meg er det kjempeviktig å ha tillit til veterinær og føle at både jeg og hundene blir tatt godt vare på. Derfor byttet jeg ikke veterinær da jeg flyttet for snart to år siden, jeg kjører heller en time der jeg var før for å få samme gode behandlingen. Det er sikkert gode veterinærer her jeg flyttet, men jeg er ikke interessert i å sjekke det ut...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du har mulighet til å sitte med hunden frem til den skal legges på operasjonsbordet så ville jeg sagt det. Jeg tror mange veterinærer tenker at folk flest ikke tid til sånt pga jobb osv. På store klinikker som veterinærhøgskolen tror jeg det er prosedyre at hundene leveres og tas etter hvert.

Nå buker ikke jeg veterinærhøgskolen som klinikk så de gangen jeg har fått samme beskjed som deg om at jeg skal levere hunden og så reise så sier jeg bare at jeg reiser ikke og jeg sitter med hunden til den skal legges på bordet. Jeg har mulighet til det og det har heldigvis aldri vært et problem. Tvert i mot har jeg opplevd at jeg får veldig god service og jeg får som regel dagens første time så jeg slipper å vente så lenge. :) Jeg ville snakket med klinikken en gang til jeg, eller funnet en annen klinikk som kan tilrettelegge for deg. :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alltid ringt ned på forhånd for å høre hvordan praksisen er, og i de aller fleste tilfeller har jeg fått lov til å være med inn. Hunden min er ikke særlig god blant fremmede, så tror dyrlegen bare er glad for å ha meg der inne :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenker det samme som @Lemen. Vår klinikk praktiserer at man kan levere på morgenen og hente når man selv ønsker, senest kl 18. Dette er nok for de som evt jobber, ikke har tid etc :) Veldig ok praksis, det korter jo gjerne ventetiden for time hos dyrlegen, eier slipper å endre timeplanen. Bare levere og hente når det passer.

Selv har jeg aldri benyttet meg av dette. Jeg har bare bedt om et litt mer konkret tidspunkt enn "på formiddagen engang". Og dette har gått helt fint. Så leverer jeg så tett på som jeg kan. Og ved henting sier jeg bare at jeg kan komme med en gang, så de har alltid ringt med en gang de er ferdige :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...