Gå til innhold
Hundesonen.no

Krypt hannhund


MarieR
 Share

Recommended Posts

Twist er krypt, hvilket jo er en diskvalifiserende feil, men om jeg allikevel skulle ha lyst til å kaste bort penger på en påmelding til utstilling, vil han få en kritikk eller vil det kun stå "teiting, bikkja di er krypt"? :P Det hadde jo vært gøy å vite hva en dommer syns om han sånn ellers, selv om det ikke har noen som helst for seg, sånn egentlig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund skal alltid ha så fullstendig kritikk som mulig - dommer skal beskrive og bedømme det som er mulig å vurdere. 

Det vil si at en hund som er så sky at den ikke lar seg håndtere skal fremdeles få kritikk på det dommer visuelt kan bedømme stående og gående. Det vil si at en hund som er aggressiv og biter - og dermed åpenbart skal nulles - fremdeles skal få kritikk på det dommer har rukket å vurdere under eksaminasjon, kan visuelt observere stående og gående.

En Einstein skal således også ha fullstendig kritikk på hele kroppen.

Det finnes noen dommere - særlig østeuropeere - som ikke ser hensikten med å stille en hund om det ikke er en vinner. Utstilling er litt for proft i enkelte land, så når de kommer til Norge og Ola Dunk hvor vi behandler utstilling som en hobby (og må vi aldri endre på den mentaliteten), så kan de himle med øynene og gjøre seg kjappere ferdig med en dårlig hund. Men de fleste dommere gir alle den samme respekten og konsentrasjonen. Du kan jo også når dommer oppdager manglende juveler si at du er klar over det, men stiller for å få en kritikk på hunden for øvrig. Jeg har nemlig sett noen komme inn i ringen med en voksen hund helt uten baller, og de var ikke klar over det, og det ble jo litt kleint for alle involvert - hvor mye sjekker du hannen din om du ikke oppdager at noe mangler? På en berner er i hvert fall ikke ballene vanskelig å finne.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eller så får du stille for en dommer jeg stilte for i Ungarn, som konsekvent ikke tok på en eneste hund utenom å føre en pekefinger langs blisset på berner - han dømte boxer og grand danois før berner, og rørte ikke en eneste hund. På berner viste jeg bittet selv, han tok på blisset (antagelig for å kjenne stoppen), og formodet at Glam hadde baller. For vel er bernerballer lett å finne, men du ser dem ikke nødvendigvis med det blotte øye inni all pelsen.

Men de er nok vant til et annet gemytt i ringene der - det var så heftig bruk av dobbelthandling at hundene bikket over i stress, og BIR boxer i en av fargevariantene blødde neseblod da han kom ut av ringen. Han var da så høy at jeg gikk bort fra ringen (jeg sto rett ved åpningen i ringbåndet, hvor en gikk inn og ut), jeg stolte ikke på ham når han endelig skulle få leka si.

På den utstillingen løste de også kortsnuteproblematikken ved å snu om på PM ved utstillingens start, slik at et visst antall raser ble satt først i ringen før det ble for varmt - blant annet boxer. Jeg antar det da er sedvane å komme tidlig på utstillingen i fall din rase flyttes først selv om den er satt opp senere.

Beklager avsporing!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det jo ikke gitt at dommer sjekker nøye nok her i Norge heller.

Min datter viste en krypt shiba her i Tromsø, for 2-3 år siden.

Husker ikke nasjonalitet på dommer.

Han sjekket alle, meeen kan ikke ha kjent godt nok etter.

For hunden ble bedømt.

Husker ikke helt om han fikk blått eller rødt, men disket ble han ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man har krav på å få en kritikk, så lenge bikkja ikke ryker på hue og ræva ut av ringen pga atferd før dommeren rekker å se på den. :)

Ser man på kritikker fra NKKs internasjonale utstillinger, har de fleste som har fått 0 normale kritikker, i tillegg til grunnen til at de har nullet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du kan dokumentere at den ble kastrert av medisinske årsaker og at den hadde normalt utviklede testikler på normal plass før kastraksjonen kan kastrater stilles. Mener det var sånn reglene var i alle fall :P 

EDIT: Link til regelverk ifht kastrerte hunder og deltakelse

http://web2.nkk.no/no/nyheter/Deltakelse+av+kastrerte+hunder.b7C_wlHGZv.ips

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du kan dokumentere at den ble kastrert av medisinske årsaker og at den hadde normalt utviklede testikler på normal plass før kastraksjonen kan kastrater stilles. Mener det var sånn reglene var i alle fall [emoji14] 
EDIT: Link til regelverk ifht kastrerte hunder og deltakelse
http://web2.nkk.no/no/nyheter/Deltakelse+av+kastrerte+hunder.b7C_wlHGZv.ips

Den var krypt [emoji1] Kastrert pga motbydelig adferd, så er vel egentlig ikke medisinsk årsak i NKKs øyne. Bare lurte på om vi hadde lov til å delta, med en 0 og kritikk, slik som nevnt over på krypte hannhunder.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Har skrevet en kritikk for en hund som var kjemisk kastrert. Kastraksjonen skulle ha gått ut men ballene var fortsatt for små. Hunden ble bedømt og han fikk kritikk også måtte jeg skrive at den ble nullet fordi den var kjemisk kastrert. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, MarieR skrev:

Hehe, har tenkt tanken, det er jo ikke alle dommere som er like nøye. Som SFX nevner så er det jo enkelte som ikke tar i hundene, og da kan man jo risikere å faktisk få bedømmelse og plassering på en hund som ellers skulle vært disket. 

Det kan gå motsatt også - jeg stilte hund som dommer ikke tok på, og hunden stilte i åpen pels på grunn av manglende underull - altså sto pelsen ganske rett ut av kroppen, framfor å ligge inntil kroppen. Dommer mente hunden var sykelig overvektig - uten å ta på hunden. Og hunden var ikke bare tjukk, men fikk altså ordene sykelig overvektig brukt om seg. 

7 timer siden, Tuvane skrev:

Man har krav på å få en kritikk, så lenge bikkja ikke ryker på hue og ræva ut av ringen pga atferd før dommeren rekker å se på den. :)

Ser man på kritikker fra NKKs internasjonale utstillinger, har de fleste som har fått 0 normale kritikker, i tillegg til grunnen til at de har nullet.

Selv om hunden blir utvist, så skal dommer skrive kritikk om det den rakk å se - om det så bare er øyefarge og tegninger. Det blir ringpersonell drillet på, at det skal skrives mest mulig utfyllende om alle påmeldte hunder. 

2 timer siden, lijenta skrev:

Har skrevet en kritikk for en hund som var kjemisk kastrert. Kastraksjonen skulle ha gått ut men ballene var fortsatt for små. Hunden ble bedømt og han fikk kritikk også måtte jeg skrive at den ble nullet fordi den var kjemisk kastrert. 

Det står jo i rasestandardene at hunden skal ha to normalt utviklede testikler, og da er dem ikke det om de har skrumpet til rosin. Og det er obligatorisk at det står i kritikken spesifisert hvorfor hunden får null, siden det er en rimelig alvorlig premiegrad å gi, og det i noen tilfeller kan føre til utstillingsforbud. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...