Gå til innhold
Hundesonen.no

Jente bitt i ansikt av hund


Wildlife
 Share

Recommended Posts

4 timer siden, Emilie skrev:

En time pr vei, som jeg skrev. Tja, vanlig eller uvanlig? Det er en situasjon som er/var en realitet for noen av oss. Og det er ikke særlig hyggelig å bli stemplet som lat, selv om man prøver å gjøre en vanskelig situasjon så overkommelig som mulig, for seg selv og hundene sine. 

Det var ment som en "avveining av onder"-kommentar. De færreste er heldigvis i den situasjonen du beskriver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Kaisen skrev:

Altså, folk flest bor vel ikke 2 timer unna nærmeste butikk uten bussforbindelse. Men uansett så er det vel ikke noe mer å diskutere fordi hunden som bet jenta faktisk stod bundet utenfor et kjøpesenter, ikke den nærmeste lokale matbutikken. så hvorfor du følte deg så truffet når jeg skrev at det var latskap, vet jeg ikke. Men beklager :) 

Hvorfor? Nr 1) fordi du skjærer alle over én kam og nr 2) fordi du leser ikke hva jeg skriver. Jeg bodde én time pr vei fra nærmeste matbutikk (= to timer tur/retur) og det var bussforbindelse. Det var du som dro inn at det å ta med seg hunden på butikken for å slå to fluer i én smekk, var latskap. Og når man ordlegger seg slik så gir det et ganske tydelig signal om at du i grunnen mener alle som "slår to fluer i én smekk", er late. Uten å ta hensyn til ulike folks livssituasjon selvsagt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25 minutter siden, Emilie skrev:

Hvorfor? Nr 1) fordi du skjærer alle over én kam og nr 2) fordi du leser ikke hva jeg skriver. Jeg bodde én time pr vei fra nærmeste matbutikk (= to timer tur/retur) og det var bussforbindelse. Det var du som dro inn at det å ta med seg hunden på butikken for å slå to fluer i én smekk, var latskap. Og når man ordlegger seg slik så gir det et ganske tydelig signal om at du i grunnen mener alle som "slår to fluer i én smekk", er late. Uten å ta hensyn til ulike folks livssituasjon selvsagt. 

Og det første innlegget mitt var fortsatt et svar til startinnlegget som faktisk omhandlet en hund som stod bundet utenfor et kjøpesenter i kristiansandområdet, ikke om deg som bodde 1 time fra nærbutikken. Jeg kunne aldri i mitt liv gått fra hunden min utenfor en butikk. Noen gjør det og noen steder er det kanskje mer vanlig. Hvis man bor såpass lang fra butikken som du sier du gjorde. Folk er forskjellige, men jeg syns likevel ikke det er greit.

Latskap eller ei, når man binder hunden utenfor butikken må man jo være klar over at ting kan skje. Om hunden biter så har man faktisk bare seg selv å takke. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

30 minutter siden, yurij skrev:

Men denne tråden handlet om hund som stod bundet i en del av det som defineres som sentrum , utenfor et kjøpesenter .... ikke en hund som stod bundet 100m ut i skogen bak en jokerbutikk i utkantstrøk..

Ja, la oss holde oss til saken, hvor alle er enige om at det er dumt at et barn ble bitt. Det ville jo vært dumt om diskusjonen skulle sklidd ut, på bakgrunn av uttalelser hvor enkelte setter andre i bås med svært negativt fortegn. Sånt skal da ikke forekomme på et diskusjonsforum. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Emilie skrev:

Ja, la oss holde oss til saken, hvor alle enige om at det er dumt at et barn ble bitt. Det ville jo vært dumt om diskusjonen skulle sklidd ut, på bakgrunn av uttalelser hvor enkelte setter andre i bås med svært negativt fortegn. Sånt skal da ikke forekomme på et diskusjonsforum. 

Den uttalelsen om latskap kom vel nettopp fordi dette skjedde der det skjedde. Altså ikke med hund som stod bundet 100 meter ut i skogen bak joker i utkanstrøk . noe relevans til tema er vel greit å beholde?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, yurij skrev:

Den uttalelsen om latskap kom vel nettopp fordi dette skjedde der det skjedde. Altså ikke med hund som stod bundet 100 meter ut i skogen bak joker i utkanstrøk . noe relevans til tema er vel greit å beholde?

Jeg har ingen forutsetning for å vite alle tankene bak dette medlemmets standpunkt. Jeg leser det som står skrevet jeg, men det er vel ikke vanlig det heller. Like uvanlig som å ikke ha lappen og det å bo på landet. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trist at slike ting skjer.
Har sett endel hets i ulike debatter på FB mot barnet. Blir egentlig satt ut at voksne folk klarer å lire ut av seg så mye stygt.
Feks at foreldre skulle ha lært at en aldri går bort til en ukjent hund. Alt dette er jo greit om en har erfaring med hund, MEN mange har aldri hatt hund eller vært bort i hunder, og hvordan skal en da vite?
Nei, her mener jeg at vi hundeeeier må bruke hodet, det er vår-e hund-er og vårt ansvar. 
Jeg tenker som så at mitt hundehold skal ikke andre lide for, og jeg ville aldri satt min hund i en situasjon jeg ikke viste hvordan utfallet ble. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Carpediem skrev:

Trist at slike ting skjer.
Har sett endel hets i ulike debatter på FB mot barnet. Blir egentlig satt ut at voksne folk klarer å lire ut av seg så mye stygt.
Feks at foreldre skulle ha lært at en aldri går bort til en ukjent hund. Alt dette er jo greit om en har erfaring med hund, MEN mange har aldri hatt hund eller vært bort i hunder, og hvordan skal en da vite?
Nei, her mener jeg at vi hundeeeier må bruke hodet, det er vår-e hund-er og vårt ansvar. 
Jeg tenker som så at mitt hundehold skal ikke andre lide for, og jeg ville aldri satt min hund i en situasjon jeg ikke viste hvordan utfallet ble. 

Pluss at uansett hvor mange ganger man sier til barn at de ikke må gå bort til fremmede hunder uten å spørre eier først, så er det stor risiko for at de gjør det likevel. Jeg husker selv at jeg var bortpå og klappet på hunder utenfor butikken når jeg var liten, selv om mamma flere ganger hadde sagt at det måtte jeg aldri gjøre. Hundene var jo så pene, sant? Og ingen så det, så da gikk det jo greit? 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Sprettballen skrev:

Pluss at uansett hvor mange ganger man sier til barn at de ikke må gå bort til fremmede hunder uten å spørre eier først, så er det stor risiko for at de gjør det likevel. Jeg husker selv at jeg var bortpå og klappet på hunder utenfor butikken når jeg var liten, selv om mamma flere ganger hadde sagt at det måtte jeg aldri gjøre. Hundene var jo så pene, sant? Og ingen så det, så da gikk det jo greit? 

Barn er og blir barn, vi har alle hvert et. Vi har vel alle gjort ting vi har fått beskjed om å ikke gjøre.
Derfor er det hundeeiers ansvar og ingen andres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er trist når slikt skjer, for alle parter. I hundeloven står det at det er forbudt å forlate en bundet hund, skjønner ikke helt hvorfor noen bygninger har 'hundeparkering'. Altså et skilt med bilde av en hund og en metallring der du kan knyte fast bikkja. Selv om det ikke er rett ved inngangen de er, så er det jo folk som surrer rundt bygget, fort gjort å gå seg på en hund.:|

§ 5.Forbud mot å gå fra bundet hund

Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du skal sitere loven, så er det greit å lese den også, @Med Grimm og Gru. Hundeholder skal ikke gå fra en bundet hund RETT VED INNGANGEN til en bygning som er åpen for allmennheten.. Dvs at du kan gå fra bundet hund, så lenge det ikke er rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, 2ne skrev:

Hvis du skal sitere loven, så er det greit å lese den også, @Med Grimm og Gru. Hundeholder skal ikke gå fra en bundet hund RETT VED INNGANGEN til en bygning som er åpen for allmennheten.. Dvs at du kan gå fra bundet hund, så lenge det ikke er rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten.. 

Joda, har lest den. Formulerte meg nok ikke bra nok. :icon_redface:

Nå aner ikke jeg om bikkja som beit ungen sto ved noen inngang, el laangt unna. Men det var så mye fram og tilbake her på temaet om folk som som lar/ikke lar hunden stå ute å vente mens de er inne i butikken. Ville bare poengtere at det ikke er lov å la bikkja stå rett utenfor døra (skulle kanskje skrevet det slik også da).

Men synes også det er litt risiko å med disse hundeparkeringene som er på noen bygg, selv om de ikke er rett ved døra. Har selv rundet hjørnet på en bensinstasjon (kom fra vaskehallen og skulle inn i butikken) og gikk meg på en hund som sto 'parkert'. Vet ikke hvem som skvatt mest, bikkja el meg :P men det gikk bra da:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, simira skrev:

Det er heller ikke lov å forlate dyr i forsvarsløs tilstand. Å forlate en hund bundet på offentlig sted hvor det passerer en del folk vil jeg påstå går under den kategorien.

Vel, akkurat denne hunden var åpenbart ikke forsvarsløs.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En har jo flere paragrafer i loven også, feks :
 

§ 3.Generelt aktsomhetskrav

En hundeholder skal vise aktsomhet for å unngå at hunden volder skade på folk, dyr, eiendom eller ting. Hundeholderen skal sørge for at hunden eller hundeholdet ikke er til urimelig ulempe for folk, miljø eller andre interesser. Blant annet skal hundeholderen søke å avverge at hunden eller hundeholdet skaper utrygghet for andre.

Den som er berørt, kan kreve overfor hundeholderen at en varig tilstand eller varige forhold som ikke gir tilstrekkelig sikkerhet, eller som volder urimelig ulempe, blir rettet.

Så vi slipper ikke unna med at vi ikke binder fast hunden rett utenfor butikken, det er ikke så "lettvint". Vi har mer ansvar enn som så. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars unge. Det er jo ikke lov og sette fast hunden uten for butikken lenger. Selv om jeg vet det er mange som gjøre. Nå har det faktisk kommet skilt i Askim og hvor du skal sette fra deg hunden :P Jeg hadde lyst og gå inn i butikken og spørre korfor det skiltet var der. 

Håper virkelig det går bra med ungen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...