Gå til innhold
Hundesonen.no

Politiet importerte hunder ulovlig


Zitka
 Share

Recommended Posts

6 minutter siden, QUEST skrev:

Jepp..alle politifolk er maktsyke tullinger, presis det jeg skrev..  Jeg må ha formulert meg svært utydelig, later det til.. 

Det finnes folk med 'markeringsbehov' i politiet, uten tvil. Yrker hvor man kan utøve makt tiltrekker beklageligvis personer som ikke burde vært i en slik stilling. Det betyr dog på ingen som helst måte at flesteparten i yrkesgruppen er slik, noe som burde være unødvendig og presisere. Det finnes endel folk i servicebransjen som definitivt burde valgt andre yrker, det betyr altså ikke at alle innom nevnte gruppe er sure og vrange..

Asylsøkere? Jeg kan ikke huske at det var et tema i denne tråden? 

Beklager å måtte si det, men jeg skrev det ikke *spesifikt* til hverken deg eller Raksha. Det var skrevet som et generelt spørsmål til en generell trend i samfunnet om at det er greit å surke og klage på politiet. Nå er det også dere + noen flere som har "unnskyldt" negative holdninger mot polisen, så derfor spør jeg åpent i tråden hvorfor det er greit å generalisere hele politiet på basis av "erfaringer fra enkelte i politiet". (Og for å eksemplifisere hvor GALT man ellers synes det er å generalisere grupper i vårt samfunn, så nevner jeg asylsøkere).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan bare svare for meg selv, jeg kan fremdeles ikke se at jeg har karakterisert hele yrkesgruppen som 'maktsyke tullinger'.. Jeg hevder dog at det i denne yrkesgruppen( som i alle andre) er individer som absolutt ikke burde vært der. 

Det er litt mer alvorlig med en politibetjent i feil yrke, enn i kassa på Rimi dog. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Beklager å måtte si det, men jeg skrev det ikke *spesifikt* til hverken deg eller Raksha. Det var skrevet som et generelt spørsmål til en generell trend i samfunnet om at det er greit å surke og klage på politiet. Nå er det også dere + noen flere som har "unnskyldt" negative holdninger mot polisen, så derfor spør jeg åpent i tråden hvorfor det er greit å generalisere hele politiet på basis av "erfaringer fra enkelte i politiet". (Og for å eksemplifisere hvor GALT man ellers synes det er å generalisere grupper i vårt samfunn, så nevner jeg asylsøkere).

Jeg spurte om det var til meg fordi jeg lurte på om det var direkte ment til det jeg skrev eller om det var en generell betraktning/undring/spørsmål. :)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Raksha skrev:

Jeg spurte om det var til meg fordi jeg lurte på om det var direkte ment til det jeg skrev eller om det var en generell betraktning/undring/spørsmål. :)

 

En mix, vil jeg si :P Fueled av at folk forsvarer ukritisk "syting" om politiet, spør jeg meg hvorfor det er greit å dra hele politiet under ett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

En mix, vil jeg si :P Fueled av at folk forsvarer ukritisk "syting" om politiet, spør jeg meg hvorfor det er greit å dra hele politiet under ett.

Ja det skal du jo få lov til :ahappy:  Jeg har ikke mindre respekt for politiet selv om jeg flirer i skjegget når de driter seg ut. Tenker at sånt skjer, det gikk bra. :aww:  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner virkelig ikke hvordan man kan tolke våre svar til negativ omtale av hele politikorpset i Norge. Ærlig talt, noen få råtne epler gjør ikke hele treet råttent. Det bør være fullstendig unødvendig å presisere det hver eneste gang man kritiserer noe.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Margrete skrev:

Skjønner virkelig ikke hvordan man kan tolke våre svar til negativ omtale av hele politikorpset i Norge. Ærlig talt, noen få råtne epler gjør ikke hele treet råttent. Det bør være fullstendig unødvendig å presisere det hver eneste gang man kritiserer noe.

Skjønner ikke hvorfor man ikke kan spesifisere det da? For dette er en tråd om at politihøgskolen og mattilsynet har hatt problemer med å oppfylle kravene satt av regjeringen for innførsel av hund. Det er ikke enkeltpersoner som har maktsyke i patruljearbeid, det gjelder. Så hvorfor skal kritikken mot disse dukke opp i en slik tråd? Det er svært generaliserende...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

JEG tror at årsaken til at 'mannen i gata' godter seg over når politiet gjør feil, er at det er en etat med ganske stor makt, nettopp over den ovennevnte 'mannen'. Det er da ikke unaturlig at nevnet 'mann' legger ekstra merke til og reagerer på overtramp fra nevnte etats side. 

Det er meget mulig at du og din omgangskrets kun kjenner til helgenforklarte politifolk men det finnes nok av de som har en annen erfaring og disse er vanlige normalt lovlydige   borgere. 

Bare for å presisere ennå en gang, det gjelder altså IKKE hele politistyrken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

Skjønner ikke hvorfor man ikke kan spesifisere det da? For dette er en tråd om at politihøgskolen og mattilsynet har hatt problemer med å oppfylle kravene satt av regjeringen for innførsel av hund. Det er ikke enkeltpersoner som har maktsyke i patruljearbeid, det gjelder. Så hvorfor skal kritikken mot disse dukke opp i en slik tråd? Det er svært generaliserende...

Jeg er ikke uenig, men jeg vil presisere at mange av disse valpene er importert som privathunder :)

Endret av Margrete
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
På 8. desember 2016 at 0:40 PM, QUEST skrev:

JEG tror at årsaken til at 'mannen i gata' godter seg over når politiet gjør feil, er at det er en etat med ganske stor makt, nettopp over den ovennevnte 'mannen'. Det er da ikke unaturlig at nevnet 'mann' legger ekstra merke til og reagerer på overtramp fra nevnte etats side. 

Det er meget mulig at du og din omgangskrets kun kjenner til helgenforklarte politifolk men det finnes nok av de som har en annen erfaring og disse er vanlige normalt lovlydige   borgere. 

Bare for å presisere ennå en gang, det gjelder altså IKKE hele politistyrken.

Å omtale dette som overtramp fra "en etat med ganske stor makt" går bare inni rekka med bevis på at vi har det altfor godt i detta landet, I-landsproblem. Få tilbake litt disiplin i skolen og litt mindre dans så folk får med seg elementære samfunnskunnskaper. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Kåre Lise ; jeg tror vi muligens snakker forbi hverandre..? Jeg personlig reagerte ikke på denne hendelsen med de omtalte hundene. Akkurat dette er vel noe som ikke akkurat berører  'mannen i gata'. 

Det jeg henviser til er misbruk av makt bare fordi 'man kan' og kommer unna med det. Det forekommer og som allerede nevnt, det finnes endel små mennesker i politiet, som helt klart burde vært i ett annet yrke. 

Når vi snakker om 'I- landsproblem..' tydeligvis så er det en del av våre 'staute ungdommer' som tar feil av 'Paradise Hotel'og militæret.. Dakars..her bør man nok sette inn krisepsykologer, som kan samtale med de stakkars rekruttene etter treningen.. Det må jo komme som litt av ett sjokk på dulledallene at det kan forekomme vold i militæret og i krig..:rolleyes:

https://www.nrk.no/nyheter/norske-soldater-klager-pa-brutal-naerkamptrening-med-slag-og-spark-1.13268294

Edit; 'Disiplin i skolen'..er du alldeles på styr?? Du vil vel ikke at de stakkars englebarna skal slite med psykiske problemer, resten av livet? Mange barn og unge tåler nemlig ikke at noen sier 'nei' til dem og pålegger dem å gjøre noe de ikke har lyst til. Heldigvis så har de foreldre som stiller opp for dem og sørger for å holde lærerne i ørene, så  avkommet ikke skal lide noen overlast..:baby:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...