Gå til innhold
Hundesonen.no

Mentaltest av hund og kvalitetsikring i bruken av disse testene?


Zzzzz
 Share

Recommended Posts

Jeanette... Det er akkurat det jeg snakker om ( hvilken rase er det på videoen?) Og er slik en test egnet til å teste alle hunderaser. Selv mener jeg vi må tenke mer, bredere! Ikke alle har engang samme jaktlyst, forsvarslyst, søkslyst, men skal testes og få dom på en såkalt standarisert test. 

For meg betyr det at vi har et stykke å gå- slik jeg ser det har trenere i annen dyreverden enn oss kommet lenger, selv om de holder på med dyr av samme rase, ikke ulike "arter" innenfor samme rase?

Har vi mennesker stort mot om vi ikke er skuddredde, ikke er redde for å sloss, drukne osv ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Zzzzz skrev:

Simira; Finnes det ikke en rapporteringsside her om du skal bli ufin, jmfr dine ord om å vite hva man snakker om? Vær fin, eller la vær å diskutere! 

Det er link for rapportering øverst i innlegget. Du sier jo selv at du ikke vet noe særlig om MH, slik jeg tolker det? Jeg gir deg en link til en side med info om de ulike testene som faktisk finnes. Jeg prøver å spørre hva du faktisk er ute etter, men får ikke noe svar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Det er link for rapportering øverst i innlegget. Du sier jo selv at du ikke vet noe særlig om MH, slik jeg tolker det? Jeg gir deg en link til en side med info om de ulike testene som faktisk finnes. Jeg prøver å spørre hva du faktisk er ute etter, men får ikke noe svar." (Simira)

Bortsett fra at du ikke får svar stemmer alt; jeg vet mye om MH test, men ikke alt. 

 

Men sakens kjerne er at jeg spør om den testen er god nok, slik som FA langt fra er god nok!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
27 minutter siden, Zzzzz skrev:

Jeanette... Det er akkurat det jeg snakker om ( hvilken rase er det på videoen?) Og er slik en test egnet til å teste alle hunderaser. Selv mener jeg vi må tenke mer, bredere! Ikke alle har engang samme jaktlyst, forsvarslyst, søkslyst, men skal testes og få dom på en såkalt standarisert test. 

For meg betyr det at vi har et stykke å gå- slik jeg ser det har trenere i annen dyreverden enn oss kommet lenger, selv om de holder på med dyr av samme rase, ikke ulike "arter" innenfor samme rase?

Har vi mennesker stort mot om vi ikke er skuddredde, ikke er redde for å sloss, drukne osv ...

Men en MH snakker ikke om mot. Den tester egenskaper. Så får man som oppdretter/raseklubb tenke hva som er ønsket for en rase. For eksempel er det ikke uvanlig at jakthundrasene som ER trent i jakt får 3-4 på skuddet. og det er helt akseptert i de kretsene som jeg vanker i med springer og retrivere. På lik linje som de ikke skal hugge i formålet. Men det forventes for eksempel at de skal avreagerer.

Hunden på filmen er en kelpie. En gjeterhundrase som ikke skal rive og slite i sau/kyr, som ikke skal hugge, men bare nappe i "byttet" sauen. Så får man tenke på rasen og hva man ser i filmen. I tillegg til at man ser at den er LANGT utenfor rammen på dette. Og at den er mer sosial enn snittet og at den har høyere aggresjon en snittet for rasen. Good and bad parts som syns, som syns i hele kullet pga alle individene er testet.

Det fins også puddel og mittelspitz oppdrettere jeg vet om som tester og bruker MH som ett verktøy for sin avl. De klarer også helt fint spasere igjennom testen og vise sine egenskaper +/-.

Og nei, momentene i denne testen heter ikke jaktlyst/forsvarslyst/søkslyst osv. Det heter: Nyfikenhet/uredsel, aggresivitet, sosialitet, jaktinteresse og lekfullhet. Alt sammen momenter som kan være intressant å se resultatet av på alle raser.

Om vi er i mål når det kommer til testing? nei, det er stadig i utvikling og endres stadig vekk. FA begynner bli gammel. Den gamle Korad testen i Sverige ble nylig for eksempel skiftet ut til en MT med andre og endrete momenter osv.

Men hva "trening/trener" har med de testene å gjøre klarer jeg ikke se sammenheng i? En test sier bare noe om egenskapene, så får man se resultater senere av hvordan en hund benytter seg av egenskapene og hvordan en trener forvalter og utnytter de.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Zzzzz skrev:

"Det er link for rapportering øverst i innlegget. Du sier jo selv at du ikke vet noe særlig om MH, slik jeg tolker det? Jeg gir deg en link til en side med info om de ulike testene som faktisk finnes. Jeg prøver å spørre hva du faktisk er ute etter, men får ikke noe svar." (Simira)

Bortsett fra at du ikke får svar stemmer alt; jeg vet mye om MH test, men ikke alt. 

 

Men sakens kjerne er at jeg spør om den testen er god nok, slik som FA langt fra er god nok!

 

11 minutter siden, Zzzzz skrev:

Det burde komme klart fram fra åpningsinnlegget mitt at jeg mener nye tester burde blitt utarbeidet, som ikke er direkte basert på tjenestehundarbeid. Der inngår også MH tester.

 

Igjen, god nok for testing av hva? Med hvilket formål?

Du kan sitere innlegg ved å klikke på +-tegnet nederst i innleggene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det høres bra ut , Jeanette, men kan du fortelle mer om hva som testes i nyfikenhet,aggressitivitet osv, gjerne sende ny videosnutt, så skal jeg se mer nøye etter denne gangen. Har du video av en border collie f.eks ...?

På tide ny test innføres, for slik det har vært gagner det tjenestehundrasen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, virker som man snakker forbi hverandre i mye av tråden her. Trådstarter spør om FA og folk svarer om MH. MH er som andre har nevnt her ikke en mentaltest men en beskrivelse (viktig forskjell) og kan brukes/være nyttig for alle raser.

Her kan man se en korthårscollie gå MH (rasen sorterer blant brukshundrasene i Sverige men er vel ikke en typiskbrukshundrase i de flestes øyne):

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Easy skrev:

Hehe, virker som man snakker forbi hverandre i mye av tråden her. Trådstarter spør om FA og folk svarer om MH. MH er som andre har nevnt her ikke en mentaltest men en beskrivelse (viktig forskjell) og kan brukes/være nyttig for alle raser.

Trådtittelen viser til "disse testene", så da er det vel mer enn bare FA det er snakk om. I alle fall var det mitt utgangspunkt, men jeg presiserte da også at det var MH jeg snakket om :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg går MH med mine mellompudler, og jeg gjør det med tanke på avl, selv om det strengt tatt bare blir for å kartlegge tispelinjene mine. De innkjøpte tispene våre (Leah og Malin) har gått MH, hele vårt første kull har gått MH (vi venter på kull nr 2 nå), og jeg føler jeg får svar på de tingene jeg lurer på i forhold til mentalitet, selv om dette ikke er en bruksrase. 

De momentene jeg er mest nysgjerrig på, som teller mest, er håndteringsmomentet, hvordan de avreagerer og hvorvidt de er lydberørte eller ikke. Jeg forventer ikke det samme når jeg går MH med mellompuddel som når jeg går med belger (som jeg også har), det vil faktisk være feil om en mellompuddel gikk som en belger og omvendt. Jeg syns ikke at MH er en beskrivelse for bruksraser/tjenestehunder, alle hunder burde være sosiale nok til å kunne bli håndtert av en fremmed uten å bite dem, alle hunder burde ha en forholdsvis god avreagering, og ingen hund burde ha lydredsler. 

Hva jeg lærte etter at første kullet vårt gikk MH forresten, er de ikke var spesielt interessert i å leke med fremmede, de har heller ikke all verdens av jaktlyst, de ligger litt høyt i stress, de fleste avreagerer fint, og ingen er skuddredde. Det er greit å vite med tanke på videre avl. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kalexas kennel har jeg veldig godt inntrykk av. Seriøs oppdretter, gode hunder. Disse liker jeg godt. Kreft er vel det vanligste, litt allergi. Og mange er veldig til å slikke, på deg, andre hunder , alt mulig. Utrolig irriterende.  Noen linjer kan ha mye lyd, som i piping.... Lykke til med valpekjøp:)
    • Etter mye grubling fram og tilbake har valget falt på Flat denne gangen. Rasen gir for oss en god kombinasjon av sosial happy-go-lucky familiehund og passe energisk trenings- og hobbyhund for for meg. Planen er valp i løpet av 2026. Nå er jakten på mulige oppdrettere i gang. Jeg har selvsagt kikket innom oppdretterlistene til NKK og retrieverklubben, og det er en start. Jeg vil i tillegg spørre her, er det noen som har en oppdretter å tipse om/anbefale? Gjerne i Trøndelag, men hele landet er forsåvidt aktuelt. Ønsker en oppdretter med fokus på helse og mentalitet, og helst også fokus på bruk av hundene ut over "bare" utstilling. Men jeg er ikke ute etter heftige brukslinjer heller.  Litt upraktisk at mange ikke bruker hjemmesider lengre. En må følge dem på sosiale media, men der må en ofte være valpekjøper allerede for å få tilgang. Liker å kunne få et inntrykk på nett før jeg eventuelt sender epost eller ringer.  Er det noe jeg bør være spesielt obs på med Flat? Vet det kan være en del kreft. Er det noe annet med helse eller mentalitet å være på vakt mot?    
    • Da tok jeg en telefon til en som driver med dette, og det stemmer at han bør ikke løpe på asfalt men at det er individuelt mht hvor mye de tåler. De bør ivertfall ha en hviledag mellom hver gang og løpe sakte når de gjør det. Så uroen jeg hadde inni meg, intuisjonen eller hva det var, stemte. Jeg var nøye på dette i fjor, men det "tok av" i januar med veldig lange turer pga føre. Så nå skal vi legge om løpet igjen og være mer forsiktige sånn vi var før.
    • Etter 3 ganske intensive dager (pga at jeg har hatt tannlegetimer og diverse surr så jeg vil han skal være sliten) hvor han har fått sine 11-12 km hver dag så skal han ha hviledag i dag, dvs vi går en tur over jordet og lar ham løpe litt fritt (som han pleier å gjøre, men når jeg går ved siden av så pleier han å løpe litt i skogen her borte) også kaster vi litt ball og trener litt på kommandoer + biltur som han ivertfall før satte veldig stor pris på men nå tar som en selvfølge, men det er ivertfall et avbrekk. Lengre løpetur på grus må vente litt til da grusveien i skogen er klissvåt. Så det er kanskje 5 km grus, og 7 km asfalt, korter vi ned blir det kanskje 5 km grus og 3 km asfalt eller bare 5 km bare grus men det blir veldig kort for ham. Det er vanskelig å finne så mye andre steder her for ham å løpe. Har hatt ham hos dyrlegen til sjekk for sikkerhets skyld og alt er tipp topp. Han hopper høyt i været av glede når han skal på tur, så det feiler ham ikke noe men av en eller annen grunn bekymrer belastningsskader meg veldig for jeg vet hvor viktig turene er for ham og han er bare 3 år.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...