politiet her vi bor er uinteressert i uansvarlig hundehold

[KnutH]

Vi hadde en veldig ekkel opplevele her hvor vi bor i går. En cavalier tispe vi har ble angrepet av en rottweiler hanhund på ca. 55 kg. Til vår store overraskelse vil ikke politiet foreta seg noe i forhold til hundeieren fordi i basketaket som fulgte løsnet halsbåndet til vår hund. Mens rottweileren hadde vår hund i munnen dro samboeren min i kobbelet og halsbåndet gled over hodet til vår hund. Jeg synes denne historien er så spesiell i forhold til hva slags beskyttelse man har i forhold til andres uansvarlige hundehold at jeg har lyst til å dele den. 

Situasjonen som utspilte seg var slik:

Min samboer var ute og luftet vår hund her vi bor i et helt vanlig boligstrøk. Rundt en sving kommer en løs ensom rottweiler hannhund. Så kommer eieren bak til syne etterhvert. Eieren tar da bånd på hunden. Min samboer er skeptisk til ekvipasjen og stiller seg inntil et gjerde med hunden innerst mot gjerdet. Eieren og rottweileren går forbi, eieren først og hunden bak. I det rottweileren er på høyde med vår hund angriper den uten forvarsel og griper tak i den. Det er da min samboer drar i kobbelet og halsbåndet blir dratt over hodet på den slik at den er "løs". Hun skriker da til til rotweileren, tar tak i ryggen på den og får så på et tidspunkt tak i vår hund og får dratt den til seg. I det hun holder i sin hund griper rottweileren etter vår hund på nytt og drar i den. Det virker som det er da den mest alvorligste skaden oppstår. Eieren av rottweileren foretar  seg ingenting mens dette foregår, men beklager seg etterpå og gir seg til kjenne ved å gi min samboer et telefon nummer.

Det går etter forholdene svært bra med vår hund, men hun har fått en 15 cm lang flenge innvendig hvor det er satt inn et like langt dren. Hun er også mørbanket og hoven her og der. 

Hunden som angrep er ofte å se her vi bor gående løs sammen med forskjellige folk. Vi har prøvd å formidle dette til politiet men de er ikke interessert. At de i det minste ikke vil motta identiten til hundeieren og gjøre ham oppmerksom på at han bryter loven når hunden hans går løs der folk bor synes jeg er mer enn utrolig. For politiet handler det hele om hvor vidt vår hund var løs eller ikke og i følge dem var vår hund løs selv om halsbåndet skled av mens den var i gapet på en hund som uten og overdrive veier 10 ganger så mye som den. I følge det juridiske har man da ikke kontroll på sin hund sier politiet. Dette var en livstruende opplevelse for vår hund. Min samboer har vært ryddig og gjort godt rede for seg. Vi kan ikke se noen årsak til at politiet ikke vil foreta seg noe i folhold til hundeeieren. 

På tross av at politiet sier de ikke kommer til å foreta seg noe kommer vi selvfølgelig likevel til å anmelde forholdet når politiet har tid til å motta anmeldelsen nå til mandag. Jeg kommer også til å anmelde denne hundeieren for brudd på Lov om hundehold paragraf 6 hver eneste gang jeg ser den utenfor husdøra uten bånd.

 

 

 

[Guest Maries]

Håper det går bra med hunden din:)

Det høres veldig rart ut fra politiet sin side... Hunden din var jo i bånd da den ble angrepet så jeg skjønner ikke den argumentasjonen... Min hund ble angrepet i sommer og politiet spurte aldri meg om hunden min var i bånd eller ikke som jeg kan huske. 

Hvor i landet skjedde dette? 

 

[KnutH]

Dette var i Rygge i Østfold

[simira]

Det dere kan gjøre er å levere en formell anmeldelse. De færreste politiavdelinger har tid til å løpe rundt å sjekke opp hver gang noen peker på en nabo som kobler av båndet på hunden etter 1. april, eller kjører over fartsgrensa.

Håper det går bra med hunden!

[Guest Maries]

Vet du om det har vært andre episoder? Kan dere gå flere sammen? 

[KnutH]

Nei har ikke hørt om flere episoder. Hunden er forøvrig ny i nabolaget. Tror den dukket opp for rundt 2 måneder siden.

Vi kommer selvføgelig til å anmelde simira. Nå handler det slik vi ser det om litt mer enn å ha bikkja løs etter 1.april. Det er aldri lov å ha hunden løs her vi bor. Det er et boligområde og hunden er farlig for andre dyr.

[simira]

Det er ikke automatisk båndtvang selv om det er boligområde, og det er ikke båndtvang før 1. april. Når det er sagt så skal man ha kontroll på hunden hele året, og hunden skal selvfølgelig ikke angripe noen, hverken mennesker eller dyr. Poenget mitt var bare at politiet må som oftest ha mer enn en muntlig beskjed for å følge opp en slik sak. De har som oftest mer enn nok å gjøre, og det er nok av hearsay å følge opp om de hadde hatt kapasitet til det. Hundeslagsmål kommer gjerne ganske langt ned på prioriteringslista.

[Lemen]

Håper det går bra med hunden deres. 

Jeg synes dere burde anmelde, den rottweileren burde ikke gå løs når det er slik den oppfører seg. 

For å unngå at anmeldelsen blir henlagt er det viktig at dere har gjort mye av etterforskningsarbeidet selv. Dere burde ha med dere erklæring fra veterinær på skaden og bilder av skaden og evt. navn på vitner og selvfølgelig navn på eier av rottweileren. Om eieren av rottweileren ikke har dekket veterinærregningene etter skaden burde dere ta det med i anmeldelsen. 

Lykke til!