Gå til innhold
Hundesonen.no

Husren


Janneov
 Share

Recommended Posts

Hei!

har en valp som nå er over 5 mnd. og han gjør fortsatt fra seg innendørs. Han luftes ofte, blir ikke straffet for å gjøre fra seg, men får godbiter når han gjør fra seg ute. Han gjør ingenting når han er hjemme alene, men når vi er hjemme kan det være flere ganger i timen. Så han greier å holde seg, men virker ikke som han bryr seg. Kan det være markering, eller er det normalt at det tar så lang tid?

Takknemmelig for svar!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leker han mye eller er veldig aktiv på andre måter? Eller herjer og leker dere mye med han? Min lekte ganske mye inne når hun var mindre og da måtte hun jo også på do oftere, både fordi systemet er mer aktivt når hunden er det og fordi hun drakk mer pga at hun ble tørst av aktiviteten. Løsning, ikke lek inne og hold dem roligere. Ligger de og sover/hviler er det jo også lettere å se når man må gå ut (altså når de slutter å sove/hvile). Er det en veldig aktiv valp kan man jo øke litt på aktiviteten ute (og ta det i flere runder spredt utover dagen) slik at det er litt lettere å få de til å være rolig inne etterpå. 

På en 5 mnd gammel hund som har begynt å forstå poenget og kan holde seg hadde jeg forøvrig også ville sagt ifra litt strengt om jeg får tatt den på fersken når den gjør fra seg inne. Man skal ikke skremme vannet av de liksom, men det går an å begynne å gi uttrykk for at dette ikke er ok så lenge dere ikke misstenker at noe er galt. Det kan jo godt hende at hunden må på do oftere (feks siden den er mer våken som nevnt), men den må uansett lære at den ikke bare kan sette seg ned inne hele tiden, den må heller finne en måte å gi uttrykk for at den må ut, og dere må være flinke til å følge med. Noen ganger er det bare små signaler som kommer. Hunden blir litt urolig, hunden går ut mot gangen (kan være bare et blikk eller noen steg i den retningen). 

Det er jo ikke sånn at de ikke bryr seg, han har nok ikke skjønt greia helt enda, eller det kan være litt som med unger, om de har det gøy e.l. så kanskje de merker for sent at de må på do også ender det med at de ikke greier å komme seg på do og har et uhell istedet. Men som sagt, nå har dere holdt på en stund, dere har gjort det rett frem til nå med å ikke si noe på uhell inne, dere vet nå at han kan holde seg litt til, da er det på tide å sette litt tydeligere regler mtp å gjøre fra seg inne og faktisk si ifra om at det ikke er lov. Han er gammel nok til å forstå det nå med den treningen han har fått allerede. Men det er viktig at dere bare sier ifra om dere rekker å ta han på fersken og ikke begynner å kjefte for noe som har skjedd 5 min tidligere uten at dere har sett det :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...