Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Avl på blandingshunder eller hunder som ikke kan registreres.

hva er deres tanker?

Jeg har ganske sterke meninger om dette og er i mot avl som ikke kan registreres i nkk. Grunnet "garanti" på arvelige sykdommer og bedre grunnlag når det gjelder helsa da du ofte ikke vet dette 100% ved et kull som ikke blir registrert. Jeg er også imot avl på hunder utenfor nkk grunnet mange som ønsker å tjene penger på valpene. 

Har noen unntak:

-særs uheldig tjuvparring (ikke de tjuvparringene hvor eier vare har latt det stå til). Disse valpene vil jo også trenge gode hjem.

- folk som vil ha en spesiell kombunasjon til kun EGET bruk og ikke selge videre.

Jeg møter dog folk som er helt i mot dette og jeg blir overrasket. Jeg synes det er vel verdt å betale det lille ekstra for bedre garanti mot helse og ei stamtavle og kan ikke forstå noen velger valper uten stamtavle bare fordi de er litt billigere.

Jeg fikk spørsmål i dag om ei som ønsket å bruke seeko i avl på tispa si som var 3/4 malamute og 1/4 husky. Jeg takket nei da jeg ønsker å følge raseklubbens retningslinjer. Krava er heller ikke særlig høye. 

 

Hva mener dere. Greit å avle bevisst frem  kull som ikke kan registreres av div årsaker eller blandingshunder,. 

Åpner for en debatt om dette om noen er uenige ☺ intressant å lese flere synspunkter.

Skrevet

Jeg er i mot det, det har med statestikker å gjøre. Når man bedriver avl som ikke er målrettet, eller blir fulgt opp, blir det heller ikke mulig å få laget statestikker, samt kartelegge mest mulig av den aktuelle rasen.

Ta doodletullet. Vi vet jo at dette er puddelblandinger, hvor oppdrettere drømmer om at disse skal bli egen rase (noe de ikke kommer til å bli). Hvem regulrere avlen? Hvem samler inn helseresultatene? Hvem kartlegger linjene? Det hjelper ikke med en hjemme lagt stamtavle, når denne uansett ikke er lagret, godkjent og dokumentert et sted. Annet enn på pcn til en liksom oppdretter.

Det samme synes jeg gjelder raser som f.esk er godkjent i USA ta ''mini aussie'', eller American Miniature Shepherd som den nå heter, denne er godkjent av AKC, men ikke av FCI. De som avler disse, har ingen som følger opp avlen, enn dem selv. De får ikke registert avkom, mentalitet, helseresultater. Hvem skal avgjøre om hunden  er egnet for avl innen sin rase? Når rasen ikke engng er godkjent her?

Når man får oppfølgning og når man får dokumentert mest mulig innen en rase, er det lettere for en valpe kjøper å vite hva man får.

Tjuvparringer er greit, shit happens, og alle valper fortjener et godt hjem, da blir saken noe annet.

  • Like 3
Guest Snusmumrikk
Skrevet

Jeg ser ikke helt hvorfor NKK-registrert er skillet mellom useriøs avl og ikke. Det finnes useriøs avl både innen NKK-registrerte hunder og ikke registrerte. Jeg kjøpte en alaska husky fordi de passer best til det jeg skulle ha hunden til. Hvorfor skulle jeg kjøpt en dårligere hund (til mitt bruk) bare for at den skal være registrert i NKK? Skillet mellom seriøs avl og useriøs avl går på veldig mye annet enn om den er NKK-registrert.

Skrevet

Akkurat Alaska Husky tenkte jeg ikke på, men der har de iallefall en strukturert fremgangsmåte og database på stamtavler. Ingen register forhindrer folk å bedrive usæriøs avl, men det gjør det kanskje lettere å finne de oppdretterene som ikke tar HD særiøst, eller ikke har så høyt premierte hunder i virkeligheten, som de så flott hevder i finn annonsene sine... Hvis du skjønner hva jeg mener. Med et register (som dogweb) har man iellafall muligheten til å gjøre litt forarbeid.

 

:)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...