Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder uten gyldig ormekur slipper inn i landet


Justisia
 Share

Recommended Posts

artikkel

Siden september har hunder med potensiell smittefare, stikk i strid med regelverket, fått komme inn i Norge via Kristiansand.

- Etter avtale med Mattilsynet, har vi latt hunder som mangler ormekur passere grensen, sier Breilid.

--

Siden linken ikke vil vises for andre enn abonnenter (jeg får den opp og er ikke abonnent), kopierer jeg inn teksten i artikkelen her:
 

Ikke-vaksinerte hunder fritt over grensen

Siden september har hunder med potensiell smittefare, stikk i strid med regelverket, fått komme inn i Norge via Kristiansand.
Tollsjef Helge Breilid bekrefter overfor Fædrelandsvennen at hunder som ikke skulle vært inne i Norge, har kommet inn, grunnet at Tollvesenet i Kristiansand ikke lenger har en avtale med lokale veterinærer.

- Etter avtale med Mattilsynet, har vi latt hunder som mangler ormekur passere grensen, sier Breilid.

Ingen hunder med potensiell rabiessmitte har fått komme inn i landet, men to eller tre hunder med manglende ormekur har fått passere grensen.

Reagerer kraftig

Ellef Blakstad er veterinær og fagsjef i Veterinærforeningen. Han reagerer på praksisen i Kristiansand, som han mener kan medføre at smitteførende dyr slipper fritt inn til landet.

- Dyr kan ta med seg parasitter. Ormekuren behandler en type bendelorm, som kan smitte til mennesker. Vi har ikke denne parasitten i Norge, og derfor er det krav om at hunden skal ha vært behandlet før den krysser grensa, sier Blakstad.

Bedt om passe på avføring

Tollvesenet har bedt hundeierne om å ta opp og kaste hundens avføring mens de er i landet. Dette for å redusere eventuell smittefare.

Tollsjef Breilid sier vanlig prosedyre er at man sjekker hundene for å se om papirene er i orden når de passerer grensen. Hvis det er mangler, tilkalles en veterinær som ordner vaksiner og de nødvendige papirene, samt at hunden blir sittende i isolat.

- Dette får vi ikke til, siden avtalene som Mattilsynet har hatt med veterinærer, har blitt sagt opp. Nå har det gått noen uker hvor det ikke har vært avtale med veterinærer, opplyser Breilid.

Alvorlig

Tollvesenet sjekker fortsatt papirene til hunder som kommer til landet, men ved mangler slipper de altså likevel hundene forbi.

Fagsjef Ellef Blakstad i Veterinærforeningen sier han ikke har hørt om lignende praksis som den i Kristiansand. Han karakteriserer det som alvorlig hvis man er slepphendt med manglende dokumentasjon på rabiesvaksinering.

- Praksisen høres veldig spesiell ut. Så vidt jeg vet, så skal dyrene ved mangler avvises eller settes i karantene, sier Blakstad, som opplyser at Norge og mesteparten av Vest-Europa ikke har Rabies, men at det forekommer i Russland og land som grenser til Russland øst i Europa. Det er dog sjeldent, ifølge Blakstad.

Jobber med løsning

Robert Ilievski, seniorinspektør i Mattilsynet, erkjenner at hunder med manglende dokumentasjon på ormekur har sluppet gjennom tollen i Kristiansand uten reaksjon.

Han slår fast at hunder uten rabieskur vil bli nektet adgang og bli behandlet av et Oslo-basert firma så fort det lar seg gjøre.

- Problemet for vår del er ormekuren. Vi har ikke noen til å drifte isolatet for hundene, sier Ilievski.

Han sier at hundene uten ormekur skal holdes i karantene i 24 timer etter at de har fått kuren. Mattilsynet arbeider hardt for å skaffe til veie en ny isolasjonsordning.

Endret av Justisia
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor i all verden har MT gitt en slik dispensasjon? Det ødelegger jo hele kampen om å holde dvergbendelormen ute av landet. Kanskje de skulle åpne for at det var helt greit å komme inn uten rabiesvaksine via Bergen også? Idiotisk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Får ikke lest artikkelen siden den er på abonnement siden. Men det syntes jeg er utilgivelig. det holder med de hundene som blir smuglet inn som en ikke ser

Så rart. Jeg er ikke abonnent men får den opp. 
Men, har kopiert inn teksten i startinnlegget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor i all verden har MT gitt en slik dispensasjon? Det ødelegger jo hele kampen om å holde dvergbendelormen ute av landet. Kanskje de skulle åpne for at det var helt greit å komme inn uten rabiesvaksine via Bergen også? Idiotisk!

Jeg trur egentlig ikke det er noe de har gjort sånn "høyt". Er jo en grunn til at det har vært hysjhysj tenker jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ok, knotete artikkel. Hvorfor lager de sak om rabies når det ikke er saken?

 

"Ingen hunder med potensiell rabiessmitte har fått komme inn i landet, men to eller tre hunder med manglende ormekur har fått passere grensen."

 

Hvor mange smugles inn uten ormekur daglig?

 

Nei det er ikke bra men isolert til fakta er vel ikke dette store problemet mens MT lager ny avtale?

 

 

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

siden det gjelder akkurat Kristiansand og den flaskehalsen det er der så forstår jeg nesten at noen blir vinket videre . Står det mere enn 4/5 biler og venter på rødt blokkerer de nesten for alt som skal forbi og videre. Blir fullstendig kork med lastebiler etc om de bruker for lang tid på hver bil som skal innfortolle noe.

Endret av yurij
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...