Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Heisann!

Jeg er ny på forumet og lurer på en ting.

Vi fikk ei nydelig tispe forrige tirsdag, en Rhodesian Ridgeback. Omplasseringshund på 2 år og 4 mnd. Dagen etter vi fikk henne tok vi henne med til dyrlegen da hun hadde litt lange klør, slik at de kunne klippe første gangen og at vi kunne lære litt av det. Dyrlegen tok likeså godt en generell sjekk og fant ut at hun hadde problemer med ørene. Enten ørebetennelse, men likevel ikke typisk, eller allergi.

Hun fikk øredråper med korison som skulle brukes i 5 dager, samt nå en spray som skal brukes i 7 dager. Ferdig på søndag. Etter 5 dager på øredråper, så ser ørene ganske fine ut og rosa i fargen. Ikke ildrødt.

Spørsmålet er da som følger, da vi kjøpte omplasseringshunden så sa tidligere eier at hunden er forsikret ut måneden på hans forsikring.
Nå er jo problemet det at hun da eventuelt kan ha en allergi (det vet vi jo ikke før hun avslutter spraybehandlingen på søndag, og noen dager etter for å se om dette kommer tilbake igjen).

Kan vi likevel få forsikring? er det "bare" slik at vi da eventuelt ikke får dekket det som har med øre, allergier og hudsykdommer i og med dette med øret, hvis det viser seg at det er allergi?

Vi har bare 10 dager igjen av måneden, så jeg vet ikke om det er tilstrekkelig med tid å finne ut av om hun er frisk eller ikke før vi tegner forsikring på henne som nye eiere?

Skrevet

Heisann!

Jeg er ny på forumet og lurer på en ting.

Vi fikk ei nydelig tispe forrige tirsdag, en Rhodesian Ridgeback. Omplasseringshund på 2 år og 4 mnd. Dagen etter vi fikk henne tok vi henne med til dyrlegen da hun hadde litt lange klør, slik at de kunne klippe første gangen og at vi kunne lære litt av det. Dyrlegen tok likeså godt en generell sjekk og fant ut at hun hadde problemer med ørene. Enten ørebetennelse, men likevel ikke typisk, eller allergi.

Hun fikk øredråper med korison som skulle brukes i 5 dager, samt nå en spray som skal brukes i 7 dager. Ferdig på søndag. Etter 5 dager på øredråper, så ser ørene ganske fine ut og rosa i fargen. Ikke ildrødt.

Spørsmålet er da som følger, da vi kjøpte omplasseringshunden så sa tidligere eier at hunden er forsikret ut måneden på hans forsikring.

Nå er jo problemet det at hun da eventuelt kan ha en allergi (det vet vi jo ikke før hun avslutter spraybehandlingen på søndag, og noen dager etter for å se om dette kommer tilbake igjen).

Kan vi likevel få forsikring? er det "bare" slik at vi da eventuelt ikke får dekket det som har med øre, allergier og hudsykdommer i og med dette med øret, hvis det viser seg at det er allergi?

Vi har bare 10 dager igjen av måneden, så jeg vet ikke om det er tilstrekkelig med tid å finne ut av om hun er frisk eller ikke før vi tegner forsikring på henne som nye eiere?

Man pleier å kunne overta forsikringen til hunden, men da må den gjerne forsikres i samme selskap som gamle eier har forsikringen i. Finn ut hvilket selskap det er, og forsikringsnr og ring i morgen, og si dere vil ha forsikringen overført til dere, da skal det somregel gå uten karenstid.

Skrevet

Som nevnt over - vanlig å "ta over" forsikring. Så lenge forsikringen er løpende, vil nok dette gå fint.

Uavhengig av dette kan du påstå at skjæringstidspunktet for eventuell allergi har oppstått under forsikringen til tidligere eier. Da vil forsikringsselskapet måtte dekke det, uavhengig av forsikringsselskap videre. Men anbefaler jo selvfølgelig sterkt å ta over forsikringen.

Guest Belgerpia
Skrevet

.....og så ville jeg funnet en annen veterinær som ikke begynner å krisemaksimere første gang h*n treffer dere og forsøker å lure dere til å begynne å teste for alt mulig.

Skrevet

Tidligere eier bruker Nemi forsikring. Jeg har tatt kontakt med Nemi forsikring, men det gikk ikke å overta forsikringen. Den måtte tegnes på nytt av nye eiere.

Tror jeg kommer til å forhøre meg med Agira forsikring, da den kom nest best ut. DNB, som kom på 1.plass, må man være totalkunde, og det er ikke vi, og ikke har vi tenkt til å bli det heller.

Vi vet jo ikke enda om det er allergi. Og det får vi nok ikke vite heller før forsikringen hos tidligere eier går ut, ut denne måneden. Hun slutter med ørespray på søndag, og da får vi se om øreproblemet kommer tilbake, eller om det forblir bra.

Dyrlegen skulle ikke begynne med masse tester og slik, men hun var skikkelig sår og rød i øret og tydelig vondt, så det måtte jo så klart behandles.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...