Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hallo - en fotoretard spør om hjelp :P

Har et EOS 500D som jeg har hatt siden det kom på markedet. Tar hundebilder på hobbybasis (dvs på tur, utstilling etc). og har de siste årene brukte en sigma 18-200 linse som har fungert helt ok til mitt bruk. Men kikker nå litt på canon EF 70-200mm f/4L USM. Noen som kan si noe om den ift mitt bruk? Utover generelt er jeg interessert i gode løpebilder, og gjerne litt ok bilder inne i haller.

Skjønner nada av spesifikasjoner etc. så spørsmål tilbake må stilles på idiot nivå :D Men jeg takker for all hjelp :D;)

Skrevet

Jeg har det objektivet. Liker det svært godt. Men med en cropfaktor på 1.6 som kamerahuset har synes jeg 70 an bli litt mye brennvidde på trange utstillinger. Det er ikke det beste objektivet inne i haller pga lysstyrken. men det er et veldig godt og allsidig objektiv.
Jeg sikler på 24-135 mm f/4 L til ca samme bruk som du skisserer, fortsatt ikke godt innendørs, men mer annvennlig all round objektiv synes jeg, med tanke på brennviddene. Alternativt for meg ville vært 24-70 f/2.8 II (det vil jeg aller helst ha) men der er prisen et hinder siden det koster ca 17.000

  • Like 3
Skrevet

Jeg ville hatt et lavere blendertall om du skal ta inni haller :) Men da går prisen opp også :)

Jeg har det objektivet. Liker det svært godt. Men med en cropfaktor på 1.6 som kamerahuset har synes jeg 70 an bli litt mye brennvidde på trange utstillinger. Det er ikke det beste objektivet inne i haller pga lysstyrken. men det er et veldig godt og allsidig objektiv.

Jeg sikler på 24-135 mm f/4 L til ca samme bruk som du skisserer, fortsatt ikke godt innendørs, men mer annvennlig all round objektiv synes jeg, med tanke på brennviddene. Alternativt for meg ville vært 24-70 f/2.8 II (det vil jeg aller helst ha) men der er prisen et hinder siden det koster ca 17.000

Takk for gode svar begge to :)

Innendørs er ingen prioritet, bare stort pluss :)

  • Like 2
Skrevet

f4 er super den, bruker den overalt og masse. f2.8 veier VESENTLIG mer - bare så det er sagt :P

av 70-200 L objektivet ja, helt klart. Det er jo fysisk mye større også. Av de to jeg nevnte er ikke forskjellen så stor 670g vs 805g

Skrevet

av 70-200 L objektivet ja, helt klart. Det er jo fysisk mye større også. Av de to jeg nevnte er ikke forskjellen så stor 670g vs 805g

det er jo verdt å nevne, jeg valgte jo f4 fordi jeg ikke ville ORKET å bære det en hel dag og ta bilder.

Har flere andre linser men den linsa er gull verdt :wub:

Skrevet

f2.8 er bæltungt, og krever et bra stativ. Bruker det sammen med en 20D, det er en kombinasjon som minner om å løfte vekter :D Tar dog vanvittig bra bilder. Ikke så bra innvendig synes jeg, men actionbilder/portrettbilder utendørs er den bra på.

  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Maten blir som oftest spist opp med en gang. Jeg har sett at hun spiser både tørr for og vom men hun spiser ikke nok siden hun fortsatt er undervektig. Skal bestille en time hos vetrinæren.
    • Mat fremme hele tiden er generelt en dårlig metode for småspiste hunder. Noen få, små måltider om dagen er bedre.  Antar du har testet med vårfôr og råfôr også.  Jeg ville nå uansett tatt en tur til dyrlegen og utelukket at det er noe galt, og få en profesjonell vurdering på om hunden er undervektig eller bare naturlig tynn.
    • De får mat til forskjellig tidspunkt. Hunden virker helt frisk og rask. Ellers hadde jeg tatt hun med til veterinæren alt. Når jeg gir henne godbiter vil hun alltid ha.  Hun er også lavere enn rasestandarden i mankehøyde og er ellers liten på alle områder.
    • Parasitter er det ikke da hun også lever med andre hunder og de er normalvektige. Ellers hadde de også blitt smitta. Hun får lik mat som de andre. Noen ganger er det mat fremme hele dagen mens andre dager blir det spist opp. Har ikke merka noen forskjell men gjør dette for at det skal være en forandring. Har prøvd flere for. Burde jeg da dra til dyrlegen for å sjekke stoffskifte?
    • Første som slår meg er parasitter eller stoffskifte. Om ikke hun har synlige parasitter av kjent type i avføringen, som kan fikses med en reseptfri markkur fra apoteket -> veterinær.  Det er antakelig stoffskifte, om hun alltid har vært sånn. Ikke sikkert at mer energirikt for løser det, for det kan hende hun instinktivt vil spise mindre av det for å holde systemet sitt i balanse. Selv har jeg alltid vært så tynn at folk blir støtt av det og skinny shamer skamløst. Det er åpenbart hormoner. Sult og apetitt regulerer seg veldig annerledes enn hos de som sliter med motsatt problem. Det er vondt for meg å "overspise" ifht eget system, hva som er passende eller utilstrekkelig for andre   Da jeg var gravid la jeg på meg "normalt" (mye, selv til gravid å være), men med hornonene ute av kroppen rant den vekten av igjen i en rasende fart selv om jeg fortsatt spiste mer enn tilstrekkelig for å skulle holde den, så hormoner, hornoner, hormoner.  Om hunden ellers virker frisk og rask.. Hvilke(n) rase(r) er hun?   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...