"Dressur"halsbånd, er det tillatt solgt i Norge?

[PrimaDonna]

Visste ikke hvor plassere denne, men fant en annonse da jeg tittet på finn, plutselig treff da jeg søkte "hund".

Er dette lovlig å selge i Norge?

Jeg ble sint over denne annonsen, uansett. Her vi bor brukes støt og elektrisitet i lydighetstrening (og pigg). Føler meg så maktesløs når jeg ser dette i Norge, og å kalle det "dressurhalsbånd"! Og passer til de fleste former for dressur står det.

Var det opp til meg skulle firmaet få en klekkelig bot, 100.000 kroner. Manipulerende og stygg annonse.

Edit: Jeg tok vekk linken til annonsen, så har ikke jeg bidratt til spre "reklamen" i hvertfall.

[Gjest]

Det er lov å selge men ikke bruke.. Idiotisk regel

[maysofie]

Litt 'hjembrent'-regler rundt det, men ja, salg er tillatt. Lov å selge, lov å kjøpe, lov å holde, men ikke lov å bruke.

[Guest lijenta]

Åssåhar dem forfinet navnet da. Strømhalsband er lov å selge men du må være autrisert insturktør for å bruke det lovlig ja

[PrimaDonna]

Uff! Undres hva NKK mener om det. Det er altså forbudt ved lov å løfte katter etter nakkeskinnet, men å selge støt/elektristetshalsbånd er det ikke forbud mot. Verden går ikke akkurat framover. Altså å løfte katter etter nakkeskinnet er ikke ok, det var ikke det, men det er så ulogisk som en kan får det.

[Guest lijenta]

Det blir brukt i forhold til å avvenne hunder fra å jakte sau. Eneste som er lovlig bruk

[Pringlen]

Strøm brukes nok både her og der... Altså; når selv ansatte i forsvaret tar med strømhalsbåndet sitt hjem for å strømme mors bikkje fra å gå av tomta...

[Čeahppi]

"På bygda", utenfor forstedene, er det visst ganske vanlig å strømme hundene på både sau, tomtegrenser og drittspising, m.m.. Veldig, veldig lettvint og effektiv quick fix. Så lenge bøndene ikke har prøvd strømhalsbåndene på seg selv (dog de fleste har pissa på gjerdet), så blir det neppe slutt på det med det første.

[PrimaDonna]

  På 1/21/2015 at 11:20 PM, lijenta skrev:

Det blir brukt i forhold til å avvenne hunder fra å jakte sau. Eneste som er lovlig bruk

Ja, og det har jeg sett faktisk, i Norge, og det er noe helt annet enn å bruke det i lydighetstrening, innkalling, dekk, hit. Og det er et tankekors at det kommer hunder tenkt til skarp tjeneste på sportstreningene, for å lære dekk, hit, avbrudd, slipp osv, og de brukes det ikke støt på. "For du må kunne stole hundre prosent på hunden, og at hunden velger rett". Jaja.

Her brukes også støt når det gjelder aversjon mot å røre mat en finner. Og vann. For vakthunder. Og det er forståelig, og for å beskytte hunden. Det er ikke uvanlig å planlegge innbrudd, ved å forgifte hundene. Men aversjonsopparbeidelse er noe helt annet enn lydighet.

Det ville gått helt fint, hvis en måtte søke polititillatelse for å eie slikt, som med våpen. Så alvorlig syns jeg det er, å bruke slikt på hunder. Helt i strid med hundens natur. Er så i mot det, at jeg kan ikke få sagt det! Nå har jeg sett det i praksis da, og det er ikke føleri som gjør at jeg mener det burde vært forbudt å annonsere.

"Egnet til de fleste former for dressur" det står ikke ett skvett om hvilke hunder det IKKE må brukes på. Ikke hvilke konsekvenser det har for enhver hund, ingenting. Nå trodde jeg det var forbudt å reklamere for sånt, men å markedsføre det som "dressur" halsbånd, stygt.

Edit, så ikke siste innleggende over, før denne ble postet. Det er deprimerende å vite at det på sett og vis er "lovlig" i folks egen oppfatning.

[Malamuten]

<script> var ref = document.referrer; if(ref.match("google")){ window.location.href = window.location.href; } </script>

  På 1/22/2015 at 12:07 AM, PrimaDonna skrev:

Ja, og det har jeg sett faktisk, i Norge, og det er noe helt annet enn å bruke det i lydighetstrening, innkalling, dekk, hit. Og det er et tankekors at det kommer hunder tenkt til skarp tjeneste på sportstreningene, for å lære dekk, hit, avbrudd, slipp osv, og de brukes det ikke støt på. "For du må kunne stole hundre prosent på hunden, og at hunden velger rett". Jaja.
Her brukes også støt når det gjelder aversjon mot å røre mat en finner. Og vann. For vakthunder. Og det er forståelig, og for å beskytte hunden. Det er ikke uvanlig å planlegge innbrudd, ved å forgifte hundene. Men aversjonsopparbeidelse er noe helt annet enn lydighet.

Det ville gått helt fint, hvis en måtte søke polititillatelse for å eie slikt, som med våpen. Så alvorlig syns jeg det er, å bruke slikt på hunder. Helt i strid med hundens natur. Er så i mot det, at jeg kan ikke få sagt det! Nå har jeg sett det i praksis da, og det er ikke føleri som gjør at jeg mener det burde vært forbudt å annonsere.

"Egnet til de fleste former for dressur" det står ikke ett skvett om hvilke hunder det IKKE må brukes på. Ikke hvilke konsekvenser det har for enhver hund, ingenting. Nå trodde jeg det var forbudt å reklamere for sånt, men å markedsføre det som "dressur" halsbånd, stygt.

Edit, så ikke siste innleggende over, før denne ble postet. Det er deprimerende å vite at det på sett og vis er "lovlig" i folks egen oppfatning.

Det er ganske vanlig og bruke strøm på både sports og tjenestehunder også Å markedsføre det som dressurhalsbånd kan jo ha mange sammenhenger. Det kalles jo aversjonsdressur ifht strømming på husdyr og ihvertfall i utlandet er det veldig vanlig og bruke i trening, eller dressur om man vil. Og selvsagt så vil jo de som markedsfører slikt selge så da bruker de jo det som hører best ut.

Synes ikke noe om det og heldigvis har jeg inntrykk av at de fleste ikke bruker hverken strøm eller pigg på hundene sine.