Gå til innhold
Hundesonen.no

Skremme vekk reven?


Guest Kåre Lise
 Share

Recommended Posts

Guest Snusmumrikk

Det er ikke noe poeng i å prøve å skremme vekk en så tam rev med menneskelyder (radio) eller menneskelukt (klær) når den helt klart ikke er redd for mennesker.

Enten må reven skytes eller så må kaninene sikres bedre og man beholder reven som ett hyggelig innslag på gårdsplassen. Eller man skaffer seg hund...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes hvertfall det er et svært dårlig forslag å skyte en rev begrunnet at den er interessert i kaniner.

I alle nabolag jeg har bodd i finnes det også grevling, i varierende grad, og -kan- ikke disse også være en trussel for kaniner i vanlige utebur? Skal man ta de også, da, eller er det ikke så farlig når de bare kommer frem på natten fordi ikke like mange ser disse?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke altid hund hjelper helleer, et åår så overvintret en rev i HUNDEHUSET her på gården som har blitt brukt til hunder i mange år. Den ble skutt for den bel for plagsom. Men skal du få skutt en rev i boligfelt må det jo jeger og fellingstilatelse til etter hva ejg ahr forstått andre plasser

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes hvertfall det er et svært dårlig forslag å skyte en rev begrunnet at den er interessert i kaniner.

I alle nabolag jeg har bodd i finnes det også grevling, i varierende grad, og -kan- ikke disse også være en trussel for kaniner i vanlige utebur? Skal man ta de også, da, eller er det ikke så farlig når de bare kommer frem på natten fordi ikke like mange ser disse?

Her er det vel snakk om en Rev som er veldig pågående på kaninene og som virker å ikke være særlig redd for mennesker, ikke rovdyr som bare streifer forbi hagen uten å henge seg opp i at den SKAL ha kaninene.

Om det er Grevling, Rev, Gaupe osv osv er trussel for dyrene på den skalaen som reven til Joacim er så kan det være nødvendig å gjøre noe med den og det er evt å skyte den.

På gården hadde vi en Gaupe som ble mer og mer nærgående, denne ble skutt, men det vil ikke si at man skal skyte alle de andre Gaupene i området, det var bare den ene som var litt for mye nede på gården og som tilslutt ikke reagerte hverken på mennesker eller hunder, da begynte det å bli litt skummelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er det vel snakk om en Rev som er veldig pågående på kaninene og som virker å ikke være særlig redd for mennesker, ikke rovdyr som bare streifer forbi hagen uten å henge seg opp i at den SKAL ha kaninene.

Om det er Grevling, Rev, Gaupe osv osv er trussel for dyrene på den skalaen som reven til Joacim er så kan det være nødvendig å gjøre noe med den og det er evt å skyte den.

På gården hadde vi en Gaupe som ble mer og mer nærgående, denne ble skutt, men det vil ikke si at man skal skyte alle de andre Gaupene i området, det var bare den ene som var litt for mye nede på gården og som tilslutt ikke reagerte hverken på mennesker eller hunder, da begynte det å bli litt skummelt.

Reven er ikke en trussel for noen andre enn kaninene, så at den må bøte med livet fordi vi ikke sikrer våre kjæledyr ordentlig synes jeg er ren idioti.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Katter tar også kaniner og så lenge eierne ikke bryr seg om å sikre dem bedre så er det vel bedre at Mikkel får spise enn kattene i nabolaget? Går vel fortere og mere effektivt også. Skal man plaffe løs så kan man like gjerne ta kaninene da vel? Om ingen er interessert i dem allikevel? Også hive dem til reven etterpå?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Reven er ikke en trussel for noen andre enn kaninene, så at den må bøte med livet fordi vi ikke sikrer våre kjæledyr ordentlig synes jeg er ren idioti.

Etter å ha hatt en plagsom rev her i over et halvår så var jeg utrolig glad for at den ble borte. Alle her som den ferdes håpet at den ville bli sky igjen for det var tiden på året med ungrever. Her kunne en ikke sette fra seg skoene på utsiden av huset fordi når en kom ut så var det gjerne borte- Skoene som forsvant sto helt inntil inngangsdør og helt inntil terassedøra på en terrasse på rundt 5o kvm2 og for å komme opp måtte dene reven gå tvers over terrasen. Jo rever kan bli slitsomme.

Ville hørt med naboer om reven er slitsom for annet enn kaninene og etter det vilel jeg snakket med viltnemda om dem kan ta den for dere. Eller om dem vet hvordan dere går fram for at den blir skremt vekk

Edit: En rev som blir såpass nergående hvor det bor folk er ofte syk på et eller annet vis. Selv om den reven jeg snakket om ikke så ut til å vere syk men at den var i rett alder for å slippe mor

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Mye kreative løsninger, å skremme den på humant vis nytter jo ikke. Bildene er tatt rett etter jeg bokstavelig talt kjeppjaga han med kosten.. :o Han ser jo ikke ut til å bry seg.. Har og bare sett den her igjen denne ene gangen de siste par ukene så jeg får la det gå for nå. Det er IKKE mine kaniner, det er huseier sine som jeg leier hos men er jo jeg som opplever dette med vinduer og inngang nede rett ut mot hagen. De har bare svart at de har sikret buret fra reven i å grave, de ser ikke ut til å bry seg nevneverdig. Fikk istedet en historie om forrige kaninen som forsvant i revegapet det sier jo litt.. Unga er vel blitt eldre så kaninene bare er her og de utsetter å kvitte seg med de. :( Begrensa hva mer jeg får gjort, er jo kjipt om han kommer tilbake for jeg klarer liksom ikke bare se på at de stakkars kaninene blir herja med eller..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Reven er ikke en trussel for noen andre enn kaninene, så at den må bøte med livet fordi vi ikke sikrer våre kjæledyr ordentlig synes jeg er ren idioti.

Reven har for stor bestand, og gjør store innhugg mot fuglebestanden. Er en grunn til at det er skuddpremie på disse.

Her hvor jeg bor skytes det en god del rev året rundt, som lokkes til åte

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forstår ikke at det går an å se på rev en som plagsom, jeg. For en del år tilbake bodde min far i et hus rett ved en liten skog, og der fikk vi flere ganger besøk av en rev som ikke var mye sky. Alltid like stas.

Vi hadde derimot katter, der reven aldri viste noen trussel for disse, men den ene katten passet veldig på sin eiendom og fløy en gang på reven. Tror ikke vi så reven etter det.

Reven har for stor bestand, og gjør store innhugg mot fuglebestanden. Er en grunn til at det er skuddpremie på disse.

Her hvor jeg bor skytes det en god del rev året rundt, som lokkes til åte

Og du vet at det er tilfellet at bestanden er for stor der Joachim bor, da, eller?

At det er nødvendig å skyte noen når bestanden blir for stor, ikke minst for dyrene selv, er riktig, men det er ikke tilfellet på alle plasser eller i hele landet at det er mye rev. Og om noen rev skal bli tatt i det området, er det fortsatt ingen grunn til at det behøver å være denne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så vidt jeg vet så meldes det om store smågnagerår i hele landet og da øker revebestanden. Da må en følge med for da øker faren for reveskabb på de revene som er i den bestanden. Det er en svært så pinefull død for reven.

@Havanaislover dere hadde flaks med den reven dere hadde på besøk. Vi har sikkert hatt flere rever rundt husene her vi også. Men den reven som ble skyti var en pest og plage for alle som bodde på ruta hans. Hvorfor jeg mener vi har rev san ellers også. Jo jeg har en dach i støpejern som står på trappa helt intil huset. Flere morgener så ligger den i blomsterbeddet i steden for. Men det er det eneste som skjer så den får gå. Og dachn i støpejern er tung så det bør være litt størrelse på dyret som flytter på den

Har altid hørt at reven tar katt, men har også hørt at katta har skremt livskiten av reven.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...