Gå til innhold
Hundesonen.no

Lærrull - giftig eller ikke?


Recommended Posts

Han fikk en slik i dag:

578PX1.jpg

Vi har lekt litt med den og han har ligget og tygget på den, men så ser jeg at den farger jo! Fargen er litt sånn blåsvart, så nå er han blå på tunga og frambeina sine og jeg har blitt blå på nesa etter å ha fått en suss. Lurer på om kanskje det ikke er så god ide å la han bruke den som "tyggebein" (spiser den ikke, bare tygger) av den grunn, om fargestoffet er uheldig å få i seg på noen måte? Har tatt den fra ham, men han går jo å ser etter den nå. :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han fikk en slik i dag:

578PX1.jpg

Vi har lekt litt med den og han har ligget og tygget på den, men så ser jeg at den farger jo! Fargen er litt sånn blåsvart, så nå er han blå på tunga og frambeina sine og jeg har blitt blå på nesa etter å ha fått en suss. Lurer på om kanskje det ikke er så god ide å la han bruke den som "tyggebein" (spiser den ikke, bare tygger) av den grunn, om fargestoffet er uheldig å få i seg på noen måte? Har tatt den fra ham, men han går jo å ser etter den nå. :hmm:

Er den made in china og hvis du har betalt type 40 kr for den så hadde jeg kasta skjiten umiddelbart. Jeg kjøpte en gang noe sånn fra Biltema, en bitepølse, og selv om bikkja ikke lå og tygde på det så var stanka så ****** at jeg tenkte "jeg ville ikke fått disse kjemikaliene i munnen, da skal bikkja mi og få slippe...".

Er det norsk-made så ringer du og spør hva fargestoffet er og gjør en vurdering derfra :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så @Siri og @Tuvane hadde ikke brydd seg om "draleken" til hunden var impregnert i giftig fargestoff - kun hvis den ble brukt som tyggeleke? Er ikke dette noe vi egentlig burde bry oss mer om, hva som egentlig er i hundenes leker og hvordan søken etter stadig mer billige hundeleker fører til lavere kvalitet på råvaren som benyttes?

Det er et enormt regelverk for f.eks elektronikk og barneleker, finnes det regler for hvor mye tungmetaller, giftstoff og hormonendrende kjemikalier det kan være i hundeleker eller leker generelt beregnet på dyr? Vi eiere står jo og drar på disse lekene titt og ofte, så vi får jo litt drit i oss vi og...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så @Siri og @Tuvane hadde ikke brydd seg om "draleken" til hunden var impregnert i giftig fargestoff - kun hvis den ble brukt som tyggeleke? Er ikke dette noe vi egentlig burde bry oss mer om, hva som egentlig er i hundenes leker og hvordan søken etter stadig mer billige hundeleker fører til lavere kvalitet på råvaren som benyttes?

Det er et enormt regelverk for f.eks elektronikk og barneleker, finnes det regler for hvor mye tungmetaller, giftstoff og hormonendrende kjemikalier det kan være i hundeleker eller leker generelt beregnet på dyr? Vi eiere står jo og drar på disse lekene titt og ofte, så vi får jo litt drit i oss vi og...

Det er jo derfor jeg spør hvilket merke det er!!! Eller var det for indirekte???

Er det gappay, så er det tvilsomt giftig fargestoff, er det fra en 10-kronerskurv i en eller annen luguber butikk, så hadde jeg ikke brukt den til noe som helst.

Forøvrig er det innmari dumt å la bikkjene gnage på ting som ikke er beregnet til gnaging, ikke bare fordi det kan inneholde uheldige stoffer, men fordi det kan tygges i stykkes, svelges og skape blokkasje i tarmen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker nå at uansett leke, så skal de ikke få lov til å ligge og tygge på det. Sånt har man tyggebein, grisører og slikt til :).

Det er jo derfor jeg spør hvilket merke det er! Eller var det for indirekte???

Er det gappay, så er det tvilsomt giftig fargestoff, er det fra en 10-kronerskurv i en eller annen luguber butikk, så hadde jeg ikke brukt den til noe som helst.

Forøvrig er det innmari dumt å la bikkjene gnage på ting som ikke er beregnet til gnaging, ikke bare fordi det kan inneholde uheldige stoffer, men fordi det kan tygges i stykkes, svelges og skape blokkasje i tarmen.

Den er uannsett kastet nå, men den var uten merke på og fra en dyrebutikk.

Forøvrig skal han ikke ha noe særlig av grisører/tyggebein osv da han får uringrus av det (Dalmatiner). Så lenge det ikke er noe som er giftig eller skadelig så får han lov til å tygge på de lekene han vil da han aldri svelger det, og joda, dette VET jeg at han ikke gjør. Selvfølgelig hadde jeg ikke latt hunden tygge på lekene hvis han spiste de opp.

Slutt å undervurder folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig er det innmari dumt å la bikkjene gnage på ting som ikke er beregnet til gnaging, ikke bare fordi det kan inneholde uheldige stoffer, men fordi det kan tygges i stykkes, svelges og skape blokkasje i tarmen.

Synes det er en uting å gå ut i fra at folk gjør galt. Man har da helt fint kontroll på hva man lar/ikke lar hunden bite på og hva den evt svelger...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...