Gå til innhold
Hundesonen.no

Pros/Cons ved å være menneske, ikke hund


Ia
 Share

Recommended Posts

Men de nyter det jo ikke! Mio kan få de herligste godsaker, avskjær fra elgbiffen feks, som vi (ikke i rå utgave da) virkelig hadde kost oss med, men han er bare: Jafs! *Fortsette å tigge...*

Hvis du med "de" mener alle hunder, så kan du få komme hjem til meg og hilse på sirkusjentene som med stor nytelse kan ligge og sleike og smånibble på ting de får før de kanskje etterhvert spiser det. De koser seg masse. :)

Hvis jeg kunne valgt, så ville jeg nok faktisk heller vært Imouto enn meg sjøl. Fy flate, den bikkja har det bra og nyter virkelig livet, altså. :lol: Alltid glad, alltid på, alltid full av kjærlighet, gjør stort sett som hun vil, tar inn hele verden hele tida og ser på den som sin lekeplass og antar at alle mennesker finnes for å være sammen med henne. Og så har hun verdens beste storesøster, og en eier med et hjerte som strekker seg mot henne bestandig. :wub:

MEN! For å svare på TS sitt spørsmål: Jeg kan lese bøker. Jeg kan ha sex i timesvis. Jeg kan danse til musikk. Jeg kan bety noe for andre mennesker. Jeg kan velge å fortsatt ha kontakt med familien min.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Mud - dine tanker bærer veldig preg av din hverdag, og jeg tror hovedformålet mitt var å

a) si at det er litt trist om mennesket i samfunnet vi har skapt selv føler seg "fanget"

og

b) kanskje også formidle at ikke alle har det sånn.

For det første så er "bekymringer" og slikt en annen faktor for meg. Det er ingen som kan tvinge en hund eller et menneske til å være bekymret eller føle forpliktelse. Det er ikke det samme som at noen bestemmer over deg. Avhengig av vilje og innsats kan man også snu rundt på dette, og innse at livet er hva det er og bare flyte med strømmen. Ting er ikke så innmari stress da :)

Ikke alle har en jobb som krever at du må være der 24/7, ikke alle har en jobb som krever at man må være der til faste tidspunkter, ikke alle har økonomiske bekymringer. Alle er forskjellige, og selv om jeg ikke tjener fett - faktisk ikke i det hele tatt - så synes jeg ikke jeg har økonomiske bekymringer. Ved å planlegge og tenke positivt og optimistisk kan man få råd til det meste man vil ha.

Men det blir jo en mer filosofisk avsporing av tråden. Jeg står enda ved at jeg synes det er et trist livssyn, fordi det må føles fryktelig meningsløst eller slitsomt eller noe deromkring å ha et slik livssyn. At man er omringet av hinder, begrensninger og det som er. Blir veldig negativt, glasset er halvtomt etc :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Mud - dine tanker bærer veldig preg av din hverdag, og jeg tror hovedformålet mitt var å

a) si at det er litt trist om mennesket i samfunnet vi har skapt selv føler seg "fanget"

og

b) kanskje også formidle at ikke alle har det sånn.

For det første så er "bekymringer" og slikt en annen faktor for meg. Det er ingen som kan tvinge en hund eller et menneske til å være bekymret eller føle forpliktelse. Det er ikke det samme som at noen bestemmer over deg. Avhengig av vilje og innsats kan man også snu rundt på dette, og innse at livet er hva det er og bare flyte med strømmen. Ting er ikke så innmari stress da :)

Ikke alle har en jobb som krever at du må være der 24/7, ikke alle har en jobb som krever at man må være der til faste tidspunkter, ikke alle har økonomiske bekymringer. Alle er forskjellige, og selv om jeg ikke tjener fett - faktisk ikke i det hele tatt - så synes jeg ikke jeg har økonomiske bekymringer. Ved å planlegge og tenke positivt og optimistisk kan man få råd til det meste man vil ha.

Men det blir jo en mer filosofisk avsporing av tråden. Jeg står enda ved at jeg synes det er et trist livssyn, fordi det må føles fryktelig meningsløst eller slitsomt eller noe deromkring å ha et slik livssyn. At man er omringet av hinder, begrensninger og det som er. Blir veldig negativt, glasset er halvtomt etc :)

jeg forstår at du ikke forstår et ord av hva jeg prøver å formidle..

jeg ville aldri noensinne valgt bort det livet eller den jobben jeg har akkurat nå. Ved bytte av jobb hadde jeg sannsynligvis økt årslønnen med et par hundre tusen i året. Minst. Men jeg trives og har det ekstremt fleksibelt, noe som er viktigst for med per.d.d.

Ungen er selvfølgelig en stor forpliktelse og min største kilde til bekymring. Men gleden han gir meg er tusen ganger høyere. Jeg er forøvrig litt for lite bekymret av natur, det gjør at ungen kanskje blir litt mindre beskyttet enn gjennomsnittet , men det betyr ikke at jeg aldri bekymrer meg. Mye mer enn en hund kunne gjort.

Jeg er heldig og har ingen reelle økonomiske bekymringer lengre, vi har til mat, det vi trenger og litt til. Men jeg kan ikke kjøpe alt jeg kunne tenkt meg ( nye fjellsko, NÅ!) når jeg kunne tenkt meg det - barnet er dyr i drift.

Men jeg har hatt min del økonomiske bekymringer, og det er faktisk ikke bare å prioritere annerledes. Det er ingenting i hele verden som er dyrere enn å være blakk. Jeg tror de fleste over en viss alder vet det.

At man faktisk klarer å ha selvinnsikt og klarsyn nok til å se at man ikke er uten forpliktelser og at man er bundet av livet man lever, betyr ikke at man ikke har et godt liv. Det er INGEN som ikke er bundet på en eller annen måte.

Selv de som velger å bo alene i en hule i peru er bundet av livet de lever der og da.

Selv villhunder, elger, ulver og maur er bundet av livet de lever.

Forstår du nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Mud kan ikke si noe annet enn å repetere meg selv...

Men det blir jo en mer filosofisk avsporing av tråden. Jeg står enda ved at jeg synes det er et trist livssyn, fordi det må føles fryktelig meningsløst eller slitsomt eller noe deromkring å ha et slik livssyn. At man er omringet av hinder, begrensninger og det som er. Blir veldig negativt, glasset er halvtomt etc :)

Jeg forstår at du mener alle er "bundet" til ting, men hvis alle er bundet til ting så har alle samme utgangspunkt - heretter medfølger det at denne "friheten" vi snakker om ikke er reell. Og hvis den ikke er reell, ikke finnes, så er det da ingen ting å strebe etter. Ergo er det et trist livssyn å føle seg bundet opp av noe som ikke er reellt :)

Men som jeg har nevnt, dette blir jo litt filosofisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Mud kan ikke si noe annet enn å repetere meg selv...

Jeg forstår at du mener alle er "bundet" til ting, men hvis alle er bundet til ting så har alle samme utgangspunkt - heretter medfølger det at denne "friheten" vi snakker om ikke er reell. Og hvis den ikke er reell, ikke finnes, så er det da ingen ting å strebe etter. Ergo er det et trist livssyn å føle seg bundet opp av noe som ikke er reellt :)

Men som jeg har nevnt, dette blir jo litt filosofisk.

Det er ikke et livssyn, det er et faktum..

At man har frihet til å velge hvilket liv man vil leve betyr ikke at man kan leve et liv uten forpliktelser til seg selv og/eller andre...

Jeg forstår ikke hvorfor det skal være negativt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke et livssyn, det er et faktum..

At man har frihet til å velge hvilket liv man vil leve betyr ikke at man kan leve et liv uten forpliktelser til seg selv og/eller andre...

Jeg forstår ikke hvorfor det skal være negativt.

Du skreiv: "Sånn har jeg det og" som svar til "Samt at man har svært liten råderett over eget liv, helt ned til mikronivå som hvor man skal sove, når man skal være i ro, hva og når man skal spise osv." (uttalt om hunder). Hvordan det kan relateres til forpliktelser og at forsåvidt alle her på jorda er bundet av gravitasjon, ser jeg ikke helt. Det blir liksom ikke helt det samme vi snakker om.

Jeg snakker iallefall om negative hindringer som stopper deg fra å være en organisme med fri vilje, og til det hunder opplever sa du "sånn har jeg det og". At du føler deg bundet av det som er normalt for alle, og dermed skaper en ikke-eksisterende fiksjonell "frihet" som dermed er det "ubundne og frie liv" synes jeg er trist, for man skal ikke føle seg bundet og hindret i sitt normale hverdagslige liv.

Men jeg antar at denne filosofiske tankegangen er vanskelig å formidle i ord og at det dermed skjer misforståelser :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kalexas kennel har jeg veldig godt inntrykk av. Seriøs oppdretter, gode hunder. Disse liker jeg godt. Kreft er vel det vanligste, litt allergi. Og mange er veldig til å slikke, på deg, andre hunder , alt mulig. Utrolig irriterende.  Noen linjer kan ha mye lyd, som i piping.... Lykke til med valpekjøp:)
    • Etter mye grubling fram og tilbake har valget falt på Flat denne gangen. Rasen gir for oss en god kombinasjon av sosial happy-go-lucky familiehund og passe energisk trenings- og hobbyhund for for meg. Planen er valp i løpet av 2026. Nå er jakten på mulige oppdrettere i gang. Jeg har selvsagt kikket innom oppdretterlistene til NKK og retrieverklubben, og det er en start. Jeg vil i tillegg spørre her, er det noen som har en oppdretter å tipse om/anbefale? Gjerne i Trøndelag, men hele landet er forsåvidt aktuelt. Ønsker en oppdretter med fokus på helse og mentalitet, og helst også fokus på bruk av hundene ut over "bare" utstilling. Men jeg er ikke ute etter heftige brukslinjer heller.  Litt upraktisk at mange ikke bruker hjemmesider lengre. En må følge dem på sosiale media, men der må en ofte være valpekjøper allerede for å få tilgang. Liker å kunne få et inntrykk på nett før jeg eventuelt sender epost eller ringer.  Er det noe jeg bør være spesielt obs på med Flat? Vet det kan være en del kreft. Er det noe annet med helse eller mentalitet å være på vakt mot?    
    • Da tok jeg en telefon til en som driver med dette, og det stemmer at han bør ikke løpe på asfalt men at det er individuelt mht hvor mye de tåler. De bør ivertfall ha en hviledag mellom hver gang og løpe sakte når de gjør det. Så uroen jeg hadde inni meg, intuisjonen eller hva det var, stemte. Jeg var nøye på dette i fjor, men det "tok av" i januar med veldig lange turer pga føre. Så nå skal vi legge om løpet igjen og være mer forsiktige sånn vi var før.
    • Etter 3 ganske intensive dager (pga at jeg har hatt tannlegetimer og diverse surr så jeg vil han skal være sliten) hvor han har fått sine 11-12 km hver dag så skal han ha hviledag i dag, dvs vi går en tur over jordet og lar ham løpe litt fritt (som han pleier å gjøre, men når jeg går ved siden av så pleier han å løpe litt i skogen her borte) også kaster vi litt ball og trener litt på kommandoer + biltur som han ivertfall før satte veldig stor pris på men nå tar som en selvfølge, men det er ivertfall et avbrekk. Lengre løpetur på grus må vente litt til da grusveien i skogen er klissvåt. Så det er kanskje 5 km grus, og 7 km asfalt, korter vi ned blir det kanskje 5 km grus og 3 km asfalt eller bare 5 km bare grus men det blir veldig kort for ham. Det er vanskelig å finne så mye andre steder her for ham å løpe. Har hatt ham hos dyrlegen til sjekk for sikkerhets skyld og alt er tipp topp. Han hopper høyt i været av glede når han skal på tur, så det feiler ham ikke noe men av en eller annen grunn bekymrer belastningsskader meg veldig for jeg vet hvor viktig turene er for ham og han er bare 3 år.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...