Gå til innhold
Hundesonen.no

Dekkmarkering vs apportering i sporet


Recommended Posts

Skrevet

Hva er mest hensiktsmessig og minst forvirrende for hunden? Ved dekkmarkering i sporet er det jo veldig greit, men hva gjør hunden når den finner gjenstander på feltsøk der den skal apportere? Kan den finne på å dekke da? *unsure* Apportering i sporet høres også greit ut (hun apporterer handsker, luer osv i sporet, men har ikke prøvd med pinner enda). Ulempen er jo at hunden "taper" sporet da den må helt inn til fører med gjenstanden istedenfor å bare fortsette der den slapp :P At hunden tar opp pinnen og venter der den fant den er kanskje enklere for hunden å forholde seg til?

Trener i NRH, men har lyst til å prøve å konkurrere i NBF også, hvis det har noe å si.

Skrevet

Har aldri opplevd å miste sporet selv om hundene mine apporterer. Og i NBF/NRH så holder det med at hunden kommer inn med den og den ikke er ødelagt. Du trenger ikke en avlevering. Jeg møter mine sittende på kne både ved trening og konkurranse. Og hundene har full kontroll på hvor sporet fortsetter og terrenget er helt uforstyrret i front.

Skrevet

Har aldri opplevd å miste sporet selv om hundene mine apporterer. Og i NBF/NRH så holder det med at hunden kommer inn med den og den ikke er ødelagt. Du trenger ikke en avlevering. Jeg møter mine sittende på kne både ved trening og konkurranse. Og hundene har full kontroll på hvor sporet fortsetter og terrenget er helt uforstyrret i front.

Okei. Høres fornuftig ut det. :)

Skrevet

Cita apporterer sporpinner, da dette alltid har vært veldig naturlig for henne, og hun har heller aldri hatt problemer med å finne igjen sporet.

På Tia har jeg lært inn dekkmarkering (fordi jeg en gang hadde lyst til å starte SL med henne), og jeg har møtt på et par problemer med det fordi jeg slurvet litt. For eksempel var det veldig mye vind i et spor hun en gang gikk, og hun slet veldig med å finne pinnen, så til slutt ble hun frustrert og smalt bare ned i dekk når hun følte at lukten var sterk nok. Jeg måtte lete som bare det etter pinnen - den lå 30 cm unna henne (dette var et D-spor, så jeg måtte bare lete for harde livet - hehe). Det hadde vært unngått om hun var tryggere på øvelsen såklart - men hun er en hund som lett blir frustrert og "låser seg" og da vet jeg ikke om dekkmarkering var det lureste.

Jeg har fortsatt dekkmarkering på henne og vi har aldri møtt på samme problem igjen heldigvis :)

Hun lærte seg også dekkmarkering i sporet før hun lærte inn neseprøven, og vi hadde en lang periode hvor hun låste seg og ble liggende i dekk over neseprøvene med en gang hun ble frustrert. Nå er Tia som sagt en hund som lett låser seg og faller tilbake til gamle vaner om hun blir usikker - og det har nok hatt litt å si.

Det har aldri vært et problem i feltsøk.

  • Like 1
Skrevet

Jeg har apport, fordi hunden valgte det, han plukker naturlig og skal få fortsette med det. Det blir nok det samme i feltsøk.

Er nok mest gjennomførbart med apport i feltsøk i nbf ;-)
Skrevet

Er nok mest gjennomførbart med apport i feltsøk i nbf ;-)

Nå kan jeg ikke reglementet i NBF, men i NRH er det ihvertfall tillatt med dekk-/sittmarkering, halsmelding, bringkobbel eller apport.

Skrevet (endret)

Nå kan jeg ikke reglementet i NBF, men i NRH er det ihvertfall tillatt med dekk-/sittmarkering, halsmelding, bringkobbel eller apport.

Fra regelverket til nordisk brukshundprøve:

GENERELLE BESTEMMELSER FOR FELTSØK
Hunden skal være klargjort med dekken/tjenestetegn før øvelsen starter.
I et område på ca. 50 x 50 meter skal et spesifisert antall gjenstander (hanske, lommebok e. l.), ikke
tilhørende føreren, være utlagt. Dette innebærer at feltet ikke nødvendigvis trenger å legges i
skogsområde. Fører har mulighet til å få påvist feltets ytterkant. Hunden føres under kontroll, med
eller uten line frem til start. Fører bestemmer selv hvor på grunnlinja han vil starte. Hunden skal søke
opp gjenstandene og apportere og avlevere dem til føreren som med valgfri kommando, tilrop
og/eller armbevegelser kan dirigere hunden fra en side av området som dommeren anviser. Går
hunden utenfor området har føreren anledning til å dirigere hunden inn igjen. Hunden skal
gjennomsøke området etter førerens dirigering.
EDIT: La til en link :)
Endret av 2ne

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...