Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Tidligere i dag havnet jeg i en situasjon som gjorde meg veldig forvirret. Vi har nettopp overtatt en hund på 5 år som er vokst til nå har bodd i en barnefamilie og bare har vært snill og grei.

Vi satt i dag og lekte litt på gulvet med en ball, jeg trillet den og hun hentet. Jeg har vant med å bare ta ballen ut av munnen på hundene jeg leker med, første gang jeg tok fra hun ballen var det greit, andre gangen hadde hun den i munnen da jeg strekte meg for å ta den. Da smalt det og jeg ble bitt. To dype kutt ned i hånden.

Jeg sitter her veldig forvirret, jeg er ikke redd for hundebitt, men er redd hun skal bite noen andre. Kanskje det var min egen feil som var så brå, kanskje hun ikke rakk å knurre eller si ifra før jeg hadde stappa hånden min i munnen hennes? Kanskje det kommer av den helt nye situasjonen med nytt hjem og nye mennesker?:/

Hun har frem til nå bare virket som en livsnyter og vi har ikke hørt noe om at hun har hatt ressursforsvar. Hun har heller ikke bitt noen før. Likevel kan jeg ikke ha en hund som jeg ikke stoler på.

Hva hadde du gjort i denne situasjonen? Tror du det er noe vi kan trene bort på noen måte? :)

Håper noen kan hjelpe, dette er ikke en morsom situasjon å være i.:/

Edit: hvor seriøst hadde dere tatt en slik situasjon?

Skrevet

Jeg hadde lært hunden slipp, og hatt to baller å leke med :) Ikke ta fra henne noe, bare bytt, bytt og bytt. Lær henne å slippe på kommando, og vær rolig når du tar etter ball - hvis dere begge går etter ballen samtidig, blir det fort en konkurranse mellom dere, og hun girer seg opp og "bommer". Ikke la henne gire seg opp, tren på å være kontrollert, og pust med magen selv ;)

Sånn ca :)

Skrevet

Jeg har lært min til at når noe skal trilles/kastes så skal det slippes ved føttene mine og hunden skal gå unna og avvente til jeg har plukket opp gjenstanden. På den måten slipper jeg å missforstå om hunden vil fortsette leken eller bare vil være i fred med leken sin.

Om det hadde vært meg i en slik situasjon hadde det nok gitt meg en knute i magen og så hadde jeg begynt å se etter hva det var jeg gjorde feil og husket det til neste gang så det ikke skjedde igjen. Jeg hadde nok ikke tatt det så alvorlig første gang, men andre hadde jeg nok reagert sterkere og gjort større tiltak.

Skrevet

Å ta noe fra en hund er sjeldent en god idé - da skal de i såfall ha vært trent på at det er OK og at det ikke er farlig.
Når man tar noe fra en hund, er sjansen nokså stor for at den etterhvert tenker; aha - dette skal jeg beskytte bedre neste gang.

Jeg vil tro det er sjeldent at hunder går så raskt til å bite - så det kan hende hun har blitt terget tidligere, og derfor har lavere terskel for denne typen lek.

Jeg ville ikke vært redd for et nytt bitt - men du må være klar på at alle som leker med henne må drive med byttelek! :)

byttelek:

ha to like leker - last den end leken, og med det samme hun plukker opp og er på vei tilbake - kast den andre leken. Etterhvert skal hun komme inn til deg og vente på at den andre leken blir kastet.
For å avslutte leken kan du vise henne godbiter og idet hun slipper leken kaster du gobitene over gulvet så du får pakket bort lekene.

Du kan også drive byttelek ved å bytte objekter med godbiter :)

å ha tau på leker og lære inn passivitet er også lurt. Når du slutter å leke og forholder deg passiv, venter du til hun slipper, og gir henne en godbit.
Etterhvert kan du legge på en slippkommando, og så er problemet ute av verden (i mine øyne i alle fall) :)

Bytting gjør at vi ved krisetilfeller kan ta farlige objekter ut av munnen til hunden, uten at det vil trigge noe som helst, fordi den vet at det kommer noe godt etterpå! :)
Man deler likt på ressursene - om man kan si det sånn :)

  • Like 6
Skrevet

Jeg ville tatt det litt seriøst, men stadig sovet godt på natta. Selv om det ikke er "rapportert" om ressursforsvar fra tidligere, kan slikt godt feks slå ut litt i forbindelse med for eksempel flytting --> litt usikkerhet, utrygghet. Slikt roer seg sannsynligvis, men jeg ville notert meg hva som skjedde og jobba med det. Det er kommet mange gode tips. Poenget må være å lære bikkja at han kan stole på deg, at det ikke er noen grunn til å forsvare tingene "sine" overfor deg.

Men det er også mulig at det bare ble en situasjon som kom litt over styr, og at det aldri kommer til å bli noe problem senere ;)

Guest Belgerpia
Skrevet

Det er ALLTID en grunn til at hunder omplasseres - jeg leser "fra barnefamilie" og "beit deg fordi du tok ballen" og trekker lett konklusjonen at hunden er omplassert grunnet ressursforsvar og at den antagelig har vært en potensiell trussel mot tidligere families barn.

5 år - hmmm...... jeg tror ikke det er så enkelt som å lære den slipp - denne type adferd relateres ofte til andre ting enn leker tenker jeg.

Så jada, det var klønete av deg å stikke pølsene inn i munnen på en hund du egentlig ikke kjenner - men de SKAL IKKE bite av den grunn.

Jeg fikk tilbake en hannhund med sånne tendenser - vi valgte å ha han en stund for å se hvordan han utviklet seg - var supergrei til oss helt til en dag jeg var i skogen og lekte med han, kastet ball med snor - det var kaldt så snora var mer som en stiv pinne - så vi kastet vel egentlig pinne med ball - vi hold på en stund, plutselig idet jeg tok "pinnen" for femte eller sjette gang så satt han i armen på meg - HARDT - hadde jeg ikke vært ekstremt godt kledd så hadde det blitt skikkelig hull - den hunden ble avlivet to timer senere.
Han var for øvrig to år. Meningen for oss var å omplassere han - men for meg er det ikke ett tema å omplassere en hund med sånne issues, i alle fall ikke når de ikke engang er forutsigbare.

Mitt råd til deg - lever bikkja tilbake til forrige eier.

Skrevet

5 år - hmmm... jeg tror ikke det er så enkelt som å lære den slipp - denne type adferd relateres ofte til andre ting enn leker tenker jeg.

Mitt råd til deg - lever bikkja tilbake til forrige eier.

Altså at hunden også burde ha matforsvar fordi den forvarte en leke?

i mine øyne kan dette forebygges og hunden vil fungerer som den skal. Den forsvarer en ressurs - eier må klare å vise at ressurser aldri blir tatt vekk sånn helt uten videre. måten man gjør det på er byttelek, og byttelek er grunnleggende trening for alle hunder, uansett alder, uansett utfordringer.

Hunden ble usikker på situasjonen - og ga lite, til ingen forvarsler, så ja - skal ikke se bort ifra at den har blitt overkjørt hos tidligere eier. Da blir terskelen for å bite i slike situasjoner, uhyre lavere.

  • Like 1
Skrevet

Altså at hunden også burde ha matforsvar fordi den forvarte en leke?

i mine øyne kan dette forebygges og hunden vil fungerer som den skal. Den forsvarer en ressurs - eier må klare å vise at ressurser aldri blir tatt vekk sånn helt uten videre. måten man gjør det på er byttelek, og byttelek er grunnleggende trening for alle hunder, uansett alder, uansett utfordringer.

Hunden ble usikker på situasjonen - og ga lite, til ingen forvarsler, så ja - skal ikke se bort ifra at den har blitt overkjørt hos tidligere eier. Da blir terskelen for å bite i slike situasjoner, uhyre lavere.

Det går an, men med en 5 år gammel hund som allerede har bitt minst en gang, og omplassert av en eller annen grunn? Så kan det være uforutsett mye jobb.

  • Like 1
Skrevet

Det går an, men med en 5 år gammel hund som allerede har bitt minst en gang, og omplassert av en eller annen grunn? Så kan det være uforutsett mye jobb.

Det kan bli mye jobb, det kan bli lite jobb, alt avhengig av individet. Men ja, jeg er enig. Hvis man tror det blir for mye, må man se på andre muligheter. men så lenge man har tanker om å få fikset dette synes jeg man kan prøve - det skylder man hunden (i mine øyne) :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...