Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Vi har vært og sett på et kull. Valpene er seks dager gamle. Og tittet på moren og faren, det er verdifullt her. (Se bosted).

Er det noen som har kommentarer til hannen sitt utseende?

post-11846-0-29317200-1391612672.jpg

Bare inntrykket av utseende hans. Edit: Spør, fordi jeg mangler grunnlag, utover å enten kjenne jeg er lunken, eller umiddelbart tenke, oj! Det var en flott hund.

Her er moren til kullet, hvor hannen er far:

post-11846-0-95346700-1391612214.jpg

Hun har vunnet utstilling for bruks. Veier 26 kg, er tjekkisk. Herlig gemytt.

Hannen var stødig. Fin overfor Donna´en vår.

P.S. Flekkene han har over øyne og på snute, er skader.

Skrevet

Utseende på de grå har jo ikke noe å si sånn strengt tatt. Det viktigste er om han er brukbar til å avle noe til ditt bruk :) Han var en flott kar da, vanskelig å si noe mer siden han står litt kjelkete på bildet ser det ut som.

Nysgjerrig, har de egne utstillinger for bruksvarianten nedover? Eller hun stilt i vanlig bruks-klasse og gått ut som klassevinner?

  • Like 1
Skrevet

Det er jo vanskelig og se noe utifra de bildene der, men førsteinntrykk basert på det jeg ser er flotte hunder. Men så spørs det da om du tenker flott i forbindelse med show eller bare generelt en godt konstruert sch hund til bruks osv. Jeg synes det ser ut som en fin hund, fin byggning, fint uttrykk, str, virker balansert, men noen show sch er det jo ikke.

  • Like 1
Skrevet

@Margrethe: Jeg våget ikke spørre, i fare for å røpe uvitenhet. Han sa vitterlig "ja, hun vant fineste hund i utstilling for bruks". Som svar på mitt spontane -for en nydelig hund! Og for et gemytt! Jeg har aldri hørt om beste utseende, i bruks. Som om det er en egen type. Må innrømme jeg tenkte, er det lokal moro, eller noe formelt jeg aldri har hørt om? Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Skrevet

Er det egentlig noe greit å legge ut bilde på et åpent forum av en hund man selv ikke eier, for så å be om "kritikk" på denne hunden?

Kjenner jeg hadde blitt rimelig forbanna om det hadde vært min hund.

  • Like 6
Skrevet

Våget ikke spørre, i fare for å røpe min uvitenhet. Han sa vitterlig "ja, hun vant fineste hund i utstilling for bruks". Som svar på mitt spontane -for en nydelig hund! Og for et gemytt! Jeg har aldri hørt om beste utseende, i bruks. Som om det er en egen type. Må innrømme jeg tenkte, er det lokal moro, eller noe formelt jeg aldri har hørt om?

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Jeg har ikke hørt om noe slikt, så enten er det lokal moro eller så er det en påpyntet sannhet :) Altså at hun f.eks er klassevinner i brukshundklassen

  • Like 1
Skrevet

Våget ikke spørre, i fare for å røpe min uvitenhet. Han sa vitterlig "ja, hun vant fineste hund i utstilling for bruks". Som svar på mitt spontane -for en nydelig hund! Og for et gemytt! Jeg har aldri hørt om beste utseende, i bruks. Som om det er en egen type. Må innrømme jeg tenkte, er det lokal moro, eller noe formelt jeg aldri har hørt om?

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Men hvis eieren av denne hunden gjør at du ikke tør å stille ærlige spørsmål, kan det kanskje være bedre å finne noen andre å "samarbeide" med?

  • Like 1
Skrevet

Er det egentlig noe greit å legge ut bilde på et åpent forum av en hund man selv ikke eier, for så å be om "kritikk" på denne hunden?

Kjenner jeg hadde blitt rimelig forbanna om det hadde vært min hund.

Vet ikke hva normen sier, men jeg ser ihvertfall ikke problemet. Heller ikke om det hadde vært min hund. Det er jo heller ikke nevnt navn etc. Men mulig andre føler annerledes.

  • Like 5
Skrevet

Normen er at vi ikke bryr oss noe om sånt på Hundesonen, det blir gjort i tråd etter tråd, uten at vi bekymrer oss noe større for hvordan vi hadde syns det var om det var våre hunder som fikk kritikk basert på et par crappy bilder, eller hvor mye det egentlig sier oss når vi kritiserer hunder basert på et par crappy bilder :)

Skrevet

Det er jo vanskelig og se noe utifra de bildene der, men førsteinntrykk basert på det jeg ser er flotte hunder. Men så spørs det da om du tenker flott i forbindelse med show eller bare generelt en godt konstruert sch hund til bruks osv. Jeg synes det ser ut som en fin hund, fin byggning, fint uttrykk, str, virker balansert, men noen show sch er det jo ikke.

Hyggelig med fine kommentarer. :) Vi har lett etter hannvalp lenge nå. En litt rolig type, til energiske Donna. Nb ikke for avl, men at de påvirker hverandre godt.

Jeg har ikke hørt om noe slikt, så enten er det lokal moro eller så er det en påpyntet sannhet :) Altså at hun f.eks er klassevinner i brukshundklassen

Tenker du har litt rett der ja. På alle måter fin hund.

:D

Men hvis eieren av denne hunden gjør at du ikke tør å stille ærlige spørsmål, kan det kanskje være bedre å finne noen andre å "samarbeide" med?

Ja. Og å finne valp her, er en heller slitsom affære. Og har i perioder har vurdert importere fra Norge. Men Donnas var ok, vi har ulik tenkning om mye, men om avl, tenker vi likt.

Rekker ikke svare de jeg ville her, men bra dere likte hannen. :P Håper ikke oppdretter blir sur, verst for meg i såfall. Men det blir han ikke. Vi var der snarest, og spør neste gang om hannen har tidligere kull, og vil vite hvordan det har gått med valpene, ang helse.

Så får vi se, det er én hann i kullet så, men inntil videre virker det bra, de er bare litt over en uke nå.

Skrevet

Er jo ikke så lett å objektivt si hvor pene/ikke pene hundene er, utifra disse bildene. Men sånn ved første øyenkast, sånn rent subjektivt, så synes jeg de så ganske så pene ut, begge to :)

  • Like 1
Skrevet

Er jo ikke så lett å objektivt si hvor pene/ikke pene hundene er, utifra disse bildene. Men sånn ved første øyenkast, sånn rent subjektivt, så synes jeg de så ganske så pene ut, begge to :)

:)

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Guest Gråtass
Skrevet

Men hvis du er interessert i en bruksschäfer, så er vel egenskapene det du er på jakt etter? Da spiller det vel ingen rolle hvordan hunden ser ut? Om bikkja er pen eller stygg er vel ett fett så lenge den jobber.

Skrevet

Men hvis du er interessert i en bruksschäfer, så er vel egenskapene det du er på jakt etter? Da spiller det vel ingen rolle hvordan hunden ser ut? Om bikkja er pen eller stygg er vel ett fett så lenge den jobber.

Ikke for alle, og det spørs jo hva man legger i pen. Utstillings pen eller funksjonell pen. For meg er ihvertfall det siste relativt viktig, kanskje spesielt i en brukshund.

Guest Gråtass
Skrevet

Ikke for alle, og det spørs jo hva man legger i pen. Utstillings pen eller funksjonell pen. For meg er ihvertfall det siste relativt viktig, kanskje spesielt i en brukshund.

Jeg har til dd ikke sett en bruks schaefer som ikke har hatt et tilstrekkelig funksjonelt ytre.
Skrevet

Her er terrenget Donna løper mye i. Og redningshunder må håndtere.

post-11846-0-25602500-1391781046.jpg

Ligner en kalv på glattisen. Langbeint skrangle-skjelett, på treningsbanen. Litt tynn, ser ut som hun ikke har muskler.

Eller si hun er lettbeint, senete, spenstig, med seige muskler, istedet for kort-type musklatur, er jeg på tynn is nå?

Å se på en bruks om den er egnet for bruks, som @Gråtass sier. Der har jeg tenkt kompakte tjekkiske hanner på 40kg som det er noen av her, ikke er egnet som redningshund fysisk. Pga av terrenget. Er det feil?

Noe av det første vi gjorde, var å ta Donna på skarp lavastein-underlag, løse steiner. Så søt, med forsiktig nølende skritt, ett av gangen. Rører den på seg? De lærer som oss, å se hvilke steiner sitter fast, eller kan rulle. I dag ser hun på underlaget, mens hun løper, det er flott å se. Fantastisk balanse og smidig.

Innbiller meg at litt av fasongen, kommer av terreng hun har vært mye i?

Veldig sterk i beina, og i det hele, tross hun ser ikke slik ut, og har god balanse. For jakt i dette terrenget, har de podenso. De har en klo ekstra.

Her er potene til Donna:

post-11846-0-13061100-1391782965.jpg

Sånn. Da har jeg fått postet hele TO bilder av kalven.

Putter inn et valpebilde med det samme, for å vise at vi har løsere underlag også. :D

post-11846-0-07151400-1391787127.jpg

Når en ser terrenget, arrester meg gjerne, men er alle typer bruks (utseende), like egnet for det? Sett bort fra mentalitet.

Nå har oppdretter sjekket meg opp, også. :innocent: Fikk whatsapp når vi ville komme og ta ny titt på valpene.

Hannen sin stamtavle vil jeg sjekke litt nærmere, av nysgjerrighet. Det var et svensk bruksoppdrett på besteforeldre-ledd jeg ikke har hørt om, og glemte navnet.

Her, er stamtavlen til Donnas far.

http://www.pedigreedatabase.com/pedigree.simplechart?dogid=650017

Typisk her, mor og far til Donna er røntget, jeg har sett papirene, det er ikke innført i databasen.

Skrevet

Jeg har til dd ikke sett en bruks schaefer som ikke har hatt et tilstrekkelig funksjonelt ytre.

Det kan så være, jeg har sett flere som ihvertfall ikke jeg hadde kjøpt, selv om disse sikkert skulle greid og vraltet seg gjennom div oppgaver. Og jeg kjenner flere som har hatt store problemer, spes i oppveksten, pga at de er for løse/dårlig satt i kroppen. Dette har blitt bedre for disse individene med hard fysisk trening for og få muskler til og gjøre jobben som leddbånd osv ikke gjør tilstrekkelig. Så klart, de har blitt brukbare, men det er ikke normalt, og det er ikke bra.

Skrevet

Men da, mens bilder er postet. Eksteriørmessig, som brukshund, har noen meninger om Donna?

Har sagt litt over hva jeg tenker selv. Avventer røntgen om noen mnd. Var ute etter "en frisk hund, som mentalt og fysisk tåler alt, og beskytter eiendommen og eiere". (Oppdretter lo, og skjønte umiddelbart hva jeg mente).

Moren er resultat av noe en liten nisje her, gjør noen ganger. Eier av hann eller tispe, leter nitid i linjer, hvor de finner en makker. De får to kull pga av innavls-hensyn, og restriksjoner på avl videre, basert på tillit. Og ønske om et mulig kull eller to, på de beste, fra de to kullene. De er opptatt av innavl, felles oldemor er krise. Utover at de skal være friske. Mor er fra fastlandet, kjøpt til faren, som "veier 33 kg" (ideal-vekt hann for meg, men). Og hadde "kortere hale enn ønskelig".

Hun er blanding av noe som er ganske vanlig, utstillingslinjer hvor det jevnlig er brukt hann fra rene brukslinjer. Fordi mange av utstilling, har hatt dårlig helse. Moren er kortere i ryggen enn Donna, hittil frisk, har gjort det bra i ipo. Siden oppdretterne er typiske brukshund folk, ipo, sier de: Hun er fra utstillingslinjer. Som jeg syns Donna, ligner ganske mye nå. Det bekymrer meg, i den grad det får konsekvenser for helse.

Skrevet

Men da, mens bilder er postet. Eksteriørmessig, som brukshund, har noen meninger om Donna?

Har sagt litt over hva jeg tenker selv. Avventer røntgen om noen mnd. Var ute etter "en frisk hund, som mentalt og fysisk tåler alt, og beskytter eiendommen og eiere". (Oppdretter lo, og skjønte umiddelbart hva jeg mente).

Moren er resultat av noe en liten nisje her, gjør noen ganger. Eier av hann eller tispe, leter nitid i linjer, hvor de finner en makker. De får to kull pga av innavls-hensyn, og restriksjoner på avl videre, basert på tillit. Og ønske om et mulig kull eller to, på de beste, fra de to kullene. De er opptatt av innavl, felles oldemor er krise. Utover at de skal være friske. Mor er fra fastlandet, kjøpt til faren, som "veier 33 kg" (ideal-vekt hann for meg, men). Og hadde "kortere hale enn ønskelig".

Hun er blanding av noe som er ganske vanlig, utstillingslinjer hvor det jevnlig er brukt hann fra rene brukslinjer. Fordi mange av utstilling, har hatt dårlig helse. Moren er kortere i ryggen enn Donna, hittil frisk, har gjort det bra i ipo. Siden oppdretterne er typiske brukshund folk, ipo, sier de: Hun er fra utstillingslinjer. Som jeg syns Donna, ligner ganske mye nå. Det bekymrer meg, i den grad det får konsekvenser for helse.

De blir ikke syke bare fordi de har showlinjer i seg. Klart, har mor/far mye dritt bak seg, så kan det selvfølgelig dukke opp hos din å, men det trenger ikke å være utelukkende showlinjen sin feil.

Men vi trenger bilder for å si noe om henne ;)

  • Like 1
Skrevet

Hehe, ok.

Sonen er i hvert fall ikke langt borte når det gjelder bedømmelse av crappy hann-schäfere. :D

http://www.working-dog.eu/dogs-details/947467/Don-udoli-Upy-cz

For meg var han en i rekken av mange andre, hadde ingen forventninger, men stanset opp , var ikke denne litt fin, egentlig? Han poster jeg bilde av.

Så takk for tilbakemeldingene, ikke sikkert jeg hadde lagt ned mer energi, var det ikke for de.

For står stod nemlig i kø, hos en spansk oppdretter på fastlandet.

post-11846-0-71161200-1391966188.jpg

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...