Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor får man kjøpt gode seler, kløv og slik til små hunder?


Petra
 Share

Recommended Posts

(Beklager om det har vært ørti tråder om dette allerede, jeg er ikke så ofte på akkurat denne delen av sonen.)

Jeg sliter med å gi hundene mine nok fysisk mosjon siden det er ganske dårlige turmuligheter her jeg bor. Jeg har fått masse råd om å kløve, trekke og sånt med hundene i stedet, for å få mer effektiv trening av turene våre. I hundebutikkene heromkring finner jeg ikke noe skikkelig utstyr som kan passe til slik, siden et par av hundene mine er relativt små (rundt 40 cm i mankehøyde). Men jeg ser jo ofte at dere andre både kløver og trekker med enda mindre hunder enn det, så jeg lurer altså på hvor dere får tak i utstyret hen? Synes det er mest bling-bling-ting til småhunder i vanlige hundebutikker i hvert fall...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for tipset. Etter litt kjapp googling ser jeg at de har to typer kløv. Ser ut som om Palisades kun finnes i litt større størrelser, så da er det evnt den som heter Approach jeg må ha?

Men hva med seler? Ser ut som det der Omnijore-systemet kan funke til litt diverse trekk, men den blir sannsynligvis for stor? Aner ikke omretsen på bikkjene, forresten, får måle etterpå. Den der webmaster-greia, da, kan de trekke med den?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ruffwear sin approach pack går ned til rimelig liten str. :) Trekkseler har du jo en del og velge i egentlig, alt ifra seler sydd på mål til din hund, feks hos minipina eller du kan kjøpe en helt vanlig halvnome med ringer på siden (kombisele med mulighet for og feste drag). På halvnomen kan du da kjøpe til bakdel med pinne som du bare klipser i ringene på selen også har du en fin sele til feks kjettingtrekk.

Nå vet ikke jeg hvilken hund du har eller hvor liten den er da, men det finnes ganske mye utvalg i halvnomer ihvertfall, nomeseler er det vell verre med da småhunder gjerne ikke har bruk for en nomesele fordi det blir feil på dem.

Edit: For trekk avting som ligger lavt(kjetting o.l.) bør du ha enten type nome (som går helt bak på hunden), eller aller helst en pinnesele/weightpull sele. tenker du på trekk som i magebelte, snørekjøre på ski, jogging el. bør du ha bare vanlig halvnome til liten hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt forvirret angående hva slags seler man bruker til ulikt bruk her...

Ut fra tråden til Elisabeth00 rett over min tråd forsto jeg det sånn at hun ikke burde bruke nome til kjettingtrekk på sin dvergpinscher fordi man da får trykket feil på baken/sidene? Og at nome brukes når det man trekker er litt høyere? Blir ikke det det motsatte av det du skriver, Malamuten? Eller, jeg regner med at du har peiling på dette, så det er tydeligvis noe jeg har misforstått her...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som vanlig tursele er norsk hundeutstyr sin bra, og billig. Jeg bruker den også til vanlig trekk (sykkel, sparksykkel, ski), til de små hundene. Den passer godt til hunder med kroppstype alla dvergpinscher, pinscher, dsg, osv. :)

Jeg har ruffwear kløv til mine dvergpinschere, den sitter godt syns jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har zero short selen til min jaktspringer i str xs, hun er 45 cm i ryggen og litt under.40 cm høy. Den selen finnes i mindre dyr også og er nok bedre til trekk en webmaster.

Jeg har en ruffwearkløv i S som jeg kanskje tror kan passe henne, men den er kanskje for stor og. Håper hun legger seg ut litt :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da satser jeg på ruffwear kløv i første omgang.

Vanlig sele til jogging, sykling, spor og diverse har de i grunnen allerede. Om den er rett til slik bruk aner jeg ikke, men de trekker ikke noe særlig i slike situasjoner allikevel så det spiller vel ingen rolle :P

Tenker de hadde hatt mer utbytte av å trekke kjetting eller noe på bakken, så kunne vi gått foran og lokket. Ser ikke for meg at vi begynner med weightpulling akkurat, mer at de trekker noe lettere over litt lengre avstander. Bør vi fremdeles gå for weighpullingsele? Jeg leste om en slik sele at den var best egnet til tungt trekk over kort tid pga et eller annet med hvordan den var utformet ved halsen(?), så det er kanskje ikke så lurt å bruke det på litt lengre turer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den er jo lik ved halsen som andre trekkseler, bare bedre polstret. Så jeg går ut i fra at en sele som er laget for lavt trekkpunkt er bedre også over lengre avstander :)

Kopiert fra seleverkstedet.no:

"Weightpullsele er en sele lik pinneselen, men sydd i et bredere materiale og med mer understilt hals. Dette gjør at selen bare egner seg til tung kortvarig trening og weightpull-konkurranse. Denne selen er sydd i 40mm polyesterband og polstret med kraftig fleece (kunstfiberpels) og egner seg bare til trening og konkurranse i sporten weightpull hvor en meget tung vogn skal trekkes over en kort avstand på noen meter."

Men det gjelder kanskje bare akkurat denne selen fra akkurat denne produsenten, ikke alle wp-seler?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt forvirret angående hva slags seler man bruker til ulikt bruk her...

Ut fra tråden til Elisabeth00 rett over min tråd forsto jeg det sånn at hun ikke burde bruke nome til kjettingtrekk på sin dvergpinscher fordi man da får trykket feil på baken/sidene? Og at nome brukes når det man trekker er litt høyere? Blir ikke det det motsatte av det du skriver, Malamuten? Eller, jeg regner med at du har peiling på dette, så det er tydeligvis noe jeg har misforstått her...

Nei, og det skriver jeg jo, nome vil ikke være det beste valget om du skal trekker kjetting :) Nomesele er laget for og trekke ting med trekkpunkt lavere enn hunden, men ikke ting som ligger på bakken. Du kan bruke det, men skal du kjøpe deg en sele hovedsaklig for trekk av kjetting o.l. som ligger på bakken så er det mye bedre og investere i en weightpull eller pinnesele :)

Til trekk av ting som feks en slede som er har feste litt over bakken, men fortsatt lavere enn hundens kryss er nomesele best og til snørekjøring o.l. med feste høyere enn hunden vil halvnome e.l. være best, ihvertfall på små hunder :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...