Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor dyre klær er mer etiske enn billige...


Recommended Posts

Skrevet

Louis Vitton lager en sko, for hånd, uten massearbeid… Ja, de koster litt. Men er det egentlig så ille at det koster litt? Når miljøet, arbeiderene og den totale helhet er innigampen mye bedre?

Sett på lappen på den billige genseren du kjøpte på lindex, cubus, h&m eller hvor-det-nå-var? Made in Bangladesh? Here's a movie fra Dhaka, i Bangladesh. "The hidden face of globalization".

Jeg klarer ikke kjøpe disse crappy singlettene til 2-for-99kr på h&m lenger… Dårlig materiale, og arbeiderene har hatt det så hinsides dårlig at jeg blir kvalm. Trist :( Det smaker så innmari mye bedre når jeg kan kjøpe en singlet made-in-europe-somewhere, fra noen jeg vet har normale arbeidsforhold. Koster mer, joda, men det er pengene som fører asiatiske arbeidere til å arbeide livet av seg.

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Er det så enkelt? Hva skjer om de asiatiske arbeiderene mister jobbene sine pga for lite etterspørsel? Hva er alternativene deres? Er boikott det beste vi kan gjøre for å bedre forholdene deres?

Det er ikke mulig å leve 100% etisk, dyrevennlig og miljøvennlig i dagens samfunn, dersom man ikke bor på en gård, dyrker all mat selv, lager egne klær og ikke eier noe elektronikk. I tillegg har v

Noen ganger er det så enkelt som å synliggjøre at stormberg kaprer kunder pga av politikken sin, og da vil andre kjeder også se verdien i å følge etter i samme fotspor. Makten ligger hos forbrukeren

Skrevet

Er det så enkelt? Hva skjer om de asiatiske arbeiderene mister jobbene sine pga for lite etterspørsel? Hva er alternativene deres?

Er boikott det beste vi kan gjøre for å bedre forholdene deres?

  • Like 5
Skrevet

Dessverre har de fleste dyre merker også svin på skogen,det være seg Canada Goose jakker,Chanel som tester på dyr,Uggs etc etc. Så at dyre merker er mere etiske enn billige - nei.

  • Like 2
Skrevet

Dessverre har de fleste dyre merker også svin på skogen,det være seg Canada Goose jakker,Chanel som tester på dyr,Uggs etc etc. Så at dyre merker er mere etiske enn billige - nei.

Så enig, ingen er bedre enn de andre. Nå viser jo til og med billigkjedene at de gjør ett forsøk på å bedre seg. Både når det kommer til bruk av dyr og barnearbeid. Er det noe Canada Goose gjør? De gjør hva de kan for å forsvare bruken av gjess og coyote, så nei.

Tror den enkleste måten å få etiske riktige klær er å lage dem selv fra bånn

  • Like 2
Skrevet

Det er kanskje å banne i kirken, men hvis det er uetisk å kjøpe fra billigkjeder så har jeg kun to valg.

Være uetisk, eller gå naken...

Det er iallefall å være ærlig :)

Poenget med tråden er jo for å få folk til å tenke seg om. Klær til 49 og 99kr kommer til en pris. En pris som u-landsarbeidere må betale. Når flere tar livet av seg under jobbinga, synes jeg Simiras argument blir for tynt. Globalisering bør ikke føre med seg at enkelte menneskegrupper kan sitte med tid til ferie og råd til bare 50% deltidsjobb, mens andre jobber flere døgn i strekk og jobber seg syk. Det er de pengesterkes handlemønster som styrer produksjon, vi er de pengesterke.

Det er en klassisk "ubehagelig sannhet". Vi nordmenn er vokst opp med "billig er like bra", poenget er å ødelegge illusjonen. For billig er ikke utelukkende bra. Og om vi boikotter angorapels og canada goose-jakker pga dyrevelferd, bør vi da kunne boikotte andre plagg for menneskevelferd? :)

Skrevet

Problemet, som andre har vært inne på, er at per i dag så er det ingen alternativ for de fattige enn barnearbeid og dårlige vilkår. Vi kan synes barnearbeid er forkastelig og boikotte klær som stammer fra slikt - med det resultatet at barna mister jobben og dermed inntekten familien trenger for i det hele tatt å overleve.

Jeg er enig i at slik det er nå er langt fra optimalt, men jeg vet ikke om boikott av klær er veien å gå. Fordi resultatet av en slik boikott antagelig ikke blir det vi ønsker at det skal bli. Vi må ha strukturelle endringer i deres samfunn for at det å slippe barnearbeid faktisk er en positiv ting. Og akkurat det vet jeg ikke om forbrukere kan gjøre så mye med.

  • Like 3
Skrevet

Man må velge sine kamper,v

Det er iallefall å være ærlig :)

Poenget med tråden er jo for å få folk til å tenke seg om. Klær til 49 og 99kr kommer til en pris. En pris som u-landsarbeidere må betale. Når flere tar livet av seg under jobbinga, synes jeg Simiras argument blir for tynt. Globalisering bør ikke føre med seg at enkelte menneskegrupper kan sitte med tid til ferie og råd til bare 50% deltidsjobb, mens andre jobber flere døgn i strekk og jobber seg syk. Det er de pengesterkes handlemønster som styrer produksjon, vi er de pengesterke.

Det er en klassisk "ubehagelig sannhet". Vi nordmenn er vokst opp med "billig er like bra", poenget er å ødelegge illusjonen. For billig er ikke utelukkende bra. Og om vi boikotter angorapels og canada goose-jakker pga dyrevelferd, bør vi da kunne boikotte andre plagg for menneskevelferd? :)

Man må velge sine kamper,vi får ikke i pose og sekk tror jeg. Siden du dro fram Louis Vuitton så har de MYE pels i sine kolleksjoner,og du skal ikke se bort i fra at stoffet deres og skinnet i skoene kommer fra fabrikker som over. Selv om ferdig produkt får en annen label

  • Like 1
Skrevet

Det er kanskje å banne i kirken, men hvis det er uetisk å kjøpe fra billigkjeder så har jeg kun to valg.

Være uetisk, eller gå naken...

Stormberg skal ha endel etisk i tankegangen sin etter hva dem reklamerer med

Skrevet

dyre ting er på ingenmåte noen garanti.... Iphone 5 er ett godt eksempel. Alle som har dette bør vite at det kommer fra fabrikker som har gitter og lemmer forran vinduene på arbeidsplassen så folk ikke skal ta selvmord grunnet de dårlige arbeidsvilkårene. Det gjelder generelt for alle Apple produkter.... Ansatte må skrive under på anti-selvmordskontrakter. Grunnen er at de bevist utnytter de ansatte ved å slite dem ut, ikke overtidsbetalt og generelt umennskelige arbeidsforhold

CG - Dyrt fordi de bruker skikkelig pels - Men dyreplageri og helt forferdlige metoder for å få tak i dyrene

Skrevet

Hvis folk heller er opptatt av å finne unntak, i stedet for å diskutere saken : at billige klær ikke bare ødelegger u-landarbeiderenes rettigheter til ALT som heter HMS-tiltak, men også miljøet rundt fabrikkene pga kjemiske utslipp og innkjøp av billige grunnprodukter…. Ja lykke til. Hopper av tråden da, jeg hadde håp om at man kunne diskutere det som er - og ikke unntakene. Det er veldig uinteressant å diskutere "det som er unntak" når det det er unntak av enda eksisterer…..

Det er folks billige kleskjøp made in china/bangladesh/turkey som skader folk, miljø og dyr.

Skrevet

Vi snakker ikke om unntak, vi stiller spørsmålstegn til premisset om at det vil medføre de resultater man ønsker å boikotte billige klær.

Skrevet

I stedet kan du jo svare på hva du mener er løsningen? Fortsette å støtte lavpriskjeder og tro at det fikser ting? :) Hvorfor er det forskjell på klesprodusenter vs. f.eks boikott av angorapels? Det er jo like underarbeidede barnearbeidere som jobber på pelsfarmene. De mister jo jobbene når dyremishandlingen stopper. Hvorfor er det bare de som skal boikottes, og ikke de som jobber direkte på klærne til oss?

Skrevet

Men har ikke du iphnoe Kanga? Jeg så du skrev at du bare kjøpte elektronikk som er laget i europa, blir apple sine produkter som selges i norge laget i europa? ref

Det er vel litt OT men var jo en annen som dro det opp i tråden. Og passer kanskje ikke i nyttårsforsetttråden.

Ang klær så handler jeg for det meste på Zizzi og det er ikke så mye som er billig der :P ikke vet jeg hvor klærne kommer fra heller :aww:

Skrevet

I stedet kan du jo svare på hva du mener er løsningen? Fortsette å støtte lavpriskjeder og tro at det fikser ting? :) Hvorfor er det forskjell på klesprodusenter vs. f.eks boikott av angorapels? Det er jo like underarbeidede barnearbeidere som jobber på pelsfarmene. De mister jo jobbene når dyremishandlingen stopper. Hvorfor er det bare de som skal boikottes, og ikke de som jobber direkte på klærne til oss?

Det er strukturelle endringer som må gjøres i disse landene. Jeg har ikke alle løsningene - hadde jeg hatt det så hadde jeg kanskje vært politiker, eller jobbet der nede.

Ellers så må vi alle ta valg utfra hva vi selv mener er riktig. Vi kan stille etiske spørsmålstegn med omtrent alt vi kjøper og foretar oss. F.eks så kan man stille etisk spørsmålstegn med at jeg deltar på fellestrening med Ozu hver uke - er det riktig at jeg skal forsure miljøet med eksos bare pga noe som uviktig som hundetrening? Men stiller vi et slikt spørsmålstegn med absolutt alt, så må vi enten flytte inn i skogen og foreta oss ingenting (og antagelig kunne stille spørsmålstegn med det også), bli helt handlingslammet (som mange blir) eller ta noen valg basert på hva som er viktigst for oss.

  • Like 1
Skrevet

I stedet kan du jo svare på hva du mener er løsningen? Fortsette å støtte lavpriskjeder og tro at det fikser ting? :) Hvorfor er det forskjell på klesprodusenter vs. f.eks boikott av angorapels? Det er jo like underarbeidede barnearbeidere som jobber på pelsfarmene. De mister jo jobbene når dyremishandlingen stopper. Hvorfor er det bare de som skal boikottes, og ikke de som jobber direkte på klærne til oss?

Men hva mener du vi skal ha på oss? Jeg bruker ikke dyrt tøy pga dyremishandling og mye dårlige arbeidsvilkår (iPhone). Nå kan jeg ikke bruke billig tøy pga barnearbeid. Som på en sær og rar måte kan forsvares (for en rar rar verden). Gi meg det tøyet som ikke har svin på skogen og som de med normal inntekt i vårt land har råd til å kjøpe.

  • Like 1
Skrevet

Jeg har endel klær fra Dolce & Gabbana,Donaldson og Burberry. Måtte opp for å titte på lappene og det står faktisk ingenting om hvor klærene er lagd. I Peak Performance og Gant som er svenske (om enn ikke veldig dyre) merker står det at klærne er produsert i Latvia eller bare "designed in Sweden".

Jeg sier ikke at billigmerkene er bra på noen måte. Men å tro at dyre merker har ryggen fri det blir litt naivt. Det er ikke bare produksjon som gjør dyre merker dyre. Det handler like mye om signaleffekt og reklame.

Skrevet

Det er ikke mulig å leve 100% etisk, dyrevennlig og miljøvennlig i dagens samfunn, dersom man ikke bor på en gård, dyrker all mat selv, lager egne klær og ikke eier noe elektronikk.

I tillegg har vi alle våre hjertesaker. Og av og til må man velge sine kampsaker. Men jeg trur mange kunne ha satt seg inn bedre i hvordan arbeidere har det og kanskje kunne gjøre valg etter hva som er det minst onde? I tillegg tenke over sitt egent forbruk. At man ikke må bytte ut en velfungerende telefon bare fordi en nyere modell har kommet og slike ting. Man kan ikke forandre hele verden på en dag, men man kan ta små valg i hverdagen som kanskje gjør at ting går i riktig retning. :)

Å stikke hode i sanden hjelper ingen tross alt.

Jeg synes dette ikke er en lett del av industrien. Å ta stilling til bruk av dyr i produksjonen er tross alt lettere, fordi så mye av det er totalt unødvendig for mennesket eksistens. Man trenger tross alt hverken pels eller dun, eller kosmetikk testet på dyr.

  • Like 5
Skrevet

Jeg har overhodet heller ikke ment man skal slutte å kjøpe ting. Man må slutte å føle seg så angrepet og truet, men det er jo klassisk ifht "ubehagelig sannhet". The inconvenient truths...

Hvor mange tenker på at den skjorta fra h&m er produsert av kanskje 11 stk som jobber døgnet rundt i bangladesh, hver og en med sin spesialitet. f.eks den ene dama som bare syr knapper, 2400 knapper hver dag... Det er det jeg ville ha tanker og diskusjon om. At det er et samfunnsproblem vi alle støtter hele tiden. Og det ikke bare er å slutte å handle, for vi har gjort oss avhengige av slaveri.

Hvis man lar være f.eks impulskjøp, er man jo litt på veg :) At billig ikke er lik bra, og å få det mind-set'et... Bare for å ta et eksempel.

Skrevet

Men har ikke du iphnoe Kanga? Jeg så du skrev at du bare kjøpte elektronikk som er laget i europa, blir apple sine produkter som selges i norge laget i europa? ref

Det er vel litt OT men var jo en annen som dro det opp i tråden. Og passer kanskje ikke i nyttårsforsetttråden.

Ang klær så handler jeg for det meste på Zizzi og det er ikke så mye som er billig der :P ikke vet jeg hvor klærne kommer fra heller :aww:

Jeg har iPhone, MacBook, playstation 3, samsung tv, pc'n på skolen er en hewlett packard, har hjemmekino fra samsung…. Alt laga av underbetalte arbeidere i Asia. ALLE har en haug crap som er laget av underbetalte asiatere, det er ikke snakk om å stoppe å handle og leve i skogen uten en dritt. Men å tenke seg om, og å gjøre det beste ut av det. Å tenke seg en ekstra gang om når man kjøper en vaskemaskin, og f.eks prøver å kjøpe europaprodusert (f.eks Miele) foran asiaprodusert. Det står i forsett-tråden at jeg vil kjøpe elektronikk produsert i europa, det står ikke jeg skal kaste alt jeg har fra før av… Igjen, som jeg sier, prøv nå å tenk litt åpent og velment om de tingene man skriver :P Ikke alt er ment BOKSTAVELIG talt :)

EDIT: For å komprimere det jeg forsøker å formidle:

"*gjøre research bak dyre innkjøp for å forsikre at de ikke kunne vært produsert på andre måter og at ikke underleverandører av feks kjemikalier ikke er miljøsvin/slavedrivere" er et av mine nyttårsforsetter. Og det er jo litt det det går i. At man undersøker "jeg skal ha en mobiltelefon. finnes det noen som ikke er produsert i asia? hvordan er de produsert? hva tilbyr mobiltelefonen fra asia vs den fra europa? hvor mye mer koster den ene ifht den andre?". Da er man langt på vei, for da har man faktisk revet seg løs fra avhengigheten til asia og sett på DE ANDRE mulighetene. man TENKER litt moral :)

Skrevet

Jeg har iPhone, MacBook, playstation 3, samsung tv, pc'n på skolen er en hewlett packard, har hjemmekino fra samsung…. Alt laga av underbetalte arbeidere i Asia. ALLE har en haug crap som er laget av underbetalte asiatere, det er ikke snakk om å stoppe å handle og leve i skogen uten en dritt. Men å tenke seg om, og å gjøre det beste ut av det. Å tenke seg en ekstra gang om når man kjøper en vaskemaskin, og f.eks prøver å kjøpe europaprodusert (f.eks Miele) foran asiaprodusert. Det står i forsett-tråden at jeg vil kjøpe elektronikk produsert i europa, det står ikke jeg skal kaste alt jeg har fra før av… Igjen, som jeg sier, prøv nå å tenk litt åpent og velment om de tingene man skriver :P Ikke alt er ment BOKSTAVELIG talt :)

EDIT: For å komprimere det jeg forsøker å formidle:

"*gjøre research bak dyre innkjøp for å forsikre at de ikke kunne vært produsert på andre måter og at ikke underleverandører av feks kjemikalier ikke er miljøsvin/slavedrivere" er et av mine nyttårsforsetter. Og det er jo litt det det går i. At man undersøker "jeg skal ha en mobiltelefon. finnes det noen som ikke er produsert i asia? hvordan er de produsert? hva tilbyr mobiltelefonen fra asia vs den fra europa? hvor mye mer koster den ene ifht den andre?". Da er man langt på vei, for da har man faktisk revet seg løs fra avhengigheten til asia og sett på DE ANDRE mulighetene. man TENKER litt moral :)

Tja,Miele produserer også i Kina.... Telenor har Kinavarer i basestasjonene sine etc etc. Det er jammen ingen enkel sak styre unna :( Jeg er absolutt FOR å bevisstgjøre forbrukere,men det er en jungel.

  • Like 1
Skrevet

Tja,Miele produserer også i Kina.... Telenor har Kinavarer i basestasjonene sine etc etc. Det er jammen ingen enkel sak styre unna :( Jeg er absolutt FOR å bevisstgjøre forbrukere,men det er en jungel.

nettopp... Og igjen: kjernepoenget mitt er å være bevisst!! Å undersøke. Vår Miele tørketrommel og vaskemaskin er made in germany, det undersøkte jeg eksplisitt :) det er DET jeg ønsker, at folk i det minste tenker over hvor produktet er produsert og hva det kan innebære. Et googlesøk tar tre sekunder inkludert scrolling :)

Skrevet

Noen ganger er det så enkelt som å synliggjøre at stormberg kaprer kunder pga av politikken sin, og da vil andre kjeder også se verdien i å følge etter i samme fotspor.

Makten ligger hos forbrukeren

  • Like 5

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...