Gå til innhold
Hundesonen.no

Gamasjer e.l?


Shlush
 Share

Recommended Posts

Jeg har hatt samme "problem" hver vinter med prikkedyret, nemlig såre poten, potekutt osv hver vinter. Han tåler tydeligvis ikke snøen eller vinteren særlig og det er spesielt frembena... Dette henger nok litt sammen med hvordan han suser rundt, bråbremser så han sklir bortiver skare o.l. Han belaster frembena/potene mye når han raser rundt, så en kombinasjon av dette og dårlige poter.

Han har som regel en hårløs flekk ovenfor den stoppeputa på baksiden av foten, veterinæren mener det er fordi han raser så rundt og så er det ikke nok med å stoppe på puta så han sliter ned en "ekstra pute" ovenfor :-P

Vi bruker potesokker og potesko. Cordurasokkene kjøpt på hundeutstyr.no (økonomipakning) er de eneste jeg får til å sitte på foten :-) Så bruker jeg ruffwear sine bark'n boots utenpå, hvis ikke så sliter han ned ett par sokker per tur. Er det rart han sliter på potene sier jeg bare. hehe!

Så til problemet... I fjor vinter slo han foten (der ulvekloen er) og fikk neglerotbetennelse og et sår utenpå som brukte lang tid på å gro. Og etter dette så tåler ulvekloen ingenting virker det til, så i dag så var ulvekloen sår på utsiden og blødde (sokkene sklir bittelitt så ulvekloen er bar). Jeg er redd det skal bli noe betennelse og styr igjen, samtidig så blir han å slikke mye på potene om de er såre. Så noen som vet av gamasjer som funger til hund??

Jeg kjøpte hurtta gamasjer: De varte EN tur, på den turen så slet strikken oppe i toppen og de ble fylt med snø. Dette igjen trykket ned så vi mistet en potesokk...

Gamasjer fra hundeutstur.no: De sklir både ned og opp, og når borrelåsen blir full av snø så sitter de ikke på lengre.

Jeg kjøpte ruffwear sine polar tex sko. De er høyere enn bark'n bootsene... Men jeg får de ikke til å sitte på poten :-/ Jeg strammer og strammer og likevell så sklir de ned og slarker og til slutt faller de av. Bark'n bootsene (de lave) får jeg til å sitte.

Lange potesokker er prøvd uten hell... De faller bare av.

Tips? :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sikkert teit spørsmål, men er det ikke enklere å bare fjerne ulvekloen, så kan du bruke vanlige sko/sokker igjen?

ikke et teit spørsmål ;-)

Jeg har ikke særlig lyst til å legge han inn å fjerne ulveklørne sånn uten at det er heeelt nødvendig :-)

Jeg bruker vanlig sko og sokker på tur. men skulle hatt noe som dekker ulvekloen OG puten på baksiden (den blir også sår) :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvklebende bandasje? Tape på potesokkene?

I have tried :-P Kan være jeg ikke har vært hard nok. Men det vil jo innebære rimelig store mengder bandasje per vinter? hehe!

Jeg har *host* kvelt poten et par ganger med sportstape. anbefales ikke :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt vil det vell gå med, men de er jo ikke så dyre, og en rull holder nok til noen turer, samt det er kanskje ikke hver dag du behøber og bruke? Strikkbandasje, sånn ala det man bruker på hester feks?

Vi går som regel 1,2-2 time tur hver dag og så lenge det er snø så blir det daglig bruk :-) Unntaket blir skiturer i preppa løyper, der blir ikke ulveklørne/sporene på frembena belastet særlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Biltema skal sjekkes :-)

Problemet med potesokker er at jeg vil ha akkurat samme som de jeg har bare høyere... Og elastisk borrelås er superviktig :-) Hvis ikke faller de bare av.

De skaremansjettene har jeg prøvd uten suksess... De funker helt til det blir mye snøbading. hehe :-)

Takk for svar!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...