Gå til innhold
Hundesonen.no

Uønsket adferd


Nemz
 Share

Recommended Posts

Jeg har ett problem med min mann. Han har nå skapt uønsket adferd på lille valpen vår. Jeg har sagt ifra en stund og han ville ikke høre. Det jeg sa var tull. Der fikk han feil.

2 problemer har han skapt som jeg ønsker hjelp til og fjerne igjen.

Nr 1 er bjeffing. På han. Valpen bjeffer som besatt og logrer samtidig på mannen min. For han har lært at gjør jeg dette så leker han med meg. I går sto han der og bjeffet på mannen min i 10 min. Jeg sa at han skulle ignorere. Etter ti minutter skal mannen min reise seg opp og inn i stuen. Da ser han på valpen og løper inn i stua. Dust. For så å klage over at han begynner og bjeffe igjen. Er ignorering alt som skal til ?

Det andre problemet gjelder det "å gå til døra" for å tisse. Fra morgen til kl 16 ( jeg er hjemme, mannen min kommer 16) er valpen flink til og gå til døra da han skal ut. Han er fem måneder så vi er uansett ute hver tredje time. Da mannen min kommer hjem er han ved døra flere ganger i timen. Mannen min har nemlig lære han at da man går til døra så kan det bety lek. For mannen min har ikke vært konsekvent da valpen har "ombestemt seg" og ikke skal ut. Så valpen får bestemme selv at den vil leke istedenfor. Hva gjør jeg med det?

Veldig irritert kjenner jeg. Det blir jo slitsomt og ha min egen mann hjemme.

Håper noen har gode svar

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det eneste du kan gjøre er og få mannen din til og forstå og ta ansvar for egne handlinger. Handling=konsekvens, og da er det hvertfall ingen grunn for han til og stå og være irritert selv når hunden bjeffer.

Om ignorering fungerer varierer vell litt fra hund til hun, viss din slutter av seg selv når du dere ignorerer så funker det, selv er jeg ikke fult så tolmodig med bjeffing, så jeg ville nok sagt, nei, legg deg eller noe slikt, slik at bjeffing=gå og legg deg. Da blir det ikke så veldig kult lengre. Snakker ikke om og kjefte her, men bare avbryte og omdirigere adferd.

Og ignorering har jo ingenting for seg når han ignorerer i det ene øyeblikket og løper og herjer i det neste.

Nå har jeg aldri hatt noen form for varsling på mine hunder når de må på do, de holder seg til jeg tar de med ut og jeg passer selvfølgelig på og ta de med ut i rimelig tid, da varsling ofte fører til mas om og få ut, uten at det betyr og gå på do. De kan jo holde seg i x antall timer så ingen grunn til at de trenger og gå og mase i mellom der, og har de lært og ikke gjøre fra seg inne så får de til og si ifra om det er akutt(dårlig mage etc), mine stresser da, og maser, det gjør de aldri ellers. Men skal dere ha varsling på døra så ville jeg iallefall begrenset den varslingen til ut på do, ingen lek og herjing, for da kommer dere til go få en som maser.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forstår det er kjedelig at noen ødelegger treningsregimet en ser for seg for hunden. Mannen din synes tydeligvis det er kjekt å leke med hunden, men slik jeg leser det så kommer på det ved feil anledninger :P Du kan ikke hjelpe han på riktig vei for med å forstå når det passer å leke med hunden da? Litt kvinnelist og skryt fungerer tidvis veldig godt på slikt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar:) Da får vi nok slutte med at han varsler ved døren. Han kan jo nå fint holde seg i 3-4 timer. Så da jeg lufter han vær 3 time bør det holde. Jeg selv tar ikke tak i bjeffingen på mannen min. Føler det blir feil og si "nei " til valpen for at så mannen min jager han opp igjen. Får vel prøve litt lenger og overtale han til og bare ignorere. Prøvde i går igjen men det endte med at han 2 ganger begynte og leke pga valpen bjeffet på han. Tror han sliter med og la være. Men jeg sa til han i går igjen at valpen vil ikke slutte med det så lenge han får respons og oppmerksomhet. Får bare håpe at det er noe valpen ikke begynner og gjøre på andre. Datteren min på12 år er jo flinkere med valpen enn mannen min. Men men. Da får jeg nok bare ha tålmodighet med mannen min og repetere meg hver dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Få mannen til og forstå at han kan leke med valpen så mye han vil, men at livet blir mye lettere for alle i huset om han belønner rolig adferd og leker mest ute om valpen blir stresset av mye lek inne, heller enn at han belønner opp masing, stress og bjeff. Bedre for hunden er det også, det er ikke godt og gå rundt og være stresset.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...