Gå til innhold
Hundesonen.no

Gyldne Golden Retrivere?


Lana

Recommended Posts

  • Svar 86
  • Created
  • Siste svar

Jeg elsker gyllen golden, og jeg skal ha en i fremtiden, det vil si om di ikke blir helt borte da, noe som ville vørt utrolig trist (tror ikke det kommer til å skje, men det er skummelt med denne utviklingen).

Ingenting er penere enn en gylden golden retriever :)(mener jeg i alle fall - selv om jeg liker andre raser og utseendet på de kjempegodt)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den gyldne goldenen er kun å oppspore i engelske field trial-linjer. Det er veldig få oppdrettere i norden som avler på denne typen - dessverre, men det er noen få i Danmark, jeg veit om en i Sverige, en del i Canada og noen i England.

Har en gylden golden boende i gata nedenfor oss. Nå har jeg aldri møtt han ordentlig, men han er skikkelig lydig og virker som om han brukes på jobben til eieren. Har alltid tenkt på at han var norsk, men for alt jeg vet kan han komme fra utlandet. Og etter hva du skriver, mest sannsynlig fra utlandet. Han er jo ikke så veldig gammel. Kanskje 3 år.. Buster heter han..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Veninna mi har en gylden Golden Retriver.

Om jeg ikke tar elt feil, er de i Sverige nå/har vært, og da blir det valpekull ;)

Om faren er gylden vet jeg ikke.

Skal si i fra når jeg hører mer :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
Guest Belgerpia

Blir litt tullete egentlig.......

Punkt 1 - en jaktgolden er ikke pen, den er overhodet ikke pen i forhold til en veltrent vanlig golden - tross fargen. Få golden jeg har sett har hatt en så bra bygning som veteranen Jacko's Temptation. Nydelig hund.

Punkt 2 - at svært mange utstillingsretrievere er fleskete og utrent har ikke noe med avl å gjøre, det har med det faktum at folk faktisk ikke tror at en retriever trenger mosjon - en veltrent golden - selv etter utstillingslinjer er eksteriørmessig langt penere enn noen jaktretrivere ever kommer til å bli.

Man ser faktisk med jevne mellomrom veltrente goldens i utstillingsringen - tross fargen er de vakre, og er de veltrent så er de også egnet til det meste.

En hund - uansett rase - trenger ikke å være stygg for å funke.

Kanskje synd at en del linjer mangler en del futt - men det har jo med markedet å gjøre. Rasen er jo i alle år blitt markedsført som den ideelle hund for enhver tulling som tenker på å få seg hund, den trenger ingenting, bare mat liksom............ Men det finnes oppdrettere - av vakre goldens - som både har nok temperament og deilig farge iht. (altså ikke hvit).

Jeg har selv hatt golden fra en oppdretter som har holdt på lenge lenge - og min var rene utstillingslinjer, men han var hverken feit, lat eller hvit - tvert imot, han var kvikk, slank, veltrent og gylden - veldig gylden - han gikk agility som en drøm (tross HD) og var super i lydighet - aldri treig.

Treig hadde jeg aldri inntrykk av at hundene fra hans oppdrettere var sånn generelt heller, ei heller i dag - tvert imot - de har fortsatt livlige vakre goldens som faktisk har muskler.

At enkelte goldens - som med andre raser - er dårlig mentalt osv. - må man nesten regne med - man skal allikevel være svært forsiktig med å si at alle er sånn for så er ikke tilfelle. I alle fall er det ikke det med de jeg treffer og jeg treffer en del fordi det finnes en del oppdrettere rundt her jeg bor - seinest forrige uke traff jeg en valp fra en av disse (ikke jakt goldens faktisk) som var deilig gylden - og den var allikevel ikke den mørkeste i kullet.........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det blir færre av disse vakre gyldne retrieverne.. Synd mener jeg da jeg synes de er nydelige! Jeg ser alt for mange av disse halvfete, nesten hvite goldenene... Det at de er halvfete har jo ingenting med avl å gjøre, som Belgerpia også sier, men det blir jo ikke akkurat bedre når de er det, i tillegg til å være hvite. Golden retriever må vel være den hunderasen jeg har sett flest av i mitt 17 år lange liv, men har likevel bare sett 2 skikkelig gyldne..

Synes man burde avlet litt mer på den gyldne utgaven, - for den er virkelig penest!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir litt tullete egentlig.......

Punkt 1 - en jaktgolden er ikke pen, den er overhodet ikke pen i forhold til en veltrent vanlig golden - tross fargen. Få golden jeg har sett har hatt en så bra bygning som veteranen Jacko's Temptation. Nydelig hund.

Punkt 2 - at svært mange utstillingsretrievere er fleskete og utrent har ikke noe med avl å gjøre, det har med det faktum at folk faktisk ikke tror at en retriever trenger mosjon - en veltrent golden - selv etter utstillingslinjer er eksteriørmessig langt penere enn noen jaktretrivere ever kommer til å bli.

Man ser faktisk med jevne mellomrom veltrente goldens i utstillingsringen - tross fargen er de vakre, og er de veltrent så er de også egnet til det meste.

En hund - uansett rase - trenger ikke å være stygg for å funke.

Kanskje synd at en del linjer mangler en del futt - men det har jo med markedet å gjøre. Rasen er jo i alle år blitt markedsført som den ideelle hund for enhver tulling som tenker på å få seg hund, den trenger ingenting, bare mat liksom............ Men det finnes oppdrettere - av vakre goldens - som både har nok temperament og deilig farge iht. (altså ikke hvit).

Jeg har selv hatt golden fra en oppdretter som har holdt på lenge lenge - og min var rene utstillingslinjer, men han var hverken feit, lat eller hvit - tvert imot, han var kvikk, slank, veltrent og gylden - veldig gylden - han gikk agility som en drøm (tross HD) og var super i lydighet - aldri treig.

Treig hadde jeg aldri inntrykk av at hundene fra hans oppdrettere var sånn generelt heller, ei heller i dag - tvert imot - de har fortsatt livlige vakre goldens som faktisk har muskler.

At enkelte goldens - som med andre raser - er dårlig mentalt osv. - må man nesten regne med - man skal allikevel være svært forsiktig med å si at alle er sånn for så er ikke tilfelle. I alle fall er det ikke det med de jeg treffer og jeg treffer en del fordi det finnes en del oppdrettere rundt her jeg bor - seinest forrige uke traff jeg en valp fra en av disse (ikke jakt goldens faktisk) som var deilig gylden - og den var allikevel ikke den mørkeste i kullet.........

Utsendet kommer vel ann på øyet som ser. Jeg syns Jaktgoldenen er den desidert vakreste med sin kraftfulle kropp, som virkelig ser ut som en ekte arbeider. Mens dagens utstillingsgolden blir jeg trist av å se på.

Men var den like effektiv i jaktsammenheng da? Goldenens bruksområde er jo opprinnelig ikke agility, men jakt. Og på jakt lønner det seg å ha en hund med de egenskapene som trenges, og da tror jeg du vil slite litt med en utstillingsgolden altså... Hvertfall hvis du skal til topps eller gjøre det veldig bra. Hvor mange goldenoppdrettere i Norge er det som jakter med sine goldens egentlig? :rolleyes: Og det handler jo ikke bare om at den skal være gylden, men egenskapene skal jo være der.

jaktgolden.JPG

jaktgolden2.JPG

jaktgolden3.JPG

Nydelig! Rett og slett!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje litt OT dette men,En ting jeg har tenkt litt på er hvor utrolig forskjell det kan være i kullet både med farger ogkroppsbygning til golden å.

Snuppa mi er ganske høy,å veier bare 19 kg. Hun er etter 2 jaktgolden typer.Mens søsteren hennes(som jo er etter di samme foreldrene)er litt lavere og veier 27 kg. Både Emma og søsteren har lik farge:gylden.

Lurer på hva det kommer av at to søsken er såpass forskjellig ,men men,bare en tanke som datt ned i hodet mitt ;):lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Nydelig! Rett og slett!

Tja, faren til min hund var jaktpremiert - og vant mye på utstilling - han var vakker.... øvrige goldens fra eieren av faren ble både stilt og jaktet med, samme med min gamle "guru" hadde goldens som var vakre og som han vant både LP, Agility og Jaktprøver med - NM deltager i alle tre grenene var han også.

Nei, jeg synes ikke denne goldenen på bildet er vakker, ikke litt engang. Den er mer ut som en blandingshund enn en golden - sorry. Sikkert pen som hund, men langt fra noen pen golden. Fargen er imidlertid omtrent som den jeg hadde i sin tid........... min hadde kanskje litt mer sjatteringer i pelsen.

Det vil alltid for meg bli feil å lage fule hunder av en rase og så kalle det noe annet enn det det er - mange raser er i ferd med å bli delt i to, desverre - og det ene og alene fordi noen har fått det for seg at bare de blir stygge nok så er de mye bedre brukshunder.

Poenget er at 90% av alle goldens som avles og selges selges som sofaputer - kun ett fåtall er aktive med sin hund innen en eller annen gren - men det betyr ikke at bikkjene er ubrukelige - de blir bare ikke brukt dessverre. Trist men sant.

Jeg synes imidlertid at labradorer etter såkalte jaktlinjer er penere hunder enn utstillingslabradorer - kanskje fordi de ikke ligner på seler (det gjør utstillingslabber beklageligvis) - men den hærligste labradoren jeg noen gang har truffet var international utstillingschampion, lp-champion og var jaktpremiert, tror faktisk at den en gang ble nummer to i NM. Det er rett nok mange år siden - men den hunden var faktisk duganes til det meste. Men selv den gangen var retrievere poppis hunder som passet alle - og i takt med tidens trend hvor folk får dårligere tid osv. - så ødelegges raser fordi man skal tilpasse dem til ett samfunn hvor folk egentlig ikke har tid til hund. Ergo så blir raser annerledes, men jeg mener fremdeles at det er mulig å finne vakre goldens med arbeidskapasitet.

Nei - jeg drev ikke med jakt med min golden - og jada - de er nok avlet for jakt engang for to hundre år siden - omtrent som rasene jeg har i dag - de var i utgangspunktet gjeterhund for sau, kveg og en terrierting som da skal jakte rev og grevling.......... Det er ingen som i dag bruker noen av rasene til det de opprinnelig var avlet for - man har imidlertid tatt vare på egenskapene og penser dette inn på noe som folk ønsker å drive med.

Det er da vel for fanden ingen hunder som er avlet til lydighet, agility osv. - men man bruker altså iboende egenskaper og kanaliserer dette inn på ett annet spor.

Ja, jeg kjenner jeg blir provosert når folk sier - ja, men de var avlet for jakt ..... ehhh... so what liksom, dersom en jaktgolden er ubrukelig i agility så er den en enda dårligere variant av rasen enn en utstillingsgolden..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På treningen i gamleklubben fikk vi engang inn en utstillingstype labrador, med en eier som gjerne ville trene LP. Vel, instruktøren tok et blikk på hunden og sa "slank den. Mye". Det ble gjort, og fra å være en litt treig koseklump med godt humør ble dette en svært slank, veldig veltrent og flott hund med utrolig mye futt i - som gjorde det bra oppover, og var like heftig og spretten og interessert som noen av de mer alternative labbene jeg så.

Før man dømmer golden etter farge og oppførsel, så skal man kanskje tenke litt i de baner også :lol:

Der fulgte iallfall adferd og tempo "med på kjøpet" da kiloene rullet av (bokstavelig talt) og treningen kom igang. Skikkelig "complete makeover", det!

Og bare fordi man ønsker seg en gylden golden, BØR eller MÅ man ikke kjøpe jaktgolden, da får man kanskje altfor mye hund for det man egentlig trenger. Det er som folk som svermer for "grå schäfere" av årsak "fordi de er så mye penere og sjeldnere" - og så er det litt vanskelig å nå inn med at kjære dere, vi snakker om svært aktive brukshunder.... d... i fargen!

Men er det ikke slik - at vi alltid VIL ha det som er sjeldent? For hvis de mer gyldne var vanlige før, så antar jeg at det kom en trend der hvite golden var trendy - og så rullet pendelen dit? Kanskje den ruller tilbake igjen ved neste motesvingning, og da begynner man å drømme om hvite golden igjen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei - jeg drev ikke med jakt med min golden - og jada - de er nok avlet for jakt engang for to hundre år siden - omtrent som rasene jeg har i dag - de var i utgangspunktet gjeterhund for sau, kveg og en terrierting som da skal jakte rev og grevling.......... Det er ingen som i dag bruker noen av rasene til det de opprinnelig var avlet for - man har imidlertid tatt vare på egenskapene og penser dette inn på noe som folk ønsker å drive med.

Det er der du tar feil! Avl skal ikke foregå på etterspørsel og kun hva folk ønsker seg, men for å bevare rasen som den opprinnelig skal være. Du ser f.eks aussier nå til dags med et aktivitetsnivå på nivå med en utstillings-golden, og det er sørgelig! Rett og slett! Hvor mange oppdrettere i Norge har gjeterprøve på sine avlsdyr? Sørgelig. Man skal IKKE avle på etterspørsel, forespørsel og bare andres ønsker og behov, men for å bevare rasens mentalitet, kapasitet, funksjonalitet, og til slutt eksteriør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis man skal fortsette den tankegangen, Vicky... hvor mange er det som er egnet til, interessert i, eller har bruk for en hund med såkalt "jaktgolden"-temperament? Det er kanskje ytterst få, og hva gjør man da: Bør man begrense rasen og avlen til det absolutte minimum, nærmest "legge den ned"?

Da er det kroken på døren for svært mange raser, som det antagelig ikke finnes nok gode eiere til - ut fra rasens opprinnelige forutsetninger.

Og så er det behovet man legger til grunn. En gjeterprøve kan være mer avansert enn det mange vil kunne lykkes med på sine raser, og kanskje de ikke ville lykkes med det i utgangspunktet? Se på endel gårdsgjetere som corgi og västgötaspets, som hadde litt jobb iblant med dyra på gården, i tillegg til å være litt vakthund, litt rottehund eller whatever en gårdshund ble forventet å gjøre.

Eller se på jakthunder: Det er mange ikke-jaktpremierte jakthunder som likevel er brukandes til såkalt praktisk jakt - altså å få skutt sånn passe med fugl for, som ikke har det mer ekstreme/sterke som skal til for å toppe på prøvene. Er de "feil", så lenge de fortsatt kan jaktes med - samtidig som de også egner som familiehunder for aktive, friluftsinteresserte mennesker?

Endel av retrieverrasene og spanielrasene er opprinnelige jakthunder, men er så omgjengelige og hyggelige at de også passer som det vi idag kaller familiehunder - hunder som skal være sammen med menneskene sine i deres sysler i dagligliv og ferier. Det er nemlig uhyre FÅ raser laget som selskapshund - noen få "skjødehunder" fra gammelt av, men opprinnelig hadde ALLE raser en nytteverdi, og svært få har det idag. Hvor legge listen?

Det er svært få mennesker i dag som trenger aktive, mosjonskrevende, arbeidsglade hunder - for å si det mildt... De fleste sliter jo nok med sine "normalavlede" hunder....!! Hva skal alle de "normale" eierne få ha av hund?

For det er nesten verre å ha en superavlet hund som ikke får brukt seg, enn å ha en mer normalisert, tilpasset hund til dagens samfunn - og dette er da ingen ny utvikling: Dette har vel skjedd i mange århundrer... at man har endret rasenes opprinnelige bruksbehov. Schäfere er for eksempel gjeterhunder opprinnelig av, og man kan da diskutere: Var det grusomt stygt av rasens moderne skaper å lage bruksdugelige tjenestehunder utav dem? Eller er det "lov" fordi det skjedde for lenge siden?

Det er noe med det: Hvor mange bønder ville tatt i en aussie med ildtang, når de kan velge en border eller arbeidskelpie? Iallfall ingen av dem som så etter et "arbeidsverktøy". Dermed blir gjeterprøver på en slik rase bare en liksomgreie i mine øyne - noe litt sånn "ja, de var gjeterhunder og de kan faktisk gjete litt ennå, bare se". For at man selv gjeter litt på fem-seks sauer som trening ER ikke det å "ha gjeterhund" - og hvorfor da ha hunder med sterkt gjeterbehov, men ikke sterkt nok til praktisk bruk dag ut og dag inn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Punkt 1 - en jaktgolden er ikke pen, den er overhodet ikke pen i forhold til en veltrent vanlig golden - tross fargen. Få golden jeg har sett har hatt en så bra bygning som veteranen Jacko's Temptation. Nydelig hund.

Det er jo smak og behag da kjære deg. Jeg synes ikke kortbeinte, halvfete hvite goldens med alt for stort bryst er pent, samme hvor mye muskler den har eller hvor fancy navnet er.

Punkt 2 - at svært mange utstillingsretrievere er fleskete og utrent har ikke noe med avl å gjøre, det har med det faktum at folk faktisk ikke tror at en retriever trenger mosjon - en veltrent golden - selv etter utstillingslinjer er eksteriørmessig langt penere enn noen jaktretrivere ever kommer til å bli.

Man ser faktisk med jevne mellomrom veltrente goldens i utstillingsringen - tross fargen er de vakre, og er de veltrent så er de også egnet til det meste.

En hund - uansett rase - trenger ikke å være stygg for å funke.

Det er ikke bare at de er fleskete og utrent - det kan jaktgoldens være også! De er avlet med feil proporsjoner, totalt ufunksjonelle for jakt. I tillegg eier de ikke viltfinnerevne eller markeringsevne, det er avlet bort fordi folk nå for tiden heller vil ha en hvit dott liggende i sofaen.

Jeg har selv hatt golden fra en oppdretter som har holdt på lenge lenge - og min var rene utstillingslinjer, men han var hverken feit, lat eller hvit - tvert imot, han var kvikk, slank, veltrent og gylden - veldig gylden - han gikk agility som en drøm (tross HD) og var super i lydighet - aldri treig.

Treig hadde jeg aldri inntrykk av at hundene fra hans oppdrettere var sånn generelt heller, ei heller i dag - tvert imot - de har fortsatt livlige vakre goldens som faktisk har muskler.

Men hadde den jaktinstinkt tro...? (Det er her de fleste ola nordmenner svarer "Å er det en jakthundrase??")

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt ot herfra.. men jaktgolden de er helt mørke ikke sant?? eller kan de være lyse å, ikke så lyse/hvite som de som er etter utstillingsforeldre men sånn som Emma til henriette da? <-- et eksempel bare.

EDIT: ble mye surr her. sorry. men kaller man bare de som er helt mørke jaktgolden? :P

Elsker de mørke, de er så flotte, altså jaktgolden :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...