Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det tror jeg er forskjellig fra selskap til selskap. Også kommer det an på hvor mange saker det er, om det er en eller flere i løpet av et år. Og så klart størrelsen på kravet

Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

Det har jeg lest, men finner ingen steder det står noe om dette er maks eller om de kan ta andel av rentene i tillegg eller ikke.

Ja det er maks salærer. Renter er noe annet.

http://lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/for/sf/in/fd-20040414-0620.html&emne=forsinkelsesrente&&

Renter på kravet

Hvis du ikke betaler det du skylder innen fristen kan den du skylder penger kreve forsinkelsesrente på det du ikke har betalt. Denne renten er fastsatt i

Lov om forsinkelsesrente. Hvis det er avtalt en høyere rentesats enn dette, for eksempel ved et forbrukslån, kan kreditor velge å bruke den avtalte rentesatsen i stedet for forsinkelsesrentesatsen. Forsinkelsesrente løper fra dagen etter forfall på fakturaen.

Uten at jeg vet no sikkert er det vel naturlig å anta at de kan ta andel av rentene ja, såfremt det ikke går utover gjeldene rentesats.

Endret av Kåre Lise
Skrevet

Det tror jeg er forskjellig fra selskap til selskap. Også kommer det an på hvor mange saker det er, om det er en eller flere i løpet av et år. Og så klart størrelsen på kravet

Det er en sak, hovedstolen var sekssifret. Gått via namsmann og videre til tvangssalg som ikke ble gjennomført pga utenomrettslig avgjørelse. Inkassofirmaet har ikke gjort så mye annet enn å sende papirer, hoveddelen av jobben ble gjort av de som kjøpte verdiene og deres advokat.

Inkassoselskapet har tatt 50% av påløpte renter i tillegg til satsen på 6100,- som er nevnt i linken over, og selvfølgelig gebyrene. Gebyrer og satsen er greit nok, det er rentene jeg lurer på om de bare kan beholde.

Skrevet

Du hadde ingen avtale på forhånd over hva dette ville koste?

Når det går via namsmann så blir man gjerne faktuert for at det blir sendt dit. men flere selskap legger disse kostnadene på saken, slik at de som skylder penger må betale dette tilbake til deg.

Skrevet

Du hadde ingen avtale på forhånd over hva dette ville koste?

Når det går via namsmann så blir man gjerne faktuert for at det blir sendt dit. men flere selskap legger disse kostnadene på saken, slik at de som skylder penger må betale dette tilbake til deg.

Alle gebyrene står utenfor, de diskuterer jeg ikke på. Det ble ikke inngått noen avtale nei, det var de som skulle kjøpe verdiene som bruker det selskapet og jeg tenkte ikke over akkurat det. Meg bekjent så får jo de vanlig salær, har ikke hørt om at de skal ha renter av hovedstolen før.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Alle gebyrene står utenfor, de diskuterer jeg ikke på. Det ble ikke inngått noen avtale nei, det var de som skulle kjøpe verdiene som bruker det selskapet og jeg tenkte ikke over akkurat det. Meg bekjent så får jo de vanlig salær, har ikke hørt om at de skal ha renter av hovedstolen før.

Forstår ikke helt om du er kreditor eller debitor?

Det er nok ikke unormalt at selskapet tar hele eller deler av rentene. De skal jo faktisk ha betalt for jobben de gjør, kreditor gir jo dette vekk ofte mot å "bare" få igjen hovedstol.

Skrevet

Jeg er kreditor.

Selskapet får uansett betalt over 6000,- netto for minimal innsats - sende noen brev og ta et par telefoner. Det er jeg selv og kjøper av debitors verdier som har ring, purret, og ordnet saken utenfor rettsystemet når det hadde holdt på i 8 måneder. Inkassofirmaet har ikke engang holdt meg orientert foruten når jeg selv har purret på oppdateringer.

Edit, nå skal det sies at rentene i denne saken utgjør nesten 70 000,- og jeg er så absolutt ikke interessert i å betale halvparten av det for en så slett jobb som er gjort.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg er kreditor.

Selskapet får uansett betalt over 6000,- netto for minimal innsats - sende noen brev og ta et par telefoner. Det er jeg selv og kjøper av debitors verdier som har ring, purret, og ordnet saken utenfor rettsystemet når det hadde holdt på i 8 måneder. Inkassofirmaet har ikke engang holdt meg orientert foruten når jeg selv har purret på oppdateringer.

Da avhenger jo alt helt av hva avtale du har med selskapet. Spiller ingen rolle hvem som har gjort hva om avtalen er at de skal ha sin andel av rentene. Som jeg nevnte over så er nok dette mer normal praksis enn unormalt så uten at jeg vet så kan det ligge i en standardavtale. Hva står i avtalen?

De har jo gjort jobben sin sånn jeg leser tråden.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Men kjære vene, når du ikke vet så ser jeg helst at du ikke synser her. Jeg er ute etter å få vite hva de kan og ikke kan gjøre - ikke hva man tror de kan.

Ingen grunn til å bjeffe på meg. Er du som sitter på avtalen. Jeg kan da ikke vite hva som står i den. Og jeg har sagt at JA det kan de om det er avtalt.

Skrevet

Ingen grunn til å bjeffe på meg. Er du som sitter på avtalen. Jeg kan da ikke vite hva som står i den. Og jeg har sagt at JA det kan de om det er avtalt.

Hvis du hadde giddet å lese det jeg hadde skrevet så hadde du sett at en avtale ikke foreligger

Skrevet

Alle gebyrene står utenfor, de diskuterer jeg ikke på. Det ble ikke inngått noen avtale nei, det var de som skulle kjøpe verdiene som bruker det selskapet og jeg tenkte ikke over akkurat det. Meg bekjent så får jo de vanlig salær, har ikke hørt om at de skal ha renter av hovedstolen før.

Kan det være kjøperne har en avtale med inkassoselskapet, og du kunne hørt med de hva som er vanlig praksis?

Skrevet

Kan det være kjøperne har en avtale med inkassoselskapet, og du kunne hørt med de hva som er vanlig praksis?

Kjøperne har en slik avtale ja, men der er det bare snakk om småbeløp (hundrekronersklassen). Jeg har uansett ikke inngått en slik avtale med dem.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...