Gå til innhold
Hundesonen.no

Forskning.no: Heit debatt om hundetrening


jlkm
 Share

Recommended Posts

Se http://www.forskning.no/artikler/2013/september/366775

Mye spennende i media i dag ;)

Denne artikkelen var vel ei ganske grei oppsummering, synes jeg. Men, oppsummeringa eller "konklusjonen" i siste avsnitt var interessant. Er det mulig at vi er i ferd med å utvikle to adskilte "leire" med hunder og hundeeiere - der hundene i hver "leir" er bedre tilpasset den treningsmetoden som brukes der?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg misforsto, men jeg følte den siste setningen der kom litt ut av det blå. Det var ingen bakgrunn eller forklaring på hva hun mente med at hundene også endrer seg etter de metoder man bruker. Bare i et avsnitt eller to lenger oppe sto det jo at straff fører til mer aggressive hunder, så jeg forsto rett og slett ikke den setningen.

Ellers likte jeg ikke at klikkertrening ble beskrevet som "ekstremt", eller at man bare beskrev de mest ekstreme ytterpunktene i hver "leir". Det er jo mer interessant å høre om de reelle forskjellene enn å lage en slags kunstig polarisering som bare gjelder noen få ekstremister på hver side.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg misforsto, men jeg følte den siste setningen der kom litt ut av det blå. Det var ingen bakgrunn eller forklaring på hva hun mente med at hundene også endrer seg etter de metoder man bruker. Bare i et avsnitt eller to lenger oppe sto det jo at straff fører til mer aggressive hunder, så jeg forsto rett og slett ikke den setningen.

Tja, tanken slik jeg oppfattet den, er muligens ikke at enkelthunden forandrer seg, men at man over generasjoner og linjer med hunder som bli plukket ut til å passe til den enkelte behandlinga, kan ende med to grupper av type hunder - der den ene er veltilpasset klikkertrening, og den andre vise versa?

Forøvrig enig angående polarisering ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, tanken slik jeg oppfattet den, er muligens ikke at enkelthunden forandrer seg, men at man over generasjoner og linjer med hunder som bli plukket ut til å passe til den enkelte behandlinga, kan ende med to grupper av type hunder - der den ene er veltilpasset klikkertrening, og den andre vise versa?

Hm, det stiller jeg meg skeptisk til. Jeg betviler at man endre en hunds mentale struktur så drastisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm, det stiller jeg meg skeptisk til. Jeg betviler at man endre en hunds mentale struktur så drastisk.

Ikke enig. Hunder forandrer seg enormt fort, jeg er overbevist om at dersom vi bevisst hadde avlet på det, kunne vi i stor grad ha endret den mentale strukturen til enhver rase. Dermed er det naturlig at det samme også kan skje ubevisst.

Det er mitt syn, altså. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, vi kan jo endre dem mentalt på mange måter - det har vi jo allerede gjort. Tror jeg formulerte meg litt klønete. Det jeg sterkt betviler, er at vi kan lage en konstruert "ulvestruktur" basert på vår misoppfatninger om ulver, og få hunder til å leve mentalt etter dette.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har dere noen forslag på hunderaser?
    • Så da kan jeg velge hvilken gjeter som jeg ønsker da? Tenkte på gjeterhunder som har minst mulig bruks. Men selvfølgelig litt.
    • Anekdotisk er nettopp det. Jeg fraråder sterkt å velge en rase i håp om å få et individ som er utypisk for rasen. Lyd er noe som påvirkes av hva rasen er avlet for og egnet til. Det finnes alltid unntak, og en god pedagog og hundetrener kan kanskje greie å minske og delvis kontrollere egenskapene i større grad, men det er ikke noe å ta utgangspunkt i med mindre man virkelig ønsker en spesifikk rase. @maskot schnauzere generelt er raser med mye lyd, og riesen er ingen unntak. De små spanielene også kan ha MYE lyd, de er jo selskapshunder som også er holdt for å varsle eierene om trusler.
    • Anektdotisk erfaring sier at individ er av større betydning enn rase, fordi så mange faktorer spiller inn. Miljø vel så viktig som genetikk. Jeg har hatt to typiske gneldreraser, hvis første egenskap folk forbinder med dem er bjeffing, og ingen av de to lagde lyd. Så har jeg hatt en nusselig liten cavalier som var den verste gneldrebikkja ever. Den jeg har nå skulle liksom med letthet kunne trenes til å halse bare til spesifikke oppgaver og ellers tie. Treningen går fremover, men noen lydighet- og bruks-stjerne blir han antagelig aldri med meg i andre enden av båndet, mest pga lyden, som jeg overhodet ikke har kontroll over av-og-på-knappen på.  Har vokst opp med mange mynder i omgangskrets: afghansk, borzoi, irsk ulvehund, skotsk hjortehund og saluki. Disse går vel alle under ekstra store, men de var ekstra ålrighte også. Veldig lettvinte og greie hunder om en bare vil ha en for selskap, tur og kos, men noe upraktisk størrelse på dem alle. Golden og schæfer individer jeg vokste opp med var henholdsvis gjennomsnittlig bjeffete va nær taus,  men jeg har hørt skrekkeksempler av masete gneldreschæfer uten sidestykke også. Life is like a box of chocolates?       
    • Mange. Hva definerer du som "ekstra store"? Generelt sett er det spisshunder og vokterhunder som har litt lyd. Vokterhunder bjeffer sjelden mye, men de kan si fra når det er noen på døra/tomten/veien etc. Puddel og noen gjeterhunder kan også ha noe lyd, særlig i arbeid. Retrievere, fuglehunder, mynder, de store spanielene for eksempel.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...