Gå til innhold
Hundesonen.no

Skuddberørt?


Margrete
 Share

Recommended Posts

  • Svar 89
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Lyd og skuddberørthet henger ikke sammen. Vi ser gang på gang at hunder kan være lydfaste men skuddberørt eller omvendt. Med 5 på skudd har ikke beskriverene vært i tvil. For beskriverene var dette

Storm gikk MH i dag - og her ser dere hvordan skuddtesten er. Signalene er umulige å ikke se.. Han fikk forøvrig 2 på denne sekvensen.

Vel, en ting er sikkert, MH'n og FA'n til Nix skal foregå her i Norge. Noen må hjelpe de norsk beskrivere og figuranter til å bli bedre. Dog kommer jeg vel til å jakte på noen jeg stoler på Ja og to

De fleste jeg kjenner, inkludert meg selv, drar til Sverige for å teste kull pga man VET man får med hele kullet på test og man trenger ikke sette dato 1,5 år fram i tid (minst) og kan se litt Ann løpetid på tisper i kullet o.l. Veldig lite med den tekniske gjennomføringen å gjøre.

I begge land fins det gode og dårlige fig, i begge land kan ting tolkes feil på bakgrunn av feks dommeren kom i feil vinkel. Eller man må krysse av enkelte ting pga eier sto på båndet/falt på hund o.l.

Veldig enkel måte jeg gjør det på: filme hund og legger det ut med skjema, så får folk tolke selv ;)

Man reiser faktisk frivillig for å få beskrevet hunden, og jeg syns det er mye sutring for en frivillig ordning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste jeg kjenner, inkludert meg selv, drar til Sverige for å teste kull pga man VET man får med hele kullet på test og man trenger ikke sette dato 1,5 år fram i tid (minst) og kan se litt Ann løpetid på tisper i kullet o.l. Veldig lite med den tekniske gjennomføringen å gjøre.

I begge land fins det gode og dårlige fig, i begge land kan ting tolkes feil på bakgrunn av feks dommeren kom i feil vinkel. Eller man må krysse av enkelte ting pga eier sto på båndet/falt på hund o.l.

Veldig enkel måte jeg gjør det på: filme hund og legger det ut med skjema, så får folk tolke selv ;)

Man reiser faktisk frivillig for å få beskrevet hunden, og jeg syns det er mye sutring for en frivillig ordning.

Ja, det er frivillig, men det er heller ikke gratis. Jeg betalte i alle fall 500,- for at det står smurt utover Dogweb at bikkjen min ikke har gjennomført MH. Det er litt dumt å betale en dommer, som ikke kan jobben sin? Hunden ble feilbedømt, men jeg visste ikke den gang at jeg bare hadde to uker på og klage. Jeg visste faktisk ikke at hun var feilbedømt før jeg sjekket opp i regelverket selv. Jeg visste ikke bedre den gang, men det var FLERE som stilte den dagen, som funskjonærer og skrivere som burde reagert, det var det ingen som gjorde. Dette er mitt eksempel. Jeg har ikke så veldig lyst å legge ut andres eksempler her (selv om jeg har vært til stede). Men synes for øvrig mitt er ganske godt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Sorry, jeg kan ikke se at noen av dere har har redegjort for noe som helst jeg. Hva eksakt er det som er begredelig med det momentet?

Ah.. Vi er arrogante? Ikke du og Emilie, som plutselig er beskrivere og veit hva den hunden burde ha fått på sin beskrivelse? Ikke du og Emilie som syns at det dessverre er litt for vanlig at norske MH'er er begredelige?

En MH må ikke utføres i skogen. Jeg ser ikke helt logikken i at en MH i en skog, med risiko for vilt og turgåere, er noe mindre forstyrrende enn ute på et forholdsvis åpent område, du må gjerne forklare meg det.

Nei, en hund må ikke leke, den må være i aktivitet. Når denne hunden løper frem og tilbake etter filla, så er det å være i aktivitet. Så det jeg lurer på, er jo hvordan dette momentet ikke stemmer for deg, Snusken, siden du mener det er begredelig utført.

Og ja, jeg leser hva Elisabeth00 skriver. Det siste lekmomentet og skuddet er to forskjellige momenter som glir over i hverandre. Det siste lekmomentet skal være det samme som det første (det som er etter kontaktmomentet), der fører drar filla i bakken et par ganger for å få hunden interessert i leka før h*n kaster den til testleder, testleder kaster leka tilbake til fører, fører kaster leka tilbake til testleder, og deretter kaster testleder leka ut sånn at den lander på bakken, for da ser vi hvordan hunden plukker opp leka. Det er standard, og det blir gjort her.

Når leka er kastet, så tar hundefører leka og leker med hunden. Det blir gjort her. Hunden er aktiv. Første skudd kommer, og hunden vil ikke gjøre den aktiviteten lenger. Skudd 2 kommer, hunden vil fortsatt ikke ta opp aktivitet, og der stopper filmen - jeg antar at 2 skudd i passivitet enten ikke ble utført, eller så ble det ikke filmet. Så vidt jeg kan se, er også dette korrekt utført. Så da spør jeg deg - hva eksakt var galt her?

Som nevnt, jeg har lest hva Elisabeth00 skriver om hunden sin. De bruker opp til 5 minutter bare for å få hunden opp i lek/aktivitet. Det tyder på at hunden er berørt av testen. Det er en hund som i følge Elisabeth00 er svært førervar, og det skal lite til før hun ikke vil gjøre en aktivitet:

Jeg så rimelig raskt at hun ikke kom til å leke igjen (som nevnt over, så skulle det lite til før hun ikke ville mer, veldig førervar. Det var et problem på AG-banen blant annet, at jeg måtte være veldig obs på hvordan jeg selv var, for at hunden ikke skulle falle ut).

Altså snakker vi om en hund som kanskje ikke er så vanskelig å vippe av pinnen. Hun skriver videre:

Men skudd, høye lyder, raketter, smell har aldri vært noe problem, derfor reagerte jeg en del da hun fikk 5 på skudd, og jeg klarer heller ikke selv se f.eks flukttendenser eller uro (da regner jeg med at det er snakk om at hunden er urolig i forhold til sånn den oppfører seg til vanlig) hos henne.

Og i ett annet innlegg:

Hun oppfører seg helt likt etter skudd, som hun gjorde i testmomentet der hun måtte være i ro i noen minutter (fikk da 4), og slik hun oppførte seg mellom alle momenter. Altså hun virrer rundt frem og tilbake. Slik hunden faktisk er.

Hvilket beskriver en hund som ofte er urolig - og hvorfor er hunden ofte urolig, Snusken? Siden du er en utlært beskriver, og ikke bare arrogant, så kan du vel forklare hvorfor en hund som lett faller ut av aktivitet og ofte er urolig, er nettopp det? Er det fordi den er så selvsikker og trygg? Jeg er oppriktig nysgjerrig, og ser frem til å lære litt mer om både mentalitet og hvordan vi beskriver dem av en som har peiling og ikke bare høy på pæra :aww:

1 minutt og eiers beskrivelse - der eier ikke er fornøyd med utfallet - er det dere dømmer denne testen ut fra. Men det er Gråtass og meg som er arrogante, ikke sant?

Må da få lov å kommentere det jeg ser uten å bli beskyldt for å være selvutnevnt beskriver? Jeg svarte på ett innlegg i tråden hvor det ble etterlyst, hvorfor svarer ingen av dere som faktisk er beskrivere? Svarte heller ikke noe om at jeg veit, skrev hva jeg tenkte når jeg så det. Det lurer jeg på da er hvorfor kan ikke dere som er beskrivere svare skikkelig?. Jeg har presisert at jeg IKKE kan MH, fratar det meg muligheten for å skrive på ett forum hva jeg mener jeg ser? Det som er begredelig er jo bl.a. som nevnt at man somler bort muligheten til å skyte mens hunden er i aktivitet og istedet avtar. Ikke alle hunder leker like intenst i over og etter 5 minutter med skråk og skravel. Så da er vi tilbake til at om det er sånn det skal være så får det bli forbeholdt driftsterke brukshunder hvis ikke testene kan ta hensyn til dette. Personlig syns jeg hunden først gjør en formidabel innsats med aktiviteten tross omstendighetene Elisabeth beskriver men det kokes dessverre bort og med en testleder som står planta oppi ekvipasjen og gir så tydelige signaler som hunden oppfatter blir det hele rotete sånn jeg oppfatter det. Å loffe etter eier er ikke aktivitet i denne sammenheng, hunden skal være i en funksjon ikke sant, herav det motsatte; passivitet. At hunden er berørt er ikke noe jeg benekter og var tydelig på i mitt første svar. Det burde jo ikke frata muligheten for en optimal skuddprøve om muligheten er der eller? Styrker jo ikke saken at de har gjort tydelig feil tidligere i samme testen. Jeg lurer bare på om det er sånn det skal være jeg. Og til det med skogen vs på ett jorde, det var jo også poenget mitt akkurat som det ikke foregår på p-plassen på kjøpesenteret en lørdag formiddag.

Som mh beskriver, så ønsker ikke jeg å kommentere denne spesifikke hunden, da vi ikke ser hele testen, kun et segment. Men jeg kan si det så enkelt som at det som er vist på filmen er i henhold til protokollen. Så får jeg bare oppfattes som arrogant. Men at norsk mh er av dårligere kvalitet enn svensk, det kjøper jeg ikke.

Er vel lov å bruke huet selvom ikke alt står i protokollen ned til minste detalj.

Vel, en ting er sikkert, MH'n og FA'n til Nix skal foregå her i Norge. Noen må hjelpe de norsk beskrivere og figuranter til å bli bedre. Dog kommer jeg vel til å jakte på noen jeg stoler på ;) Ja og to av de som blir jaktet ned er faktisk i denne tråden :o

:o

Man reiser faktisk frivillig for å få beskrevet hunden, og jeg syns det er mye sutring for en frivillig ordning.

Det som er relevant av frivillighet her er sutringa til de som må ofre flere helger i året mens andre må betale for å få utført en test man gjør en gang i hundens liv. Det er liksom ikke noe "kom tilbake neste termin, kanskje vi har fått orden på hva vi holder på med".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

1 minutt og eiers beskrivelse - der eier ikke er fornøyd med utfallet - er det dere dømmer denne testen ut fra. Men det er Gråtass og meg som er arrogante, ikke sant?

Og her viser du igjen din arroganse, jeg leser en ydmyk eier som er usikker etter sin første erfaring med MH og lurer på hva andre mener.

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må da få lov å kommentere det jeg ser uten å bli beskyldt for å være selvutnevnt beskriver? Jeg svarte på ett innlegg i tråden hvor det ble etterlyst, hvorfor svarer ingen av dere som faktisk er beskrivere? Svarte heller ikke noe om at jeg veit, skrev hva jeg tenkte når jeg så det. Det lurer jeg på da er hvorfor kan ikke dere som er beskrivere svare skikkelig?. Jeg har presisert at jeg IKKE kan MH, fratar det meg muligheten for å skrive på ett forum hva jeg mener jeg ser? Det som er begredelig er jo bl.a. som nevnt at man somler bort muligheten til å skyte mens hunden er i aktivitet og istedet avtar. Ikke alle hunder leker like intenst i over og etter 5 minutter med skråk og skravel. Så da er vi tilbake til at om det er sånn det skal være så får det bli forbeholdt driftsterke brukshunder hvis ikke testene kan ta hensyn til dette. Personlig syns jeg hunden først gjør en formidabel innsats med aktiviteten tross omstendighetene Elisabeth beskriver men det kokes dessverre bort og med en testleder som står planta oppi ekvipasjen og gir så tydelige signaler som hunden oppfatter blir det hele rotete sånn jeg oppfatter det. Å loffe etter eier er ikke aktivitet i denne sammenheng, hunden skal være i en funksjon ikke sant, herav det motsatte; passivitet. At hunden er berørt er ikke noe jeg benekter og var tydelig på i mitt første svar. Det burde jo ikke frata muligheten for en optimal skuddprøve om muligheten er der eller? Styrker jo ikke saken at de har gjort tydelig feil tidligere i samme testen. Jeg lurer bare på om det er sånn det skal være jeg. Og til det med skogen vs på ett jorde, det var jo også poenget mitt akkurat som det ikke foregår på p-plassen på kjøpesenteret en lørdag formiddag.

Er vel lov å bruke huet selvom ikke alt står i protokollen ned til minste detalj.

:o

Det som er relevant av frivillighet her er sutringa til de som må ofre flere helger i året mens andre må betale for å få utført en test man gjør en gang i hundens liv. Det er liksom ikke noe "kom tilbake neste termin, kanskje vi har fått orden på hva vi holder på med".

Jeg skjønner ikke problemstillingen jeg Snusken. Jeg er MH beskriver, jeg har svart det jeg kan svare på. Grunnen til at jeg ikke vil svare HVA jeg ville krysset av på denne aktuelle hunden er veldig enkel, jeg var ikke der, jeg så ikke helheten, videoen er fra en vinkel, beskrivere (for det er to) kan ha sett noe fra en annen vinkel som ikke fanges opp av filmen. Jeg syns det er uetisk å skulle diskutere ett kryss i en rute basert på 1 min med filming.

Selv om du mener at man skal bruke huet, så er det ikke slik en MH er bygd opp. En MH er bygd opp på en viss tidsintervall, så testleder må og skal følge tidsintervallet også i skuddmomentet. Gjennomføringen av skudd er at hunden skal være i aktivitet og man må ha den samme aktiviteten gjennom momentet, hunden må ikke gripe i filla for å være i aktivitet. Testleder skal stå i situasjonen fordi den har lekt med hunden i forkant av skuddene, om den hadde trekt seg unna hadde hunden blitt mer fokusert på testleders signaler.

Som jeg sier, om man stiller spørsmål fordi man ønsker å lære, så er det en sak, men uttalelser som henspiller på at norske beskrivere og beskrivelser er verdiløse, faller på sin egen urimelighet når man faktisk ikke innehar kunnskapen for å kritisere det man kritiserer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen som har sagt at norske beskrivelser er verdiløse. Det var dine ord, Gråtass. Og det minner mer om et utsagn fra en som går i forsvar og føler seg truffet, enn en som ønsker å dele kunnskaper med oss kunnskapsløse.

Vel, jeg kan jo bare referere til Snusken sine uttalelser om underholdning for familiehunder og harryturer, så skal det ikke vel ikke så mye til for å oppfatte det slik.

Jeg går ikke i hverken forsvar eller skyttergraver, jeg føler meg på ingen måte truffet av den kritikken dere kommer med, for jeg føler ikke den er berettiget eller bunner i kunnskap, tvert i mot. Det er derfor jeg har forsøkt, i hvertfall i mitt siste innlegg å opplyse om hvordan en MH blir gjennomført, nettopp for å dele kunnskap, slik at vi snakker samme språk, i det minste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg kan jo bare referere til Snusken sine uttalelser om underholdning for familiehunder og harryturer, så skal det ikke vel ikke så mye til for å oppfatte det slik.

Jeg går ikke i hverken forsvar eller skyttergraver, jeg føler meg på ingen måte truffet av den kritikken dere kommer med, for jeg føler ikke den er berettiget eller bunner i kunnskap, tvert i mot. Det er derfor jeg har forsøkt, i hvertfall i mitt siste innlegg å opplyse om hvordan en MH blir gjennomført, nettopp for å dele kunnskap, slik at vi snakker samme språk, i det minste.

Så det er bare mangel på kunnskap mene at det ikke passer helt å: la en bil kjøre gjennom løypen under et moment, treffe på noen random turgåere under et moment, snakke høylydt om helt irrelevante ting, som å prate om å plukke opp hundedrit, under et moment, å la hunden gå en halvmeter fra skrammelet, å stryke hunder som skulle hatt gjennomført? Det er helt greit selvsagt og gjør at hundene får en rettferdig beskrivelse. Selv om jeg har opplevd dette så spiller det ingen rolle, for jeg har ikke vært på 300 tester og vet ikke hva jeg snakker om.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår dessverre ikke helt enda. Håper noen kan gjøre enda et forsøk på å forklare dette for meg.

På skjemaet Margrethe la ut er beskrivelsen i ruta hvor krysset står følgende:

"Berørt, redd. Alt. vil forlate plassen, forsøker å flykte. Alt. føreren avstår fra skudd."

Dette beskriver jo en hund som åpenbart er redd. Men hvis jeg forstår noen av innleggene i denne tråden riktig, så kan man få kryss i samme rute om hunden leker sånn halvgreit først, skvetter litt av skuddet, roer seg, og så tusler rundt og gjør noe annet? Altså, at den egentlig ikke blir redd, den blir distrahert et lite øyeblikk og så gidder den ikke å leke mer.

Jeg får sikkert ikke frem hva jeg mener.... Men det er vel "lov" å skvette av selve skuddene, det er hva som skjer etterpå som teller (og hvor fort det skjer)? Så hvis hunden går kjapt tilbake til lek får den kryss i en av de første rutene, men om den går akkurat like kjapt over til å gjøre noe annet, så blir det kryss i en av de siste rutene, stemmer det?

I så fall må da dette punktet bli veldig "biased" av hundens lekelyst? Hunder som ikke gidder å leke så mye får oftere kryss i de siste rutene nettopp fordi de ikke gidder å leke mer, selv om de ikke hadde større reaksjon på skuddet?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I så fall må da dette punktet bli veldig "biased" av hundens lekelyst? Hunder som ikke gidder å leke så mye får oftere kryss i de siste rutene nettopp fordi de ikke gidder å leke mer, selv om de ikke hadde større reaksjon på skuddet?

Nei, det har ingenting med lekelyst å gjøre, men at hunden skal gjenoppta aktiviteten den hadde før skuddene fortest mulig. Min hund leker ikke med fille, så vi prøvde ikke engang, istedet fikk hun trave mens jeg tulla og fjolla, noe hun liker veldig godt. Og hun har 2 på MH skudd, 1 på FA skudd. Dvs at hun merka skudda på MH, men gikk rett over i trav for å leke mer på vår måte. På FA var det absolutt ingen reaksjon på skudda.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I så fall må da dette punktet bli veldig "biased" av hundens lekelyst? Hunder som ikke gidder å leke så mye får oftere kryss i de siste rutene nettopp fordi de ikke gidder å leke mer, selv om de ikke hadde større reaksjon på skuddet?

Det dreier seg ikke om lekelyst, det dreier seg om evnen til å avreagere (om det kommer en reaksjon) og gjenoppta aktivitet. Jeg har heller ikke bikkjer som gidder å leke så himla mye med ting, så vi løp under skuddene i stedet. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svarene! Så aktivitet trenger ikke å bety drakamp, det er jo bra. Det var egentlig det jeg trodde, men ble forvirret av en del innlegg her. Hva slags type aktivitet er greit, da? Regner med at du ikke kan be om en agilitybane eller kattejakt, liksom :-)

Så vidt meg bekjent kan du enten leke eller løpe. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må da få lov å kommentere det jeg ser uten å bli beskyldt for å være selvutnevnt beskriver? Jeg svarte på ett innlegg i tråden hvor det ble etterlyst, hvorfor svarer ingen av dere som faktisk er beskrivere? Svarte heller ikke noe om at jeg veit, skrev hva jeg tenkte når jeg så det. Det lurer jeg på da er hvorfor kan ikke dere som er beskrivere svare skikkelig?. Jeg har presisert at jeg IKKE kan MH, fratar det meg muligheten for å skrive på ett forum hva jeg mener jeg ser? Det som er begredelig er jo bl.a. som nevnt at man somler bort muligheten til å skyte mens hunden er i aktivitet og istedet avtar. Ikke alle hunder leker like intenst i over og etter 5 minutter med skråk og skravel. Så da er vi tilbake til at om det er sånn det skal være så får det bli forbeholdt driftsterke brukshunder hvis ikke testene kan ta hensyn til dette. Personlig syns jeg hunden først gjør en formidabel innsats med aktiviteten tross omstendighetene Elisabeth beskriver men det kokes dessverre bort og med en testleder som står planta oppi ekvipasjen og gir så tydelige signaler som hunden oppfatter blir det hele rotete sånn jeg oppfatter det. Å loffe etter eier er ikke aktivitet i denne sammenheng, hunden skal være i en funksjon ikke sant, herav det motsatte; passivitet. At hunden er berørt er ikke noe jeg benekter og var tydelig på i mitt første svar. Det burde jo ikke frata muligheten for en optimal skuddprøve om muligheten er der eller? Styrker jo ikke saken at de har gjort tydelig feil tidligere i samme testen. Jeg lurer bare på om det er sånn det skal være jeg. Og til det med skogen vs på ett jorde, det var jo også poenget mitt akkurat som det ikke foregår på p-plassen på kjøpesenteret en lørdag formiddag.

Er vel lov å bruke huet selvom ikke alt står i protokollen ned til minste detalj.

Og her viser du igjen din arroganse, jeg leser en ydmyk eier som er usikker etter sin første erfaring med MH og lurer på hva andre mener.

Jeg er ikke beskriver, jeg er testleder og figurant, og til tross for at du kaller meg arrogant, så har ikke jeg - i motsetning til deg - beskrevet denne hunden, nettopp fordi jeg ikke er beskriver, jeg var ikke der under momentet, og alt vi har å gå ut fra er 1 minutt video og beskrivelsen til eier. Men, Snusken. Jeg har noe du ikke har, jeg har erfaring med eiere av hunder som har gått mentaltest/beskrivelse med sine hunder, og SAMTLIGE får seg MINST en overraskelse i løpet av løypa. Helt uavhengig av hvor erfarne de er med sånne type tester/beskrivelser. Fordi vi som eiere klarer ikke å være objektive når det kommer til egne hunder, og fordi vi som eiere ikke klarer å legge våre oppfatninger av hundene til side når vi ser de i forskjellige situasjoner. Jeg gikk MH selv i helgen med husets mellompuddel, og ble overrasket i et par momenter. Fordi det jeg ser i henne, er farget av hva jeg føler for henne. ALLE hundeeiere gjør det. Det er derfor vi betaler to mennesker for å beskrive hundene våre, for å få en objektiv vurdering av mentaliteten til hunden. Hvis min erfaring med eieres feilvurderinger av egne hunder gjør meg arrogant, så er jeg vel det.

Du prater om optimale skuddprøver, og det er selvfølgelig noe vi streber etter når vi arrangerer sånne prøver. Men det er åpent for allmenn ferdsel i norske skoger, så vi kan ikke nekte folk å bevege seg der, og vi er ikke garantert at det ikke ramler folk innom løypa i løpet av testen. Hvis du og Emilie har et forslag som er gjennomførbart for å eliminere den risikoen, så er helt sikkert fagkomiteen på NKK interessert i å høre om den. Klubben jeg er med i pleier å arrangere MH inne på Forsvarets hundeskole, som er gjerdet inn og kun åpen for millitæret og de vi har levert liste på at kommer for MH, men selv der er vi ikke garantert at ikke uforutsette ting kan skje i løypa, det er vilt der, det er folk der, det er sånn det er å arrangere prøver. Men dere undervurderer hundene når dere tror at sånt er ødeleggende for bikkja, og dere undervurderer beskriverene når dere går ut fra at de ikke klarer å lese hunden selv om den blir utsatt for forstyrrelser. Og dere undervurderer arrangørene når dere går ut fra at vi ikke alltid prøver å gjøre alle momentene optimale. Da er det smått ironisk at dere kaller Gråtass og meg arrogante.

Som du allerede har blitt forklart, testleder skal stå "planta i situasjonen". Det er sånn lekmomentet er. Du leser det Elisabeth00 skriver som at det er somlet bort tid der hunden har lekt, det var ikke sånn jeg leste det hun skreiv - jeg leste det som at hunden var vanskelig å få i aktivitet, at det ble brukt - i følge Elisabeth00 - ca 5 minutter på å få hunden i aktivitet, og siden Elisabeth00 sier hun visste at hunden ikke kom til å leke, så antar jeg det var hunden som var treg å få i gang, ikke testlederen. Og siden vi bare har 1 minutts video å gå ut fra, og en eier som er farget av MH'en hunden hennes har gått (for folk ER det, enten du liker det eller ikke, Snusken. Det er ikke arrogant å si det, det er fakta).

Siden du mener at det er mulig å bruke huet selv om ikke alt står i protokollen, så spør jeg deg med oppriktig interesse: har du lest protokollen? Veit du hva den dekker og ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det har ingenting med lekelyst å gjøre, men at hunden skal gjenoppta aktiviteten den hadde før skuddene fortest mulig. Min hund leker ikke med fille, så vi prøvde ikke engang, istedet fikk hun trave mens jeg tulla og fjolla, noe hun liker veldig godt. Og hun har 2 på MH skudd, 1 på FA skudd. Dvs at hun merka skudda på MH, men gikk rett over i trav for å leke mer på vår måte. På FA var det absolutt ingen reaksjon på skudda.

Jeg er ganske sikker på at hunden ville fått et annet resultat om jeg bare skulle løpt med den. Hun kommer jo spurtende til meg når jeg roper liksom. Ikke at det spiller noen rolle nå, men ved neste hund jeg tester skal jeg garantert være mer nøye på å velge en aktivitet jeg vet hunden digger. Nå blir det neppe noe problem med whippeten, hun har høy lekelyst, og er ikke sær på noe sånt :P

1 minutt og eiers beskrivelse - der eier ikke er fornøyd med utfallet - er det dere dømmer denne testen ut fra. Men det er Gråtass og meg som er arrogante, ikke sant?

Det er helt fint det du skriver 2ne, men må bare kommentere denne.

Jeg la ikke ut dette fordi jeg ikke er fornøyd med resultatet, men fordi jeg er forbauset over at en hund som aldri reagerte på skudd i praksis, likevel fikk 5 på skudd. Jeg hadde på den tiden en veldig skuddredd hund, så hadde litt å sammenligne med der.

Tvert om var jeg veldig fornøyd med resultatet, og hun har svært gode resultater på de områdene jeg mener er viktig for DP (hilsing, aggresjon, osv).

Jeg spurte beskriverne om dette i ettertid, og de sa jeg ikke skulle tenke så mye på det. At hun har vært sliten etter lang test kan være med på å få det frem, osv. Viktigste er hvordan hun er til vanlig.

At hun har en reaksjon er jo tydlig for alle, iom at hun avbryter aktivitet. Men jeg syns det er rart at de gir henne 5. Hunden er virrete, det er rasetypisk å være det, og i mine øyne viser hun ikke redsel eller flukttendenser.

Det må vel være lov til å stille spørsmål? Jeg har hele tiden vært åpen for at "min tolkning" er feil?

I løpet av min test ble det gjort mange småfeil (var faktisk ikke klar over alle før jeg kikket over filmen nå), men de fleste er sikkert uten betydning. Kommer til å legge ut filmen seinere, så får de som vil se hele hunden.

Det er veldig synd vi ikke har med det som skjedde i forkant av skuddet. Det er de to tingene jeg syns var rart med testen til hunden, at hun fikk "starter aktivt, leker raskt", når hun brukte lang tid på å i det hele tatt gidde å bli med å leke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt fint det du skriver 2ne, men må bare kommentere denne.

Jeg la ikke ut dette fordi jeg ikke er fornøyd med resultatet, men fordi jeg er forbauset over at en hund som aldri reagerte på skudd i praksis, likevel fikk 5 på skudd. Jeg hadde på den tiden en veldig skuddredd hund, så hadde litt å sammenligne med der.

Tvert om var jeg veldig fornøyd med resultatet, og hun har svært gode resultater på de områdene jeg mener er viktig for DP (hilsing, aggresjon, osv).

Jeg spurte beskriverne om dette i ettertid, og de sa jeg ikke skulle tenke så mye på det. At hun har vært sliten etter lang test kan være med på å få det frem, osv. Viktigste er hvordan hun er til vanlig.

At hun har en reaksjon er jo tydlig for alle, iom at hun avbryter aktivitet. Men jeg syns det er rart at de gir henne 5. Hunden er virrete, det er rasetypisk å være det, og i mine øyne viser hun ikke redsel eller flukttendenser.

Det må vel være lov til å stille spørsmål? Jeg har hele tiden vært åpen for at "min tolkning" er feil?

I løpet av min test ble det gjort mange småfeil (var faktisk ikke klar over alle før jeg kikket over filmen nå), men de fleste er sikkert uten betydning. Kommer til å legge ut filmen seinere, så får de som vil se hele hunden.

Det er veldig synd vi ikke har med det som skjedde i forkant av skuddet. Det er de to tingene jeg syns var rart med testen til hunden, at hun fikk "starter aktivt, leker raskt", når hun brukte lang tid på å i det hele tatt gidde å bli med å leke.

Det er klart det er lov å stille spørsmål, men som jeg har gjentatt flere ganger til Snusken og Emilie, og nå til deg igjen, så er det fint lite video vi har å tolke i fra, og ikke ta det personlig, men folk glemmer fort hva og hvordan ting skjedde. Det er min erfaring med hundeførere, det er min erfaring når jeg har gått med egne hunder. Det er derfor jeg foretrekker å filme MH'ene, for da kan jeg gå inn senere og se hva eksakt hunden gjorde. En annen ting jeg har erfart, er at jo mer man lærer om MH, jo flere hunder man har sett, jo mer forstår man hvordan beskriverene beskriver. Ja, jeg er sikkert arrogant igjen nå, men erfaring pleier å være et pluss, liksom.

Det jeg blir irritert over i denne tråden, er ikke at folk kommer med mer eller mindre ukvalifisert gjetting på hva hunden din fikk på skuddmomentet, det jeg blir irritert over er at norske MH'er blir kategorisert som begredelige, og at det blir påstått at momentet er utført feil. Ut fra det du skriver, som er en subjektiv oppfatning av situasjonen, og 1 minutts video. Det er ikke spesielt rettferdig, og det er ikke spesielt saklig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

?? Er det så ille å ville bruke norske beskrivere, attpå noen som er her i tråden (jeg tok feil i forhold til i hvert fall en, personen er leder)?

Nei da slettes ikke, det var bare noe selvmotsigende det du skrev og sånn tråden har utviklet seg at du måtte bruke disse to i tråden fremfor å "hjelpe de norske beskrivere og figuranter til å bli bedre." som du selv skrev. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei da slettes ikke, det var bare noe selvmotsigende det du skrev og sånn tråden har utviklet seg at du måtte bruke disse to i tråden fremfor å "hjelpe de norske beskrivere og figuranter til å bli bedre." som du selv skrev. :)

Selvmotsigende? Jeg lurte på hunden, ikke på kvaliteten til beskrivere ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er klart det er lov å stille spørsmål, men som jeg har gjentatt flere ganger til Snusken og Emilie, og nå til deg igjen, så er det fint lite video vi har å tolke i fra, og ikke ta det personlig, men folk glemmer fort hva og hvordan ting skjedde. Det er min erfaring med hundeførere, det er min erfaring når jeg har gått med egne hunder. Det er derfor jeg foretrekker å filme MH'ene, for da kan jeg gå inn senere og se hva eksakt hunden gjorde. En annen ting jeg har erfart, er at jo mer man lærer om MH, jo flere hunder man har sett, jo mer forstår man hvordan beskriverene beskriver. Ja, jeg er sikkert arrogant igjen nå, men erfaring pleier å være et pluss, liksom.

Det jeg blir irritert over i denne tråden, er ikke at folk kommer med mer eller mindre ukvalifisert gjetting på hva hunden din fikk på skuddmomentet, det jeg blir irritert over er at norske MH'er blir kategorisert som begredelige, og at det blir påstått at momentet er utført feil. Ut fra det du skriver, som er en subjektiv oppfatning av situasjonen, og 1 minutts video. Det er ikke spesielt rettferdig, og det er ikke spesielt saklig.

Jeg oppfatter deg ikke som arrogant, tvert om er det interessant å høre for meg som kan minimalt om MH. Men ville bare utdype at jeg ikke la dette ut for å "klage" over resultatet. Det er 3-4 år siden hun gikk MHen, så det er ikke noe som har skjedd nylig liksom. Jeg syns det var veldig arti å gå MH med henne, og det er noe jeg kommer til å fortsette å gjøre med fremtidige hunder. Jeg har ikke hørt noe om dårlig kvalitet i Norge, før i denne tråden.

Ser den ang filming. Derfor kommer vi også til å filme MHen til whippeten, da med litt bedre kamera og filmer :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Vel, en ting er sikkert, MH'n og FA'n til Nix skal foregå her i Norge. Noen må hjelpe de norsk beskrivere og figuranter til å bli bedre. Dog kommer jeg vel til å jakte på noen jeg stoler på ;) Ja og to av de som blir jaktet ned er faktisk i denne tråden :o

Selvmotsigende? Jeg lurte på hunden, ikke på kvaliteten til beskrivere ;)

Beklager, da har jeg misforstått det jeg nå har sitert over. Der står det tydelig "noen jeg stoler på". Jeg tolker det til beskriverne, ikke hunden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beklager, da har jeg misforstått det jeg nå har sitert over. Der står det tydelig "noen jeg stoler på". Jeg tolker det til beskriverne, ikke hunden?

Ser den, men for å oppklare. Jeg stoler på alle, men så er det noen jeg føler meg trygge på som person også, fordi jeg kjenner de :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det er bare mangel på kunnskap mene at det ikke passer helt å: la en bil kjøre gjennom løypen under et moment, treffe på noen random turgåere under et moment, snakke høylydt om helt irrelevante ting, som å prate om å plukke opp hundedrit, under et moment, å la hunden gå en halvmeter fra skrammelet, å stryke hunder som skulle hatt gjennomført? Det er helt greit selvsagt og gjør at hundene får en rettferdig beskrivelse. Selv om jeg har opplevd dette så spiller det ingen rolle, for jeg har ikke vært på 300 tester og vet ikke hva jeg snakker om.

Jeg har deltatt på noen hundre mentaltester, jeg har en gang opplevd at turgåere har kommet i løypa. Det skapte ingen problemer for beskrivelsen. Jeg tviler ikke på dine opplevelser, men jeg tror ikke det er representativt for beskrivelser generelt. Nå går det ikke an å stryke på en MH, så jeg er litt usikker på hva du mener der.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har deltatt på noen hundre mentaltester, jeg har en gang opplevd at turgåere har kommet i løypa. Det skapte ingen problemer for beskrivelsen. Jeg tviler ikke på dine opplevelser, men jeg tror ikke det er representativt for beskrivelser generelt. Nå går det ikke an å stryke på en MH, så jeg er litt usikker på hva du mener der.

Beklager dårlig formulering. Hund som skulle hatt gjennomført, men som ikke fikk det. Altså, ikke gjennomført.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...