Gå til innhold
Hundesonen.no

Avlsrett på tispevalp


Ludde
 Share

Recommended Posts

Men hvorfor skal du da vurdere og ikke følge avtalen?

hva med oppdretteren oppi dette?

Vedkomede har jo gått inn i avtalen på lik linje som deg, og når du nå svarer at du ikke hadde fått denne hunden uten avtale - så sier det segselv egentlig...

Amenity : Joda, men dette er også utgifter vedkommede også hadde hatt på en hund uansett? Ikke?

Hun har jo selv at hun ikke hadde fått kjøpe akurat denne valpen, uten denne typen avls avtale.

Om det er rett og bruke sånne avtaler, eller om de er allrigthe - det får da være en annen debatt.

Syntes det er dårlig gjort og vurdere og ikke følge en slik avtale når det var grunnen til at hun fikk hunden.

At Ludde kanskje ikke hadde tenkt godt nok igjennom hva en slik type avtale innebar - syntes jeg ikke oppdretter av hunden skal måtte "svi for".

Regner med at Ludde ikke føler seg lurt inn i denne avtalen, men at hun har gått inn i den som ett voksent menneske.

Syntes synd på oppdretter jeg, om han/hun ikke får gjennomføre avtalen som er gjort. Da den sikkert er en del av fremtidige planer.

Regner ikke med at valpen ble satt ut på denne type avtale, uten at det var i tankene til oppdretter.

Toya, her var det mange ting å ta tak i!

Først og fremst så vil jeg poengtere at det er svært sannsynlig at jeg kommer til å la henne ha ett kull på hunden. Ikke fordi jeg har lyst, eller fordi jeg føler meg bundet til juridisk, men fordi en avtale er en avtale (så du kan bare trekke til deg piggene;-)

Når du sier at det får være en annen diskusjon om det er rett å bruke sånne typer avtaler, så vil jeg si meg uenig! Jeg startet denne tråden, fordi jeg ønsket å høre andres synspunkter på bruk av avlsrett og foravtaler. Ikke for å diskutere meg og min oppdretter, men det er naturlig at det blir en del av det, så det får jeg bare være forberedt på.

Du kjenner ikke meg, men jeg regner med at du kjenner oppdretteren min. Det er helt OK, og det er helt OK om du viser henne denne tråden også, for jeg har ikke skrevet noe her, som jeg ikke har sagt til henne direkte.

Men fordi dette er et åpent forum, kan jeg ikke forklare alle omstendigheter rundt dette, så det kommer jeg heller ikke til å gjøre. Men hovedårsaken til at jeg synes det er vanskelig å oppfylle avtalen, er at min hund er veeeeldig plaget med innbildt svangerskap og er deprimert i to måneder etter hver løpetid. Jeg trener og konkurrerer med henne i Agility, og i disse to mnd er hun dessverre helt umulig å jobbe med. Hun ønsker bare å ligge hjemme å være sofapotet og kose. I tillegg spiser hun nesten ingen ting, og er bare trøtt og slapp. Kaster jeg en ball til henne, sitter hun bare å ser dumt på meg:-) Dette ønsker jeg ikke, hverken for min eller hennes del, så jeg har aller mest lyst til å sterilisere henne. Vet at ett kull, kan eventuelt gjøre henne bedre på sikt, men det er det ingen garantier for.

En annen ting som gjør det vanskelig for meg å holde avtalen, er at jeg og oppdretter bor ganske langt fra hverandre, og jeg synes det er fryktelig vanskelig å sende henne fra meg for to mnd. Oppdretter har også en veldig annerledes livssituasjon en meg, så tenker det vil bli en veldig stor overgang for henne å flytte dit på slutten av svangerskapet. Jeg har lest litt om forskning på prenatalt stress, og bekymrer meg veldig både for "mor og barn". Jeg er også veldig redd for at noe skal gå galt under fødselen, og at jeg skal miste min beste venn og treningskompis!

Men igjen så vil jeg poengtere at jeg ikke har bestemt meg for å bryte avtalen, jeg bare tenker litt høyt!

Og for å komme tilbake til topic, så selv om jeg ikke føler meg lurt på noe som helst vis, kommer jeg ikke til å signere på en slik avtale ved en senere anledning, og jeg har også frarådet oppdretter om å bruke den igjen, fordi den sår rom for tvil, siden den ikke er juridisk bindene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amenity : Joda, men dette er også utgifter vedkommede også hadde hatt på en hund uansett? Ikke?

Jo, men uten avtalen hadde ikke oppdretter hatt "fortjeneste" på hunden i og med valpekull. Som eier kunne ha hatt selv uten denne avtalen. Så det blir feil, mener jeg, å si at man FÅR en hund gratis ved å få en valp som kompensasjon for å ha fødd på, stilt ut, ev trent og konkurret frem meritter med, en hund som oppdretter så bruker (og der oppdretter garantert reklamerer for valpene med foreldredyrenes meritter).

Jeg sier ikke at man ikke skal følge opp en avtale man har gått inn i, men at denne avtalen, med full pris på hunden, ikke nødvendigvis er en prismessig gunstig avtale for kjøper.

Selv har jeg/har hatt avtale med oppdretter der jeg kjøper hund til redusert pris, jeg stiller, trener, er ansvarlig for hundens ve og vel, og eier hunden på papiret med alt det medfører av forsikringer osv, mens oppdretter får et kull. Men dette er oppdrettere jeg har et personlig forhold til, anser som venner, og som jeg deler syn med vedr avl, genetikk, helse, etikk osv. Jeg hadde ikke gått inn i slike avtaler med noen jeg ikke kjenner godt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Toya, her var det mange ting å ta tak i!

Først og fremst så vil jeg poengtere at det er svært sannsynlig at jeg kommer til å la henne ha ett kull på hunden. Ikke fordi jeg har lyst, eller fordi jeg føler meg bundet til juridisk, men fordi en avtale er en avtale (så du kan bare trekke til deg piggene;-)

Når du sier at det får være en annen diskusjon om det er rett å bruke sånne typer avtaler, så vil jeg si meg uenig! Jeg startet denne tråden, fordi jeg ønsket å høre andres synspunkter på bruk av avlsrett og foravtaler. Ikke for å diskutere meg og min oppdretter, men det er naturlig at det blir en del av det, så det får jeg bare være forberedt på.

Du kjenner ikke meg, men jeg regner med at du kjenner oppdretteren min. Det er helt OK, og det er helt OK om du viser henne denne tråden også, for jeg har ikke skrevet noe her, som jeg ikke har sagt til henne direkte.

Men fordi dette er et åpent forum, kan jeg ikke forklare alle omstendigheter rundt dette, så det kommer jeg heller ikke til å gjøre. Men hovedårsaken til at jeg synes det er vanskelig å oppfylle avtalen, er at min hund er veeeeldig plaget med innbildt svangerskap og er deprimert i to måneder etter hver løpetid. Jeg trener og konkurrerer med henne i Agility, og i disse to mnd er hun dessverre helt umulig å jobbe med. Hun ønsker bare å ligge hjemme å være sofapotet og kose. I tillegg spiser hun nesten ingen ting, og er bare trøtt og slapp. Kaster jeg en ball til henne, sitter hun bare å ser dumt på meg:-) Dette ønsker jeg ikke, hverken for min eller hennes del, så jeg har aller mest lyst til å sterilisere henne. Vet at ett kull, kan eventuelt gjøre henne bedre på sikt, men det er det ingen garantier for.

En annen ting som gjør det vanskelig for meg å holde avtalen, er at jeg og oppdretter bor ganske langt fra hverandre, og jeg synes det er fryktelig vanskelig å sende henne fra meg for to mnd. Oppdretter har også en veldig annerledes livssituasjon en meg, så tenker det vil bli en veldig stor overgang for henne å flytte dit på slutten av svangerskapet. Jeg har lest litt om forskning på prenatalt stress, og bekymrer meg veldig både for "mor og barn". Jeg er også veldig redd for at noe skal gå galt under fødselen, og at jeg skal miste min beste venn og treningskompis!

Men igjen så vil jeg poengtere at jeg ikke har bestemt meg for å bryte avtalen, jeg bare tenker litt høyt!

Og for å komme tilbake til topic, så selv om jeg ikke føler meg lurt på noe som helst vis, kommer jeg ikke til å signere på en slik avtale ved en senere anledning, og jeg har også frarådet oppdretter om å bruke den igjen, fordi den sår rom for tvil, siden den ikke er juridisk bindene.

For det første, jeg aner ingen verdens ting om deg, oppdretter - annet enn det som skrives i denne tråden.

Jeg reagerer som jeg gjør - fordi jeg selv er oppdretter - ( nei jeg sier ikke at jeg opererer med like avtaler) Men avtale er i min bok en avtale.

Om du syntes at jeg har piggene ute - når jeg skriver som jeg gjør nå - vil jeg ikke at du ser meg skrive med piggene ute - for det er en VELDIG stor forskjell! :)

Derfor jeg ba om avtalen i sin helhet - er ikke for å henge ut noen av dere - men for å få dannet ett bilde av hvordan den faktisk så ut. Ikke bare hvem som har hatt de ulike utgiftene. :)

Alle bekymringer du har med unntak av problemene rundt innbilt svangerskap, visste du vel også før du inngikk avtalen? Eller har du eller oppdretter flyttet på dere etter avtalen ble laget?

Du visste at du ikke fikk valpen uten denne avtalen, du visste at den da måtte bo hos oppdretter ( og at denne da har ulik livssituasjon enn hva du og hunden er vant med fra før av? )

Da har du i alle fall lært, at du ikke signerer slike avtaler for fremtiden :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg hatt en lang prat med min oppdretter, og det blir valper på Pepsi i løpet av vinteren. Hjemme hos meg:-) Har også for ordens skyld fortalt henne om denne tråden, slik at den ikke kommer og biter meg i rompa ved en senere anledning:-)

Takk for alle innspill og synspunkter!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Det høres jo ut som en grei løsning når saken er som den er :) Selv om du nå også tar hele jobben med kullet. Men jeg skjønner godt hvorfor du heller vil ha henne hos deg selv :)

Jeg ville personlig aldri gått med på en sånn avtale. Jeg sitter med alle utgiftene og risikoen og oppdretter får nesten hele fortjenesten. For det første vil jeg selv kunne vurdere om min hund bør gå i avl når den tid kommer. For det andre vil et kull kunne ødelegge en hel sesong. For det tredje vil jeg bruke tid og få større utgifter ved f.eks. utstillinger osv som jeg ikke nødvendigvis ville giddi om den ikke skulle avles på. Jeg ville risikert en død hund, og om oppdretter hadde tatt ekstra forsikring på hunden rundt svangerskap ville betydd fint lite. Hunden min kunne like fult død eller blitt kastrert, syk i lang tid osv. alt dette til en annen persons fortjeneste og fordel (da tenker jeg både på økonomisk og fordelene dette kullet vil ha for oppdretter innen rasen, fremtidig avl osv). Hva har jeg å tjene på en sånn avtale? Det finnes andre gode kull også, selv om man kanskje må lete litt og det kan ta litt tid. Prisen av en valp er omtrent det hannhundeier får. Uten en eneste risiko og ulempe annet enn å sette av noen ettermiddager til litt humping.

Jeg har sett en del oppdrettere gjøre det samme med hannvalper. Selger dem til fullpris og beholder avlsretten. Det de strengt tatt gjør er jo å mangedoble valpeprisen. Om hunden koster 15.000 og oppdretter har rett til to kull koster valpen i realiteten 45.000 kroner (grovt regna, for det finnes mange varianter av betaling til hannhundeier). Rimelig sleipt vil jeg si. Og eiern har jo alle utgiftene til premiering og helsetesting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som valpekjøper hadde jeg aldrig vært med på en slik avtale nei. Jeg skal bruke tid og penger på og få helse og bruksresultater på hunden, jeg skal fore den og ta vare på den og i værste fall risikere og miste hunden om det blir komplikasjoner under svangerskap/fødsel, mens oppdretter skal sitte uten utgifter, uten risiko og cashe inn penger..? Nei, tror ikke det. Derimot kunne jeg vært med på en forverts-/deleie avtale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...