Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor stor plass har du?


Anne

Recommended Posts

hva mener du med "styre" ? jeg har laget side med frontpage på surftown ja..

Tenkte om jeg kunne ha to domener, webhotell eller hve det nå er og styre begge fra FrontPage? Da kan jeg ha det jeg har nå å kjøpe der det var så billig å så bruke den til å ha bilder på... Forstod du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mye koster egentlig domene i året? :?

domene 95kroner året...

domenepakke 95+95=190kr året... (domenepakke = at du får siden som din mailadresse å får mange flere snedige fungsjoner i tillegg til å bare ha domenet... Dårlig forklart som vanlig, se https://www.domeneshop.no/dns.cgi for info om domenepakker...)

(finnes MANGE leverandører & MANGE horrible priser også.!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg PhotoShop. Hvilken størrelse bør bildene egentlig være?

Hva med 800x600 eller 1024x768...? Etter hvor stort du vil ha det... Nå du lagrer bildet så kan du lagre som jpg og i området high, å bedømme hvilken kvalitet som holder til å vise bildene på internett...

(hundesonen sin grense på 500x??? er litt for lite synes nå jeg, da går det utover detaljer i bildet osv... Bare å prøve seg frem... :D

(jeg bruker 1024x768 å kvalitet high, da tar bildene emllom 100kb og 250kb, som blir 20ganger mindre en de tar rett fra kamera foreksempel...)

For å forandre størrelsen bruker du Image - Image Size...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antall pixler x pixler er vel egentlig ikke så viktig. Det som er viktig er hvor mange kb bildet blir i forhold til kvaliteten. Hele nettstedet til hundene mine er på mindre enn 40mb, og det er en god del bilder i galleriet + at jeg har flere filmklipp. Det går selvfølgelig litt utover kvaliteten på bildene (men faktisk ikke så veldig mye), men nettbrukere er som regel mer opptatt av at det ikke skal ta så lang tid å laste ned, enn at bildene er super-sylskarpe.

http://www.freewebs.com/isak-theo

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antall pixler x pixler er vel egentlig ikke så viktig. Det som er viktig er hvor mange kb bildet blir i forhold til kvaliteten. Hele nettstedet til hundene mine er på mindre enn 40mb, og det er en god del bilder i galleriet + at jeg har flere filmklipp. Det går selvfølgelig litt utover kvaliteten på bildene (men faktisk ikke så veldig mye), men nettbrukere er som regel mer opptatt av at det ikke skal ta så lang tid å laste ned, enn at bildene er super-sylskarpe.

http://www.freewebs.com/isak-theo

Hvordan får jeg bildene til å ta liten plass da? Testet litt ut på Photoshop igår og nr jeg trykket på low kvalitet ble bildene kjempesmå...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan får jeg bildene til å ta liten plass da? Testet litt ut på Photoshop igår og nr jeg trykket på low kvalitet ble bildene kjempesmå...

Jeg tok en titt på siden din. Kjempefine bilder, forresten! Når du skal klargjøre et bilde for web gjør du følgende:

1. Åpne bildet (og det er greit å lage en kopi, så man har originalen intakt.)

2. Gå på "Image"-menyen og velg "Image size". Der justerer du høyde og bredde i feltene under "Pixel Dimensions" (Pass på at "Constrain Porportions" er huket av så bredden og høyden automatisk justeres i forhold til hverandre). Det som står under "Document Size" lar du bare stå som det er. Klikk "OK".

3. Gå på "File"-menyen og velg "Save for Web". Der velger du "JPEG" og "high", "medium" eller "low". Dette vil bare endre kvaliteten på bildet, men antall pixler x pixler vil være intakt.

Sørg for at pixelstørrelsen er nøyaktig den samme som du vil at den skal være på nettsiden.

Jeg trok meg den frihet og "stjal" et av bildene dine som opprinnelig var 131kb. Endret størrelsen til 500x375, Gikk på "Save for Web" og lagret den som "JPEG high". Da fikk jeg filstørrelsen ned fra 131kb til 30bk. Her kan du se resultatet: http://www.freewebs.com/isak-theo/komprimert.jpg

Hvis du gjør dette med alle bildene dine vil de altså bare ta ca 25% av den plassen de bruker nå. Og ikke bare det, men sidene vil lastes på en fjerdedel av tiden!

:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok en titt på siden din. Kjempefine bilder, forresten! Når du skal klargjøre et bilde for web gjør du følgende:

1. Åpne bildet (og det er greit å lage en kopi, så man har originalen intakt.)2. Gå på "Image"-menyen og velg "Image size". Der justerer du høyde og bredde i feltene under "Pixel Dimensions" (Pass på at "Constrain Porportions" er huket av så bredden og høyden automatisk justeres i forhold til hverandre). Det som står under "Document Size" lar du bare stå som det er. Klikk "OK".

3. Gå på "File"-menyen og velg "Save for Web". Der velger du "JPEG" og "high", "medium" eller "low". Dette vil bare endre kvaliteten på bildet, men antall pixler x pixler vil være intakt.

Sørg for at pixelstørrelsen er nøyaktig den samme som du vil at den skal være på nettsiden.

Jeg trok meg den frihet og "stjal" et av bildene dine som opprinnelig var 131kb. Endret størrelsen til 500x375, Gikk på "Save for Web" og lagret den som "JPEG high". Da fikk jeg filstørrelsen ned fra 131kb til 30bk. Her kan du se resultatet: http://www.freewebs.com/isak-theo/komprimert.jpg

Hvis du gjør dette med alle bildene dine vil de altså bare ta ca 25% av den plassen de bruker nå. Og ikke bare det, men sidene vil lastes på en fjerdedel av tiden!

:)

Ok, tusen takk :D

Bare et spørsmål: Når jeg legger bildene inn på dataen så legger jeg dem på Canon Zoombrowser, du sier at jeg må ta kopi for å ikke ødelegge orginalen, blir bildene forandret på Zoombrowseren også da viss jeg ikke tar en kopi???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare et spørsmål: Når jeg legger bildene inn på dataen så legger jeg dem på Canon Zoombrowser, du sier at jeg må ta kopi for å ikke ødelegge orginalen, blir bildene forandret på Zoombrowseren også da viss jeg ikke tar en kopi???

Ikke nødvendigvis. Når du lagrer med "Save for Web" lagrer den det komprimerte bildet som en ny fil, og originalen blir ikke endret. Men du endrer jo størrelsen på bildet før du lagrer for web. Etter at du har lagret for web er det fortsatt originalbildet som står åpent i Photoshop. Når du skal lukke dette bildet, får du spørsmål om du vil lagre endringene på filen (på vanlig måte - ikke som "save for web"). Hvis du da svarer "Nei" blir originalen uendret. Men det er fort gjort å glemme seg bort, og da har du plutselig gjort originalen mindre. Derfor pleier jeg alltid å lage en kopi for sikkerhets skyld.

En enkel måte å gjøre det på er å:

1. Åpne bildet du skal bruke.

2. Velg "Select" og "All" (eller press Ctrl og A samtidig)

3. Velg "Edit" og "Copy" (eller press Ctrl og C samtidig)

4. Lukk originalbildet. (Får du spørsmål om å lagre endringer svarer du "Nei".)

5. Velg "File" og "New" (eller press Ctrl og N samtidig). Klikk OK.

6. Velg "Edit" og "Paste" (eller press Ctrl og V samtidig)

Da har du en "Untitled"-fil som du kan jobbe med uten å være redd for å ødelegge originalen. Når du har gjort endringene og lagret for web, kan du bare lukke denne filen uten å lagre den (så slipper du å ha unødvendig skrot liggende på maskinen).

Håper dette var forståelig. Lykke til :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forstod det ja :) Nå har jeg slettet alt på siden min, fant ut at det var altfor mangen bilder uansett. Men nå når jeg begynner på nytt får jeg de iallefall skikkelig :wink:

Huff, har litt å gjør fremover nå ja :roll: Men er jo litt gøy samtidig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har kjøpt mitt på qxl' date=' har en gigabyte lagring og betaler 180 kr i året, domene inkludert. Har ikke hatt noe nedetid og anbefales på det sterkeste![/quote']

Jeg har bare piczo nå, men er dritt lei...

Er det plass til masse bilder hvis jeg kjøper samme som deg?

Da mener jeg maaaange bilder?

Har ikke så veldig greie på sånt jeg :oops:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bare piczo nå, men er dritt lei...

Er det plass til masse bilder hvis jeg kjøper samme som deg?

Da mener jeg maaaange bilder?

Har ikke så veldig greie på sånt jeg :oops:

En gigabyte som hun sier = 1000Mb...

Om du laster opp bilder i ca bra kvalitet (1024x768 med High quality) så får du 5-10.000 bilder.... :wink:

Men om du begynner med video, så fylles plassen fort uanz hvor mye man har... ... :oops:

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En gigabyte som hun sier = 1000Mb...

Om du laster opp bilder i ca bra kvalitet (1024x768 med High quality) så får du 5-10.000 bilder.... :wink:

Men om du begynner med video, så fylles plassen fort uanz hvor mye man har... ... :oops:

:P

Kikka på piczo sia mi nå å jeg har 550 bilder, da skal det vel være veldig god plass med 1000mb... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...