Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor stor plass har du?


Anne

Recommended Posts

hva mener du med "styre" ? jeg har laget side med frontpage på surftown ja..

Tenkte om jeg kunne ha to domener, webhotell eller hve det nå er og styre begge fra FrontPage? Da kan jeg ha det jeg har nå å kjøpe der det var så billig å så bruke den til å ha bilder på... Forstod du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mye koster egentlig domene i året? :?

domene 95kroner året...

domenepakke 95+95=190kr året... (domenepakke = at du får siden som din mailadresse å får mange flere snedige fungsjoner i tillegg til å bare ha domenet... Dårlig forklart som vanlig, se https://www.domeneshop.no/dns.cgi for info om domenepakker...)

(finnes MANGE leverandører & MANGE horrible priser også.!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg PhotoShop. Hvilken størrelse bør bildene egentlig være?

Hva med 800x600 eller 1024x768...? Etter hvor stort du vil ha det... Nå du lagrer bildet så kan du lagre som jpg og i området high, å bedømme hvilken kvalitet som holder til å vise bildene på internett...

(hundesonen sin grense på 500x??? er litt for lite synes nå jeg, da går det utover detaljer i bildet osv... Bare å prøve seg frem... :D

(jeg bruker 1024x768 å kvalitet high, da tar bildene emllom 100kb og 250kb, som blir 20ganger mindre en de tar rett fra kamera foreksempel...)

For å forandre størrelsen bruker du Image - Image Size...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antall pixler x pixler er vel egentlig ikke så viktig. Det som er viktig er hvor mange kb bildet blir i forhold til kvaliteten. Hele nettstedet til hundene mine er på mindre enn 40mb, og det er en god del bilder i galleriet + at jeg har flere filmklipp. Det går selvfølgelig litt utover kvaliteten på bildene (men faktisk ikke så veldig mye), men nettbrukere er som regel mer opptatt av at det ikke skal ta så lang tid å laste ned, enn at bildene er super-sylskarpe.

http://www.freewebs.com/isak-theo

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antall pixler x pixler er vel egentlig ikke så viktig. Det som er viktig er hvor mange kb bildet blir i forhold til kvaliteten. Hele nettstedet til hundene mine er på mindre enn 40mb, og det er en god del bilder i galleriet + at jeg har flere filmklipp. Det går selvfølgelig litt utover kvaliteten på bildene (men faktisk ikke så veldig mye), men nettbrukere er som regel mer opptatt av at det ikke skal ta så lang tid å laste ned, enn at bildene er super-sylskarpe.

http://www.freewebs.com/isak-theo

Hvordan får jeg bildene til å ta liten plass da? Testet litt ut på Photoshop igår og nr jeg trykket på low kvalitet ble bildene kjempesmå...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan får jeg bildene til å ta liten plass da? Testet litt ut på Photoshop igår og nr jeg trykket på low kvalitet ble bildene kjempesmå...

Jeg tok en titt på siden din. Kjempefine bilder, forresten! Når du skal klargjøre et bilde for web gjør du følgende:

1. Åpne bildet (og det er greit å lage en kopi, så man har originalen intakt.)

2. Gå på "Image"-menyen og velg "Image size". Der justerer du høyde og bredde i feltene under "Pixel Dimensions" (Pass på at "Constrain Porportions" er huket av så bredden og høyden automatisk justeres i forhold til hverandre). Det som står under "Document Size" lar du bare stå som det er. Klikk "OK".

3. Gå på "File"-menyen og velg "Save for Web". Der velger du "JPEG" og "high", "medium" eller "low". Dette vil bare endre kvaliteten på bildet, men antall pixler x pixler vil være intakt.

Sørg for at pixelstørrelsen er nøyaktig den samme som du vil at den skal være på nettsiden.

Jeg trok meg den frihet og "stjal" et av bildene dine som opprinnelig var 131kb. Endret størrelsen til 500x375, Gikk på "Save for Web" og lagret den som "JPEG high". Da fikk jeg filstørrelsen ned fra 131kb til 30bk. Her kan du se resultatet: http://www.freewebs.com/isak-theo/komprimert.jpg

Hvis du gjør dette med alle bildene dine vil de altså bare ta ca 25% av den plassen de bruker nå. Og ikke bare det, men sidene vil lastes på en fjerdedel av tiden!

:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok en titt på siden din. Kjempefine bilder, forresten! Når du skal klargjøre et bilde for web gjør du følgende:

1. Åpne bildet (og det er greit å lage en kopi, så man har originalen intakt.)2. Gå på "Image"-menyen og velg "Image size". Der justerer du høyde og bredde i feltene under "Pixel Dimensions" (Pass på at "Constrain Porportions" er huket av så bredden og høyden automatisk justeres i forhold til hverandre). Det som står under "Document Size" lar du bare stå som det er. Klikk "OK".

3. Gå på "File"-menyen og velg "Save for Web". Der velger du "JPEG" og "high", "medium" eller "low". Dette vil bare endre kvaliteten på bildet, men antall pixler x pixler vil være intakt.

Sørg for at pixelstørrelsen er nøyaktig den samme som du vil at den skal være på nettsiden.

Jeg trok meg den frihet og "stjal" et av bildene dine som opprinnelig var 131kb. Endret størrelsen til 500x375, Gikk på "Save for Web" og lagret den som "JPEG high". Da fikk jeg filstørrelsen ned fra 131kb til 30bk. Her kan du se resultatet: http://www.freewebs.com/isak-theo/komprimert.jpg

Hvis du gjør dette med alle bildene dine vil de altså bare ta ca 25% av den plassen de bruker nå. Og ikke bare det, men sidene vil lastes på en fjerdedel av tiden!

:)

Ok, tusen takk :D

Bare et spørsmål: Når jeg legger bildene inn på dataen så legger jeg dem på Canon Zoombrowser, du sier at jeg må ta kopi for å ikke ødelegge orginalen, blir bildene forandret på Zoombrowseren også da viss jeg ikke tar en kopi???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare et spørsmål: Når jeg legger bildene inn på dataen så legger jeg dem på Canon Zoombrowser, du sier at jeg må ta kopi for å ikke ødelegge orginalen, blir bildene forandret på Zoombrowseren også da viss jeg ikke tar en kopi???

Ikke nødvendigvis. Når du lagrer med "Save for Web" lagrer den det komprimerte bildet som en ny fil, og originalen blir ikke endret. Men du endrer jo størrelsen på bildet før du lagrer for web. Etter at du har lagret for web er det fortsatt originalbildet som står åpent i Photoshop. Når du skal lukke dette bildet, får du spørsmål om du vil lagre endringene på filen (på vanlig måte - ikke som "save for web"). Hvis du da svarer "Nei" blir originalen uendret. Men det er fort gjort å glemme seg bort, og da har du plutselig gjort originalen mindre. Derfor pleier jeg alltid å lage en kopi for sikkerhets skyld.

En enkel måte å gjøre det på er å:

1. Åpne bildet du skal bruke.

2. Velg "Select" og "All" (eller press Ctrl og A samtidig)

3. Velg "Edit" og "Copy" (eller press Ctrl og C samtidig)

4. Lukk originalbildet. (Får du spørsmål om å lagre endringer svarer du "Nei".)

5. Velg "File" og "New" (eller press Ctrl og N samtidig). Klikk OK.

6. Velg "Edit" og "Paste" (eller press Ctrl og V samtidig)

Da har du en "Untitled"-fil som du kan jobbe med uten å være redd for å ødelegge originalen. Når du har gjort endringene og lagret for web, kan du bare lukke denne filen uten å lagre den (så slipper du å ha unødvendig skrot liggende på maskinen).

Håper dette var forståelig. Lykke til :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forstod det ja :) Nå har jeg slettet alt på siden min, fant ut at det var altfor mangen bilder uansett. Men nå når jeg begynner på nytt får jeg de iallefall skikkelig :wink:

Huff, har litt å gjør fremover nå ja :roll: Men er jo litt gøy samtidig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har kjøpt mitt på qxl' date=' har en gigabyte lagring og betaler 180 kr i året, domene inkludert. Har ikke hatt noe nedetid og anbefales på det sterkeste![/quote']

Jeg har bare piczo nå, men er dritt lei...

Er det plass til masse bilder hvis jeg kjøper samme som deg?

Da mener jeg maaaange bilder?

Har ikke så veldig greie på sånt jeg :oops:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bare piczo nå, men er dritt lei...

Er det plass til masse bilder hvis jeg kjøper samme som deg?

Da mener jeg maaaange bilder?

Har ikke så veldig greie på sånt jeg :oops:

En gigabyte som hun sier = 1000Mb...

Om du laster opp bilder i ca bra kvalitet (1024x768 med High quality) så får du 5-10.000 bilder.... :wink:

Men om du begynner med video, så fylles plassen fort uanz hvor mye man har... ... :oops:

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En gigabyte som hun sier = 1000Mb...

Om du laster opp bilder i ca bra kvalitet (1024x768 med High quality) så får du 5-10.000 bilder.... :wink:

Men om du begynner med video, så fylles plassen fort uanz hvor mye man har... ... :oops:

:P

Kikka på piczo sia mi nå å jeg har 550 bilder, da skal det vel være veldig god plass med 1000mb... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...