Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor stor plass har du?


Anne

Recommended Posts

hva mener du med "styre" ? jeg har laget side med frontpage på surftown ja..

Tenkte om jeg kunne ha to domener, webhotell eller hve det nå er og styre begge fra FrontPage? Da kan jeg ha det jeg har nå å kjøpe der det var så billig å så bruke den til å ha bilder på... Forstod du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mye koster egentlig domene i året? :?

domene 95kroner året...

domenepakke 95+95=190kr året... (domenepakke = at du får siden som din mailadresse å får mange flere snedige fungsjoner i tillegg til å bare ha domenet... Dårlig forklart som vanlig, se https://www.domeneshop.no/dns.cgi for info om domenepakker...)

(finnes MANGE leverandører & MANGE horrible priser også.!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg PhotoShop. Hvilken størrelse bør bildene egentlig være?

Hva med 800x600 eller 1024x768...? Etter hvor stort du vil ha det... Nå du lagrer bildet så kan du lagre som jpg og i området high, å bedømme hvilken kvalitet som holder til å vise bildene på internett...

(hundesonen sin grense på 500x??? er litt for lite synes nå jeg, da går det utover detaljer i bildet osv... Bare å prøve seg frem... :D

(jeg bruker 1024x768 å kvalitet high, da tar bildene emllom 100kb og 250kb, som blir 20ganger mindre en de tar rett fra kamera foreksempel...)

For å forandre størrelsen bruker du Image - Image Size...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antall pixler x pixler er vel egentlig ikke så viktig. Det som er viktig er hvor mange kb bildet blir i forhold til kvaliteten. Hele nettstedet til hundene mine er på mindre enn 40mb, og det er en god del bilder i galleriet + at jeg har flere filmklipp. Det går selvfølgelig litt utover kvaliteten på bildene (men faktisk ikke så veldig mye), men nettbrukere er som regel mer opptatt av at det ikke skal ta så lang tid å laste ned, enn at bildene er super-sylskarpe.

http://www.freewebs.com/isak-theo

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Antall pixler x pixler er vel egentlig ikke så viktig. Det som er viktig er hvor mange kb bildet blir i forhold til kvaliteten. Hele nettstedet til hundene mine er på mindre enn 40mb, og det er en god del bilder i galleriet + at jeg har flere filmklipp. Det går selvfølgelig litt utover kvaliteten på bildene (men faktisk ikke så veldig mye), men nettbrukere er som regel mer opptatt av at det ikke skal ta så lang tid å laste ned, enn at bildene er super-sylskarpe.

http://www.freewebs.com/isak-theo

Hvordan får jeg bildene til å ta liten plass da? Testet litt ut på Photoshop igår og nr jeg trykket på low kvalitet ble bildene kjempesmå...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan får jeg bildene til å ta liten plass da? Testet litt ut på Photoshop igår og nr jeg trykket på low kvalitet ble bildene kjempesmå...

Jeg tok en titt på siden din. Kjempefine bilder, forresten! Når du skal klargjøre et bilde for web gjør du følgende:

1. Åpne bildet (og det er greit å lage en kopi, så man har originalen intakt.)

2. Gå på "Image"-menyen og velg "Image size". Der justerer du høyde og bredde i feltene under "Pixel Dimensions" (Pass på at "Constrain Porportions" er huket av så bredden og høyden automatisk justeres i forhold til hverandre). Det som står under "Document Size" lar du bare stå som det er. Klikk "OK".

3. Gå på "File"-menyen og velg "Save for Web". Der velger du "JPEG" og "high", "medium" eller "low". Dette vil bare endre kvaliteten på bildet, men antall pixler x pixler vil være intakt.

Sørg for at pixelstørrelsen er nøyaktig den samme som du vil at den skal være på nettsiden.

Jeg trok meg den frihet og "stjal" et av bildene dine som opprinnelig var 131kb. Endret størrelsen til 500x375, Gikk på "Save for Web" og lagret den som "JPEG high". Da fikk jeg filstørrelsen ned fra 131kb til 30bk. Her kan du se resultatet: http://www.freewebs.com/isak-theo/komprimert.jpg

Hvis du gjør dette med alle bildene dine vil de altså bare ta ca 25% av den plassen de bruker nå. Og ikke bare det, men sidene vil lastes på en fjerdedel av tiden!

:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok en titt på siden din. Kjempefine bilder, forresten! Når du skal klargjøre et bilde for web gjør du følgende:

1. Åpne bildet (og det er greit å lage en kopi, så man har originalen intakt.)2. Gå på "Image"-menyen og velg "Image size". Der justerer du høyde og bredde i feltene under "Pixel Dimensions" (Pass på at "Constrain Porportions" er huket av så bredden og høyden automatisk justeres i forhold til hverandre). Det som står under "Document Size" lar du bare stå som det er. Klikk "OK".

3. Gå på "File"-menyen og velg "Save for Web". Der velger du "JPEG" og "high", "medium" eller "low". Dette vil bare endre kvaliteten på bildet, men antall pixler x pixler vil være intakt.

Sørg for at pixelstørrelsen er nøyaktig den samme som du vil at den skal være på nettsiden.

Jeg trok meg den frihet og "stjal" et av bildene dine som opprinnelig var 131kb. Endret størrelsen til 500x375, Gikk på "Save for Web" og lagret den som "JPEG high". Da fikk jeg filstørrelsen ned fra 131kb til 30bk. Her kan du se resultatet: http://www.freewebs.com/isak-theo/komprimert.jpg

Hvis du gjør dette med alle bildene dine vil de altså bare ta ca 25% av den plassen de bruker nå. Og ikke bare det, men sidene vil lastes på en fjerdedel av tiden!

:)

Ok, tusen takk :D

Bare et spørsmål: Når jeg legger bildene inn på dataen så legger jeg dem på Canon Zoombrowser, du sier at jeg må ta kopi for å ikke ødelegge orginalen, blir bildene forandret på Zoombrowseren også da viss jeg ikke tar en kopi???

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare et spørsmål: Når jeg legger bildene inn på dataen så legger jeg dem på Canon Zoombrowser, du sier at jeg må ta kopi for å ikke ødelegge orginalen, blir bildene forandret på Zoombrowseren også da viss jeg ikke tar en kopi???

Ikke nødvendigvis. Når du lagrer med "Save for Web" lagrer den det komprimerte bildet som en ny fil, og originalen blir ikke endret. Men du endrer jo størrelsen på bildet før du lagrer for web. Etter at du har lagret for web er det fortsatt originalbildet som står åpent i Photoshop. Når du skal lukke dette bildet, får du spørsmål om du vil lagre endringene på filen (på vanlig måte - ikke som "save for web"). Hvis du da svarer "Nei" blir originalen uendret. Men det er fort gjort å glemme seg bort, og da har du plutselig gjort originalen mindre. Derfor pleier jeg alltid å lage en kopi for sikkerhets skyld.

En enkel måte å gjøre det på er å:

1. Åpne bildet du skal bruke.

2. Velg "Select" og "All" (eller press Ctrl og A samtidig)

3. Velg "Edit" og "Copy" (eller press Ctrl og C samtidig)

4. Lukk originalbildet. (Får du spørsmål om å lagre endringer svarer du "Nei".)

5. Velg "File" og "New" (eller press Ctrl og N samtidig). Klikk OK.

6. Velg "Edit" og "Paste" (eller press Ctrl og V samtidig)

Da har du en "Untitled"-fil som du kan jobbe med uten å være redd for å ødelegge originalen. Når du har gjort endringene og lagret for web, kan du bare lukke denne filen uten å lagre den (så slipper du å ha unødvendig skrot liggende på maskinen).

Håper dette var forståelig. Lykke til :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forstod det ja :) Nå har jeg slettet alt på siden min, fant ut at det var altfor mangen bilder uansett. Men nå når jeg begynner på nytt får jeg de iallefall skikkelig :wink:

Huff, har litt å gjør fremover nå ja :roll: Men er jo litt gøy samtidig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har kjøpt mitt på qxl' date=' har en gigabyte lagring og betaler 180 kr i året, domene inkludert. Har ikke hatt noe nedetid og anbefales på det sterkeste![/quote']

Jeg har bare piczo nå, men er dritt lei...

Er det plass til masse bilder hvis jeg kjøper samme som deg?

Da mener jeg maaaange bilder?

Har ikke så veldig greie på sånt jeg :oops:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bare piczo nå, men er dritt lei...

Er det plass til masse bilder hvis jeg kjøper samme som deg?

Da mener jeg maaaange bilder?

Har ikke så veldig greie på sånt jeg :oops:

En gigabyte som hun sier = 1000Mb...

Om du laster opp bilder i ca bra kvalitet (1024x768 med High quality) så får du 5-10.000 bilder.... :wink:

Men om du begynner med video, så fylles plassen fort uanz hvor mye man har... ... :oops:

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En gigabyte som hun sier = 1000Mb...

Om du laster opp bilder i ca bra kvalitet (1024x768 med High quality) så får du 5-10.000 bilder.... :wink:

Men om du begynner med video, så fylles plassen fort uanz hvor mye man har... ... :oops:

:P

Kikka på piczo sia mi nå å jeg har 550 bilder, da skal det vel være veldig god plass med 1000mb... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...