Gå til innhold
Hundesonen.no

Mattilsynet stopper kommersiell innførsel av hunder fra Romania


Anemone
 Share

Recommended Posts

Komersiell import brukes også hvis man importerer flere enn fem hunder, og når man får hunden sendt Cargo. Dette betyr at alle som skal importere fra Romania nå må følge hunden selv. Det er ikke lov å hente inn hunder for videresalg. BRA!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Men hvorfor bare kommersiell import? Det er vel like ille med de som importeres privat?

Er nok ikke like interessant å redde en gatehund når de må gjøre jobben selv å ikke bare se på søte nusselige hunder som venter på å bli reddet på facebook. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Komersiell import brukes også hvis man importerer flere enn fem hunder, og når man får hunden sendt Cargo. Dette betyr at alle som skal importere fra Romania nå må følge hunden selv. Det er ikke lov å hente inn hunder for videresalg. BRA!

Men hvordan sjekke at hunden ikke blir solgt videre etter at den har kommet til Norge? Høres jo veldig greit ut at ny eier må reise med hunden selv, sannsynligheten for at de da tar vaksiner og ormekurer litt mer på alvor øker jo betraktelig (vil jo ikke risikere å bli tatt i tollen vettu). Men er jo egentlig ikke vanskeligere enn om de får noen som er på ferie/ kjenner noen i Romania som under flyturen kan si at hunden er deres og så gi hunden til ny eier når de har passert tollen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvordan sjekke at hunden ikke blir solgt videre etter at den har kommet til Norge? Høres jo veldig greit ut at ny eier må reise med hunden selv, sannsynligheten for at de da tar vaksiner og ormekurer litt mer på alvor øker jo betraktelig (vil jo ikke risikere å bli tatt i tollen vettu). Men er jo egentlig ikke vanskeligere enn om de får noen som er på ferie/ kjenner noen i Romania som under flyturen kan si at hunden er deres og så gi hunden til ny eier når de har passert tollen.

Nå tror jeg vi skal fokusere på de positive sidene ved dette, og ikke tenke ut alle småfeilene.... :P Trust me, jeg gjør mye av det, men det er ikke så veldig mye konstruktivt man får ut av det. La oss glede oss over at papirmølla i Norge har klart å innføre noe, så regner jeg med det blir mer og mer etterhvert som tiden går.... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvordan sjekke at hunden ikke blir solgt videre etter at den har kommet til Norge? Høres jo veldig greit ut at ny eier må reise med hunden selv, sannsynligheten for at de da tar vaksiner og ormekurer litt mer på alvor øker jo betraktelig (vil jo ikke risikere å bli tatt i tollen vettu). Men er jo egentlig ikke vanskeligere enn om de får noen som er på ferie/ kjenner noen i Romania som under flyturen kan si at hunden er deres og så gi hunden til ny eier når de har passert tollen.

Det er muligens ikke så enkelt å sjekke akkurat det, MEN hvor mange tror du gidder å reise ned til Romania for å hente EN hund i slengen for å selge i Norge? Ikke så mange. Flyturen, frakt av hunden, vaksiner koster sikkert mer enn fortjenesten... Jeg har selv hentet en hund i utlandet (Ikke gatehund, men en Boston Terrier fra seriøs oppdretter i Slovakia) som jeg måtte hente selv, og som jeg krysset av for at jeg skulle ha selv og at den ikke var for videresalg. Likevel står jeg fritt til å selge hunden videre om jeg ønsker. Men det var ikke derfor jeg hentet henne. Men helt klart, det er smutthull i denne loven, som gjør at det er mulig å omgå, men det blir iallefall vanskeligere. Jeg synes egentlig man kunne innføre karantene for hunder fra risikoland, da var det nok ikke mange som gadd å importere en gatehund.

Jeg tenker det hadde vært mye bedre å bruke pengene på kastrering og sterilisering av gatehunder, Man kan vel "fikse" en del hunder for den prisen man må betale for å importere én gatehund??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker det hadde vært mye bedre å bruke pengene på kastrering og sterilisering av gatehunder, Man kan vel "fikse" en del hunder for den prisen man må betale for å importere én gatehund??

Jo, det er jo helt klart mye billigere. Jeg kunne nok kastrert 3-4 hunder her i Ungarn for prisen av en hund hjemme i Norge.

Men jeg tenker at folk flest er ikke opptatt av å redde alle gatehundene i Romania, de vil ha en hund som de kan si de har reddet fra et liv på gata. Man kan jo ikke vise frem alle de man har fått kastrert der nede. Kanskje. Jeg har egentlig litt mer tro på menneskeheten enn som så, men bare litt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

"Med kommersiell innførsel menes innførsel av mer enn fem dyr samtidig, dyr som sendes alene som fraktgods, eller dyr som skal videreformidles enten gjennom salg eller gaver."

Det gjenstår vel bare å se hvor kreative de er med å utnytte smutthull.. Det var jo ett problem at de ble tatt inn via andre land, Tyskland bl.a. mener jeg huske det var snakk om en periode.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir interessant med smutthull ja... Har ei polsk veninne og hun fortalte meg en gang at i Polen prøvde myndighetene å få bukt med useriøse valpeselgere så det ble forbudt å selge valper hvis man ikke var registrert oppdretter, men det var ikke ulovlig å gi bort valper. Så da gikk selgerne over til å selge veldig dyre hundebånd der man fikk valp med på kjøpet :shocked: Om det er sant eller helt riktig gjennfortalt vet jeg ikke :ahappy:

Synes det er bra et slikt vedtak som mattilsynet igangsetter nå gjennomføres når man ser den skremmende statistikken over sykdommer og ikke-fungerende rabiesvaksine...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...