Gå til innhold
Hundesonen.no

Kommandoer på felthindre i agility


Gjest
 Share

Recommended Posts

Vi har vært på nybegynnerkurs i agility i helgen og vi synes det var SÅ gøy begge to (altså jeg og Melvin) at dette må vi fortsette med :D

Vi begynte så smått å legge på kommandoer på de forskjellige hindrene, men jeg er litt usikker på hva jeg vil bruke på felthinderne enda. Vippa er grei, der tenkte jeg å bruke "vipp" sånn at han skal kunne skille den fra bommen siden de sikkert kan se litt like ut fra hundens synsvinkel. Mens på bommen og møna (mønet?) har jeg bare brukt "over".

Er det hensiktsmessig å ha forskjellige kommandoord på de to?

Instruktøren sa at i en konkurransebane der de hinderne kunne være plassert ved siden av hverandre ville det være fint å kunne rope riktig kommandoord til hunden om man ble hengende litt bak slik at hunden da visste hvem av de to den skulle velge. Jeg hører jo fornuften i det, men jeg synes det er fryktelig mye å holde styr på i starten når det går såppass fort, så jeg synes det høres greiest ut å bare bruke "over" på begge :P

Hvis mitt forsøk på forklaring gav noen mening for dere i det hele tatt :lol:

HVA gjør dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

egentlig har jeg ikke så mye ord på ting,fordi hunden leser deg såpass godt etterhvert.

Men jeg har brukt over til alle felt hindre, og gjennom til pølse og tunnell.

Gjennom bruker jeg når jeg sender hun fra lang avstand, også har jeg ut når hun skal løpe ut og hoppe vekk fra meg osv. vanskelig å forklare alt :P men jeg tror du kan rope kjøttkake og peke den veien og de løper ofte dit :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har over på alle felthinder om jeg trenger å bruke kommando på de.

Er det to felthinder som er rett ved siden av har jeg kroppsspråk som sier noe om hunden skal ta hinderet nærmes meg, eller lengst bort. (har det samme på hopp/tunneler som er ved siden av hverandre)

Hjulet har jeg ingen kommando på =)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine hunder sliter veldig med å se forskjellen på vippe og stige, og har blitt redd pga det...så for meg er det viktig med en vippe kommando.

Så på vippe sier jeg : "vippa"

de andre felthinderne: "over"

Tunnell og pølsa: "gjennom"

Slalom : "slalom"

Hjul: "hjul"

Og ellers blir det jo mye: rundt, her, ut, frem osv :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aïda blir forstyrret hvis jeg roper for mye hun, så jeg begrenser kommandoer på banen så mye som mulig. Hvis jeg må si noe sier jeg over på alle felthindrene, og bruker kroppen på å vise hvilket hinder jeg mener. En av de få kommandoene jeg faktisk bruker er rooooo(lig) på slutten av felthindrene :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker "stå" på alle tre feltene, men sier vippe på vei opp på vippa. Selv om jeg sier, stå så forventer jeg ikke at hundene skal stoppe helt opp på konkurranse, men de vet at det betyr å sette ned tempoet :)

Bruker også "gjennom" på pølse og tunnel og "langt" på langthopp og oxer. og "hjul" og "slalom". Og "frem", "rundt", "her" og aller mest "anianianiani...." ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har vært på nybegynnerkurs i agility i helgen og vi synes det var SÅ gøy begge to (altså jeg og Melvin) at dette må vi fortsette med :D

Vi begynte så smått å legge på kommandoer på de forskjellige hindrene, men jeg er litt usikker på hva jeg vil bruke på felthinderne enda. Vippa er grei, der tenkte jeg å bruke "vipp" sånn at han skal kunne skille den fra bommen siden de sikkert kan se litt like ut fra hundens synsvinkel. Mens på bommen og møna (mønet?) har jeg bare brukt "over".

Er det hensiktsmessig å ha forskjellige kommandoord på de to?

Instruktøren sa at i en konkurransebane der de hinderne kunne være plassert ved siden av hverandre ville det være fint å kunne rope riktig kommandoord til hunden om man ble hengende litt bak slik at hunden da visste hvem av de to den skulle velge. Jeg hører jo fornuften i det, men jeg synes det er fryktelig mye å holde styr på i starten når det går såppass fort, så jeg synes det høres greiest ut å bare bruke "over" på begge :P

Hvis mitt forsøk på forklaring gav noen mening for dere i det hele tatt :lol:

HVA gjør dere?

Jeg har forskjellige kommandoer. Plutselig havner man i en situasjon der man havner litt bakpå, eller hvor hinderne står tett og da er det greit at hunden kan hinderdiskriminering :)

Jeg bruker

Sti (gjenntagene ganger) på bom/stige

Vipp på vippen

Møne på mønet

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker "over" på alle felthinderne, bortsett fra vippa, som heter bare vippa. Har funket bra hittil, men vi har aldri konkurrert (bare treningskonkurranser) og aldri trent med situasjoner hvor feks bommen og mønet ligger nært hverandre. Men jeg tror at hunden etterhvert leser deg så godt, og du lærer deg hvor du skal plassere deg for å signalisere det riktige, at det går bra allikevel... Veldig greit å ikke ha alt for mange kommandoer å blande sammen, er min erfaring :P

Kom på at vi har testet det på trening, og det gikk bra:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Over kommandoen min betyr og er lært inn for hunden " spring så fort du kan, finn feltet og stopp" (på den som har 2av 2 på)så å si noe på slutten av hinderet er ingen vits i.

Jeg synes dette er mye bedre å trene inn, og etter mitt hode mer forståelig for hunden. Så klare å si "stå" eller lignende når hunden er på feltet i max fart, for så å stoppe, krever mye pressisjon av fører :P

På unghunden trener jeg inn running contacts, og kommandoen til han vil også bli over, med betyning, spring alt du har.

Vippe og bom ser forskjellig ut (vippe har ikke tverrplanker) men det har bommen =) så etter nok trening vil de fleste klare å se forskjell/kjenne forskjell på disse to.

Jeg konkurrer med min eldste (kl3) og få komandoer funker veldig bra her :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vippe og bom ser forskjellig ut (vippe har ikke tverrplanker) men det har bommen =) så etter nok trening vil de fleste klare å se forskjell/kjenne forskjell på disse to.

Ikke mine :P

Begge har blitt skikkelig redd av vippa fordi de trodde det var bommen.... Og en gang la stella seg ned i vippe posisjon midt på stigen... så de ser ikke forskjell ihvertfall :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier vippe, møne, bom, tunell, pølse, hjul, mur, hopp, lang (lengdehopp). Det er mye å tenke på, men når jeg har fått det inn i kroppen så hjelper det meg faktisk til å huske banen og handle hunden riktig :) Nå går ikke jeg så mye agility lenger da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe helt annet enn emnet i tråden, men:

Vi har trent 2 av 2 på på feltene, men jeg synes det er vanskelig å være presis nok når vi har kommet dit at han har fart over hinderet og ikke bare tusler over. Jeg er alltid for sen eller for snar.

Vi har kommandoen "rooolig" inne fra før som betyr å dempe farten når vi går på ski/jogger, så det hadde kanskje ikke vært så dumt å bare la han løpe feltene og bruke rolig-kommandoen på slutten?

Vippe og bom ser forskjellig ut (vippe har ikke tverrplanker) men det har bommen =) så etter nok trening vil de fleste klare å se forskjell/kjenne forskjell på disse to.

DET er jo sant, har jeg ikke tenkt på. Men har hørt om mange hunden som har tatt feil av de og blitt skremt, slik som Castella skriver. Tenker jeg ikke trenger å ha så mange forskjellige kommandoer på de andre hinderne utenom over og gjennom, men at det kanskje er ok å ha en egen på vippa for å forberede han på at det kommer til å vippe. Tenker jeg da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine tanker om felt (generelt felt uansett hinder) er at hunden skal kunne den 2av2på delen så bra, at den kan ha max fart inn mot nedfeltet, og selv kunne stoppe, uten at vi sier noe.

Vippe kommando er såklart veldig greit om en har en fersk hund, eller hund som ikke ser forsjellen, eller ikke rekker å tenke når vippa går ned:P veldig enig med dere der! =)

Men jeg har lært inn felt for seg, masse trening, og jeg vil ha max fart over felt hinder. Sløser masse tid om en skal si rolig til hunden også.

som sagt, min "over" kommando betyr for mine hunder (og er i mitt hode mest praktisk på 2av2på) at hunden løper alt og stopper på feltet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine tanker om felt (generelt felt uansett hinder) er at hunden skal kunne den 2av2på delen så bra, at den kan ha max fart inn mot nedfeltet, og selv kunne stoppe, uten at vi sier noe.

Vippe kommando er såklart veldig greit om en har en fersk hund, eller hund som ikke ser forsjellen, eller ikke rekker å tenke når vippa går ned:P veldig enig med dere der! =)

Men jeg har lært inn felt for seg, masse trening, og jeg vil ha max fart over felt hinder. Sløser masse tid om en skal si rolig til hunden også.

som sagt, min "over" kommando betyr for mine hunder (og er i mitt hode mest praktisk på 2av2på) at hunden løper alt og stopper på feltet.

2 på og 2 av fungerer ikke optimalt på min rase. Om vi skal ha nubbesjans til å slå sheltiene så kan vi ikke stoppe opp...

Jeg har faktisk forsøkt det, og han brukte for lang tid på å komme igang igjen. Men ser jo at med en border er det omtrent det eneste som fungerer i lengden.

(nå skal det sies at vi har utrolig dårlige felter for tiden, og derfor har jeg ikke konkurrert AG siden i fjor sommer, jeg orker ikke kaste bort mer penger på 5 feils løp.. :P)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Over kommandoen min betyr og er lært inn for hunden " spring så fort du kan, finn feltet og stopp" (på den som har 2av 2 på)så å si noe på slutten av hinderet er ingen vits i.

Jeg synes dette er mye bedre å trene inn, og etter mitt hode mer forståelig for hunden. Så klare å si "stå" eller lignende når hunden er på feltet i max fart, for så å stoppe, krever mye pressisjon av fører :P

På unghunden trener jeg inn running contacts, og kommandoen til han vil også bli over, med betyning, spring alt du har.

Vippe og bom ser forskjellig ut (vippe har ikke tverrplanker) men det har bommen =) så etter nok trening vil de fleste klare å se forskjell/kjenne forskjell på disse to.

Jeg konkurrer med min eldste (kl3) og få komandoer funker veldig bra her :)

Dette kommer vel helt an på den enkelte hund vil jeg tro.

Dersom jeg kun gir en kommando over stigen, så gjeter min hund ned hele nedgangen på stigen. Om jeg derimot gir kommando over hele stigen, så løper han direkte ned.

Reperasjpnsarbeid in progress... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

alt er induviduelt så klart, jeg forklarte hva det betyr for min hund =)

Induviduelt er det jo også hva vi førere foretrekker, noen holder lett styr på mange komandoer, å synes det er mer oversiktlig, andre sier minst mulig.

Finn ut hva som passer til seg selv, prøv seg litt fram, og se hva som funker er mitt tips.

Jeg trener running på min unge bc nå, å kombinerer det med fartstrening på meg selv, så håper jeg på en kjapp hund over felthinder og uten feil så klart (lov å drømme? må jo prøve ivartfall! )

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...