Gå til innhold
Hundesonen.no

Agressiv og overhyper hund..


Sbtlita
 Share

Recommended Posts

I går var jeg med mine 3 tisper hjemme hos pappa og de for å være ute på gården og nyte finværet. De har jo en valp på 8 mnd som er etter Lorrie og er så lik mora si som det går an å bli :)

Hundene var evig opptatt med å fange snø som ble måkket vekk ifra låvebrua. Så kommer en av de som har hest oppstallet hos oss. Hun har med seg hunden sin som er en blanding av border collie og noen andre drivende raser. Hun er så stressa/gira når hun kommer ut av bilen at når du ser på hun så begynner hun å hyle. Kan ike sette seg ned uten å riste og hyle. Løper rundt som en bajas og piper og hyler. Uansett, denne tispen som er noen år yngre enn Lorrie har bestemt seg for å utfordre Lorrie. Så hver gang Lorrie hoppa etter en snøklump sto hun å knurra mot Lorrie og utfordra hun. Jeg sto å studerte dette og sa ifra hver gang hunden prøvde seg. Grunnen til at jeg studerte det litt var for å ha bevis på at det ikke er Lorrie som er problemet her som eier kanskje trudde det var. Når jeg forklarte situasjonen sa hun at de skulle få ordnet opp i det selv. Så der kommer mitt spm.

*skal vi la de ordne opp i det selv?

Jeg mener nei, for jeg ønsker ikke å få enda flere negative hendelser med Lorrie som kan føre til at hun blir kjønnsagressiv.

Tenker om jeg bare skal avbryte å hive mine hunder i bilen, men samtidig var vi der først og det er hjem nr to så har liksom lyst å si at hun må hive sin i bil.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville fjernet begge hundene fra situasjonen. Selvsagt ikke la den stressa hunden holde på slik, men heller ikke provosere ved at du lar hundene hoppe etter snøen mens hun er det.

Ikke så rart egentlig at den hunden som kom var stressa. Kommer til et sted med fire andre hunder som herjer i snøen. Jeg ville funnet på en annen aktivitet sammen med hundene da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jo legge til at denne hunden er like stressa hjemme, borte, i stallen, på trening, på tur.

Jeg fjerna mine hunder i fra situasjonen til slutt, ble for intens fra denne hunden. Men denne hunden bruker å gå etter Oida (valpen på 8 mnd) å knurre på hun når hun ikke er opptatt med å løpe etter hestene.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg prøver å se hva du egentlig lurer å, jeg. Hvis det eneste du lurer på er om de skal få ordne opp selv, er jeg helt klart enig i at de ikke skal det. Det er vi som skal fortelle hundene (fortrinnsvis våre egne) hvor grensen går som en del av den generelle oppdragelsen. Jeg ville heller ikke latt BCblandingen gått rundt og knurret på mine hunder. Nå tar jeg vel gjerne tak i andres hunder, hvis ikke eieren har vett til å bry seg, men jeg skjønner jo at det kan være ubehagelig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg lurer på hva jeg skal gjøre neste gang. De er ofte i stallen og jeg er hver dag hjemme hos pappa og de. Når de kommer så løper denne hunden løs rundt omkring på gården. Jeg har også mine der løs. De kommer etter meg og slipper bare hunden. Dette er vel den eneste trimmen hunden får da hun som har den jobber en god del. Så den er bandhund på dagen og løs på gården når de er der.... Jeg er egentlig mest frustrert på dette. Jeg vet at den hunden er sånn passelog etter Lita også og i går prøvde den seg på Lucy (grand danois) så da dro vi hjem. Hva skal jeg si til eier? Jeg ønsker jo å fortsette å ha en god tone mellom oss, mtp at hun blir sjefen min snart men med en gang jeg nevner noe om våre hunder avbryter hun meg og sier at de får bare ordne opp selv for det gjør dyr i dyreverden.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, ville dyr har sine revir og dreper eller jager vekk artsfrender som tråkker over grensene. (Ja, ulven, da). Hunder må oppdras, blant annet fordi vi forventer atferd fra dem, som ikke er naturlig for en hund. Har du en drittbikkje, er det ditt ansvar å ha kontroll på den, så den ikke får plaget, mobbet, skremt eller skadet andre hunder. Jeg kjenner at jeg gjerne skulle hatt en prat med denne damen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...