Endres bildet ved redigering om man ikke lagrer?

[Petra]

Vanlige datafiler kan man jo endre så mye man gidder, men om man trykker "angre" mange nok ganger, eller bare lukker fila uten å lagre, så er jo originalfila der i sin opprinnelige stand like fullt. Men er dette annerledes med bildefiler som blir redigert? Blir endringene da permanente fra det øyeblikket en gjør dem?

Jeg leser nemlig i et fotoblad å om fordelen med å jobbe i lag og masker kontra å redigere rett i bildet. Der står det "jobber du rett på filen, så endrer du dataene på det for alltid, uten noen mulighet for å angre". Et annet sted i artikkelen står det (litt forkortet) "Tenk deg at du har gjort en del endringer på bildet. Så ser du at bildet ikke skulle være fullt så mørkt allikevel. Da går du bare til laget hvor du har gjort bildet mørkere og endrer på det der. Hvis du har justert rettt i bildet har du ikke samme angremulighet, for når du justerer frem og tilbake rett i bildet, så sprekker ofte fargene opp og bildet blir ødelagt".

Er det altså slik at alt du gjør endrer bildet for alltid, selv om du ikke lagrer? Er det noen endringer en kan gjøre som er mulige å fjerne ved å angre?

[Tinkie]

Neida, det er ikke sånn det fungerer. Men når man sitter og redigerer, gjør man gjerne mange prosesser, og hvis du gjør alle endringene rett på bildet, så må du starte heeelt på nytt igjen, istedenfor å bare endre det ene laget som ble feil.

[SiriEveline]

Anbefaler å ta bilder i raw-format. Bruker man et program som Lightroom så kan man bare eksportere det ut i jpg når man har redigert og fortsatt leke seg med original fila.

[Mirai]

Du må lagre for at det skal skje permanente endringer. Du kan leke og klusse så mye rundt du bare vil, og så trykke "nei" når programmet spør om du vil lagre hvis du lukker bildet.

Jeg pleier å lage en kopi av bildet jeg vil redigere. F. eks om jeg går tur og tar bilder legger jeg dem i en mappe, og så legger jeg en ny mappe der som heter "resize", og så kopierer jeg de bildene jeg vil jobbe med inn i resize-mappa. Da kan jeg tukle og herje så mye jeg vil uten å bekymre meg for om jeg lagrer rett eller feil, siden jeg har originalen liggende i en annen mappe uansett .

[Petra]

Neida, det er ikke sånn det fungerer. Men når man sitter og redigerer, gjør man gjerne mange prosesser, og hvis du gjør alle endringene rett på bildet, så må du starte heeelt på nytt igjen, istedenfor å bare endre det ene laget som ble feil.

Ja, det var det som hørtes mest logisk ut for meg også, men så ble jeg mer usikker jo flere ganger jeg leste artikkelen. Jeg har også fått samme inntrykket av andre ting jeg har lest. Men da er det altså bare at artikkelen som er skrevet på en sånn måte at blondiner som meg misforstår den?

Takk for hjelpen, alle sammen!